В. А. Белов Гражданское право: Особенная часть: Учебник
| Вид материала | Учебник |
- Учебно-методическое пособие по курсу Гражданское право (особенная часть) для студентов, 2031.85kb.
- А. С. Пронин гражданское право российской федерации часть 2 (Особенная) учебно-методический, 5688.42kb.
- Вопросы к экзамену по курсу Гражданское право (особенная часть), 32.76kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (особенная часть)» специальность, 1732.03kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 11 Уголовное право часть особенная, 1500.13kb.
- Учебная программа дисциплины «Гражданское право. Общая и особенная части» юриспруденция, 3440.73kb.
- Учебник. 2-е изд., испр и доп, 4820.5kb.
- В. П. Малков доктор юридических наук, профессор, 9953.56kb.
- Уголовное право россии часть особенная учебник для вузов, 12518.04kb.
- Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное, 10138.23kb.
§ 4. Общие положения об исполнении денежных обязательств (п. 2009-2011)
2009. Исполнением денежного обязательства (платежом) является вручение должником кредитору наличных денег (денежных знаков) в сумме, составляющей предмет денежного обязательства. Вручение наличных денег во исполнение денежного обязательства (платеж) является частным случаем расчетов по денежным обязательствам (наличные расчеты). Расчетами по денежным обязательствам называется совершение любых действий (в том числе и платежа), которые должны привести к прекращению денежного обязательства.
2010. Расчетам наличным — процессу передачи денежных знаков — законодательство и практика противопоставляют расчеты безналичные, т. е. расчеты, совершающиеся без применения наличных денег. «Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов» — провозглашает п. 1 ст. 140 ГК. Нормы гл. 46 ГК регламентируют частный случай безналичных расчетов — безналичные расчеты с участием банков. Осуществление именно безналичных расчетов является правилом погашения денежных обязательств, существующих между юридическими лицами.
2011. Поскольку, согласно п. 3 ст. 23 ГК к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются те правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения, может создаться впечатление, что правило о лимите одного наличного платежа применяется также при расчетах с участием граждан, связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. В действительности это не так, поскольку п. 3 ст. 23 касается только норм ГК, а не банковских правил. Кроме того, само разграничение платежей граждан на «связанные» и «не связанные» с осуществлением ими предпринимательской деятельности вряд ли возможно.
§ 5. Валюта исполнения денежного обязательства (п. 2012-2015)
2012. Иностранная валюта может быть объектом денежного обязательства с участием резидента РФ только в случаях, прямо установленных Законом о валютном регулировании и валютном контроле. Однако это не означает, что исполнение таких денежных обязательств может и должно производиться только в соответствующей иностранной валюте. Имея в виду, что единственным законным платежным средством в России является рубль, обязательный к приему во все платежи по его нарицательной стоимости всеми резидентами России, нужно заключить, что всякому кредитору, являющемуся российским резидентом, денежное обязательство, хотя бы и имеющее своим объектом сумму в иностранной валюте, может быть исполнено в национальной валюте Российской Федерации.
2013. Подчеркиваем, что речь идет не о простой возможности погасить деньгами (законным платежным средством) долг любого содержания, а о возможности одностороннего выбора должником объекта исполнения между иностранной и национальной российской валютой. Должник, обязанный отгрузить тысячу тонн зерна, не вправе ссылаться на платеж суммы, эквивалентной стоимости указанного товара, как на факт исполнения обязательства; в лучшем случае такой платеж, произведенный без требования и согласия кредитора, будет рассматриваться как возмещение убытков. А вот исполнением обязательства по передаче иностранной валюты считается не только передача обусловленной денежной суммы в иностранной валюте, но и передача ее рублевого эквивалента, причем, безотносительно к согласию кредитора*. Ущемления прав кредитора здесь не происходит, ибо никто не лишает его возможности приобрести за полученную рублевую сумму необходимый ему валютный эквивалент.
* Исключение составляет, пожалуй, только сделка купли-продажи иностранной валюты за рубли, поскольку в ней иностранная валюта выполняет роль товара, а не денег, и, значит, ее передача не может быть заменена платежом эквивалентной суммы в национальной валюте без согласия на то кредитора.
2014. С другой стороны, кредитор по валютному обязательству, являющийся резидентом РФ, всегда вправе потребовать от должника, также являющегося резидентом России, погасить денежное обязательство последнего, хотя бы и выраженное в иностранной валюте, платежом в валюте национальной; потребовать уплаты денег именно с помощью законного платежного средства. Отказаться от удовлетворения такого требования должник-резидент не вправе.
2015. Для определения суммы рублевого эквивалента, погашающего валютное денежное обязательство должно, по всей видимости, применяться правило п. 2 ст. 317 ГК: подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
§ 6. Место надлежащего исполнения денежного обязательства (п. 2016-2021)
2016. Местом исполнения денежного обязательства является место жительства (нахождения) кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства (нахождения) и известил об этом должника —то место жительства (нахождения) кредитора на момент исполнения обязательства (ст. 316 ГК). Здесь, в денежных обязательствах, имеем, следовательно, прямо противоположный общему правилу способ распределения бремени и рисков, связанных с исполнением. Не кредитор должен «бегать» за должником и требовать исполнения, а должник, дабы освободиться от обязательства, юридически обязан явиться к кредитору в место жительства (место нахождения) последнего и предложить ему исполнение.
2017. В число кредиторских обязанностей кредитора по денежному обязательству не входит предъявление требования о производстве исполнения; кредитору достаточно ждать, пока исполнение будет ему предложено. У кредитора, получившего предмет исполнения (денежные знаки) в месте своего нахождения или жительства, в принципе не может возникнуть расходов и рисков, связанных с транспортировкой и хранением денежных знаков: все эти расходы оплатил должник. Должник по денежному обязательству освобождает себя от обязательства его исполнением в месте нахождения кредитора, а следовательно, он обязан доставить предмет исполнения в место нахождения кредитора и несет все связанные с этой доставкой обязанности, расходы и риски. Наконец, до момента передачи денег кредитору должник имеет возможность пользоваться деньгами, получать от них доход, вследствие чего за все время нахождения у него денег, вплоть до момента их передачи кредитору в месте нахождения последнего, должник обязан платить кредитору проценты за пользование ими.
2018. Единственные расходы, которые должник по денежному обязательству вправе отнести на кредитора, суть расходы, связанные с переменой кредитором места своего нахождения (с переменой места исполнения). Требование таких расходов будет представлять собой частный случай требования о возмещении убытков. От уплаты же процентов должника может освободить, помимо исполнения денежного обязательства, также и просрочка кредитора (п. 3 ст. 406 ГК).
2019. Иное правило о месте исполнения денежного обязательства может быть определено законом, иными правовыми актами или договором, явствовать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Гражданским кодексом установлены весьма немногочисленные случаи исключения из общего правила о месте исполнения денежного обязательства:
1) всякое обязательство, удостоверенное ценной бумагой, в том числе и денежное, исполняется только при условии заявления об этом кредитором требования, подкрепленного предъявлением самой ценной бумаги, т.е., в месте жительства (нахождения) должника по ценной бумаге (п. 1 ст. 142);
2) исполнение обязательств по выдаче наличных денег из суммы банковского вклада или со счета производится в месте нахождения банка-должника (п. 2 ст. 837 и п. 2 ст. 845).
2020. Не нужно отождествлять с изменением общего правила о месте исполнения денежного обязательства случаи, когда ГК предписывает должнику чинить исполнение исключительно по требованию кредитора (п. 1 ст. 374, п. 2 ст. 845 ГК). Здесь мы имеем промежуточное положение: с одной стороны, должник не обязан чинить исполнения вплоть до момента заявления ему кредитором требования, с другой — до поступления исполнения кредитору должник не освобождается от обязательства. Всякий случай признания местом исполнения денежного обязательства места нахождения должника предполагает, что такое исполнение происходит по инициативе кредитора, однако не всякое денежное обязательство, исполняемое по требованию кредитора, подлежит исполнению непременно в месте нахождения должника (кредитор может оставаться в своем месте жительства (нахождения) и оттуда затребовать исполнение.
2021. Форма кредиторского требования об исполнении денежного обязательства может быть произвольной. Случаи, когда для кредиторского требования необходимо соблюдение простой письменной формы, могут устанавливаться, по всей видимости, только законом или договором. ГК известен, по сути, один случай; два других определяются договорной практикой. Требование в письменной форме предъявляется для получения исполнения по (1) банковской гарантии, (2) банковскому счету и (3) банковскому вкладу (п. 1 ст. 374, п. 2 ст. 837, п. 2 ст. 845 ГК).