Geum.ru

Прогнозно-аналитический центр

Вид материалаДокументы

Содержание


«Секрет» — ещё популярнее
Идеи «Абрахама» в новом исполнении
Универсальные Законы
Сознательно быть творцом
Подобный материал:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   53

«Секрет» — ещё популярнее


В конце 2006 — начале 2007 гг. в российском Интернете появились два западных научно-популярных фильма: «Сила мысли. Что мы об этом знаем?» («What the Bleep Do We Know?») и «Секрет» (The Secret)4. Эти два фильма очень быстро распространились по Интернету и локальным сетям, и их посмотрела уже довольно большая российская аудитория Интернет-пользователей, особенно молодёжь. Фильм «Секрет», а затем и одноимённая книга были выпущены в США в 2006 году австралийкой Рондой Берн; в 2008 году вышел русскоязычный перевод книги в России под названием «Тайна»5.

По сообщениям в Интернете, несколько миллионов экземпляров фильма «Секрет» были проданы меньше, чем за 6 месяцев. Он был на третьем месте по продажам DVD в Интернет-магазине Amazon, книга под одноимённым названием, вышедшая в свет в ноябре 2006 года, уже в марте 2007 обогнала 7-ую часть «Гарри Поттера» в списке бестселлеров. В мае 2007 года журнал «Тайм» включил Ронду Берн в список самых влиятельных людей планеты, а вскоре после этого она вошла в рейтинг Forbes' «100 самых известных людей».

Конечно это далеко не первый опыт широкой адаптации новой научной парадигмы. Есть целый спектр подобных трудов западных авторов: Майкл Лозьер «Закон привлечения», Чарльз Энел «Мастер-Ключ исполнения желаний», Джеймс Рэй «Законы успеха», «Источник силы», Джо Витейл «Руководство к жизни, которое вам забыли дать при рождении», Пегги Маккол «Коды судьбы: как реализовать мечту», Тодд Майкл «Двенадцать условий чуда», Эстер и Джерри Хикс «Закон притяжения. (Основы учения Абрахама)» и некоторые другие книги. Каждая из этих книг имеет свой адрес в Интернете.

Тема всех этих западных “бестселлеров” — как стать успешным. Метод основывается на «законе притяжения» («законе привлечения»), который сводится к позиции, что мы сами своими мыслями притягиваем то, о чём думаем. Поэтому для того, чтобы стать успешным, индивиду необходимо всего лишь научиться своей волей направлять свои мысли, нацелив их на желаемый эффект, который он ожидает «от Вселенной», и определённое количество времени, требуемое для концентрации на этих мыслях. В таком случае результат обязательно появится, и индивид обретёт «жизненное счастье» и желанный успех. Этому и учат такие книги. Каждая — несколько по-своему, но принцип один и тот же.

Мы специально подробно рассмотрели весьма запутанную (даже для её авторов) книгу «Элегантная Вселенная», которая первична по отношению к научной парадигме «Что мы вообще знаем?», выстроенной на базе теоретических и практических выводов из первой книги. Научная парадигма «Что мы вообще знаем?» позволила понять позицию авторов по отношению к устройству Вселенной, Мирозданию и научные основы логики их рассуждений о том, как можно стать успешным и счастливым. Без рассмотрения этих двух трудов, трудно было бы понять, на основе чего авторы дают огромное множество советов в таких популярных “бестселлерах” как «Секрет». Правда толпе, привыкшей мыслить готовыми рекомендациями, как правило нет никакого дела, откуда следуют те или иные выводы и методы, предлагаемые им как «руководство к успеху». Так вот: популярные советы и методики вторичных трудов для толпы (таких как «Секрет») — прямо следуют из той научной парадигмы, которую мы рассмотрели выше.

Мы уже знаем, что новая западная научная парадигма учит механизму, как реализовывать свои желания, создавая самостоятельно свою «реальность». Но она глубоко умалчивает этику желаний, намерений — что хорошо, а что плохо. Весьма справедливо критикуя нравственно-этические нормы большинства западных канонических религий, новая научная парадигма вообще не расставляет никаких нравственных ориентиров, которыми должен руководствоваться индивид, выбирая «реальность». Но главное: новая парадигма уводит людей ещё дальше от диалектического метода самостоятельного определения нравственных ориентиров выбора, предоставляя обывателю якобы свободно выбирать своё будущее на основе его сложившейся нравственности. Как известно, на Западе она библейская.

Идеи «Абрахама» в новом исполнении


Все вышеперечисленные книги предназначены для самой широкой западной (в первую очередь) публики с целью заинтересовать её вдруг «открывшимися» возможностями. Не секрет, что западная публика весьма пессимистично относится к будущему, легко впадает в стрессы, чему сопутствует рост преступности, социальной напряжённости и, как следствие — устойчивость и без того кризисного управления толпой падает с каждым годом. И вот на этом фоне — предлагается вполне «жизненные стимулы»: уверенность в себе, успешность, умение ориентироваться в жизненных ситуациях, и, в конце концов даже некий смысл жизни. Последний заключается в «тайне», которая открывается всем без исключения и выражается в тезисе «ваш жизненный успех полностью в ваших руках, берите тайну и творите какую хотите реальность».

Вначале мы рассмотрим книгу супружеской пары Эстер и Джерри Хикс «Закон притяжения. (Основы учения Абрахама)». Эта книга описывает методики «успеха» наиболее подробно, а одна из её авторов, Эстер Хикс (Esther Hicks) участвовала в фильме «Секрет», как представитель «Учения Абрахама» («Teachings of Abraham»).

Как можно узнать, книга Эстер и Джерри Хикс представляет собой «уникальную философию практической духовности»1, опирающуюся на «Учение Абрахама»2. А имя «Абрахам» обозначает «группу дружественных сущностей», которые, видимо, и передали учение авторам в 1986 году3 в ответ на длинный список вопросов. Цель освоения «практической духовности» — «осознание естественного состояние счастья», в результате чего авторы обещают обывателям, освоившим методику, «испытать энтузиазм и интерес к жизни», предполагая, что большинство обывателей эти качества утеряли.

Авторы этого труда, также, как и авторы «Что мы вообще знаем?» критически относятся к большинству западных религий, поскольку «каждая из них кричит о своей правоте», но все они взаимно противоречивы. И только «Учение Абрахама» позволило авторам встать на путь «просветления». В поисках истины авторы пришли к необходимости «подключиться к Разуму, который обладает знаниями об устройстве Вселенной, о том, зачем мы здесь, как нам жить счастливее и как приблизиться к цели нашего бытия».

И вот начало вхождению в неведомую методику «стать счастливым» для Джерри Хикса4 положила книга Наполеона Хилла «Думайте и богатейте». Воспитанный на некоторых новозаветных принципах, он сперва отрицательно отнёсся к её содержанию, но потом понял, что это и есть ключ к счастью:


«Заглавие вызвало у меня негативное отношение. Меня, как и многих других, учили недолюбливать богатых людей, оправдывая отсутствие легкодоступных ресурсов у меня самого. Но в этой книге было что-то неудержимо привлекательное, и когда я прочитал первые 12 страниц, у меня встали дыбом волосы, а по спине пробежали мурашки5…

Она вызвала у меня желание последовать практическим рекомендациям, — что я и сделал…

Их практическое применение сработало для меня настолько хорошо, что вскоре я смог создать международный бизнес6, позволивший мне значительно изменить жизни тысяч людей. Я начал учить принципам, которым учился сам. Но хотя лично я получил необычайную пользу от книги Наполеона Хилла, у большинства моих учеников жизнь не изменялась столь разительно, что бы они не делали, поэтому я продолжал искать более точные ответы».


После женитьбы Джерри на Эстер в 1980 году они начали практиковать «связь» с разными «духовными сущностями» (как это принято во многих эзотерических учениях), которые советовали им принцип «избавляться от собственных мыслей» ради того, чтобы отдаться своему духовному наставнику7. О своей первой встрече с «Абрахамом»1 рассказывает Эстер Хикс:


«Мне ещё раз установили таймер, и я вновь погрузилась в новое восхитительное чувство отстранённости2, а потом испытала невероятное ощущение того, что мной «дышат»3. Как будто нечто любящее и могущественное вдыхало воздух в мои лёгкие, а потом вытягивало их в наружу. Сейчас я понимаю, что это был мой первый значимый контакт с Абрахамом, но тогда я знала только, что нечто с большой любовью, «которое» касалось меня когда-либо раньше, растекалось по всему моему телу. Джерри говорил, что услышал, как я задышала иначе, посмотрел на меня, и ему показалось, что я в экстазе4.

Когда прозвенел таймер, ко мне постепенно начало возвращаться сознательное восприятие обстановки, я продолжала ощущать текущую через меня Энергию, — это не было похоже ни на что, испытанное раньше. Это было самое необычное переживание в моей жизни. Несколько минут у меня звенели (не стучали) зубы.

Всё же, за этим удивительная последовательность событий привела к невероятной встрече с Абрахамом! Я избавилась от иррациональных страхов, которые жили во мне всю жизнь, а вместо них во мне возник любящий Источник Энергии. Я никогда не читали текста, который дал бы мне настоящее понимание того, что и кто есть Бог, но я знала, что мои ощущения должны быть именно такими».


Говорить после этого о свободной воле тех, кто обучает «свободе воле» других — значит сильно лицемерить. В книге «Что мы вообще знаем?» от таких примеров духовного «просветления» как-то ушли, видимо, посчитав их уж совсем «не научными».

Но только что приведённая цитата — это весьма знаковое подтверждение чисто эгрегориальной природы как всякого рода бессознательного «контактёрства», так и западной версии «просветления» — эгрегориального безумия — когда «контактёр» отдаёт свою психику эгрегору в полное распоряжение на несколько десятков минут, а затем, придя в сознание следует тому, что эгрегор ему “наговорил”. Также это можно расценивать как очередное описание нирваны.

Это ещё и крайний пример, откуда берутся желания у западного обывателя, откуда его намерения. Ведь принцип получения намерений, который пропагандирует новая парадигма — «думать только о приятном». Что может быть приятнее эгрегориальной “нирваны”?… разве что материальное обогащение… Для Запада это — так. Оказывается теперь одно другому не противоречит (мораль Нового Завета уже в прошлом). Но не так всё просто, как это описывают новые западные идеологи.

В вышеприведённом описании “нирваны” Эстер Хикс есть все подтверждения нашим выводам о характере всех видов экстазов, духовных “оргазмов”, «просветлений» и тому подобных менее энергетически выраженных процессов, задающих намерения их последователям. Помимо этого она сама рассказывает об избавлении от иррациональных страхов — чем в принципе занимается саентологическая церковь, грубо говоря, перекачивая эмоционально обусловленную негативную информацию из «реактивного» ума в «рациональный»5.

Итак, Эстер Хигс нашла своего “Бога”. Как можно понять из книги (авторства её и её мужа), два предыдущих “Бога” — Сет и Тео1 — не подошли Эстер в качестве её духовных наставников. И только Абрахам стал тем “Богом”, через контактёрство которого она с мужем создала книгу о новом учении. После множества сеансов «Абрахам» начал “печатать” тексты, которые записывал муж Эстер, глядя на движения её носа, которым водил «Абрахам»2. После чего она сама начала печатать с огромной скоростью:


«Я подошла к печатной машинке и положила руки на клавиатуру. Также, как моя голова неосознанно двигалась, рисуя носом буквы в воздухе3, руки начали двигаться, по клавиатуре машинки4. Это происходило так быстро и с такой силой, что Джерри даже встревожился. Он встал рядом, готовясь, если что, перехватить мои руки, потому что не хотел, чтобы я повредила пальцы. Он сказал, что они двигались с такой скоростью, что были едва видны. Но бояться было нечего».


После этого с Абрахамом стал общаться и Джерри, а за ним и узкий круг знакомых супругов Хикс. После этого они решили опубликовать «Учение Абрахама». И вот от имени Абрахама супруги поведали людям цель их учения:


«Мы5 пришли не для того, чтобы изменить вашу веру, чтобы напомнить вам Вечные Законы Вселенной, чтобы вы могли сознательно быть творцом. Каждая ваша вера для нас желательна. Когда мы смотрим на эту чудесную Землю — мы видим огромные различия в верованиях. В этом различии и есть идеальная гармония.

Мы в простом виде представим вам Универсальные Законы. Мы также предложим практические действия, при помощи которых вы сможете намеренно пользоваться Законами и достигать важных для вас вещей. И хотя мы знаем, что вам доставит удовольствие обретение созидательного контроля над событиями собственной жизни, — нам также известно, что ценнее всего будет свобода6, которая откроется вам, когда вы научитесь Искусству Разрешения».


« Сознательно быть творцом» — это красиво звучит. Но сама-то супружеская пара разве сознательные творцы? — Нет. Для думающих людей вполне очевидно, что они эгрегориальные «зомби» и их «просветлённое сознание» — это часть программы людского эгрегора.

Кроме этого, все их сознательные намерения (вне транса) — продиктованы трансовыми рекомендациями, которые они записали в книгу и предлагают обывателям. По обратным связям от захватившего их психику эгрегора «Абрахам» эта супружеская пара получает эгрегориальные удовольствия (подобные «нирване»)7 только в том случае, если они своими сознательными намерениями поддерживают трансовые рекомендации эгрегора (даются как правило в ощущениях; в редких случаях так, как это описано супружеской парой Хикс). Это — типичное эгрегориальное водительство.

Остаётся один весьма важный вопрос, ответ на который раскроет секрет нового учения: почему супругам духовно не подошли эгрегоры «Сет» и «Тео», а эгрегор «Абрахам» стал их пожизненным “Богом”?

Сет — в египетской мифологии бог пустыни, олицетворение злого начала, брат и убийца Осириса. Осирис, как известно, стал одним из “прототипов”, взятых для формирования библейского образа Христа, и за ним тянется длинная духовно-культовая цепочка, приводящая к цивилизации Древнего Египта. Культ Осириса — один из самых почитаемых в Древнем Египте. Конечно же убийца Осириса не мог стать духовным вдохновителем супружеской пары1.

Тео — это и есть по-гречески «Бог». Согласно рассказу из книги супругов Хигс, именно Тео рекомендовал им медитировать, чтобы найти своего настоящего духовного наставника. Иными словами, им было рекомендовано искать божественное там, куда их больше тянет согласно их же «ощущениям вселенной». Ну а куда может больше всего тянуть самого одержимого западного контактёра?2

— Мы знаем, что вершина библейской концепции — иудаизм. Библейская концепция требует немедленной адаптации, которая заключается в сохранении незыблемости западного толпо-“элитаризма” под новейшими весьма интересными идеями для толпы, которые имели бы своё практическое выражение. Как известно из Библии, первым “Бог” явился к Аврааму (иначе — Абрахаму). Авраам считается легендарным первопредком евреев. И эта библейская легенда пришла на смену легенде об Осирисе и стала основой трёх религиозных систем: иудаизма, библейского христианства и ислама. Все три религии, поэтому, называются «авраамическими». Но также мы знаем, что к настоящему времени иудаизм своей социальной доктриной доминирует как в странах “христиан”, так и в странах исторически сложившегося ислама. Мало того, иудаизм с его принципами материального “обогащения” проник и в подавляющее большинство стран ведического Востока — в те, которые находятся на стадии «развитого» или «развивающегося» капитализма. Иными словами эгрегор «Абрахам» — один из верховодящих эгрегоров в современном глобальном толпо-“элитарном” мире.

Итак, «Абрахам» один из верховодящих эгрегоров, находящихся почти под полным контролем хозяев библейского толпо-“элитаризма” — «мировой закулисы». Нетрудно понять, что далеко не все люди в толпо-“элитарной” иерархии способны “вознестись” прямо в “объятья” «Абрахама». Туда место избранным: в первую очередь иудеям, затем некоторой ближайшей обслуге из региональных “элит”, некоторым деятелям «духовной» и научной интеллигенции всех стран (к которым относится супружеская пара Хигс и некоторые персонажи рассматриваемых нами книг и фильмов о западной парадигме). Все вышеперечисленные категории, и некоторые другие, занимают по отношению к «мировой закулисе» роль эгрегориальных «зомби» (в разной мере) — исполнителей воли «мировой закулисы» и следовательно высшего по отношению к её иерархии эгрегора. Все остальные (в том числе и “энергетические” батарейки для эгрегора) психически лишены прямого доступа к его фрагментам.