Социология рисков

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
Наименование дисциплины: Социология рисков

Направление подготовки: 040100 Социология

Квалификация (степень) выпускника: бакалавр

Форма обучения: очная

Автор: д-р социол.наук, профессор, зав.кафедрой социологии И.Ю.Киселев..


1. Целью дисциплина (модуля) выступает изучение студентами рисков и угроз, являющихся часть жизни современного общества с позиций теорий и концепций, сформулированных в современной отечественной и зарубежной науке, также дать определение ключевых понятий курса – «риск», познакомить студентов с основными теориями и концепциями риска и угрозы в социальном пространстве, познакомить слушателей с методами изучения рисков и угроз в социальном пространстве., сформировать навыки анализа и оценки социальных рисков.


2. Дисциплина «Социология рисков» относится к вариативной части профессионального цикла Б.3.

Курс посвящен изучению рисков и угроз, характеризующих жизнь современного общества. Кроме того, особое внимание уделяется рассмотрению репрезентации рисков различными социальными группами. Слушателями курса являются студенты четвертого года обучения. К этому времени студенты кафедры социологии овладевают базовыми знаниями теорий международных отношений, социологии международных отношений, политической науки, истории. Кроме того, специфика подготовки социологов в университете заключается в том, что, начиная с младших курсов, студенты «подключаются» к лабораторным и полевым исследованиям. Им прививается необходимость проверки теории на практике, они знакомятся с основными исследовательскими методами. Совокупность знаний в рамках перечисленных выше дисциплин, а также умений и навыков проведения самостоятельных исследований является достаточным условием для успешного освоения курса.





3. В результате освоения дисциплины обучающийся должен:


Знать:
  • основные теории и концепции восприятия и оценки рисков и угроз;

Уметь:
  • сформировать понятия «риск» и «угроза» так как они представлены в социально-гуманитарном знании;
  • уметь применять методы социологического исследования для изучения рисков и угроз в социальном пространстве;
  • уметь применять теории и методы для анализа и оценки рисков и угроз в современном обществе.



4. Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетных единицы, 108 часов.


5. Содержание дисциплины:


п/п

Раздел дисциплины

1

Социология риска: проблемное поле.

2

Тематика курса социология рисков.

3

Коммуникация риска

4

Риски и угрозы в социуме

5

Социальный аспект пищевых рисков

6

Чрезвычайные ситуации: социально-экономическая оценка риска пожаров

7

Социальные аспекты экологического риска.

8

Технологический риск как компонент окружающей среды

9

Процесс управления риском.

10

Теории управления риском чрезвычайных ситуаций.

11

Методы управления риском чрезвычайных ситуаций

12

Особенности социального познания в международных отношениях

13

Образ государства как инструмент познания угрозы в международных отношениях (на примере ядерной программы Ирана)



6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:


а) основная литература:
  1. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Проблема безопасности в современных международных отношениях. Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 2005.


б) дополнительная литература:
  1. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1989.
  2. Андреева Г.М. Психология социального познания. М.: Аспект Пресс, 2000.
  3. Басков А.А., Соленова Л.Г., Земляная Г.М., Фурман В.Д. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды. М.: АНКИЛ, 1999.
  4. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
  5. Брушлинский Н.Н. О понятии пожарного риска и связанных с ним понятиях // Пожарная безопасность. 1999. № 3.
  6. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Мировая пожарная статистика в конце 20-го века // Отчет № 6 Центра пожарной статистики. М.: Академия ГПС МВД России, 2000.
  7. Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПБ.: Наука, 1997.
  8. Вебер А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема (глобальный контекст и российская ситуация). М. : ИС РАН, 1999.
  9. Государственные доклады МЧС России. О состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, 1997. Вып. 8; 1998. Вып. 9; 1999. Вып.8; 2000. Вып. 5.
  10. Ежегодный государственный доклад о состоянии защиты населения и территории РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера за 1996 г. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1997. № 8.
  11. Елимова М.Ю., Мозговая А.В. Рискология и рисковая коммуникация: проблемы, методы, перспективы // Риск в социальном пространстве/ Под ред. А.В. Мозговой. М.: ИС РАН, 2001. С. 79-94.
  12. Кузьмин И.И., Махутов Н.А., Меньшиков В.Ф. Принципы управления риском в социально-экономической системе // Анализ и оценка природного и техногенного риска в строительстве. М.: ПНИИС, 1995.
  13. Киселев И.Ю. Восприятие и оценка угрозы как предмет политико-психологического исследования// IV Всероссийский конгресс политологов. Демократия, безопасность, эффективное управление: новые вызовы политической науке. Тезисы докладов. М.: Российская Ассоциация Политической Науки, 2006.
  14. Киселев И.Ю. Образ государства в международных отношениях и социальное познание // Вопросы философии. 2003. № 5.
  15. Киселев И.Ю. О подходах к изучению безопасности// Высшая школа и современность: сборник научных трудов. Ярославль: ЯрГУ, 2006.
  16. Киселев И.Ю. К проблеме восприятия и оценки угрозы в современном мире: социально-психологические механизмы // Преодолевая страх: на пути к глобальной безопасности. Материалы IV конференции выпускников программы Фулбрайта. Волгоград: ВолГУ, 2006.
  17. Киселев И.Ю. О проблеме восприятия и оценке угрозы в современном мире// Вестник СПН. Сборник научных трудов. Ярославль: ЯрГУ, 2006.
  18. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Динамика образа государства в международных отношениях. С.Петербург: издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. 376 с. (монография, 2-е издание, дополненное и переработанное).
  19. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства как инструмент восприятия угрозы в международных отношениях (на примере ядерной программы Ирана)// Психология власти-2008. Под ред. проф. А.И. Юрьева. Материалы Второй международной научной конференции. СПБ.: СПбГУ, 2008.
  20. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства и принятие решений // Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б. Шестопал. М.: Аспект Пресс, 2007. С. 216-229.
  21. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства и принятие решений в международных отношениях. СПб.: издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. 176 с.
  22. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства и принятие решений в международных отношениях. СПб.: издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. 176 с
  23. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Проблема познания угрозы в теориях международных отношений// Вестник социально-политических наук. Сборник научных трудов. Вып. 7. Ярославль: ЯрГУ, 2007.
  24. Колесов Д.В. Оценка. М.: Издательство Московского психолого-социального института, 2006.
  25. Курбатова А.С., Мягков С.М., Шныпарков С.В. Природный риск для городов России. М.: НИИиПИ экологии города, 1997.
  26. Лоскутов А.Ю. К проблеме прогноза катастроф методами нелинейной динамики и синергетики // Управление риском. 1999. № 4.
  27. Мечитов А.И. , Ребрик С.Б. Восприятие риска // Психологический журнал. 1990. Т. 11.№ 3.
  28. Миграция и безопасность в России / под ред. Г.Витковской и С. Панарина. М.: Интердиалект, 2000.
  29. Мозговая А.В. Технологический риск и экологическая составляющая качества жизни населения. Возможности социологического анализа. М.: Диалог-МГУ, 1999.
  30. Мозговая А.В. Технологический риск как компонент окружающей социальной среды: восприятие и отражение в субкультуре территориальной общности // Риск в социальном пространстве/ Под ред. А.В. Мозговой. М.: ИС РАН, 2001. C. 159- 179.
  31. Мозговая А.В., Шлыкова Е.В., Городничева А.И. Экологический риск: социальные аспекты регионального природопользования // Риск в социальном пространстве/ Под ред. А.В. Мозговой. М.: ИС РАН, 2001. C.180- 220.
  32. Мозговая А.В., Городничева А.И., Елимова М.Ю., Шлыкова Е.В., Гаврилов К.А., Толмач А.Д. Кризисные ситуации в социальной сфере: управленческий аспект//Риск в социальном пространстве / Под ред. А.В. Мозговой. М.: ИС РАН, 2001. C. 299- 344.
  33. Мягков С.М. Природные опасности и стихийные бедствия. М.: МГУ, 1993.
  34. Никитин С.М., Феофанов К.А. Социологическая теория риска в поисках предмета // Социологические исследования. 1992. № 1.
  35. Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. А.А. Прохожева. Учебник / Под общ. ред. А.А. Прохожева. М.: Изд-во РАГС, 2002.
  36. Риск в социальном пространстве / Под ред. А.В. Мозговой. М.: ИС РАН, 2001.
  37. Оценка риска для здоровья: Опыт применения методологии оценки риска в России (Самарская область): Проект. М.: Консультационный центр по оценке риска, 1999.
  38. Паутова Л. Повседневное представление о стабильности. Омск: Изд-во Омского ун-та, 2004.
  39. Петрова И.А. Загрязнение окружающей среды и качество продуктов питания // Пищевая промышленность. 1998.№ 11.
  40. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 3.
  41. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 2000.
  42. Порфирьев Б.Н. Концепция приемлемого риска как теоретическая основа обеспечения защиты населения при чрезвычайных ситуациях // Катастрофы и общество. М.: Контр-Культура, 2000.
  43. Ренн О. Три десятилетия исследования риска: достижения и новые горизонты // Вопросы анализа риска. 1999. № 1.
  44. Робертсон Е. Пищевые продукты, питание и здоровье в Российской Федерации // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 1999. № 1.
  45. Российская наука международных отношений: новые направления / Под ред. А.П. Цыганкова, П.А.Цыганкова. М.: ПЕР СЭ, 2005.
  46. Россия: риски и опасности «переходного» общества. М. : ИС РАН, 1998.
  47. Сергунин А.А. Изучение проблем безопасности в России // Российская наука международных отношений: новые направления / Под ред. А.П. Цыганкова, П.А. Цыганкова. М.: ПЕР СЭ, 2005. С.229-254.
  48. Силаева Т.П., Кочеткова А.А., Колеснов Ю.А. Трансгенные пищевые продукты : риск и перспективы // Пищевая промышленность. 1999. № 10.
  49. Смирнова А.Г. Восприятие и оценка угрозы как предмет политико-психологического исследования // Психология власти-2008. Под ред. проф. А.И. Юрьева. Материалы Второй международной научной конференции. СПБ.: СПбГУ, 2008.
  50. Стародубов В.И., Онищенко Г.Г., Черенов В.И. О состоянии питания населения и деятельности государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации по его улучшению // Ваше питание. 1999. № 4.
  51. Тутельян В.А., Княжев В.А. Реализация концепции государственной политики здорового питания населения России: научное обеспечение // Вопросы питания. 2000. № 3.
  52. Уильямс К., Сэндерс Т. Связь между здоровьем и потреблением белка, углеводов и жира // Вопросы питания. 2000. № 3.
  53. Фалеев М.И. Роль и использование социально-политических факторов в повышении эффективности РСЧС // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, 1999. Вып.8.
  54. Хоружая Т.С. Методы оценки экологического риска. М., 1998.
  55. Цыганков П.А. Социология международных отношений. М.: Гардарики, 2006.
  56. Яницкий О.Н. Россия как общество всеобщего риска // Куда идет Россия? Кризис институциональных систем / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: Логос, 1999.


в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
  1. Информационно-справочная правовая система «Консультант Плюс» (доступ в сети Университета).