Уважаемый читатель! Я, как и Вы, была далека от политики, но жизнь втянула меня и нашу огромную общественную организацию в борьбу за свои права

Вид материала

Документы

Содержание Выборы под гипнозом И все же почему мы проиграли?

Подобный материал:

• Уважаемый читатель! Я, как и Вы, была далека от политики, но жизнь втянула меня и нашу, 4572.96kb.
• Как зарегистрировать общественную организацию, 655.85kb.
• У меня зазвонил… ip-телефон, 120.04kb.
• План реферата: Ситуация, сложившаяся в России, явившаяся предпосылкой для создания, 422.55kb.
• Учебно-методическое пособие для сдачи экзамена кандидатского минимума по иностранному, 130.16kb.
• Права, обязанности, ответственность несовершеннолетних, 87.6kb.
• «Гимназии №5», 23kb.
• Нобелевская лекция, 491.74kb.
• «Что я знаю о Великой Отечественной войне?», 7.39kb.
• Интервью с проф. Гликманом Э. А. Из газеты "Инь и Ян", 94.05kb.

Пропуск


Выборы под гипнозом

Что такое мэр в наше время, в нашем обществе? Это – хозяин на царстве, с которым у определенной кучки населения есть денежные, властные, деловые отношения, и вместе они презирают всех остальных по праву хозяев, по принципу банды. Известно, что администрация городов берет с бизнесменов по каждому вопросу, который она должна решать по долгу службы, взятки. Они являются аналогом дани, которой бандиты облагают все тех же предпринимателей. Об этом шла речь на предвыборной встрече в клубе тольяттинских бизнесменов: ни одну подпись без взяток не получишь. Я пошла на эти выборы только потому, что мне надоело быть униженной в собственном государстве, с меня тоже много требовали взяток. Я нигде и никому их не даю, это принцип. Поэтому мы очень мешали власть имущим со своей демократией.

Настолько сильна драка за власть, настолько крепко они ее держат, настолько они никому ее не дают! Сохранить свою власть как средство обеспечения себя местом у кормушки, которая дает еще и наслаждение от превосходства, – смысл жизни власть имущих. Какие здесь честные выборы? Вы о чем? Участвуя в выборах, мы пытаемся отобрать у кого-то очень большой кусок. Причем этих «кого-то» достаточно много, они достаточно агрессивны, особенно в Тольятти. И во время этих выборов я им доставила много неприятностей, потому что еще до выборов все было определено: кандидатура мэра была согласована с Федеральным центром и с местными олигархами. А тут я, несогласованная...

На протяжении всей кампании я шла первым-вторым рейтингом, по независимым опросам населения даже была первой. Но произошло то, что и должно было произойти. Ведь не зря у политтехнологов бытует пословица: «Не важно, как голосуют, важно, как считают!» Никто и не думал, что нас будут ждать с распростертыми объятиями, чтобы усадить на кресло мэра. Очень точно было рассчитано необходимое количество вбросов: и за главного кандидата хорошо вбросили, и за следующего, и за третью кандидатуру тоже, на всякий случай. А бюллетени с моим именем еще и убирали из пачек при подсчете. И даже при всех этих условиях у нас было третье место! Самое высшее руководство области и города слало ко мне ходоков, чтобы во втором туре я подарила кому-то свои голоса. На что я отвечала: «Не призову, мне они не нравятся»…

Так я познакомилась с технологией манипулирования доверием избирателей. Подарить голоса – это значит призвать своих избирателей голосовать за того, кто с тобой договорился. Избирателям вы говорите, что программа такого-то кандидата вам наиболее близка, и за спинами этих избирателей вам протягивают пачку денег либо место в каком-нибудь кресле. На всех встречах и на все просьбы я говорила: «Никому голоса своих избирателей я не отдам!» Заявила о своем нейтралитете откровенно в прессе и сказала, что те слухи, что я поддерживаю одного из них, – ложные, ни с кем я не договаривалась, и моим именем играть не надо.

Естественно, административные рычаги все были мгновенно включены, проводились собрания по всему Тольятти, на которых говорили избирателям: «Голосовать вам больше не за кого, кроме как за главного кандидата. Поставьте подпись, что вы это сообщение прослушали». И люди из страха подписывались. На самом деле, кто это проверит? Кто с ними в кабинку войдет? Весь город дрожал в напряжении: кто будет мэром?

Будучи на избирательных участках наблюдателями, наши люди поняли, что выборы – это битва за власть, битва за влияние, за деньги. Мы шли порядок наводить, а они – деньги собирать, и очень большие деньги – на оплату агитаторов, подкупы комиссий и избирателей. Если столько сил, здоровья на это кладется, столько денег тратится, значит, все-таки это для них того стоит. Но они не понимают, как можно жить по-другому, кроме как по закону «рука руку моет»: деньгами обмениваются, властью, помощью друг другу. Все остальные для них – плебеи, пусть себе живут внизу, только не очень возмущаются... Страшно это все! И эти люди не понимают, что все равно в мире видно все. Но мы как народ как хотим жить: одураченными или смекалистыми, хозяевами или рабами?

Да, мы могли победить несмотря на административные рычаги, которые ВАЗ крепко держит, без помощи «крутого» бизнеса, который договорился обо всем со всеми, – мы могли только честно победить голосами простых тольяттинцев. Почему мне не удалось стать мэром города? Фактически наши противники мой первый рейтинг уронили до третьего. Потому что тольяттинцы поверили черному пиару, выброшенному на страницы газет перед самым голосованием. Здесь впервые мы познакомились с таким явлением как черный пиар. Немного о том, что это такое. Этот способ манипулирования общественным сознанием пришел к нам с «дикого», жадного Запада и, как ни горько, прижился у нас. Он является не только средством обливания грязью конкурента, но и средством одурачивания масс, игры на их самых низких чувствах. Этому будет посвящена отдельная глава. Здесь лишь скажу, что было много черного пиара обо мне – разных гадостей, но ни одного факта. Говорили, что, мол, она плохая, она целительница, деньги с вас собирает, не верьте ей и т.д. Но об этом позже.

На выборах мэра бюллетени на многих участках снова подкинули. Мы ждали этого, наблюдатели были готовы поймать за руку любого. Но факт был очевиден: никого не поймали, а бюллетени подкинули. Как они могли это сделать? Ответ поразил даже нас. Был применен гипноз на высоком профессиональном уровне!

После этих выборов мы проводили расследования. Наши люди, кто стоял на участках, стали вспоминать, что во время выборов на участках были такие люди, которые не подходили к спискам, а сразу шли голосовать. На участках было так, что один человек за троих кидал бюллетени. Рассчитали в процентах, сколько надо, чтобы главный кандидат был первым и превратился в любимца публики, несмотря на то, что его не любит весь город.

Простой народ энергоинформатики не понимает, поэтому его этой энергоинформатикой можно развернуть в любую нужную сторону. Ведь это вид гипноза. Мы на собственном опыте поняли, что технологии влияния на человека в обществе используются широко всеми, кто не ленивый. Понимали ли люди, что на них воздействовали психически, применяли гипноз? Наши наблюдатели на участках видели, что избиратели вели себя, как зазомбированные. Для нас это было понятно, методика известна: садится маг над картой города, фантом общий избирателей создает и посылает ему внушение. Но и это еще не все. Впервые на этих выборах был употреблен новый метод, ноу-хау. Когда задавленная память после выборов начала открываться, одна женщина-наблюдатель, которая приезжала к нам из Ханты-Мансийска, вспомнила: «Светлана Михайловна, вы знаете, я честно работала, наблюдала, а в один момент так устала, что села и думаю: «Все бесполезно!» Словно черная туча накрыла. И в это время шевелиться не могу, как в оцепенении сижу и вижу, что заходят четыре парня, пятая – женщина, не подходя к спискам и к кабинкам, сразу идут к избирательным урнам, кидают бюллетени и уходят. Причем много у них бюллетеней было. А когда они ушли, я в себя стала постепенно приходить, и думаю, то ли мне это показалось, то ли нет…» Это и есть новый метод: профессионалы ходили, вводя в гипноз присутствующих на участке физически – не где-то там над городом по фантому, а на месте появлялись, кидали бюллетени и уходили с участка. Народ этого не понимал – просто не помнил и не видел – так вводили в сильный гипноз. Позже человек, близкий к высоким кругам, подтвердил нам, что из Москвы была вызвана команда гипнотизеров.

А ведь это тоже риск, надо быть настолько уверенным в себе, что тебя никто не дернет за полу, не остановит: «Куда ты?» – а что все действительно будут в трансе, в гипнозе. Когда я в первый день после выборов пришла на работу, мне на стол положили письмо из Сибири. Молодая женщина пишет: «Я учусь на кассира-операциониста в валютном отделе. Получилось так, что я сама, не понимая как, отдала через стекло своей кабинки хорошую сумму денег человеку. Потом я долго не могла понять, кому отдала и как. Когда начала интересоваться, выяснила, что многие кассиры этим страдают – отдают огромные суммы денег, не понимая, кому и как». На самом деле, это гипноз, энергоинформационное воздействие, которое сейчас широко используется. И дальше она пишет: «Я прошу Вас научить меня от этого защищаться». Этот вид гипноза, когда человек сам все делает, но его сознание отсутствует под внушением, применял еще Вольф Мессинг. В технологиях выборов это высший пилотаж. А люди думают, что выбирают...


4 «Вольф Мессинг бывал в Кремле. В СССР его хорошо знали, он с успехом выступал в Бресте. Вести о нем дошли и до Сталина. Ему стало интересно побеседовать с человеком, который читает мысли другого. Мессинга пригласили в Кремль. В беседе с ним Сталин интересовался положением дел в Польше, расспрашивал его о гастролях в разных странах, а потом в шутку сказал:

– Вы, товарищ Мессинг, сможете выйти отсюда, если я не подпишу вам пропуск?

– Без этой бумажки? Оставьте ее себе на память!

– А если я дополнительно предупрежу охрану?

– Не возражаю!

Сталин приказал своему секретарю идти за ним сзади, шагах в десяти.

– Хотя вот еще что, – добавил Сталин, подойдя к окну. – Если сможете выйти без пропуска, встаньте вон там, около того дерева.

Через несколько минут Вольф уже стоял около указанного дерева. Сталин махнул рукой: мол, давай обратно ко мне!

Еще через несколько минут Вольф Мессинг вошел в кабинет.

– Как же вы прошли без пропуска? – удивился Сталин.

– Очень просто, я внушал охране: «Идет генерал, козыряйте и пропускайте».

К этому же периоду относится и другой случай. Заинтересовавшись необычными способностями Мессинга, Сталин предложил ему проделать еще один эксперимент: прийти в обычную сберкассу и получить там без всяких документов 100 тысяч рублей. Мессинг справился без проблем: при двух свидетелях из органов кассир выдал ему деньги по чистому листку бумаги. А через 15 минут, когда был разгипнотизирован и ему вернули деньги обратно, получил инфаркт».³²


Очень нужно уметь свою психику от постороннего воздействия защищать. Вот еще пример из нашей выборной практики. Один из наших наблюдателей на участке увидел «карусель». Так называется технология, когда один автобус с одними и теми же людьми, «подсадными утками», ездит по всем участкам. Липовые паспорта кандидаты с административными возможностями напечатали на «мертвые души», которые всегда в списках есть. И именно по таким паспортам ездила «карусель». Молодой парень стоял на ступеньках школы и раздавал группе людей паспорта, потом они все зашли и проголосовали. Как только они вышли с участка, наш наблюдатель пошел за ними, чтобы узнать, кто они такие. Но не тут-то было: его сознание отключили. Он пришел в себя, когда все давно уехали, и ничего не смог вспомнить. Потом он говорил: «Как я ушел от них и куда, не помню. Но помню, что вышел на улицу с целью выследить». Такая была психическая защита. Ведь он не просто мимоходом забыл, он целенаправленно шел. Вот асы какие на выборах работают! И это тоже одна из технологий. Очень много паспортов липовых было напечатано. Мы с вами простые люди, в нашей ли власти напечатать липовые паспорта или просто проследить эту операцию? В ум это войдет вам? Оплаченные люди «каруселью» по всем участкам – это известная широко употребляемая технология...

Поражает массовость атак на население во время выборов! Большое количество магических групп, купленных различными кандидатами, подавляют сознание населения внушением доверия (то есть «приворотом») каждая к своему кандидату. После этого вдруг на наших агитаторов сразу все кидаться начали. Нам бы сесть и снять это воздействие, не ходить никуда, не агитировать. А мы сначала просто не обратили на это внимания. С массовым «отворотом» мы тоже впервые встретились. Социологи наших конкурентов активно работали: если мы всего два раза опрос населения проводили, то они почти каждый день. Как только я на первое место в рейтинге вышла, маги энергоинформационное воздействие на население усилили, вызывая раздражение и агрессию в избирателях. Это воздействие старо, как мир, в народе его называют «отворот».

К тому же пошел черный пиар – статьи политтехнолога, который раньше сам нам свои услуги предлагал. Мы от них отказались. Этот человек лежит в своем двухэтажном коттедже с глазком – видеокамерой наблюдения. На меня он лил грязь тоннами, причем заказную, не зная меня, в глаза не видя. Как только я начала участвовать в этой кампании, он статей пять заказных написал. Потом нам это надоело, и мы ему ответили. Так после наших статей он так взвился – на больное наступили, что стал писать просто откровенную ложь. Ни одна газета не должна была бы принимать эту глупость, но так как он писал по заказу главного кандидата, его статьи принимали без комментариев. Ведь главного кандидата еще до выборов «сильные мира сего» уже назначили мэром и силовым методом продвигали к управлению, давя на общественное мнение.


И все же почему мы проиграли?

На выборах мэра города нас уже считали сильными конкурентами. У города Тольятти очень серьезная экономическая платформа, поэтому за него все политики борются, очень важно, чей он будет. А тут появились мы, за которыми ничья рука не стоит. Мы были спокойны и хотели только счастья городу и достойного будущего. Почему народ не может выдвинуть своего кандидата? Настолько это кажется нереальным! А как же демократия?

По нашим демократическим законам, народ должен участвовать в управлении городом или другим местом, где вы живете, – это называется местное самоуправление. Но на самом деле, места в управлении распределяются без ведома народа. Сейчас даже чисто общественный орган откровенно формируется административно, «народ» организовывается своим «отцом».

Федеральный закон от 04.04.2005 г. №32-ФЗ «Об общественной палате Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16.03.2005 г.):

4 Ч.1, ст. 1.: «Общественная палата Российской Федерации обеспечивает взаимодействие граждан Российской Федерации с федеральными органами государственной власти, ...а также в целях осуществления общественного контроля за деятельностью федеральных органов исполнительной власти ...и органов местного самоуправления».

4 В ч.1 ст. 2 ФЗ установлены цели и задачи Общественной палаты: «Общественная палата призвана обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан Российской Федерации, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития, обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, конституционного строя Российской Федерации и демократических принципов развития гражданского общества в Российской Федерации».

4 Ст. 8 ФЗ «Об Общественной палате РФ» установлен следующий порядок формирования Общественной палаты: «Президент Российской Федерации по результатам проведения консультаций с общественными объединениями, объединениями некоммерческих организаций, российскими академиями наук и творческими союзами определяет кандидатуры сорока двух граждан Российской Федерации, имеющих особые заслуги перед государством и обществом, и предлагает этим гражданам войти в состав Общественной палаты».


Таким образом, Общественную палату, кандидатуры членов которой определяет президент, трудно назвать «общественной». Она образуется «сверху». Но что же делает этот важный «народный» орган?


4 Ст. 17 ФЗ «Об Общественной палате РФ» гласит: «…решения Общественной палаты, принимаемые в форме заключений, предложений и обращений, носят рекомендательный характер».

4 Ст. 19 ФЗ: «…заключения Общественной палаты по результатам экспертизы проектов законов Российской Федерации, ...проектов правовых актов органов местного самоуправления также носят рекомендательный характер».

Получается, что Общественная палата никоим образом не может повлиять на формирование государственной политики. Создана только лишь видимость взаимодействия граждан с органами государственной власти.

На выборах мэра г. Тольятти мы не смогли одержать победу по нескольким причинам. Первая – это магия, без нее не обходятся ни одни выборы. Никто не сможет пройти в политику, не имея энергетической силы. В этом мы оказались на тот момент слабы. Против нас работала огромная профессиональная армия оплачиваемых магов. А наши агитаторы были новичками на этом поле битвы, не отстаивали свои права, не чувствовали, что им это надо, что они здесь хозяева. А кто из вас в своем городе чувствует себя хозяином?

Вторая – каждый человек, который идет во власть, поддерживается какой-то мощной финансовой силой. Группировки ставят своих депутатов и всеми силами проводят их через процедуру выборов. Все это происходит через подкупы членов избирательных комиссий, типографий. Множество нарушений происходит во время всего процесса выборов, большинство из которых вы обнаружить не сможете. Часто типографии печатают отдельную пачку неучтенных бюллетеней для каждой группировки. Это все продается за спинами участников гонки, и при этом никто не знает, кто кому и что продал, – все улыбаются и ясно смотрят друг другу в глаза. Деньги во властных структурах крутятся огромные, поэтому все рвутся туда, как будто там клад зарыт.

Очевидно, что чрезвычайно сложно провести своего кандидата через избирательную комиссию, не имея закулисной финансовой поддержки и поддержки самих членов комиссии. Комиссия всегда задолго до выборов уже решает их результат. За две недели до выборов мэра города я увидела, что решение есть, тишина в пространстве: административные рычаги найдены, как выйти из положения, чтобы даже наблюдатели ничего не заметили, – паспорта, бюллетени, списки были уже «в порядке».

Все думают, что в нашем обществе невозможно предложить своего кандидата и избрать, но мы попробовали доказать, что это не так. Все рычаги были задействованы нашими конкурентами, самые нечестные, самые властные, самые непредсказуемые, непредвиденные, творился просто кошмар. Но чем больше кошмара, тем более понятно, что в выборах нужно было участвовать.

За десять дней до выборов мэра студенты, проводившие социологический опрос мнения граждан о кандидатах, сказали, что им огласили итог: у меня первый рейтинг с большим отрывом, а у бывшего мэра – только второй. В то же время в газетах писали все наоборот: бывший мэр идет первым с большим от всех остальных кандидатов отрывом. Чиновники захотят свою власть отдать? А бумага все выдержит.

Избирателям надо было мнение создать: «Вы что? Кого выбираете, вы с ума сошли, – музыканта и целителя?» Кстати, царь Николай II, его дети и жена составляли вместе один струнный квартет, причем очень дорогой – у всех были инструменты Страдивари, и играли они, как профессионалы. Они не стыдились своего увлечения музыкой. Тогда считалось, что классические произведения должен обязательно уметь исполнять каждый аристократ. Куда мы докатились, если считаем это чем-то несерьезным и унизительным?! Один из бывших мэров Самары – скрипач, очень хорошо играет. А вспомните Кобзона и Розенбаума, они депутаты Госдумы. Музыка развивает человека. Только те, кто ничего в ней не понимает, говорят: «Музыкант будет мэром?» Все было бы смешно, если бы не было так грустно.

Все образованные люди должны, я думаю, иметь и музыкальное образование в числе прочих. Почему наше общество не дает нам обязательного музыкального образования? Древние греки, например, считали, что музыка и математика – непременные условия создания гармоничной личности и жизни развитого человека. Музыке учили, без нее никто не жил вплоть до императоров. Я очень люблю музыку, она выражает чувства, сердце человека. Когда я была учителем по классу фортепиано, я объясняла ученикам: «Музыка – это язык души». Так я доносила детям смысл языка музыки 20 лет назад. Душа чувствует, а сказать не может. И музыка тоже передает, а сказать не может, но как передает! Чтобы понимать музыку, нужна душа. Чтобы понимать людей – тоже. Политик, работающий для людей, обязан иметь добрую душу, а значит, быть музыкально образован. Но современным политикам не нужна ни музыка, ни люди. Им нужны только деньги.

В тот период артистка Александра Яковлева, сыгравшая очень много ролей («Чародеи», «Экипаж», «Человек с бульвара Капуцинов»...), работала вице-мэром Калининграда, потом собиралась баллотироваться в губернаторы. Получается, что не в образовании дело, а в человеке. В газетах же про меня писали, что, мол, кто она такая? Музыкант! Да, музыкантом я была, но давно. А что это образование дает? Интеллигентность. Это – неплохое образование, не хуже артистического прошлого Рональда Рейгана и Арнольда Шварценеггера. Сейчас, имея и юридическое образование и степень кандидата психологических наук, я могу не бояться упреков в своем еще и музыкальном образовании. Я зарегистрировала авторские права на свой первый альбом авторских песен, и эти песни уже разлетелись по всей России.

Когда началось досрочное голосование, автобусами сгоняли тольяттинский народ на избирательные участки, говорили: «Проголосуешь – премия, не проголосуешь – уволим». Это страшное зрелище! Подавленный народ боится и голосует. Вопрос: если свои люди у каждого кандидата сидят на участках, какое может быть тайное досрочное голосование? Досрочно – все бюллетени достанут и посмотрят на галочки. Я многому удивлялась тогда и думала: «Как так можно?» Оказывается, можно. Нам жители рассказывали, что к ним в квартиры приходили солидные люди и спрашивали: «Вы будете голосовать?» – «Да». – «А за кого?» – «Мы еще не решили.» – «Распишитесь здесь, что за бывшего мэра…» Они – психологи, понимали, что народ наш темный, но честный, если распишется человек за что-то, больше он уже ни за кого не проголосует. И действительно, люди шли и голосовали: они расписались, они обещали.

Выборы – это демократическая процедура, но во что они превратились? Власти говорят: «Хорошо, выборы так выборы, но мы сделаем так, чтобы все равно выбрали нас». Мы попытались этому противостоять. Если кризис в вашей семье и ваши близкие от стресса с умом не в ладу, вы будете этому противостоять? Будете – родной все-таки, единственный. Почему мы свой народ не защищаем, почему свое гражданское достоинство, свое право на выбор не защищаем?

Огромное количество людей работает в мэрии, в административных структурах, на предприятиях. Среди них были и мои ученики. Так всех этих людей вызвали и сказали: «Уволим, если будете участвовать в кампании Пеуновой». Они объясняют: «Я ее люблю и уважаю, я считаю, что это будет хороший мэр». – «Мэр пока еще прежний, а вы должны знать свое место. Понятно?» Раз вызвали, два вызвали, на третий раз мои ученики сказали: «Нам все равно. Плевать мы на них хотели!» И пошли работать агитаторами. А до этого прятались: «Вдруг узнают, что я у вас…» Поймите, что с нами происходит. И так не только в Тольятти. Ведь это же просто унизительно – не быть гражданином в собственной стране, гнуть голову перед тем, кто тебя обворовывает и унижает! Может быть, вернулся Сталин?

Посмотрите вокруг, кто борется с этим произволом? Никто не шевелится. Все так и будут замерзать, как в сугробе, лишь бы не шевелиться: «Я лучше замерзну…» Поэтому я рада, что мы занимались выборами. Если бы их не было, их надо было бы придумать. Коллектив такой большой, как у нас, не может ничего не делать. А на выборах есть где силы свои попробовать. И если бы я стала мэром, то только благодаря моим агитаторам.

Тольятти был готов выбрать меня мэром, но мы не заметили новых черных технологий, а это определяющий фактор. Все наши усилия – то, что мы ездили из города в город, ходили в мороз по квартирам, по улицам, разговаривали с людьми, что Тольятти нас узнал, – не увенчались победой только потому, что были применены те же технологии, которые и не могли быть проконтролированы. Ощутимо, конечно, подвела нас и наш юрист.

Очень важно знать, как надо вести себя на участке, если идут нарушения, как их фиксировать, как их ловить, как их видеть, потому что все это тайно делается. Вора за руку надо ловить. На первых выборах мы не поймали. У нас была кипа заявлений, описывающих нарушения и попытки применения черных технологий, но мы не смогли подать в суд, потому что неправильно и не вовремя оформили протоколы. Тольятти надеялся на лучшую жизнь, связывая ее с нашей кампанией. Агитаторская часть работы была проделана великолепно – люди нас поняли. От неверия депутатам и власти они перешли к надежде: увидели меня среди других кандидатов и поняли, что я знаю, что делать, и что делаю это не для себя, не для того, чтобы складывать в свой карман деньги.

Подсчитано, что между строк бюджета города и страны воруется и берется взятками столько, сколько составляет весь бюджет. В обороте администрации получается сумма двух бюджетов: половина отдается городу, половина – в карман чиновникам. Значит, можно жить хорошо, не надо только терпеть коррупцию, ведь деньги-то народные. Из каких средств составляется бюджет? Из подоходных налогов граждан, из различного рода налогов, взимаемых с предприятий, организаций и др. Все искусство чиновника состоит в том, чтобы незаметно для народа образовать течь бюджетных денег себе в карман. При этом они корят несознательных граждан, которых обирают до нитки и говорят: «Мало платите государству налогов». Я – «ЗА», только верните эти налоговые деньги народу – на благоустройство города, поддержку его экономики, образования и пр. Коррумпированность нашего государства ужасна. Это подтверждает даже статистика.

4 «Коррупция – это базовая системная проблема для российского общества, поскольку практически все ключевые невзгоды нашей страны прямо или косвенно вытекают или связаны со всеохватывающим коррупционным синдромом. От разрешения этой проблемы зависит будущее – страны, людей и даже всего мира.

Тема коррупции в России постепенно становится одной из приоритетных тем начавшегося наступления Запада против нашей страны. И по мере наращивания этого наступления коррупционная проблематика будет все острее и острее.

Государство в его нынешней форме в принципе не может стать субъектом стратегического развития Российской Федерации, поскольку сегодняшняя коррупция – это СПИД, рак, сифилис и туберкулез в одном флаконе! Это отнюдь не преувеличение, а констатация элементарных фактов, часто просто лежащих на поверхности экономической, социальной и политической жизни. Пессимисты мрачно утверждают: «Мы говорим «государственные органы», подразумеваем коррупцию. Мы говорим «коррупция», подразумеваем государственные ведомства и департаменты!»³³


4 Журнал «Фокус» опубликовал тарифы третьей Государственной думы.

За важную встречу с влиятельным парламентарием нужно было выложить $1500–3000.

За звонок депутата, который переговорил бы с важной персоной (как правило, речь идет о чиновнике уровня замминистра) и попросил о помощи некой структуре, – $2000-4000, при условии, конечно, что депутат уверен в положительном исходе дела, о котором он хлопочет.

Депутатский запрос в государственный орган – $2000-5000.

Цена голоса депутата варьируется в зависимости от законопроекта. Наиболее дорого он стоил, вспоминает старые слухи депутат от КПРФ Иван Мельников, при голосовании по импичменту Борису Ельцину – этот рекорд второй Думы не был перекрыт третьей. Тогда голоса противников принятия этого акта стоили до $30 000. В остальных случаях эта сумма была ниже и зависела от важности законопроекта.

Внесение нужных поправок в обсуждаемый законопроект – от $30 000 до $50 000.

Сопровождение законопроекта во всех трех чтениях, с учетом пожеланий заинтересованных лиц – от $100 000 до $200 000.

В.В. Жириновский считает, что «самые коррумпированные законопроекты – это о рыболовстве и о запрете пивной рекламы. Дума не принимает их вот уже 10 лет».

4 «…Несмотря на то, что почти во всех посланиях громко говорится о борьбе с коррупцией, по сообщениям некоторых СМИ, фактически при правлении Путина стали возможными назначения на ответственные должности за соответствующую мзду. Эти же СМИ называли даже очень точные суммы, якобы уплаченные ключевым сотрудникам администрации олигархическими группами за назначение их ставленников на должности министров, их заместителей и губернаторов. Если это действительно так, то становится понятным, почему за семь лет президент и его администрация так и не удосужились принять закон о борьбе с коррупцией.

Становится понятным, почему многие из ключевых министров уже не стесняются бравировать своими многомиллионными доходами, помимо высоких официальных зарплат. Хотя Путин поднял зарплаты министрам, чиновникам и депутатам в разы, доходы же большинства россиян ниже прожиточного минимума.

Почему президент в последнем послании предлагает ФЗ о так называемой упрощенной амнистии капитала, и его оперативно проводят через Федеральное собрание и столь же оперативно под ним появляется подпись президента?

Суть закона предельно проста. Любой владелец капитала непонятного происхождения без объяснения его природы, переведя его в российский банк и уплатив 13% подоходного налога, фактически его обеляет.

Странное получается действо: с одной стороны, Путин публично пинает виртуальных чиновников за мздоимство, а с другой – тут же законодательно помогает мздоимцам узаконить награбленное. Хороша мораль.

Странное дело, то, что Ельцину не удалось сделать за 10-летие, Путин реализовал значительно быстрее…»³⁴


Я лично знаю человека, который, отдав огромные деньги, ждет своей должности в верхних эшелонах госаппарата. Его у нас знают многие: он часто приходит в гости, рассказать, какие события происходят в кулуарах нашей высшей власти.


Из архива организации (воспоминания агитатора)

4 «…Я участвовала в выборах, когда мне только исполнилось 18 лет. Начинали мы со сбора подписей, потом ходили по квартирам с агитацией. И у меня стало складываться очень печальное мнение о том, в каком положении находятся люди на данный момент, что все вокруг уже поделено, ни о какой свободе выбора речь не идет. Люди, сами того не подозревая, постепенно становятся рабами – теми, с кем власть вообще не считается, кем управляет, за счет кого живет. Власти пользуются тем, что люди заняты только своими бытовыми проблемами и даже не задумываются, что у них есть права, которые можно и нужно защищать, что они, если захотят, могут реально что-то поменять в жизни города.

В течение всех выборов (и в Госдуму, и в мэры) было чувство, что идет какая-то психологическая атака на всех людей: они становятся менее здравомыслящими, обостряются агрессия, раздражительность, даже физическое состояние страдает (часто в общественном транспорте слышала разговоры о том, что в последнее время часто стала болеть голова, ноги). Было впечатление, что мозги у людей затуманены.

На самих избирательных участках мы присутствовали в качестве наблюдателей, и постоянно ощущалось, что на голову что-то давит, были моменты, когда я думала, что просто сознание потеряю. Очень много нарушений было по ходу голосования, особенно при подсчете голосов. Ходили слухи, что комиссия куплена определенным кандидатом (в этом признался член одной из комиссий своей знакомой).

Е. К., г. Тольятти»