Geum.ru

Рабочая программа учебной дисциплины история отечественного государства и права специальность 030501. 65 «Юриспруденция»

Вид материалаРабочая программа
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
Тема 1. Русская Правда

Вопросы.
  1. Общая характеристика Русской Правды. Ее значение.
  2. Правовое положение населения по Русской Правде:
    1. феодалы (состав, личные и имущественные права);
    2. зависимое население (холопы, закупы, смерды).
  3. Гражданское право:
    1. право собственности;
    2. наследственное право;
    3. обязательственное право.
  4. Преступление и наказание.
  5. Суд и процесс.


Задания.
  1. Выписать номера статей «Русской Правды» по следующим вопросам: 1)правовое положения каждой категории населения; 2) гражданское право; 3)преступление и наказание.
  2. Обозначить основные черты состязательного процесса.


Задачи.

№ 1. Тимофей приобрел на Новгородском рынке коня. Причем продавец ему сообщил, что он купил этого коня у Юрия, который украл его. По истечению 7 месяцев Тимофей приехал на этом коне к своему другу Парфирию, который был очень удивлен, что Тимофей приехал на его коне и потребовал возврата своего коня. Тимофей заявил, что он купил коня и отдал за него деньги и готов вернуть коня, только в случае возвращения ему денег. Парфирий обратился в суд. Какое будет принято решение в соответствии с Краткой редакцией Русской Правды?

№ 2. Житель местности Люксембург Гафт, приехав в качестве торговца на территорию древнерусского государства, остался на постоянное место жительства. Через пол года он вместе с Кузьмой похитили при неизвестных обстоятельствах двух челядинов. Через 2 дня Гафт и Кузьма приехав на торговую площадь услышали объявление о пропаже двух челядинов. Однако не приняли никаких действий, понадеясь, что их замысел не раскроют. Однако через 1 день к ним пришел хозяин этих челядинов и заявил права на них обратившись в суд. Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте со ссылками на Русскую Правду краткой редакции.

№ 3. После смерти мужа вдова проживала у дочери, которой и завещала свое имущество. Сыновья были недовольны этим и обратились в суд. Дайте решение суда опираясь на Пространную редакцию Русской Правды.

№4. Во время пира Афанасий ударил Бориса, который в ответ сломал Афанасию руку. Дайте юридическую оценку действий Афанасия и Бориса на основании Пространной Русской Правды.


Методические указания для подготовки к семинарскому занятию по Русской Правде. Прежде всего, необходимо ознакомиться с лекционным материалом и соответствующим разделом учебной литературы. После усвоения учебного материала обратиться к тексту «Русской правды», при изучении которой необходимо вести конспект и уметь делать самостоятельные выводы о сущности данного источника права. Затем нужно приступить к конспектированию одного из предложенных научных источников, после чего, усвоив в общих чертах «Русскую Правду», можно приступить к выполнению заданий и решению задач.

Примечание. Данный порядок необходимо использовать при подготовке к любому семинарскому занятию и в дальнейшем в методических указаниях будет обращаться внимание на отдельные наиболее сложные или ключевые моменты того или иного источника права.


Источники и специальная литература
  1. Памятники русского права. М., 1952. Вып.1.
  2. Российское законодательство X – XX вв. М., 1984. Т. 1.
  3. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.
  4. Власов Ю.И. Государство и право Киевской Руси. М., 1999.
  5. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. М., 1952. Кн. 1.
  6. Древнерусское государство и право: Учебное пособие / Под ред. Т.Е. Новицкой. М.,1998.
  7. Земцов Б.Н. Общественный строй Киевской Руси XI – XII вв. // История государства и права. 2004. №5.
  8. Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973. Кн. 1.
  9. Кузьмин А.Г. Об истоках древнерусского права // Советское государство и право. 1985. №2.
  10. Кулыгин В.В. Пути к русской правде: этапы правогенеза восточнославянского этноса // Правоведение. 1999. №4.
  11. Милов Л.В. О происхождении Пространной Русской Правды // Вестник МГУ. Сер. история. 1989. №1.
  12. Новицкая Т.Е. Некоторые аспекты правового регулирования экономики в Древнерусском государстве // Вестник МГУ. Сер. 11. 1996. №5.
  13. Пьянков А.П. Происхождение общественного и государственного строя Древней Руси. М., 1980.
  14. Салтыкова С. Зарождение древнерусского права // Российская юстиция. 1997. №1.
  15. Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983.
  16. Свердлов М.Б. От закона Русского к Русской Правде. М., 1988.
  17. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по истории русского права / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2005.
  18. Сидоркин А.И. Наказания, связанные с заточением преступника в древнерусском уголовном праве IX – XIV вв.// Право и политика. 2004. №2.
  19. Черниловский З.М. Древняя Русь: проблемы права. М., 1884.
  20. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949.


Тема 2. Псковская судная грамота

Вопросы.
  1. Общая характеристика Псковской судной грамоты и ее значение в истории Русского права.
  2. Правовое положение социальных групп населения по Псковской судной грамоте.
  3. Гражданское право:
    1. вещное право;
    2. обязательственное право
    3. залоговое право;
    4. наследственное право.
  4. Земельное право.
  5. Преступление и наказание.
  6. Суд и процесс.


Задания.
  1. Выпишите основания приобретения права собственности в соответствии с Псковской судной грамотой.
  2. Выпишите объекты преступления в соответствии с Псковской судной грамотой. Обязательно при этом указав соответствующие номера статей.
  3. Какие виды наказания, неизвестные ранее появляются в Псковской судной грамоте.


Задачи.

№ 1. Какие сделки с имуществом требовали присутствия свидетелей в соответствии с Псковской судной грамотой. Дайте квалифицированный ответ опираясь на статьи Псковской судной грамоты.


Методические указания для подготовки к семинарскому занятию по Псковской судной грамоте. При изучении Псковской судной грамоты обратить особо на ее сопоставление с Русской Правдой. В отличии от Русской Правды Псковская судная грамота не знает классической феодальной вотчины, а сосредотачивает свое внимание на городской общине. При подготовке к вопросу № 3 необходимо выбрать и проанализировать статьи Псковской судной грамоты, в которых содержатся нормы регулирующие право собственности (объект права собственности, установление права собственности и защита права собственности); обязательственное право (отдельные виды договоров). Особое внимание следует обратить на анализ норм посвященных залоговому праву. При подготовке к 5 и 6 теоретическим вопросам. Необходимо выбрать и изучить статьи Псковской судной грамоты посвященные понятию и видам преступлений, видам и целям наказаний, а так же нормы процессуального характера регламентирующие форму процесса, доказательственную базу и судебные органы.


Источники и специальная литература
  1. Памятники русского права. М., 1953. Вып.2.
  2. Российское законодательство X – XX вв. М., 1984. Т. 1.
  3. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.
  4. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1986.
  5. Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота: историко-юридическое исследование. М., 1951.
  6. Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992.
  7. Оспенников Ю.В. Виды договоров купли-продажи в праве северо-западной Руси XII – XV вв. // Право и политика. 2004. №10.
  8. Пиджаков А.Ю., Шибанова Э.П., Куликова О.Ю. Источники права Новгородской и Псковской феодальных республик // История государства и права. 2004. №1.
  9. Подвигина Н.Л. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII – XIII вв. М., 1976.
  10. Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России // Правоведение. 1999. №1.


Тема 3. Судебник 1497 года

Вопросы.
  1. Общая характеристика Судебника. Его значение в истории русского права.
  2. Правовое положение отдельных групп населения:
    1. феодалов;
    2. зависимого населения.
  3. Гражданское право:
    1. право собственности;
    2. обязательственное право;
    3. наследственное право.
  4. Преступление и наказание.
  5. Суд и процесс.


Задания.
  1. Что такое «крестьянский отказ»?
  2. Составить полную характеристику преступления в соответствии с Судебником 1497 г.
  3. Перечислить судебные пошлины.


Задачи.

№ 1. В одной из слобод крестьянин Сафрон имел славу конокрада, хотя прямых доказательств этого не было. Однажды конюх боярина Фрол увидел, как Сафрон был привлечен к суду, обвинение в ранее совершенных кражах он полностью отрицал причем даже при пытке. Допрошенные по делу односельчане заявили, что Сафрон является лихим человеком и известным конокрадом. Однако уличающих доказательств они привести не смогли. Как в этой ситуации следует поступить суду? Ответ обоснуйте на основании положений Судебника 1497 г.

№2. В XV в. в Русском государстве помещик по имени Агафон был женат на Агафье. В период брака у них родились 2 сына и 7 дочерей. После смерти встал вопрос о разделе его имущества – поместья. Кто будет наследовать данный земельный участок? Изменится ли решение задачи если Агафон оставил завещание? Ответ следует обосновать основываясь на статьях Судебника 1497 г.


Методические указания для подготовки к семинарскому занятию по Судебнику 1497 г. Судебник 1497 г. является первым крупным кодексом общерусского феодального права. Именно в этой связи нормы права содержащиеся в этом историческом документе обладают особой ценностью. И хотя Судебник 1497 г. действовал не на всей территории Российского государства, он являлся ядром, вокруг которого стала складываться правовая система централизованного Русского государства. При рассмотрении второго вопроса особо следует обратить внимание на правовое положение крестьянства. В связи с развитием товарно-денежных отношений происходит увеличение барской запашки, как следствие происходит усиление барщины и замена натуральной ренты денежной. В итоге усиливается эксплуатация крестьянства и начинается процесс закрепощения, который находит отражение в последующих памятниках права. При подготовке третьего вопроса необходимо обратить внимание на изменение основных институтов гражданского права. Судебник 1497 г. устанавливает новые институты в уголовном праве (понятие преступления, увеличение количества составов преступлений, усиление наказаний) и уголовном процессе (появление элементов инквизиционного процесса).


Источники и специальная литература
  1. Памятники русского права. М., 1953. Вып.3.
  2. Российское законодательство X – XX вв. М., 1985. Т. 2.
  3. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.
  4. Греков Б.Д. Судебники XV – XVI вв. М., 1985. Т. 2.
  5. Развитие русского права в XV – первой половине XVI вв. М., 1986.
  6. Штамм С.И. Судебник 1497 г. М., 1956.


Тема 4. Соборное Уложение 1649 года

Вопросы.
  1. Общая характеристика Соборного Уложения 1649 г. Его значение в истории Русского права.
  2. Правовое положение сословий в соответствии с Соборным Уложением 1649 г. (феодалов, крестьян, посадских, холопов).
  3. Гражданское право:
    1. феодальное землевладение (поместья и вотчины);
    2. право собственности;
    3. обязательственное право (система договоров, порядок заключения)
    4. наследственное право;
    5. семейное право.
  4. Преступление и наказание.
  5. Процессуальное право.


Сообщения (доклады).
  1. Статут Великого княжества Литовского.
  2. Феодалы. Усиление дворянства.
  3. Центральные и местные органы управления.


Задания.
  1. Перечислите основные законодательные акты по закрепощению крестьян.
  2. Назовите отличия поместного от вотчинного землевладения.
  3. Перечислите категории холопов, известные Соборному Уложению 1649 г.


Задачи.

№ 1. После смерти землевладельца Ефрема остались старший сын Еремей, младший сын Ярослав, и дочь Дуся. Как будет решен вопрос о праве наследников на вотчину в соответствии с Соборным Уложением 1649 г. Изменится ли решение вопроса в случае оставления завещания Ефремом.

№ 2. Незамужняя дочь помещичьего крестьянина Феня сбежала в соседнюю деревню, которая причиталась боярину-вотчиннику Гавриле. Там она вышла замуж за вдовца – вотчинного крестьянина Парфирия, у которого после умершей жены было двое детей. Помещик обратился в суд с иском о возвращении ему Фени. Какое решение должен вынести суд на основании Соборного Уложения 1649 г.?

№ 3. Посадский человек Евдоким длительное время добивался возвращения конфискованной у него лавки. На его письменные жалобы царю ответов не было, и он решил обратиться с жалобой непосредственно к царю. Во время богослужения в Архангельском соборе Кремля когда царь услышал церковное пение, Евдоким пробрался к царскому месту, упал перед царем на колени и просил за него заступиться. Евдокима схватили стрельцы и бросили в застенок у Фроловой башни. Что ожидало Евдокима согласно Соборному Уложению 1649 г.


Методические указания для подготовки к семинарскому занятию по Соборному Уложению 1649 г. В период сословно-представительной монархии наиболее важное значение имеет Соборное Уложение 1649 г., так как является вершиной практической юриспруденции. Необходимо проанализировать статьи, отражающие правовое положение различных сословий и социальных групп общества. Следует обратить должное внимание и на моменты свидетельствующие об оформлении крепостного права. При подготовке к третьему вопросу обратить внимание на существование различных форм феодальной собственности на землю закрепленных в Уложении (гл. 16-17). Обратить внимание на гл. 10, в которой находит отражение регулирование вопросов обязательственного права. При подготовке сообщения обратить внимание на его длительность, не должно превышать 10 минут.


Источники и специальная литература
  1. Памятники русского права. М., 1952. Вып.4.
  2. Российское законодательство X – XX вв. М., 1985. Т. 3.
  3. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.
  4. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. Л., 1980.
  5. Развитие русского права в XV – пер. пол. XVII вв. М., 1986.
  6. Тарановский Ф.В. История русского права / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2004.
  7. Тихомиров М.И., Епифанов П.М. Соборное уложение 1649 года. М., 1961.
  8. Токмаков Г.М. Уголовно-правовые меры борьбы с профессиональной преступностью и коррупцией в России в период сословно-представительной монархии и укреплении абсолютизма // История государства и права. 2000. №2.
  9. Хелли Р. Холопство в России (1450-1725). М., 1999.
  10. Черепнин Л.В. Земские Соборы Русского государства. М., 1978.


Тема 5. Законодательство периода становления абсолютизма

Вопросы.
  1. Понятие абсолютизма и особенности его возникновения в России.
  2. Реформы государственного строя в первой четверти XVIII в.
  3. Реформы государственного строя во второй половине XVIII в.
  4. Экономические реформы в первой четверти XVIII в.
  5. Экономические реформы во второй половине XVIII в.
  6. Сословные реформы XVIII в.
  7. Артикулы Воинские:
    1. преступление: понятие, признаки, состав;
    2. система и виды преступлений;
    3. цели наказания;
    4. виды наказаний.
  8. Процессуальное право (судебная система, форма процесса, стадии процесса, система доказательств).


Сообщения (доклады).
  1. Уложенная комиссия 1767 г.
  2. Учреждение для управления губерний 1775 г.
  3. Устав Благочиния 1782 г.


Задания.
  1. Перечислить особенности российского абсолютизма.
  2. Составить схему государственного управления в первой четверти XVIII в.
  3. Составить схему государственного управления во второй половите XVIII в.
  4. Составить схему экономических реформ первой четверти XVIII в.
  5. Составить схему сословных реформ первой четверти XVIII в.
  6. Какую роль играло законодательство в реформировании государства в XVIII в.?
  7. Какие законы свидетельствуют об утверждении абсолютизма в России?
  8. Какие отрасли права появляются в XVIII в.


Задачи.

№ 1. Дворовый человек петербургского вельможи Клим косил траву не принадлежащем его господину участке. Незаконный покос оставил проезжающий мимо полицейский поручик Григорий. Разгневанный Клим бросился с косой на поручика. Григорий зарубил Клима саблей. Вельможа потребовал наказать поручика Григория за убийство его человека. Какое решение должен принять суд на основании Воинских Артикулов 1715 г.

№ 2. В военном суде рассматривалось дело по жалобе майора лейб-гвардии Преображенского полка Шереметьева. Майор требовал через суд наказать подполковника провинциального сухопутного полка Трубникова, который стал впереди его на торжественной церемонии. Справедлива ли была претензия майора лейб-гвардии Преображенского полка? Ответ обосновать со ссылкой на «Табели о рангах» 1722 г.

№ 3. Создавая новые полицейские органы на основе Устава Благочиния 1782 г., местные власти уездного города Загорска во главе своей управы благочиния поставили полицмейстера. Правомерно ли потупили власти города Загорска? Ответ обосновать со ссылкой на «Устав Благочиния» 1782 г.


Методические указания для подготовки к семинарскому занятию по законодательству периода абсолютизма. Период абсолютизма характеризуется существенным прорывом в правотворческой деятельности. Однако так же характерной четой этого времени является бессистемность законодательства. Именно поэтому изучение ключевых исторических правовых актов дает возможность составить у студента комплексное представление о государстве и праве того времени. При подготовке первого вопроса студент должен раскрыть те изменения, которые произошли в политическом строе страны, проанализировав которые, сделать выводы о значении этих преобразований в истории России. Подготовка второго и третьего вопроса требует от студента показать как происходила трансформация государственных органов в период абсолютизма. При подготовке четвертого, пятого и шестого вопросов необходимо обратиться к законодательству того времени и особо обратить внимание на Жалованную грамоту дворянству 1785 г. и Жалованную грамоту городам 1785 г. При подготовке седьмого и восьмого вопросов необходимо ознакомиться с общей характеристикой петровского военно-уголовного законодательства (в учебнике), затем изучить Артикул воинский и «Краткое изображение процессов и судебных тяжб» 1715 г.


Источники и специальная литература
  1. Памятники русского права. М., 1952. Вып.8.
  2. Российское законодательство X – XX вв. М., 1986. Т. 4.
  3. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.
  4. Анисимов Е.И. Время петровских реформ. Л., 1989.
  5. Анжимов Е.В. Податная реформа Петра I. Л., 1982.
  6. Багер Х. Реформы Петра Великого. М., 1985.
  7. Бессарабов В.Г. Дореформенная (петровская) прокуратура // Журнал российского права. 2003. №8.
  8. Гольцев В.А. Законодательство и право в России XVIII в. СПб., 1996.
  9. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.
  10. Законодательство Петра I. М., 1997.
  11. Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II // Вопросы истории. 1995. №3.
  12. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII – XIX вв.) / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2004.
  13. Лядов Л. Законодательство Екатерины II // История государства и права. 2001. №5.
  14. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. Л., 1994.
  15. Новицкая Т.Е. Финансовое законодательство и налоговая политика России в XVIII в. // Вестник Московского университета. Сер.: право. 2003. №5.
  16. Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России: Учеб. пособие. М., 1986.
  17. Приходько. Коллегии и многоуровневая система государственного управления // История государства и права. 2001. №3.
  18. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М., 1998.
  19. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века. М., 1998.
  20. Стешенко Л.А., Сафроненко К.А. Государственный строй России в первой четверти XVIII в. М., 1974.
  21. Соколова Е.С. Дворянский вопрос в сословном законодательстве Российской империи XVIII – сер. XIX вв. // Российский юридический журнал. 1995. №2.