Geum.ru

Мониторинг федеральных сми борис грызлов 11 ноября 2009 года

Вид материалаДокументы

Содержание


Рыбу мочат с головы
С. репов, а. фуфырин
Медведев предложил свердловскому парламенту завершить эпоху росселя
Лариса айдинова: смертная казнь - карать по заслугам или соблюдать приличия
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
Аргументы и факты, Москва, 11 Ноября 2009 06:00

РЫБУ МОЧАТ С ГОЛОВЫ

Автор: С. РЕПОВ, А. ФУФЫРИН

Т. КАНДЕЛАКИ, член Общественной палаты: "Наши" отобрали День народного единства у бритоголовых подростков, очистили его от свастики и фашистских приветствий и вернули всем россиянам".

"Наши" - они такие!

Прикажут отобрать - отберут, прикажут очистить - очистят, прикажут побриться - побреются...

Г. ГУДКОВ, депутат Госдумы:

"Рыба гниет с головы. В голове и будем останавливать эти процессы (коррупции. - Ред.)".

Рыба-то уж больно гнилая! Сдается, солить ее уже поздно. Остается только мочить!

А. ДВОРКОВИЧ, помощник президента: "Мы собираем предложения граждан (по выходу из кризиса. - Ред.) через блог и через интернетсайт президента".

Самое главное, чтобы последствиями сбора предложений через Интернет не стал виртуальный выход из кризиса.

Б. ГРЫЗЛОВ, спикер Госдумы: "11 октября те партии, которые считаются оппозиционными, применили новые политтехнологии по раздуванию надуманных скандалов".

Что у нас за оппозиция! Все она делает назло "Единой России". Даже выборы проигрывает... Продолжение темы читайте на с. 4.

В. ЖИРИНОВСКИЙ, лидер ЛДПР: "У нас в Госдуме нет повязок. Повязок нету вот от гриппа! И препаратов никаких нет".

Как повяжешь маску, береги ея. Их ведь даже в Думе нету... Не завозят, в общем!

П. БИРЮКОВ, 1-й заместитель мэра Москвы: "Мы приняли предложение по проведению экспериментальных работ по разгону облаков зимой... Мы будем сбрасывать примерно 20% снега за пределами города". Теперь выражение "зимой снега не выпросишь" в отношении московских властей следует воспринимать буквально.

Н. ВАЛУЕВ, экс-чемпион мира по боксу (версия WBA): "Этим вечером я не был готов к такому количеству бега. Решающее значение сыграло то, что бой был похож на величайший легкоатлетический забег". Конечно: Дэвид Хэй - не охранник спорткомплекса из Питера. Прежде чем по голове настучать, его еще догнать на ринге нужно.

А. ЛУКАШЕНКО, президент Белоруссии: "Давно мы перестали кукарекать по поводу птичьего гриппа? Наверное (коррумпированные фармацевтические компании. - Ред.), все лекарства продали. Теперь завизжали по-свинячьи. А завтра, наверное, замурлыкаем или замычим".

Пока в Белоруссии кукарекают, на Украине (где, кстати, эти слова во время госвизита и были сказаны), похоже, начали конкретно отбрасывать копыта.

С. РЕПОВ, А. ФУФЫРИН


Деловой вторник, Москва, 10 Ноября 2009 06:00

ЗАТЯНУВШИЕСЯ ПОИСКИ

ПОПЫТКА ГРУППОВОГО ПОРТРЕТА РОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ

Еще несколько дней назад наличие в России деятельной оппозиции подвергалось сомнению (а то и просто отрицанию) исследователями, журналистами или политическими деятелями, интересующимися Россией. После грозных демаршей Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского с их укороченными на сомнительных выборах дружинами специалисты засомневались. А может быть, все-таки оппозиция есть?

Выход за дверь и затянувшееся возвращение не чем иным, как проявлением оппозиционности, считаться не может - по определению. Тем более мятежным выглядит все это сотрясение основ на фоне бессмертного заявления Председателя Государственной думы Бориса Грызлова о том, что "Дума - это не место для дискуссий!".

Вскоре, правда, выяснилось, что официальная оппозиция могла бы и не возвращаться из добровольного изгнания в коридор. Мастерски проведенные выборы уже не первый раз обеспечили абсолютное и непререкаемое большинство тем, кто перенес на свою партию не менее бессмертное определение о том, что именно она, эта партия, является "умом, честью, совестью нашей эпохи!". Те, кому сейчас тридцать, этих слов не помнят, хотя их папы и мамы (многие из них, по крайней мере) были в этих качествах своей любимой партии убеждены, даже при полной нехватки еды и туалетной бумаги.

В отсутствие же либеральной оппозиции, то есть настоящей политической альтернативы, легче всего обвинить правящую элиту. Не дают избираться, не пускают на телевидение, напускают политически лояльных хунвэйбинов, срывают митинги и разгоняют демонстрации, со всеми их малочисленными участника ми.

...Небольшое лирическое отступление.

Канадская оппозиция на федеральном уровне (та, что представлена в парламенте) состоит сегодня из трех партий: Либеральной, возглавляемой Михаилом Игнатьевым, потомком знаменитой семьи российских графов Игнатьевых, Новая Демократическая партия, представляющая мягкую канадскую версию социализма, и Блок Квебекуа, опирающийся на сепаратистов франкоговорящей провинции Квебек. Демократия, как видите, зашла далеко, и сепаратистам, мечтающим о распаде Канады, разрешено представлять свои взгляды в федеральном парламенте, главной задачей которого является сохранение единства страны.

Страной правит вот уже два года правительство меньшинства. Консервативная партия премьер-министра Стивена Харпера чувствует себя вполне уверенно, потому что в жизненно важных вопросах - успешного выхода из кризиса, например, сокращения безработицы, укрепление финансовой системы - опирается на поддержку своего политического противника Михаила Игнатьева, а еще чаще - на сотрудничеств о с социалистами.

Оппозиция может в любую минуту отказать правительству в доверии и пойти на предвыборную баталию. Но не делает этого. Потому что, как сказал Василий Иванович Чапаев, "Не до грибов, Петька!" Конструктивная оппозиция Ее величества пришла к выводу, что именно работа вместе с правительством, приведшая ситуацию, при которой Канада первой из "большой восьмерки" вышла из кризиса, обеспечит ей в конечном счете стабильную поддержку населения - когда дело, наконец-то, дойдет до выборов. И это при том, что оппозиция и правительство не стесняются в выражениях, объясняя публике политическое ничтожество друг друга, обвиняя в злоупотреблении властью или плохом знании обоих официальных языков.

Это все к тому, что сила оппозиции, ее политические мускулы, ее нынешняя или потенциальная поддержка меньше всего зависят от того, как к ней относится правительство. Сила и слабость оппозиции в ней самой.

В этом смысле сегодняшняя оппозиция в России вызывает на Западе удивление и тревогу. С грустью должен отметить, что критериям оппозиционного лидера отвечает лишь Геннадий Андреевич Зюганов. У него есть своя, пусть и страшноватая, программа. Он и его коммунистические молодцы выносят ее на обсуждение парламента и публики. И стойко противостоят формально несуществующей, но очень сильно заметной так называемой шестой статьи - той самой, когда народ должен был быть представлен только одной партией, которая - ум, честь и все такое... Ирония, достаточно безжалостная, состоит в том, что сейчас единовластной партии противостоят коммунисты. Ну, что ж - это достаточно уникальное проявление демократии. Но не больше того. Потому что ничего, кроме глупости большой национализации, перераспределения награбленного и канонизации усатого убийцы из города Гори, наследники Ленина и Сталина предложить народу не могут.

Единственной настоящей оппозицией "Единой России" могло бы стать либеральное крыло российского политического спектра. Само его присутствие и деятельность могли бы оживить демократический эмбрион и обеспечить пусть медленное и болезненное, но все-таки движение страны к демократическому обществу. Либеральная оппозиция могла бы стать альтернативой "Единой России" во всем, включая ее липовое название.

Но...

Рискуя обидеть своих друзей в стане либеральной российской оппозиции, позволю себе все-таки сказать правду. Как, наверное, заметили российские обозреватели и политические наблюдатели, западные лидеры, приезжающие в Москву, встречаются с либералами и их лидерами гораздо менее охотно, чем раньше, а сами встречи оставляют российских участников неудовлетворенными и разочарованными.

Дело все в том, что если власть все-таки меняется - под давлением ли международной обстановки, торговых партнеров, требований международных организаций - демократическая оппозиция продолжает напоминать кружки верных ленинцев. Уж если они против - то по всему фронту. Если Гари Каспаров справедливо отмечает репрессивность и недобросовестность положения с выборами, например, то почему-то он должен при этом быть вообще против всего, что делает правительство, защищать Саакашвили и Ющенко и видеть политическую реальность как два квадрата: черный и белый.

Либеральная оппозиция по старой привычке жалуется Западу на плохое поведение своих политических противников. Расчет на то, что вот приедет барин - барин нас рассудит, сегодня больше не работает. Мир стал гораздо более многогранным и в этой мозаике приезд барина оппозицию в расчет не берет. Сегодня и Каспаров, и Андрей Илларионов, и Борис Немцов в основном обращаются с критикой (очень часто правильной) российского правительства и системы власти почему-то к Западу, где их уже давно не слушают. В век интернета, блогов и ежесекундным поступлением комплексной информации жалобы на то, что "папа дерется", никому неинтересны, потому что ситуация известна и без того.

Вот если бы оппозиция обращалась не в "Вашингтон Пост", а к своим собственным гражданам и дала бы им возможность познакомиться со своей собственной конструктивной программой по самым конкретным вопросам, будь то бюджет, реформа здравоохранения или борьба с коррупцией, то тогда и в стране, и на Западе к демократической оппозиции стали бы присматриваться, внимательно ее слушать и сравнивать ее предложения с сегодняшней ситуацией.

Серьезной либеральной оппозиции в России нет. К этому выводу с достаточно редким единодушием пришли сегодня американские и канадские специалисты по России и их европейские коллеги. Резкость этого вывода определяется, по-видимому, тем, что диалог между властью и оппозицией в России состоит из твердого "ДА!" и еще более твердого "НЕТ!". Конструктивная же оппозиция, та самая, без которой настоящей демократии быть не может, обычно соответствует: "ДА, но...."

Хотя это, конечно, еще и вопрос политической культуры-мультуры.

Илья ГЕРОЛ, профессор политологии. КАНАДА.

Информагентства


РИА Новости (rian.ru), Москва, 10 Ноября 2009 20:27

МЕДВЕДЕВ ПРЕДЛОЖИЛ СВЕРДЛОВСКОМУ ПАРЛАМЕНТУ ЗАВЕРШИТЬ ЭПОХУ РОССЕЛЯ

МОСКВА, 10 ноя - РИА Новости. Эдуард Россель, руководивший Свердловской областью более 14 лет подряд, а впервые возглавивший ее еще в 1991 году, скорее всего, не будет утвержден на новый срок - президент России Дмитрий Медведев во вторник предложил в губернаторы региона Александра Мишарина, главу правительственного департамента и члена генсовета "Единой России".

Александр Мишарин. Биография

Во вторник Дмитрий Медведев внес на рассмотрение свердловского парламента кандидатуру директора департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ Александра Мишарина. Среди кандидатов, предложенных контролирующей свердловский парламент "Единой Россией", были еще губернатор Эдуард Россель и глава областного правительства Виктор Кокшаров. Полномочия Росселя истекают 21 ноября.

Эдуард Россель. Биография

На среду намечено собрание депутатской группы по вопросу совместного заседания обеих палат регионального парламента, на котором будет рассмотрена кандидатура Александра Мишарина на пост губернатора. Спикер Госдумы, председатель Высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов уже заявил, что свердловские "единороссы" Мишарина поддержат.

От Обкома до Уральской республики, от избрания до неназначения

Эдуарду Росселю за свою долгую политическую карьеру удалось поруководить Свердловской областью, пребывая в самых разных должностях - за это время, кажется, не изменилось название только самой области, несмотря на возрождение Екатеринбурга. В 1990 году Россель был поочередно главой облисполкома КПСС и председателем облсовета, а уже на следующий год другой не менее знаменитый свердловчанин, первый президент России Борис Ельцин назначил его главой администрации Свердловской области.

На первые годы того десятилетия приходится и продвижение Росселем идеи так называемой Уральской Республики. Более того, в области даже были напечатаны так называемые "уральские франки", которые, правда, так и не были введены в обращение. В 1993 году президент России Борис Ельцин своим указом снял Росселя с должности главы администрации с формулировкой "за превышение полномочий" - как раз в связи с попыткой провозглашения Уральской Республики.

Однако карьера Росселя на этом не закончилась - напротив, продолжился ее бурный рост. В том же году Россель избрался депутатом Совета Федерации - тогда сенаторов избирали на всенародных выборах. Кстати, и многие свердловские депутаты не исключают, что сейчас, после ухода с поста губернатора, Россель снова станет сенатором.

В 1994 году Россель стал первым председателем Свердловской облдумы. Через год, летом 1995 года, избран губернатором Свердловской области, переизбирался в 1999 и 2003 году. В ноябре 2005 года, уже в соответствии с новым порядком формирования региональной власти, областное Заксобрание утвердило его губернатором по представлению президента Владимира Путина. И вот сегодня уже другой президент, Дмитрий Медведев предложил на этот пост другого кандидата, не Росселя.

Россель уходит. На очереди другие "тяжеловесы?"

"Это первый из (смененных) действующих "тяжеловесов", среди которых Лужков (Москва), Тулеев (Кузбасс), Шаймиев (Татарстан), Рахимов (Башкирия). До сих пор такие крупные фигуры были непоколебимы. Наиболее крупные фигуры, которых сменили в эпоху Путина и Медведева, - это Константин Титов в Самаре и Егор Строев в Орле. Но они были "среднего" веса, а Россель - первый "тяжеловес", - считает российский политолог Дмитрий Орешкин.

Среди причин выбора не в пользу Росселя политолог назвал его возраст - ему 72 года.

"Мы должны признать, что у Медведева появилась некая технология по выстраиванию отношений с "тяжеловесами". В зависимости от того, как будет развиваться ситуация в Свердловской области, "наверху" будут обсуждаться вопросы с Лужковым, Тулеевым, Шаймиевым, Рахимовым", - сказал Орешкин РИА Новости.

Гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин считает, что Россель - уже третий "тяжеловес", которого снимает президент.

"Первым был Ишаев (Хабаровский край), который формально пошел наверх полномочным представителем (по Дальневосточному федеральному округу). Потом Строев, где (в Орловской области) система власти прогнила", - сказал политолог РИА Новости.

Мишарин: "молодой человек пятидесяти лет"

Ряд экспертов высказали мысль, что новый губернатор, которым, по всей видимости, станет Александр Мишарин, принесет в область новые идеи и даст новый толчок развитию региона. "Конечно, новая метла по-новому метет. У кандидата присутствует некая энергетика, которая может принести новые идеи", - сказал РИА Новости тот же Бунин, назвавший Мишарина "молодым человеком пятидесяти лет".

По мнению Дмитрия Орешкина, тяжелым может стать для нового главы региона выстраивание отношений как с самим Росселем, так и вообще с местной элитой, в которой много людей из небезызвестных группировок наподобие "Уралмашевской". Росселю в свое время, по мнению Орешкина, удалось наладить отношения с представителями элиты: "Войны преступных кланов, которая была в начале 1990-х, там нет".

"Сохранит ли влияние Россель, зависит от того, на каких условиях он ушел. Мог совсем уйти на покой, но, скорее всего, он так не мог сделать. Политики - такие натуры, у которых внутренняя энергия очень велика. Думаю, в экономике Россель будет присутствовать", - считает Орешкин.

По его прогнозу, если новому главе наладить отношения не удастся, что он "будет росселевское влияние искоренять". "Но это только легко сказать: искоренять влияние Росселя", - добавил Орешкин, посоветовав губернатору не быть "слишком мягким", но и не ставить жестко региональных политиков в положение, когда тем уже "нечего терять".

Многие эксперты отметили прежний опыт работы Мишарина в Свердловской области, где он родился (в самом Свердловске, ныне Екатеринбурге), учился на железнодорожника, работал на той же "железке", в том числе начальником Свердловской железной дороги с 2002 по 2004 год, а также в свое время строил метро. Положительным моментом они считают и хорошие связи Мишарина в Москве - там он с 1998 по 2002 год работал замглавы МПС, в 2004-м был замглавы Минтранса, с 2005 по 2008 присутствовал в совете директором ОАО "РЖД", а в марте 2009-го был назначен директором департамента промышленности и инфраструктуры аппарата правительства России.

Свердловские политики по-разному оценивают кандидатуру Мишарина >>***


Агентство Национальных Новостей (annews.ru), Москва, 10 Ноября 2009 19:05

ЛАРИСА АЙДИНОВА: СМЕРТНАЯ КАЗНЬ - КАРАТЬ ПО ЗАСЛУГАМ ИЛИ СОБЛЮДАТЬ ПРИЛИЧИЯ

В России обсуждают вопрос об отмене смертной казни. Конституционный суд до конца года должен вынести решение по ходатайству Верховного суда и ответить на вопрос: отменен ли в России мораторий на смертную казнь, и если отменен, то применима ли она в нашей стране с 1 января 2010 года, когда в последнем субъекте РФ появится суд присяжных. По иронии судьбы, в США сегодня приводят в исполнение приговор "вашингтонскому снайперу", приговоренному судами двух штатов к высшей мере наказания и шести пожизненным срокам за убийство десяти человек в 2002 году.

Естественно, в СМИ нет ни одного сообщения с требованием европейских либо российских правозащитников и парламентариев к США отменить смертную казнь из-за негуманности или возможной судебной ошибки. И дело, конечно, не только в том, что с формальной точки зрения США не являются членом Совета Европы. Просто Америка в чужих советах не нуждается. И об этом всем хорошо известно.

Иное дело - Россия. Ей мнение европейского сообщества важнее мнения собственного народа. Она не только с удовольствием принимает чужие советы, но и с упоением отмечает чужие праздники, вроде падения Берлинской стены, напрочь забыв о том, чем за это заплатила.

Вчера председатель КС Валерий Зорькин пояснил, что решение суда будет приниматься за закрытыми дверями, и о нем будет объявлено дополнительно. Но уже сейчас мало кто сомневается в том, что Конституционный суд окончательно отменит смертную казнь в России. Во-первых, временный характер ее применения был зафиксирован в части 2 статьи 20 Конституции РФ. Во-вторых, Россия никогда не согласится выйти из состава Совета Европы. В-третьих, для большей части российской элиты, как это уже неоднократно подтверждалось, мнение собственного народа мало что значит.

Точка в этом десятилетнем споре будет поставлена. Напомним, мораторий на смертную казнь был объявлен в 1999 году, хотя еще в 1997-ом Россия обещала в течение трех лет ратифицировать подписанный ею протокол N 6 к Европейской конвенции об отмене смертной казни. Выступившие в суде представители президента, правительства, законодательного собрания - никто из них не требовал возвращения высшей меры наказания. А кое-кто, вроде представителя правительства, известного адвоката Михаила Барщевского, решился даже надавить на суд, "повязав" его необходимостью принять "историческое решение" и определить "вектор исторического развития России и ее место в Европе". Позже и бывший председатель КС РФ Владимир Туманов назвал движение к окончательной отмене высшей меры наказания стратегической целью России.

Какие же еще аргументы были предъявлены? Представитель Минюста Елена Борисенко отметила, что возвращение к смертной казни в России невозможно до тех пор, пока власти страны не определятся с вопросом о ратификации международного договора, предусматривающего отказ от этого вида наказания. По мнению заместителя руководителя комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Елены Виноградовой, нынешнее состояние пенитенциарной системы в России таково, что пожизненное заключение может оказаться более жестким наказанием, чем смертная казнь.

Страх перед смертной казнью не сокращает уровня преступности, считает уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. Если смертная казнь будет отменена, преступность в России снизится, поскольку повысится ценность человеческой жизни. Такой же точки зрения придерживаются члены Общественной палаты адвокат Анатолий Кучерена, известный журналист Николай Сванидзе, глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.

Последний предлагает окончательно запретить смертную казнь в России и внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс. О необратимости судебной ошибки в случае вынесения смертного приговора напоминает адвокат Генри Резник. Не лишать жизни преступников, а приговаривать их "гнить в каменном мешке до конца своих дней" предлагает председатель Совета Федерации Сергей Миронов.

Но эти аргументы не убеждают простых россиян, которые на себе чувствуют рост преступности, а в репортажах из зала суда все чаще видят наглые ухмылки преступников, уверенных в собственной безнаказанности. И поэтому наши сограждане с течением времени не меняют свою позицию относительно применения смертной казни.

Сейчас СМИ приводят данные опроса, проведенного Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru 30 октября - 2 ноября во всех федеральных округах с участием 3,8 тыс. респондентов старше 18 лет. Как следует из опроса, 56% россиян считают, что лишь смертная казнь сможет уменьшить количество тяжких преступлений в стране, а налогоплательщики не должны пожизненно содержать убийц, насильников и педофилов. "Против" высказываются 25% респондентов. Еще 19% затруднились с ответом.

Не подвергая сомнению данные этого опроса, есть смысл привести и другие цифры. В 2001 году, по данным ВЦИОМ, сторонниками смертной казни за особо тяжкие преступления против личности являлись 72% россиян, в 2004 году - 84% граждан выступали за ужесточение законодательства вплоть до введения смертной казни в вопросах борьбы с терроризмом. В 2005 году среди опрошенных ВЦИОМ смертную казнь в отношении террористов поддерживали 96% респондентов, при этом 84% опрошенных россиян высказались за отмену моратория на смертную казнь. По данным Левада - Центра за 2005 год сторонниками смертной казни являлись 65% россиян.

Мнение абсолютного большинства россиян разделяют и некоторые политики. Так, лидер политической партии "Патриоты России" Геннадий Семигин, комментируя возможность отмены смертной казни, отметил: "Мы считаем, что в России мораторий на вынесение наказания в виде смертной казни по ряду статей Уголовного Кодекса РФ должен быть продлен. Вместе с тем, мораторий не может быть продлен по основаниям, предусмотренным статьей 357 ("геноцид") УК РФ. Кроме того, мы предлагаем рассмотреть вопрос о поправках в Уголовный Кодекс, предусматривающих смертную казнь за преступления, связанные с террористической деятельностью, за организацию наркобизнеса, за педофилию, за действия (бездействие) экономического характера, повлекшие за собой гибель людей. Необходимо предусмотреть также, что решения по статьям УК, предусматривающим смертную казнь, должны выноситься исключительно судом с участием присяжных заседателей".

За восстановление смертной казни высказался руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев. Он так же, как и Геннадий Семигин, предложил расширить область ее применения. К имеющимся составам преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь, он готов добавить три: терроризм, изнасилование несовершеннолетних и статьи, связанные с наркотиками.

Депутат от КПРФ, член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев полагает, что в настоящее время есть все основания для того, чтобы КС РФ снял мораторий на смертную казнь в России. Он полагает, что смертная казнь - очень серьезный сдерживающий фактор в отношении особо тяжких преступлений.

На удивление, не категоричен спикер Госдумы Борис Грызлов. Он считает преждевременным выносить на ратификацию протокол "№" 6 об отмене смертной казни. По его мнению, этот вопрос требует дополнительного обсуждения, так как за смертную казнь высказывается большое количество депутатов. И народ, скорее, склонен поддержать идею смертной казни, чем отказ от нее. "Выносить сегодня на ратификацию шестой протокол, в котором главное - отказ от смертной казни, преждевременно. Нужно понять, насколько мы к этому готовы", - приводит слова Грызлова ИА Regnum Новости.

Протокол "№" 6 сопровождал вступление России в Совет Европы, добавил спикер ГД. "Есть определенные международные обязательства, но с другой стороны, мы не можем в угоду каким-то международным обязательствам решать вопрос, который не имеет полной поддержки нашего народа", - заявил Грызлов.

Смелое заявление председателя Госдумы не дает оснований для оптимизма тем, кто за отмену моратория. Не было случая, чтобы Борис Грызлов, лидер парламентского большинства шел против линии своей партии. Но, напомним, председатель КС РФ Валерий Зорькин стал знаменит после того, как признал известный указ 1400 Бориса Ельцина неконституционным.

Кстати, "вашингтонский снайпер" и его 17-летний подельник выбирали случайных жертв и расстреливали их из укрытия из снайперской винтовки. Мухаммад и Малво были арестованы 24 октября 2003 года. Целью преступников, по их признанию, было "терроризировать страну" убийствами. По показаниям на суде Малво, Мухаммад намеревался убивать из снайперской винтовки по шесть человек ежедневно на протяжении 30 дней. После этого он планировал взрывать бомбы, начиненные поражающими элементами в школах, школьных автобусах и детских больницах.

Исходя из показаний Малво, Мухаммад планировал начать теракты после похищения трех своих детей, прав на которых он лишился по решению суда. В свою защиту Малво сказал, что пытался отговорить Мухаммада и предлагал ему просто забрать детей и уехать из страны.

Добавим, в 36-ти штатах США осужденным вводят смертельную инъекцию, в девяти сажают на электрический стул, в пяти - помещают в газовую камеру, в двух - вешают, в одном - расстреливают. При этом все смертники имеют право и на укол.

МОСКВА, Главный редактор газеты "Патриоты России" Лариса Айдинова - специально для АНН.