Протокол №17 от 07 февраля 2012 г

Вид материалаРегламент

Содержание


Для практической экспертной оценки предпочтительности заявок участников по частным критериям может быть рекомендована следующая
Подобный материал:
1   ...   204   205   206   207   208   209   210   211   ...   233

Для практической экспертной оценки предпочтительности заявок участников по частным критериям может быть рекомендована следующая шкала абсолютных оценок:


Словесное выражение экспертов

Словесное выражение экспертов по рискам

Числовое обозначение (балл)

1

2

3

«Минимально приемлемо»
(значительно ухудшает требования закупочной документации)

«Очень высокие риски»

0*

«Удовлетворительно»
(незначительно ухудшает требования закупочной документации)

«Повышенные риски»

1*

«Хорошо»
(соответствует требованиям Закупочной документации)

«Вполне приемлемые риски»

2*

«Очень хорошо»
(незначительно превышает требования Закупочной документации)

«Приемлемые риски»

3*

«Отлично»
(значительно превышает требования Закупочной документации)

«Минимальные риски»

4

«Идеально»

«Отсутствие рисков»

5

*− возможна оценка с одним знаком после запятой.

В данном случае использована шакала оценок от 0 до 5. С тем же успехом в правую графу можно поставить и числа от 0 до 10, от 0 до 100 и т.д. Важно, что нулевой балл ставится за оценку «Минимально приемлемо», т.е. за точное выполнение минимальных обязательных требований Закупочной документации. Комментарии по поводу максимальной оценки «Идеально» — см. ниже.

Использование одной и той же вышеприведенной линейной шкалы для всех критериев оценки заявок позволит членам Закупочной комиссии перевести обратно в словесную форму полученные в виде чисел (от 0 до 10) итоговые оценки предпочтительности заявок участников по всем техническим критериям. При этом важно публиковать полученные численные оценки только вместе с данной вербально числовой шкалой преобразования словесных оценок в баллы. Иначе кто-нибудь может неправильно воспринять оценки 0.0 как нулевую ценность заявки. На самом деле это означает, что Участник оказался исключительно грамотным и дал предложения, в точности соответствующие минимальным техническим требованиям Закупочной документации. Если бы гипотетический Заказчик в условиях недостатка средств при написании Закупочной документации совершенно точно знал, что ему нужно, то данная заявка (с итоговой оценкой 0.0 по техническим критериям) имела бы все возможности оказаться и самой дешевой (в силу известной зависимости технических и экономических оценок объектов одного вида) и тем самым выиграть закупочную процедуру.