Методика расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов
Вид материала | Закон |
- Законодательство и практика, 2010, №1(24), С. 28-32, 275.35kb.
- Криминалистическая теория и практика выявления и расследования незаконного оборота, 592.25kb.
- Методика расследования убийств. Методика расследования умышленного тяжкого или средней, 137.6kb.
- Методика расследования убийств. Методика расследования квартирных краж. Методика расследования, 18.51kb.
- Название разделов и тем, 229.63kb.
- Зависит прежде всего от качества используемого материала, четкой проработки модели, 857.47kb.
- «Анализ проблем возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями государственных, 44.44kb.
- Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных, 644.38kb.
- Целевой программы «Комплексные меры по профилактике распространения наркомании, пьянства, 120.74kb.
- 26 июня – Международный день борьбы против злоупотребления наркотиками и их незаконного, 19.72kb.
1 2
На правах рукописи
ИВАНОВА Анна Алексеевна
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ОБОРОТА ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ
Специальность: 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика;
оперативно-розыскная деятельность
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук
Псков – 2011
Работа выполнена на кафедре уголовного процесса и криминалистики Псковского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний.
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор
Холопова Елена Николаевна
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, доцент
Яковец Евгений Николаевич
кандидат юридических наук, доцент
Кузьмина Ольга Леонидовна
Ведущая организация – ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный
университет».
Защита состоится «23» декабря 2011 г. В 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 338.002.01 при Псковском юридическом институте Федеральной службы исполнения наказаний по адресу: 180014, г. Псков, Зональное шоссе, д. 28.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Псковского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний.
Автореферат разослан «___» ноября 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета | | |
кандидат юридических наук | А.В. Паршков |
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. Современное состояние жизни общества в Российской Федерации характеризуется коренными преобразованиями, происходящими в экономической, социальной, политической, культурной и других ее сферах.
При этом необходимо отметить, что все большее значение придается государством нравственной безопасности граждан. Об этом свидетельствует утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», положения которой предполагают обеспечение безопасности всех сфер жизни граждан, стабильности в обществе, улучшение качества жизни населения, укрепление правопорядка.
Наблюдаемые тенденции развития форм связи, расширения информационного обмена с другими странами, появление спутникового телевидения, компьютерных систем сопровождаются процессами, повышающими культурно-коммуникативные возможности граждан. Вместе с тем нередко эти возможности используются с целью донести до сознания людей неоднозначно интерпретируемые социальные явления. При этом все чаще коммерческими целями оправдываются, по существу, аморальные действия средств массовой информации и лиц, занимающихся изготовлением, распространением и оборотом продукции, не соответствующей критериям нравственности.
В положениях «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» обосновываются важность и необходимость обеспечения государством информационно-психологической безопасности граждан1, особенно детей и подростков, психика которых наиболее чувствительна к негативным проявлениям отрицательных внешних информационных воздействий, к числу которых и относится порнография.
Современные возможности в области кино- и видеоиндустрии, развитие компьютерных технологий обусловили то, что незаконное распространение порнографии становится все более частым явлением. Во многих пунктах реализации имеются в продаже печатные издания, кино- и видеоматериалы и предметы порнографического характера. Массовое обращение граждан к сети Интернет позволяет им осуществлять беспрепятственный доступ к многочисленным Интернет-ресурсам, содержащим порнографию.
За последние годы количество уголовных дел, возбужденных по фактам незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов, увеличилось с 900 - в 2003 г. до 2876 - в 2009 г. Число лиц, осужденных за указанные преступления, за этот же период увеличилось пропорционально количеству возбужденных уголовных дел - с 288 до 787 человек1. В Калининградской области за 2010 год было зарегистрировано 97 преступлений, предусмотренных ст.ст. 242, 242.1 УК РФ, а за 6 месяцев 2011 года – уже 702. При очевидной распространенности данной категории преступлений их латентность остается высокой.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что лишь треть уголовных дел, возбужденных по ст. 242, 242.1 УК РФ, завершается вынесением обвинительного приговора. При этом представленные статистические данные отражают ситуацию не в полной мере: количество уголовных дел, возбужденных по этим статьям, но по каким-либо причинам не рассмотренных в суде либо не окончившихся вынесением соответствующего приговора, неоспоримо больше.
Анализ опроса 148 следователей и дознавателей, проведенного в 29 регионах России, позволил выявить основные проблемы, возникающие при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.
К таким проблемам, в соответствии с данными опроса, следует отнести:
– несовершенство законодательной базы по данной категории преступлений (отсутствие законодательного закрепления понятий «порнография», «порнографическая продукция», ее основных признаков и отличий от продукции эротического характера; отсутствие законов, регламентирующих и регулирующих оборот порнографической продукции), на что указали 69 % опрошенных;
– сложности при квалификации действий лиц по указанным статьям и отграничения их от смежных составов преступлений (развратные действия, организация или содержание притонов для занятия проституцией и пр.) – 44 % респондентов;
– трудности, связанные с доказыванием рассматриваемых преступлений испытали 46,5 % участвовавших в опросе лиц, а в случаях установления факта распространения порнографических материалов с использованием всемирной сети Интернет – 72 %;
– неверные действия работников правоохранительных органов в процессе назначения экспертиз и исследований и использования их результатов отметили большинство респондентов. При этом только 79 % опрошенных сотрудников правоохранительных органов считают использование специальных знаний при расследовании данной категории уголовных дел обязательным;
– сложности в процессе применения результатов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (оперативно-технических, оперативно-поисковых), испытали 32 % следователей и дознавателей;
– отсутствие систематизации и обобщения накопленного в разных регионах России опыта по расследованию преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов, отметили 89 % опрошенных.
Приведенные данные подтверждают: одним из обязательных условий, обеспечивающих успешное разрешение рассматриваемых проблем, выступает всесторонний и комплексный анализ изучаемого явления; необходимость разработки на этой основе частной методики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов.
Степень научной разработанности темы исследования. Сложностью и многоплановостью проблем расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов в современных условиях развития общества, их теоретической и практической значимостью обусловлен особый интерес к криминалистическим, уголовно-правовым и криминологическим их аспектам.
Общим вопросам методики расследования преступлений и тактики отдельных следственных действий посвятили труды такие ученые, как Р.С. Белкин, И.А. Возгрин, Ю.П. Гармаев, Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин, С.Ю. Косарев, В.А. Образцов, И.Ф. Пантелеев, И.И. Рубцов, А.С. Шаталов, Н.П. Яблоков и др.
Изучением отдельных криминологических, уголовно-правовых и криминалистических аспектов преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов, занимались: И.Г. Сугаков (Расследование изготовления или сбыта порнографических предметов. Дисс... канд. юрид. наук. М.,1979); С.А. Кондранин (Проблемы криминалистического исследования порнографических изделий. Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 1990); С.И. Бушмин (Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дисс…канд. юрид. наук. М., 1993); Р.С. Джинджолия (Уголовно-правовые меры борьбы с преступным использованием порнографических предметов и произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости. Дисс… канд. юрид. наук. М., 1988; Порнография: уголовно-правовая характеристика. Монография. М., 2005); А.Г. Данченко (Общественная опасность посягательств, связанных с порнографией. Монография. Саратов, 1993); О.А. Булгакова (Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов. Дисс… канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003); М.В. Денисенко (Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Дисс… канд. юрид. наук. М., 2004); О.Ш. Петросян (Уголовная ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Дисс… канд. юрид. наук. М., 2005); О.В. Бесчастнова (Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (уголовно-правовой аспект). Дисс… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008); Е.А. Миллерова (Незаконное распространение порнографических материалов или предметов: уголовно-правовая характеристика. Дисс… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2009); А.В. Польшиков (Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети Интернет. Дисс… канд. юрид. наук. Тамбов, 2009) и другие.
Отдельные вопросы методики расследования рассматриваемой категории преступлений, некоторые тактические особенности проведения следственных действий изложены в работах А.Н. Васильева, В.Б. Вехова, Д.А. Добровольского, Р.И. Дремлюги, Г.С. Казиняна, А.В. Касаткина, Ю.Г. Корухова, В.Ю. Рогозина и других ученых.
Однако в силу многоаспектности и сложности проблемы далеко не все вопросы, связанные с рассматриваемой темой, получили должное разрешение в имеющихся теоретических исследованиях, разработка полной, развернутой криминалистической методики расследования данных преступлений не предпринималась. Такое положение обусловливает необходимость комплексного подхода к созданию указанной методики с целью повышения эффективности выявления, расследования и предупреждения преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.
Объект диссертационного исследования составляют: преступная деятельность в сфере незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов, связанные с ней общественные отношения; деятельность сотрудников правоохранительных органов по выявлению и расследованию указанных криминальных деяний.
Предметом исследования являются закономерности способа совершения преступлений, возникновения информации о преступлениях и его участниках, а также собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке на основе совокупной оценки действующего российского законодательства обобщенной следственной, судебной и экспертной практики, научных исследований в этой области, частной методики расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.
Для достижения указанной цели диссертантом решены следующие задачи:
– обоснована структура частной методики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов;
– дана социальная характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов как информационная модель методики расследования преступлений;
– рассмотрена уголовно-правовая характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов как правовая основа методики расследования преступлений;
– выявлены закономерности криминалистической характеристики преступлений и определяемые ими особенности организации расследования рассматриваемых преступных деяний;
– изучены особенности тактики производства отдельных следственных действий, проведение которых наиболее целесообразно в ходе расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов;
– исследованы особенности расследования незаконного распространения и оборота порнографических материалов с использованием сети Интернет;
– обоснованы возможности и формы применения специальных знаний при расследовании незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов;
– разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов; по внесению изменений в действующее законодательство.
Методологической основой диссертационного исследования является общенаучный диалектический метод познания, применяемый к различным юридическим явлениям, позволяющий рассматривать их в постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимозависимости.
В процессе исследования использован комплекс теоретических и эмпирических методов: историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, социологический (анкетирование, опрос), а также обобщение следственной, судебной и экспертной практики, материалов конкретных уголовных дел и др. Для решения поставленных задач применялись такие общенаучные методы, как наблюдение, описание, системно-структурный анализ.
Нормативно-правовую базу исследования составили международно-правовые акты (в частности, Международная конвенция «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», г. Женева 12.09.1923 г., вместе с Соглашением относительно пресечения обращения порнографических изданий, г. Париж 04.05.1910 г.; Протокол об изменении договора о борьбе с распространением порнографических изданий, г. Нью-Йорк, 1949 г. и др.), Конституция РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, нормативно-правовые акты федеральных органов исполнительной власти, постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также другие законодательные и нормативные акты, имеющие отношение к исследуемой проблематике.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные труды ведущих отечественных ученых в области криминалистики, уголовного процесса и судебной экспертизы: Т.В. Аверьяновой, Ю.М. Антоняна, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, Л.Д. Гаухмана, Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина, В.Н. Кудрявцева, И.М. Лузгина, Н.П. Майлис, А.В. Наумова, В.А. Образцова, Е.Р. Россинской, А.Г. Филиппова, А.Р. Шляхова, Н.Г. Шурухнова, Н.П. Яблокова и др.
Эмпирическая база исследования включает в себя результаты: обобщения практики расследования и рассмотрения преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографических материалов или предметов; изучения 134 уголовных дел, возбужденных по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1 УК РФ, 62 заключений экспертов и актов экспертных исследований по делам данной категории; анкетирования и опросов 148 следователей и дознавателей 29 субъектов Российской Федерации (республиках Башкортостан, Дагестан, Карелия, Мордовия; Краснодарском, Пермском и Ставропольском краях; Белгородской, Брянской, Вологодской, Калининградской, Калужской, Кировской, Курской, Ленинградской, Магаданской, Московской, Нижегородской, Омской, Пензенской, Псковской, Ростовской, Самарской, Тамбовской, Тульской, Челябинской областях; в городах Москва и Санкт-Петербург; Ненецком автономном округе).
В подготовке работы диссертантом использовались результаты эмпирических исследований, полученных другими авторами по проблемам, имеющим отношение к теме, а также личный опыт практической деятельности в Государственном учреждении Калининградской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
Научная новизна исследования определяется комплексным подходом к анализу криминалистических, уголовно-процессуальных вопросов, возникающих при выявлении и расследовании преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.
На базе теоретических положений уголовного процесса, криминалистики, теории судебной экспертизы, на основе изучения следственной, судебной и экспертной практики, результатов анкетирования следователей и дознавателей автором разработана частная методика расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов; определены особенности способов и механизмов совершения преступлений по каждому из составов; рассмотрены особенности расследования незаконного распространения и оборота порнографических материалов с использованием сети Интернет. Детализированы уголовно-правовая и криминалистическая характеристики рассматриваемых преступлений, обоснована целесообразность использования социальной характеристики в качестве информационной основы методики расследования преступлений данной категории. В работе определены проблемы, возникающие в процессе выявления и расследования преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1 УК РФ, пути их решения; установлены тактические особенности следственных действий; предложены способы совершенствования деятельности следователей при производстве осмотра места преступления, допроса, обыска, выемки, назначении экспертиз; сформулированы предложения по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство.
Основные положения, выносимые на защиту:
- Авторское определение и структура частной криминалистической методики расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов (под которой понимается закономерно обусловленная спецификой общественных отношений в сфере нравственности, здоровья и безопасности информационная модель научно обоснованных криминалистических условий совершения и рекомендаций по выявлению, расследованию и раскрытию преступных посягательств), состоящей из следующих структурных элементов: социальной, уголовно-правовой, криминалистической характеристик; особенностей тактики производства отдельных следственных действий, расследования незаконного распространения и оборота порнографических материалов с использованием всемирной сети Интернет, применения специальных знаний.
- Социальная характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов, представляющая собой информационную модель методики, отражающую качественные признаки порнографии как общественно опасного явления, степень распространенности данных преступлений и факторы, способствующие их совершению.
- Уголовно-правовая характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов как обязательный элемент структуры методики расследования преступлений, позволяющая определить совокупность специфических признаков, необходимых для установления события преступления, виновности подозреваемых лиц и иных обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, составляющих особенности предмета доказывания по делам рассматриваемой категории и являющихся правовыми основаниями методики расследования преступлений.
- Криминалистическая характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов, определяемая автором как функциональная система взаимосвязанных, обобщенных, криминалистически значимых данных, способствующих полному, всестороннему, эффективному расследованию и оперативному раскрытию данной категории преступлений, к числу элементов которой относятся: обобщенные данные о событии преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); обстоятельства, характеризующие личность преступника, мотивы и цели преступного деяния.
- Выявленные особенности тактики производства отдельных следственных действий, обусловленные своеобразием элементов криминалистической характеристики, исходными и последующими следственными ситуациями, разработанные на их основе рекомендации по производству таких следственных действий, как осмотр места совершения преступления, допрос, обыск, выемка, назначение экспертиз.
- Выделенные и обоснованные автором особенности расследования незаконного распространения и оборота порнографических материалов с использованием сети Интернет, заключающиеся в сложности механизма совершения данных преступлений; специфике выявления и фиксации фактов их совершения; проблемах применения получаемой оперативно-розыскной информации, добытой в сетевом информационном пространстве; трудностях взаимодействия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и расследование.
- Особенности тактики назначения и использования результатов исследований и экспертиз на различных этапах выявления и расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов.
- Сформулированные автором теоретические выводы и практические предложения по совершенствованию действующего законодательства в целях оптимизации процессов выявления, расследования, раскрытия, предотвращения рассматриваемой категории преступлений.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит во всестороннем рассмотрении проблем расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов, в частности, в детальном исследовании механизмов такого рода преступлений, их криминалистической характеристике и разработке алгоритмов расследования. Большое теоретическое значение имеют как полученные результаты исследования, так и использованный с этой целью методологический подход.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется прежде всего его направленностью на совершенствование законодательства, методического обеспечения и непосредственно деятельности правоохранительных органов по расследованию и раскрытию преступлений, связанных с незаконным распространением порнографии.
Выявленные закономерности и особенности расследования преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1 УК РФ, способствовали разработке системы практических рекомендаций для следователей, судей и экспертов в этой части, а закономерности формирования научных основ по обозначенной теме обогатили практику ее применения в уголовном судопроизводстве.
Апробация и внедрение результатов исследования. На базе материалов диссертационного исследования подготовлены научные статьи и методические рекомендации. Результаты диссертационного исследования внедрены в деятельность следственного управления УМВД России по Калининградской области, в учебный процесс Калининградского пограничного института ФСБ России и Калининградского юридического института МВД России. Внедрение результатов диссертационного исследования оформлено соответствующими актами.
Основные результаты проведенного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях: «Современное состояние и перспективы развития новых направлений судебных экспертиз в России и за рубежом» (г. Калининград, 23–24 апреля 2003 г.); «Теория и практика судебной экспертизы и криминалистики» (г. Харьков, май 2003 г.); «Актуальные проблемы криминалистики» (г. Харьков, сентябрь 2003 г.); «Судебная реформа 1864 г. и ее влияние на развитие права» (г. Калининград, май 2004 г.); «Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации» (г. Калуга, 26–29 мая 2010 г.); «Современные проблемы развития судебной экспертизы» (г. Севастополь, 10–11 июня 2010 г., заседание «круглого стола»), «Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений» (г. Калининград, 19–20 ноября 2010 г.) и получили положительную оценку.
Соискателем опубликованы двенадцать работ общим объемом 3,11 п.л. Три научные статьи опубликованы в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.
Структура диссертации. Структура диссертации подчинена цели, задачам и логике проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.