Методика расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов

Вид материала

Закон

Содержание Основное содержание работы Структура частной криминалистической методики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических В заключении В приложениях Иванова А.А, Холопова Е.Н. Иванова А.А., Холопова Е.Н. Иванова А.А. Методика расседования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических

Подобный материал:

• Законодательство и практика, 2010, №1(24), С. 28-32, 275.35kb.
• Криминалистическая теория и практика выявления и расследования незаконного оборота, 592.25kb.
• Методика расследования убийств. Методика расследования умышленного тяжкого или средней, 137.6kb.
• Методика расследования убийств. Методика расследования квартирных краж. Методика расследования, 18.51kb.
• Название разделов и тем, 229.63kb.
• Зависит прежде всего от качества используемого материала, четкой проработки модели, 857.47kb.
• «Анализ проблем возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями государственных, 44.44kb.
• Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных, 644.38kb.
• Целевой программы «Комплексные меры по профилактике распространения наркомании, пьянства, 120.74kb.
• 26 июня – Международный день борьбы против злоупотребления наркотиками и их незаконного, 19.72kb.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования; определяются цель, задачи, объект и предмет исследования; излагаются методологическая, теоретическая и эмпирическая основы исследования; аргументируется его научная новизна; формулируются положения, выносимые на защиту; обосновывается теоретическая и практическая значимость работы; приводятся сведения об апробации результатов исследования.

В первой главе «Теоретические основы методики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов» обосновывается структура предлагаемой методики, раскрывается социальная характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов, анализируются элементы уголовно-правовой и криминалистической характеристик рассматриваемых преступлений, обосновывается их содержание и взаимосвязь, влияние на выявление и расследование преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1 УК РФ.

В первом параграфе « Структура частной криминалистической методики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов» на основе анализа различных точек зрения ученых, занимавшихся данной проблематикой, автором дано определение частной криминалистической методики, предложена и обоснована структура частной криминалистической методики незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов.

Исследования, проведенные автором, свидетельствуют о том, что возросший в послед­ние годы интерес к проблемам криминалистических методик объясняется прежде всего совре­менными потребностями следственной практики в более эффек­тивных научно-практических рекомендациях по раскрытию и рас­следованию преступлений и как следствие – необходимостью совер­шенствования их теоретической основы.

Из анализа специальной литературы следует, что в настоящее время формирование частных криминалистических методик осуществляется по двум основным направлениям, первое из которых предполагает совершенствование существующих и разработку новых методик, второе – разработку частнометодических рекомендаций высокой степени общности, позволяющих использовать их при расследовании нескольких видов и даже родов преступлений, обладающих специфическими признаками.

Определение оптимальной структуры ме­тодик расследования преступлений всегда являлось одной из проблем криминалистики. В различные периоды известными учеными-криминалистами – А.Н. Васильевым, А.Н. Колесниченко, С.Ю. Косаревым и другими – в структуру частных криминалистических методик включались, с учетом их особенностей и специфики, такие элементы, как понятие и предмет расследования от­дельных видов преступлений; общая криминалистическая характеристика преступлений; обстоятельства, подлежащие рас­следованию; порядок проведения первоначальных следственных дей­ствий; особенности построения следственных версий и производства последующих следственных действий; деятельность по предупреждению преступлений данного вида; особенности приме­нения тактических приемов и научно-технических средств с учетом специфики расследования преступлений и др.

Автором, на основе анализа существующих точек зрения и с учетом специфики рассматриваемых преступлений, не только предложена структура частной криминалистической методики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов, но и обоснована целесообразность включения в нее всех составляющих элементов. Социальная характеристика, раскрывая общественную опасность, распространенность и факторы, способствующие совершению преступлений, позволяет сформировать информационную базу для построения на ее основе уголовно-правовой и криминалистической характеристик рассматриваемых преступлений.

Ввиду сложной конструкции ст. 242, 242.1 УК РФ уголовно-правовая характеристика позволяет определить конкретное обществен­но опасное деяние как преступление и отличить один состав преступления от другого. Практическое значение криминалистической характеристики заключается в том, что для работников правоохранительных органов она является мысленной информационной моделью, применение которой обеспечивает решение конкретных задач расследования. Важная роль в структуре методики отводится освещению особенностей тактики производства отдельных следственных действий, поскольку от своевременности и качества их проведения зависит полнота, достоверность, допустимость и достаточность доказательств. Результаты проведенного исследования, анализ сложившейся объективной реальности позволяет сделать следующий вывод: на современном этапе развития и упрощения доступа широкого круга населения к техническим средствам и средствам коммуникации подавляющее число незаконных действий, связанных с распространением порнографических материалов, совершается с использованием возможностей компьютерных сетей. Данное обстоятельство обосновывает необходимость детального рассмотрения вопросов расследования незаконного распространения и оборота порнографических материалов с использованием сети Интернет.

Потребность работников правоохранительных органов в использовании специальных знаний в процессе расследования обусловлена необходимостью оценки материалов и предметов с целью выяснения возможности отнесения их к порнографическим или эротическим, установления способов, механизмов и условий совершения преступлений, а также решения широкого круга вопросов, связанных с установлением виновных лиц, выявления их индивидуальных особенностей, имеющих доказательственное значение.

Во втором параграфе «Социальная характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов как информационная модель методики их расследования» раскрывается содержание указанной характеристики и ее признаки, приводится авторское определение понятия «порнография» и классификация порнографии по различным основаниям.

Социальная характеристика преступления в данном случае определяется автором как система факторов, отражающих уровень развития общества и обусловливающих возникновение и существование опасных для него посягательств. Содержание этой характеристики составляют общественная опасность, распространенность и факторы, способствующие совершению преступления. Рассмотрение данных аспектов в рамках социальной характеристики позволяет создать информационную базу для построения на ее основе уголовно-правовой и криминалистической характеристик рассматриваемой группы преступлений.

Действующие нормативные правовые акты не содержат понятия «порнография», в них отсутствуют признаки указанного явления. Проведенные автором анализ лексического и смыслового значения данного слова, изучение специальных литературных источников и различных точек зрения, высказанных учеными, позволили сформулировать следующее определение данного понятия: порнография – это отдельные материалы или предметы либо совокупность материалов или предметов, основным содержанием которых является грубо натуралистическое, физиологическое и детальное описание различных сторон сексуальных отношений и основная цель которых состоит в возбуждении и удовлетворении сексуальных инстинктов.

Изучение различных точек зрения, связанных с понятием «порнография», экспертиз, назначаемых по уголовным делам, возбужденным в соответствии со ст. 242, 242.1 УК РФ, способствовали установлению особенностей, позволяющих отличить порнографию от эротики, к числу которых относятся:

автоатрибуция – в титрах или в сопутствующем описании создателями или прокатчиками данные материалы отнесены к классу «Х» (порнография);

анонимность создателей порнографической продукции;

самодостаточность изображенных сексуальных сцен (отсутствие концепции и художественных принципов построения – сюжета, интриги, драматургической разработки действия и пр.; концентрация внимания на изображении физиологии полового акта и половых органов; повествовательная немотивированность сцен и эпизодов; однозначность изображаемого, отсутствие в нем метафорических смыслов, образных решений и других признаков художественной речи; ориентированность операторских решений на детальный показ механики полового контакта; формальность диалогов действующих лиц или их отсутствие; использование шумов исключительно для подчеркивания акустических фактур полового акта).

Автором предложена классификация порнографии по следующим основаниям: по содержанию (порнография с детальным описанием или изображением традиционного полового акта; порнография с описанием или изображением различных половых извращений); в зависимости от субъектов порнографии (порнография с участием или изображением малолетних; несовершеннолетних; взрослых трудоспособных граждан; пожилых людей –общего пенсионного возраста и старше); исходя из источников и способов ее распространения (на видеоносителях – видеокассеты, DVD-диски и пр.; через телевизионные средства вещания; через печатные носители и иные материальные объекты – газеты, журналы, брошюры, книги, макеты половых органов и пр., через электронные ресурсы сети Интернет).

В работе отмечены следующие факторы, способствующие совершению рассматриваемых преступлений: коммерциализация сексуальных отношений и их символизация; увеличение информационного обмена с зарубежными странами; появление спутникового телевидения, совершенствование компьютерных систем, расширение возможностей сети Интернет и упрощение доступа к ее ресурсам; изменение нравственных стереотипов сознания населения, ослабление внешнего, институционального контроля за творческим процессом, отображающим сексуальные отношения; нормативная неопределенность в оценке произведений порнографического характера.

Общественная опасность незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов заключается в следующем: такие действия оскорбляют нравственность, создают извращенное и циничное представление об интимной жизни, направлены на нездоровое возбуждение половых инстинктов. Количество выявленных преступлений данной категории не соответствует масштабу их фактического распространения в стране. При этом вред, причиняемый порнографией, заключается в нарушении психологической безопасности человека и гражданина; отрицательном воздействии на нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетних; способствует формированию интереса к половым извращениям; под ее воздействием нередко совершаются сексуальные преступления.

Особое внимание автор уделяет рассмотрению преступной деятельности, связанной с распространением и оборотом порнографических материалов, содержащих изображения несовершеннолетних. По данным Управления «К» по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий УМВД России, до 75 % всей детской порнопродукции распространяется через сеть Интернет. Кроме того, наблюдаются тенденции омоложения детской порнографии, которая становится все более жесткой и изощренной, что в очередной раз подтверждает высокую общественную опасность рассматриваемых преступлений.

В связи с указанными факторами автором предлагается принять Федеральный закон «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера», в котором законодательно определить содержание и признаки порнографии, продукции порнографического характера и ее отличия от эротической.

В третьем параграфе «Уголовно-правовая характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов как правовая основа методики их расследования» указанная характеристика рассмотрена с учетом особенностей составов преступлений, образующих уголовно наказуемые деяния, предусмотренные ст. 242, 242.1 УК РФ.

Целесообразность включения уголовно-правовой характеристики в предлагаемую частную методику обусловлена сложностью состава преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1 УК РФ. Так, 44 % участвовавших в опросе следователей и дознавателей отметили трудности, возникающие при квалификации действий лиц по указанным статьям и их отграничения от смежных составов преступлений (развратные действия, организация или содержание притонов для занятия проституцией и пр.).

Автором исследованы объекты рассматриваемых преступлений исходя из общепринятого деления объекта на общий, видовой, родовой и непосредственный. Проведенный анализ литературных источников показал совпадение общего, родового и видового объектов для данных преступлений. При этом непосредственные объекты преступлений, предусмотренных ст. 242 и 242.1 УК РФ, различаются вследствие того, что составы этих преступлений имеют отличительные особенности, а непосредственный объект является обязательным признаком каждого отдельного состава преступления. Так, в качестве непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ, выступают основы общественной нравственности в сфере половых отношений. Применительно к ст. 242.1 УК РФ целесообразно разделять непосредственный объект на основной и дополнительный. При этом в качестве основного непосредственного объекта выступает общественная нравственность в сфере сексуальных отношений и нравственное здоровье населения, а в качестве дополнительного – жизнь, здоровье, нравственные устои, нормальное физическое и психологическое развитие, а также половая неприкосновенность несовершеннолетнего.

Предметом преступления применительно к ст. 242 УК РФ выступают порнографические материалы или предметы. Однако в тексте ст. 242 УК РФ их перечень исчерпывающе не определен. В связи с этим в диссертационном исследовании автором установлены и перечислены виды порнографических материалов и предметов, их свойства и направленность. Применительно к ст. 242.1 УК РФ предметом преступления являются материалы или предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

В тексте диспозиции ст. 242 УК РФ законодателем определено содержание действий, совершаемых с материалами или предметами порнографического характера: изготовление, распространение, рекламирование и торговля. Подобная конструкция диспозиции, называемая альтернативной, означает, что выполнение одного из перечисленных действий является достаточным для признания наличия в поведении лица оконченного преступления, предусмотренного этой статьей. Вместе с тем объединение различных преступных действий в рамках одной статьи является обоснованным, поскольку в реальной действительности отдельные действия в отношении порнографических предметов в обособленном виде встречаются редко и обычно находятся во взаимосвязи, продолжая и дополняя друг друга. Диспозиция ст. 242.1 УК РФ, содержащая перечисленные выше деяния (но в отношении несовершеннолетних лиц и с использованием их изображений), дополнена перемещением через Государственную границу Российской Федерации порнографических материалов или предметов с изображениями несовершеннолетних и привлечением несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера. Норма уголовного кодекса, сформулированная в диспозициях ст. 242, 242.1 УК РФ, конструирует состав преступления таким образом, что само виновное совершение одного из перечисленных в них действий образует оконченное преступление.

В работе автором раскрываются понятие и содержание каждого из указанных преступных деяний – изготовления, распространения, рекламирования, торговли, хранения, перемещения через государственную границу, публичной демонстрации, привлечения несовершеннолетних в качестве исполнителей.

Так как в настоящее время в России отсутствует регламентация законного распространения порнографических материалов или предметов, следует обратить внимание на правомерность использования термина «незаконное» в тексте ст. 242 УК РФ. Обоснованным при этом, по мнению автора, является его отсутствие в диспозиции ст. 242.1 УК РФ. Этим законодатель по умолчанию обозначил недопустимость распространения порнографических материалов или предметов с изображениями несовершеннолетних ни при каких условиях. Таким образом, усматривается законодательная несогласованность относительно диспозиции ст. 242 УК РФ.

Кроме того, по мнению автора, в связи с повышенной степенью общественной опасности незаконный оборот порнографической продукции целесообразно перенести из категории преступлений небольшой тяжести в категорию тяжких.

В работе рассмотрены признаки общего (физическое лицо, возраст, вменяемость) и специального (должностное, семейное положение) субъектов преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1 УК РФ.

Законодателем определен возраст наступления уголовной ответственности за действия, предусмотренные ст. 242 УК РФ, – с 16 лет, за действия, предусмотренные ст. 242.1 УК РФ, – с 18 лет (по прямому указанию, содержащемуся в данной норме). Важно отметить, что в конструкции ст. 242.1 УК РФ имеет место не только общий, но и специальный субъект – родители несовершеннолетнего либо иные лица, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних (опекуны, попечители); педагоги или другие работники образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанные осуществлять надзор за несовершеннолетним.

Осознание лицами общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1 УК РФ, не следует отождествлять с осознанием ими их противоправности, то есть запрещенности уголовным законом. В подавляющем большинстве случаев лица, совершающие незаконное изготовление, распространение и оборот порнографических материалов или предметов, осознают их противоправность. Однако закон не включает осознание противоправности совершаемого деяния в содержание умышленной формы вины, поэтому преступление может быть признано умышленным и в тех редких случаях, когда противоправность совершенного деяния не осознавалась виновным.

В отношении таких факультативных признаков субъективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1 УК РФ, как мотивы и цели, особо отмечается, что они имеют существенное значение при квалификации совершаемых деяний (исходя из содержания рассматриваемых норм и прямого указания на них законодателя).

В четвертом параграфе «Криминалистическая характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов» приводятся содержание и элементы рассматриваемой характеристики, являющейся функциональной системой взаимосвязанных, обобщенных, криминалистически значимых данных, способствующих полному, всестороннему, эффективному расследованию и оперативному раскрытию указанной категории преступлений.

Анализ изучения уголовных дел, результаты опроса следователей и дознавателей, исследования автора по данной теме позволили обосновать целесообразность включения в нее следующих элементов: данных о личности преступника, способах совершения и сокрытия преступлений, времени и месте их совершения, целях и мотивах совершения преступлений, способах воспрепятствования следствию, а также субъективном отношении преступника к содеянному. Перечисленные элементы криминалистической характеристики наиболее полно и всесторонне отражают содержание рассматриваемых преступлений, позволяют детально изучить особенности их совершения и разработать наиболее эффективный механизм их расследования.

Изучение 134 уголовных дел, возбужденных по ст. 242, 242.1 УК РФ в различных регионах Российской Федерации в период с 2003 по 2010 год, показало: событие преступления в 62,8 % случаев состояло в распространении порнографических материалов или предметов, в 17,44 % – в их изготовлении, в 10,46 % – в публичной демонстрации и рекламировании, в 4,65 % – было связано с перемещением их через государственную границу, в 4,65 % – в привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера.

При этом основными способами распространения порнографических материалов являлись: их размещение в сети Интернет – 74 % общего числа, в 18,5 % случаев – непосредственная продажа заинтересованным лицам. В 7,5 % применялись иные способы распространения. При изготовлении порнографических материалов чаще всего – в 33,33 % случаев – использовались видеозаписывающие устройства, в 26,67 % – фотоаппаратура, в 20 % – различные способы печати и издания произведений или изображений, в 13,3 % – создание порнографических предметов из различных материалов. 6,7 % данных преступлений совершались иными способами. В 80 % случаев публичная демонстрация и рекламирование порнографических материалов или предметов происходили во время организованного с этой целью зрелищного мероприятия, в 20 % – в иных общественных местах. При перемещении порнографических материалов или предметов через государственную границу в 75 % случаев имел место ввоз и в 25 % – вывоз соответствующих материалов или предметов с территории Российской Федерации. Привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера во всех случаях сопровождалось их принуждением со стороны лиц, пользовавшихся у несовершеннолетних авторитетом, – родителей либо педагогов.

Сокрытие указанных преступных действий имело место лишь в 43 % случаев, что объясняется нейтральным отношением лиц, их совершивших, к содеянному; сложившимся в обществе мнением об относительной безнаказанности за данные действия; низкой активностью правоохранительных органов в противодействии совершению рассматриваемых преступлений.

Из анализа изучения уголовных дел следует: преступления, связанные с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов, совершаются преимущественно в дневное (с 12 до 16 часов – в 44,3 % случаев) и вечернее (с 16 до 22 часов – в 26,64 % случаев) время. С 22 до 06 часов совершаются лишь 10,46 % указанных преступлений, с 06 до 12 часов – 18,6 %.

Основным местом совершения рассматриваемых преступлений является квартира или дом – 46,5 %, в 23,25 % случаев – место работы или службы, в 16,3 % – улица (в том числе рынки, подземные переходы, остановки общественного транспорта и пр.), 13,95 % – общественные места (клубы, кинотеатры и иные места скопления людей).

Среди мотивов совершения рассматриваемой категории преступных деяний особо выделяются два основных – корыстный, связанный с извлечением прибыли, – 79 %, и проявление повышенного интереса к материалам или предметам порнографического характера – 15 %.

Субъективное отношение к содеянному у лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 242, 242.1 УК РФ, различно. Так, в 35 % случаев на первоначальном этапе расследования они не осознавали общественно опасных последствий своих действий и не относили их к преступным. На последующих этапах 85 % подозреваемых признавали свою вину в полном объеме, давали развернутые правдивые показания и раскаивались в содеянном, 12 % – признали вину частично, но продолжали отрицать свою причастность к некоторым эпизодам преступления.

Анализ опроса следователей и дознавателей показал: с различными проявлениями противодействия расследованию сталкивались 35,1 % работников органов следствия и дознания (в 51,9 % случаев противодействия оказывались самими подозреваемыми, 25 % – их подельниками, друзьями и родственниками, 17,3 % – адвокатами, 3,85 % – общественными деятелями и СМИ, 1,9 % – собственным руководством). Основные способы противодействия заключались в нежелании участников преступления сотрудничать со следствием, в предоставлении ложной и противоречивой информации, применении угроз, давлении на работников правоохранительных органов, использовании заинтересованными лицами административного ресурса и общественного положения.

Анализ следственно-судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 242, 242.1 УК РФ, свидетельствует о том, что по 134 изученным уголовным делам, возбужденным в различных регионах Российской Федерации в период с 2003 по 2010 год, вынесены приговоры в отношении 217 подсудимых. Типичный портрет лица, совершившего незаконное изготовление, распространение и оборот порнографических материалов или предметов: это мужчина в возрасте от 30 до 40 лет, с остаточным образовательным уровнем, имеющий постоянное место работы или службы, проживающий в том же регионе, где им и было совершено преступление, положительно характеризующийся по месту работы и в быту, не привлекавшийся ранее к уголовной ответственности.

Таким образом, несмотря на высокую общественную опасность подобных преступлений, широкий общественный резонанс и посягательство на моральные, нравственные устои общества и государства в целом, человека и гражданина в частности, характеристику личности преступника нельзя назвать отрицательной и в высокой степени криминализированной.

Вторая глава «Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением, оборотом и распространением порнографических материалов или предметов» посвящена особенностям выявления рассматриваемых преступлений и тактики производства отдельных следственных действий. Особое внимание автором уделено специфике расследования незаконного распространения и оборота порнографических материалов с использованием всемирной сети Интернет, проблемам, возникающим при возбуждении и расследовании уголовных дел данной категории, путям их решения.

В первом параграфе «Тактика производства отдельных следственных действий при расследовании незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов» рассмотрены вопросы, связанные с особенностями возбуждения уголовных дел по ст. 242, 242.1 УК РФ, целесообразностью проведения определенных следственных действий на различных этапах их расследования.

Опираясь на полученный эмпирический опыт, анализируя практику расследования уголовных дел, предусмотренных ст. 242, 242.1 УК РФ, можно сделать вывод о том, что в ходе их расследования наиболее важными, с точки зрения сбора и фиксации доказательственной информации, являются такие следственные действия, как осмотр места совершения преступления, допросы подозреваемых, потерпевших и свидетелей, обыск и личный обыск, выемка, а также назначение экспертиз.

Анализ изученных уголовных дел показывает, что на первоначальном этапе расследования рассматриваемой категории дел проводятся следующие следственные действия: осмотр места преступления (87 %), допрос потерпевшего (2,5 %), допрос подозреваемого (58,5 %), допрос свидетелей (31,5 %), личный обыск подозреваемого (13 %). На последующем этапе расследования чаще осуществляются: обыск помещений, жилища (48 %), выемка (49 %), назначение судебных экспертиз (19 %).

Осмотр места преступления, обыск и выемка при расследовании незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов являются важнейшими инструментами установления об­стоятельств расследуемого события.

Одна из особенностей рассматриваемых преступлений – фактическое отсутствие материальных следов на месте их совершения. Такое положение наблюдается, например, в случае перемещения через государственную границу порнографических материалов или предметов. В ходе расследования преступлений данной категории этот факт вызывает наибольшие затруднения у сотрудников правоохранительных органов.

Автором сформулированы общие и частные задачи проведения осмотра места преступления, выделены (исходя из конкретного места его совершения) объекты проведения осмотра, изложены факторы, способствующие наиболее эффективному проведению данного следственного действия, детально описаны процессуальные особенности его проведения. Особые рекомендации даны по осмотру и последующему изъятию компьютерной техники и иных электронных устройств, при помощи которых производилось изготовление или распространение порнографических материалов.

На основе полученных результатов исследования автором выделены общие и специальные тактические приемы, используемые в ходе обыска; приведена классификация объектов поиска применительно к различным составам преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1 УК РФ, даны конкретные практические рекомендации по повышению эффективности данного следственного действия, определены особенности проведения личного обыска.

С учетом анализа следственной практики автором указаны основания осуществления выемки, сформулированы тактические особенности в зависимости от места ее проведения на первоначальном, рабочем и завершающем этапах.

Изучение уголовных дел показало, что при расследовании преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов, допрос на первоначальном и на последующих этапах расследования является одним из основных источников получения доказательственной информации. По указанной категории уголовных дел в качестве неотложного следственного действия допросы подозреваемых проводились в 58,5 % случаев, допросы свидетелей в 31,5 % случаев и лишь в 2,5 % случаев имели место допросы потерпевших. Этот факт обусловлен сложностью установления потерпевших по данной категории уголовных дел, трудностями, связанными с установлением наличия факта причинения вреда общественным отношениям и отдельным гражданам. Автором выявлены особенности допроса с учетом процессуального положения допрашиваемого лица, даны конкретные практические, тактические и процессуальные рекомендации по его проведению.

Во втором параграфе «Особенности расследования незаконного распространения и оборота порнографических материалов с использованием всемирной сети Интернет» автором проведено всестороннее исследование проблемы использования сети Интернет в целях распространения и оборота порнографических материалов различного содержания, предложены пути их решения.

На практике исследуемые уголовные дела относятся к категории проблематичных. В первую очередь это связано с отсутствием в российском законодательстве четкого определения понятия порнографии. В каждом конкретном случае отличия порнографических материалов от эротических должны устанавливаться экспертами – лицами, обладающими специальными знаниями в этой области. Кроме того, во избежание ответственности российские распространители данного контента размещают серверы с порнографической продукцией за пределами России на информационных ресурсах государств, где это законодательно разрешено. В связи с этим важно развивать международно-правовое сотрудничество в сфере борьбы с незаконным распространением порнографических материалов, особенно с изображениями несовершеннолетних.

Автором установлены основные причины, затрудняющие выявление порнографических материалов в сети Интернет:

– отсутствие программного обеспечения для поиска в Интернет-пространстве материалов, содержащих признаки порнографии;

– отсутствие должного внимания российского законодательства к такому стремительно внедряющемуся в жизнь общества социально опасному явлению, как распространение и оборот детской порнографии;

– сложность установления механизма совершения рассматриваемых преступлений, что обусловлено использованием современной компьютерной техники, новейших телекоммуникационных систем, специфичностью средств совершения, скоротечностью протекания информационных процессов, особым видом следов преступлений, отсутствием в традиционном понимании потерпевшей стороны и некоторыми другими обстоятельствами;

– недостаточность научно-методического обеспечения процесса выявления и расследования (отсутствие криминалистической методики расследования, недостаточная эффективность рекомендаций относительно организации и тактики производства оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по данной категории дел, слабая профессиональная подготовка лиц, осуществляющих расследование);

– отсутствие соответствующих специалистов, необходимость переподготовки действующих сотрудников правоохранительных органов (поскольку неквалифицированные действия с компьютерной техникой заканчиваются безвозвратной утратой ценной розыскной и доказательственной информации);

– ненадлежащее использование знаний сведущих лиц в доказывании обстоятельств совершенного преступления, связанного с распространением и оборотом порнографических материалов в сети Интернет.

Проведенный анализ показал, что особенности информацион­ных объектов, возникающих в сетевом информационном пространстве, приводят к изменению содержания, методов и форм оперативно-розыскного доступа к ним. По этой причине автором предлагается ввести в перечень оперативно-розыскных мероприятий мониторинг информационных ресурсов глобальных компьютерных сетей.

Статья 242.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до восьми лет, а при наличии квалифицирующих признаков – на срок от трех до десяти лет. Однако распространение детской порнографии посредством сети Интернет не предусмотрено ни в качестве квалифицирующего признака, ни в качестве самостоятельной нормы. По мнению автора, необходимо дополнить ст. 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» частью третьей, формулируемой следующим образом:

«3. Распространение и оборот материалов с порнографическими изображениями лиц, заведомо не достигших совершеннолетнего возраста с использованием современных информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет и иных средств массовой информации,

– наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией средств совершения преступления».

В целях совершенствования методов борьбы с распространением детской киберпорнографии в России, учитывая масштабы проблемы и опыт зарубежных стран, предлагается ввести административную ответственность за приобретение и хранение детской порнографии.

Учитывая сложности, возникающие в процессе выявления и расследования преступлений, связанных с распространением и оборотом порнографических материалов или предметов в сети Интернет, возрастающую в связи с этим социальную угрозу нравственному здоровью населения, полагаем необходимым признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение данного преступления с использованием современных информационно-телекоммуникационных технологий, добавив часть вторую в ст. 242 УК РФ:

«2. Те же деяния, совершенные с использованием современных информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет и иных средств массовой информации, наказываются штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух лет до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет».

В третьем параграфе «Использование специальных знаний при расследовании незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов» исследуются проблемы привлечения специалистов, назначения исследований и судебных экспертиз на различных стадиях расследования данной категории преступлений, предлагаются пути их решения.

Изучение практики свидетельствует о следующем: в процессе сбора и фиксации доказательств, а также на всех стадиях расследования сотрудники правоохранительных органов остро нуждаются в специальных знаниях специалистов и экспертов в области психологии, медицины, компьютерной и полиграфической техники, видео- и звукозаписей и пр. Важно отметить, что только 79 % опрошенных выступают за обязательное использование специальных знаний по данной категории уголовных дел, в том числе до возбуждения уголовного дела. При этом 9 % допускают их использование в форме консультации специалиста, 14 % – в форме заключения специалиста, 21 % – готовы привлекать специалиста для участия в следственных действиях, 56 % опрошенных высказались за использование специальных знаний исключительно в форме заключения эксперта. Кроме того, за обязательное назначение соответствующей экспертизы до возбуждения уголовного дела выступают 27 % респондентов, 73 % опрошенных считают, что она может быть назначена только после его возбуждения.

Автором подробно рассмотрены вопросы применения специальных знаний в процессуальных и непроцессуальных формах, проанализированы различные точки зрения ученых и подходы к процессуальному положению сведущего лица, специалиста, эксперта.

Результаты опроса следователей и дознавателей позволяют выделить основные проблемы, возникающие при применении специальных знаний в ходе расследования. Так, 48 % опрошенных дознавателей и следователей испытывали трудности при выборе экспертов необходимых специальностей и формировании экспертных комиссий, 54 % – при привлечении специалистов (не являющихся экспертами государственных судебно-экспертных учреждений) в качестве экспертов. Относительно вида назначаемых экспертиз среди опрошенных также не было единства мнений: 28 % считают, что по данной категории уголовных дел достаточно назначения и проведения искусствоведческой экспертизы, 5 % – психологической, 67 % высказались за обязательное назначение комплексных экспертиз, из них 59 % – за комплексную психолого-искусствоведческую и 8 % – за комплексную медико-психолого-искусствоведческую экспертизу.

Изучение уголовных дел позволило прийти к выводу, что для установления порнографического характера материалов или предметов преступления по делам рассматриваемой категории в первую очередь необходимо провести психолого-искусствоведческую экспертизу (исследование) для определения характера и содержания исследуемых предметов и материалов на предмет отнесения их к порнографическим. При этом в случае исследования кино- и видеоматериалов в качестве эксперта-искусствоведа целесообразно привлекать специалиста в области кино- и видеоискусства; при исследовании картин, рисунков и иных графических изображений – специалиста в области живописи, изобразительного искусства и т. д.

Изучение практики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов и предметов показало, что при расследовании подобных преступлений целесообразно назначение следующих видов экспертиз: психологической, искусствоведческой, медицинской, компьютерно-технической, видео- и звукозаписей, инженерно-технической, портретной, психиатрической, сексологической, автороведческой, психофизиологической. Назначение отдельного вида экспертизы или привлечение к работе комиссии экспертов зависят от конкретных особенностей преступления.

Автором определен перечень вопросов, подлежащих разрешению экспертами, исходя из специфики их экспертной специальности и конкретного вида назначаемой экспертизы.

В заключении кратко изложены основные результаты и выводы, полученные в процессе проведенного исследования, сформулированы теоретические и практические обобщения, определены возможности практического использования предложенных рекомендаций.

В приложениях к диссертации содержатся следующие данные: особенности толкования термина «порнография»; анализ различных подходов к содержанию составов преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1 УК РФ; результаты опроса дознавателей, следователей, руководителей следственных подразделений по вопросам организации расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов; результаты изучения уголовных дел, рассматривавшихся в судах Российской Федерации, возбужденных по ст. 242, 242.1 УК РФ; особенности проведения следственных действий по делам, связанным с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.


Научные статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых

научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ

для публикации результатов диссертационных исследований:

1. Иванова А.А. Актуальные проблемы расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов и пути их решения // Рос. следователь. – 2011. – № 1. – 0,19 п.л.

2. Иванова А.А. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов и пути их решения // Рос. следователь. – 2011. – № 5. – 0,12 п.л.

3. Иванова А.А. Содержание криминалистической характеристики незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов // Рос. следователь. – 2011. – № 11. – 0,19 п.л.

Публикации в иных научных изданиях:

4. Иванова А.А, Холопова Е.Н. Порядок производства судебно-психологических экспертиз и совершенствование их правовой регламентации // Актуальные проблемы судебной криминалистики: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Симферополь, 2002. – 0,68/0,34 п.л.

5. Иванова А.А, Холопова Е.Н. Возможности использования судебно-психологической экспертизы по факту доказательства мошенничества // Теория и практика судебной экспертизы и криминалистики: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., посвященной 80-летию образования Харьков. НИИСЭ МЮ Украины. – Харьков: Право, 2003. – Вып. 3. – 0,37/0,18 п.л.

6. Иванова А.А., Холопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза в оценке следователей, адвокатов и судей Украины // Актуальные проблемы криминалистики: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Харьков, 2003. – 0,25/0,12 п.л.

7. Иванова А.А., Холопова Е.Н. Использование специальных психологических знаний в ходе судебного разбирательства при решении вопросов индивидуализации уголовной ответственности несовершеннолетних // Современное состояние и перспективы развития новых направлений судебных экспертиз в России и за рубежом: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Калининград, 2003. – 0,37/0,18 п.л.

8. Иванова А.А., Иванова Т.В., Карпинский В.В., Трегубенко И.В., Кудрявцева Н.А., Гнатюк Н.В., Холопова Е.Н. Вопросы назначения и организации судебной экспертизы: справ. пособие. – Калининград, 2004. – 5,87/0,8 п.л.

9. Иванова А.А. Проблемы назначения и проведения комплексной психолого-искусствоведческой экспертизы порнографической продукции // Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Калуга, 2010. – 0,37 п.л.

10. Иванова А.А. Нетрадиционные виды судебных экспертиз с применением психологических знаний: проблемы назначения, проведения и использования результатов // Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений: материалы науч.-практ. конф. – Калининград, 2010. – 0,31 п.л.

11. Иванова А.А, Холопова Е.Н.. Актуальные проблемы использования специальных знаний при оценке материалов и предметов порнографического характера // Эксперт-криминалист. – 2011. – № 2. – 0,12/0,06 п.л.

12. Иванова А.А. Актуальные проблемы расследования незаконного распространения и оборота порнографических материалов с использованием всемирной сети Интернет // Актуальные проблемы права: материалы VI Межвуз. конф. «Актуальные проблемы правового обеспечения оперативно-служебной деятельности органов безопасности»: науч.-практ. сб. – № 4. –Калининград, 2011. – 0,25 п.л.


ИВАНОВА Анна Алексеевна


МЕТОДИКА РАССЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ОБОРОТА ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ
МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук


Подписано в печать __________2011

Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печ. л. 1,9

Тираж 100 экз. Заказ № ____


Отпечатано: