А. И. Герцен Предисловие. Почему надо изучать философию?
| Вид материала | Учебное пособие |
- А. И. Герцен философия импровизации истории Герцен не сформулировал как таковую теорию, 183.69kb.
- Тема Комплекс игровых ситуаций как условие развития интереса при изучении народных, 292.57kb.
- I концентрация Медитация, 638.92kb.
- План издания учебной и научной литературы на 2010/2011 учебный год Минск бгму 2010, 2234.34kb.
- Методика как теория обучения иностранным языкам. Предмет и задачи методики. Связь, 661.66kb.
- Государственное бюджетное учреждение культуры зао г. Москвы, 182.39kb.
- И. Г. Любовь, дом и семья в русской литературе, 2940.59kb.
- Предисловие, 2903.16kb.
- Предисловие, 1713.13kb.
- Ссылка: Предисловие, 7.11kb.
Энгельс Ф. Соч. Т 1. С. 428
6Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 6.
7 Маркс К. Письмо Ф. Энгельсу от 7 авг. 1866 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.31.С. 209. Ленин В.И. Философские тетради // Поли. собр. соч. Т. 29. С. 301.
8 Ленин ЕШ. Материализм и эмпириокритицизм// Поли. собр. соч Т 18.С.277. Там же. С.275, 298
9 Грэхэм Л.Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М., 1991. С. 415.
10 Энгельс Ф Диалектика природы // Маркс К , Энгельс Ф Соч Т 20 С 524-525
11 Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К , Энгельс Ф. Соч. Т. ?3. С. 383.
12Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 32. С. 448
13 Ленин В.И. Чго такое “друзья народа” и как они воюют против социал-демократов? // Поли. собр. соч. Т. 1.С. 162, 218.
14 См.: Фролов А. Восхождение к конкретному //Коммунист. 1989.№ 10
15 Более полный анализ аргументов гносеологизма дан в книге “Философский материализм и современность”. Красноярск, 1986. С. 9-14, 38-45.
16 Энгельс Ф Людвиг Фейербах//Маркс К-., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 316
17 Энгельс Ф. Анти-Дюринг// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 25
18 Чудинов Э.М. Аксиоматический характер тезиса о бесконечности Вселенной в релятивистской космологии и закон исключенного третьего // Филос. пробл. теории тяготения Эйнштейна и релятивистской космологии. Киев, 1965. С. 324.
19 См.: Бесконечность и Вселенная. М., 1969
20 Наан Г.И. Понятие бесконечности в математике и космологии // Бесконечность и Вселенная. М., 1969. С. 61, 76. . См.: Философские науки. 1974. № 5.
21
См.: Философские науки. 1974. № 5.
2220 Мостепаненю AM. Пространство и время в макро-, мегэг и микромире. М., 1974. С. 19. 4
Lefebre A. Les problemes actuels du marxisme. P., 1958. P. 97,100.
23См.: Орлов В. В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974; его же. Человек, мир, мировоззрение. М., 1985; Философский материализм и современность. Красноярск, 1986.
24 ЭнгеяьсФ.ЛюдвигФейер&х,//МарксК.,ЭнгепьсФ.СЬч.Т.21.С.286
25 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Поли. собр. соч. Т. 18. С. 265-266.
26 Ленин В.И. Философские тетради // Поли. собр. соч. Т. 29. С. 227
27 Картер Б. Совпадение больших чисел и антропологический принцип в космологии// Космология и наблюдения. М., 1978. С. 373.
28 Дайсон Ф. Энергия Вселенной // Знание-сила. 1972. № 6. С. 27.
29 Маркс К. Эшномическо-филосоцхжие рукописи 1844 года // Маркс 1C, Энгельс Ф Из ранних произведений. М., 1956. С 5%.
30 Клини С. К. Введение в метаматематику. М., 1957. С. 120, 136.
31 См , например: Кармин А. С. Познание бесконечного. М, 1981. С. 128.
32 Энгельс Ф. Анти-Дюринг// Маркс К , Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 51.
33 Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм // Поли. собр. соч. Т. 18. С. 149.
34 Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм// Поли. собр. соч. Т. 18. С296.
35 Энгельс Ф. Анти-Дюринг// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 43.
36 См.: Тугаринов В.П. Соотношение категорий диалектического материализма. Л., 1959.
37 См.: Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М, 1957.
38 Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. М., 1933. С. 115.
39 Ленин В.И.Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. С. 123.
40 См : Энгельс Ф. Анти-Дюринг// Маркс К , Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 26.
41 Ленин В Л Материализм и эмпириокритицизм// Поли. собр. соч. Т.18. С. 345.
42 Ленин В.И. Что такое “друзья народа” и как они воюют против социал-демократов? // Поли. собр. соч. Т. 1.С. 137.
43 Ленин В Л Материализм и эмпириокритицизм// Поли. собр. соч. Т. 18. С. 343.
44 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм// Пот. собр соч. Т. 18. С. 149. 2 Там же. С. 150.
45 Там же. С. 150.
46 См.: Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм// Поли. собр. соч. Т. 18. С. 151; Философские тетради // Там же. Т. 29. С. 104.
47 Тугаринов В.П. О предмете и структуре марксистской философии // Философские науки. 1972. № 5. С. 55.
48 Мелюхин С.Т. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии. М., 1966. С.54.
49 Библер В. Материя // Философская энциклопедия. Т. 3. М., 1964. С. 336.
50 Кедров Б.М. Эволюция понятия материи в естествознании и философии // Вопросы философии, 1975. № 8. С. 73.
51 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Поли. соф. соч. Т. 18. С275.
52 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм// Поли. собр. соч. Т. 18. С. 131.
53 Ленин В.И. Никакой фальши! Наша сила в заявлении правды! // Поли. собр. соч.. Т. II. С. 328.
54 См. об этом подробнее. Коблов А Н Диалектико-материалистическая концепция развития и современная физика. Иркутск, 1987.
55 Вайнберг С. Первые три минуты М., 1982.
56 См.: Мостепенко A.M. Пространство и время в макро-, мега- и микромире. М., 1974.
57 См.: Антипенко Л.Г. Вселенная и “стрелы времени” // Философские проблемы астрономии XX века. М., 1976 С. 424-425.
58 См : РайхенбахГ. Направление времени. М., 1962. С 154.
59 Молчанов Ю.Б. Необратимые процессы и направление времени// Философские проблемы астрономии XX века. М., 1976. С. 403,404.
60 Молчанов Ю.Б. Цит. раб. С. 400.
61 Там же. С. 413.
62 ЭнгельсФ Диалектика природы // Маркс К., ЭнгельсФ. Соч. Т. 20. С. 563.
63 . Энгельс Ф. Анти-Дюринг// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С 52.
64 Там же. С. 60.
65 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм// Поли. собр. соч. Т. 1 8. С. 283.
66 Ленин В И. Фридрих Энгельс // Поли. собр. соч. Т. 2. С. 7
67 Там же. Г. 18. С. 140.
68 Там же. Т. 26. С. 55.
69 Более развернутая характеристика единого мирового процесса дана в монографии “Философский материализм и современность” (Красноярск, 1986)
70 Физическая форма материи рассмотрена книге: Коблов А. Н Диалекгако-материалио-тическая концепция развития и современная физика. Иркутск, 1987.
71 Философский материализм и современность. Красноярск, 1986. С. 115
72 См.: Борн М. Эйнштейновская теория относительности. М., 1972. С. 278.
73 Зельдович Я.Б., Новиков И.Д. Строение и эволюция Вселенной. М., 1975. С. 144.
74 Шкловский И.С. Проблема внеземных цивилизаций и ее философские аспекты // Вопросы философии. 1973. №2. С.78.
75 См.: Философские проблемы астрономии XX века. М., 1976.
76 См.: Васильева Т. С. Химическая форма материи и закономерный мировой процесс. Красноярск, 1984. С. 104-114.
77 Коблов А.Н. Диалектико-материалистическая концепция развития и современная физика. С. 104.
78 Химическая форма материи как целое рассмотрена в книгах: Васильева Т. С., Орлов В. В. Химическая форма материи (химия, жизнь, человек). Пермь, 1983; Васильева Т. С. Химическая форма материи и закономерный мировой процесс. Красноярск, 1984.
79 Хиншелвуд С.Н. Качественное и количественное// Философские проблемы современной химии. М., 1971. С. 22.
80 См.: Кедров Б. М. Предмет и взаимосвязь естественных наук. М, 1967. С. 238.
81 См.: Фукс Г. Теоретико-познавательные проблемы в современной химии // Методологические проблемы современной химии. М., 1967.
82 Волькенштейн М. В. Биофизика. М., 1981. С. 23.
83 Штрекер Э. Атомистическое обоснование химии и ее развитие как системной науки//Философские проблемы современной химии. М., 1971.
84 Менделеев Д.И. Периодический закон. М., 1958. С. 588.
85 Менделеев Д.И. Основы химии. М.; Л., 1934. Т. 1. С. 255.
86 См.: Кузнецов В.И. Диалектика развития химии. М., 1973. 204.
87 См.: Кузнецов В.И. Диалектика развития химии. М., 1973. 204. Васильева Т.С. Химическая форма материи и закономерный мировой процесс. С. 89.
88 Кеньон Д. Биохимическое предопределение // Происхождение жизни и эволюционная биохимия. М., 1975.
89 Руденко А.П. Теория саморазвития открытых каталитических систем. М., 1969.
90 См.: Опарин А.И. Возникновение жизни на Земле. М., 1957: Его же. Материя — Жизнь — Интеллект. М., 1977.
91 Опарин А.И. Планеты и жизнь // Населенный космос. М., 1972. С. 166.
92 Фесенков В.Г. Возможна ли “небелковая” жизнь? // Там же. С. 56.
93 Гегель Г.В.Ф. Философия природы. Соч. Т. 2. М.; Л , 1934. С. 337-338.
94 Энгельс Ф. Анти-Дюринг// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 82.
95 Л’Эритье Детерминизм в биологии // Филос. вопр. биологии и биокибернетики. М, 1970. С. 38.
96 Дарвин Ч. Происхождение видов. Соч. Т. 3. М , Л , 1939 С. 137.
97 Майр Э. Революция, совершенная Ч. Дарвиным // Идея развития в биологии. Л., 1976. С. 113.
98 См.: Берг Л.С. Номогенез, или эволюция на основе закономерностей // Труды по теории эволюции Л , 1977
99 Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 512.
100 Там же. С. 617.
101 Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1965. С. 158. 217.
102 Завадский К.М. Проблема прогресса живой природы // Вопросы философии. 1967. №9. С. 136.
103 Завадский К. М. К пониманию прогресса в органической природе // Проблемы развития природы и общества. М.; Л., 1958. С. 102.
104 1 Monod J. Le Hasard et la necessite. P., 1970. P. 161.
105 Fromm E. The Sane Society. N. Y., 1962. P. 36.
106 Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 363.
107 Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С.523-524.
108 Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 486.
(выделено мною — В.О.)
109 Энгельс Ф Диалектика природы//Маркс К , Энгельс Ф Соч Т 20 С 363
1 См. об этом: Орлов В. В. Психофизиологическая проблема. Философский очерк. Пермь, 1966.
1 См.: Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. С.257-259.
1 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т.18. С. 259.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 21.
1 Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 555.
1 Ленин В.И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 233.
1 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн.собр.соч.Т.18.С.39-40, 91.
1 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. С. 84.
2 Sherrington Ch. Man on his Nature. Cambr., 1942. P. 278.
1 Герцен А.И. Полн. собр. соч. и писем. М., 1923. Т. 21. С. 6-7.
2 Белинский В. Г. Избр. филос. соч. М., 1948. Т. 2. С. 302.
1 Павлов И.П. Полн. собр. соч. Изд. 2-е. Т. III, кн. 1. М.; Л., 1951. С. 104-105.
1 Павловские среды. Т. 3. М., 1949. С. 262.
2 Павловские клинические среды. Т. II. М.; Л., 1955. С. 103.
3 См. обзор концепций: Орлов В. В. Психофизиологическая проблема. Философский очерк. Пермь, 1966. Cм. также: Graham L. Science, Philosophy, and Human Behavior in the Soviet Union. N-Y., 1987.
1 Такое объяснение предложено автором в книге «Психофизиологическая проблема. Философский очерк».
1 Дубровский Д.И. Проблема идеального. М., 1983. С. 123-124.
1 См.: Ленин В. И. Три источника и три составных части марксизма // Полн. собр. соч. Т. 23; Он же. Карл Маркс // Полн. собр. соч. Т. 26.
1 См: Ленин В. И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 301.
1 Ленин В. И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 131, 179.
1 Ленин В.И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 135.
1 См.: Лойфман И.Я. Круговорот как форма саморазвития материи // Философские науки. 1969. №5.
2 Морочник С. Б. Развитие и прогресс // Вопросы философии. 1966. №6. С. 49.
3 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 345-363; Т. 21. С.276.
1 Руткевич М.Н. Диалектический материализм. М., 1973. С. 482- 483.
2 Подробный разбор концепций развития см.: Развитие материи как закономерный процесс. Пермь, 1978; Философский материализм и современность. Красноярск, 1986.
1 См.: Тюхтин В.С. Материалистическая диалектика и проблема направленности развития // Вопросы философии. 1981. № 1.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 276.
2 Циолковский К.Э. Исследование мировых пространств реактивными приборами // Избр. труды. М., 1962. С. 207-208.
1 Аптер М. Кибернетика и развитие. М., 1970. С. 95.
2 Morgan C.L. Emergent Evolution L., 1927. P. 32.
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 62-65.
2 Обзор дискуссии см.: Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974; Он же. Человек, мир, мировоззрение. М., 1985.
1 Ленин В.И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 317.
2 Там же. С. 128.
1 Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 343.
1 Ленин В. И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 317.
1 См.: Диалектика отрицания отрицания. М., 1983.
1 Ленин В. И. Задачи союзов молодежи // Полн. собр. соч. Т. 41. С. 305.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. II. С. 123.
2 Там же.
3 Там же. Т. 7. С. 551.
1 Ленин В. И. Философские тетради//Полн. собр. соч. Т. 29. С. 301.
1 Ленин В. И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 318.
1 Гольбах П. А. Избр. произв.: В 2 т. М., 1963. Т. 1. С. 99.
2 Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 534.
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 39. С. 175.
1 Ленин В. И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 227.
1 Ленин В. И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 227.
1 О конкретно-всеобщей теории развития см. подробнее: Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974; Он же. Человек, мир, мировоззрение. М., 1985; Васильева Т.С. Химическая форма материи и закономерный мировой процесс. Красноярск, 1984; Философский материализм и современность. Красноярск, 1986.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. Т. 3. С. 19.
2 О социальной биологии см.: Орлов В.В. Социальная биология: Предмет, статус, проблемы // Философия пограничных проблем науки. Пермь, 1975. Вып. 7; Оконская Н.Б. Диалектика социального и биологического в историческом процессе. Пермь, 1975.
1 Опарин А.И. Возникновение жизни на Земле. М., 1957. С. 440.
1 Цит. по: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 212.
2 Там же.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С. 630.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 275.
2 Там же. Т. 20. С. 36.
1 По проблеме космической эволюции человечества см.: Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум, М., 1980; Орлов В. В. Человек, мир, мировоззрение. М., 1985.
1 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т.18. С. 102.
1 Цит. по: Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т.18. С. 119-120.
2 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. С.55, 50.
1 Популярные речи Г. Гельмгольца // Под ред. О.Д. Хвольсона и С.Я. Терешина. 1898. Ч. 1. С. 96.
1 Сеченов И.М. Избранные произведения. М., 1952. Т. 1. С. 452.
2 См. об этом: Орлов В. В. Особенности чувственного познания. Пермь, 1962. С. 70-90.
3 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т.18. С. 251.
4 См. об этом: Орлов В. В. Материя, развитие, человек. С. 346-359.
1 Ленин В.И. Философские тетради//Полн. собр. соч. Т. 29. С. 301.
1 Sherrington Ch. The Integrative Action of the Nervous System, Cambr. 1948. P. XXI.
1 См. об этом подробнее: Орлов В.В. Психофизиологическая проблема. Философский очерк. С. 374-384.
1 Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 21.
1 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т.18. С. 123.
1 Энгельс Ф. Людвиг Фейербах // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 275.
1 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т.18. С.134-135.
1 Ленин В.И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 195.
1 Ленин В И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 195.
1 Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн собр. соч. Т.18. С. 145-146.