З м І с т вступ 3 розділ I. Основні концептуальні підходи до визначення

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Сафаров Р.А. Социальный эксперимент и проблемы государства и права // Советское государство и право. – 1964. - № 10. – С. 14-22.
  • Селиванов В. Проблеми трансформації права в Україні // Віче. – 1997. - № 6. – С. 91-97.
  • Сергевнин С.Л. О социологии права // Вестник Ленинградского университета. – Серия 6. История КПСС, научный коммунизм, философия, право. – Л., 1988. – Вып. 1. – С. 69-75.
  • Соколов Н.Я. Опыт конкретно-социологического исследования профессионального правосознания // Советское государство и право. – 1985. - № 3. – С. 36-44.
  • Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. – 2000. - № 4. – С. 34-45.
  • Сорокин П.А. Социология вчера, сегодня и завтра // Социологические исследования. – 1999. - № 7. – С. 115-124.
  • Столяренко А.М. Проблемы и пути развития юридической психологии // Психологический журнал. – 1988. – Т. 9. - № 5. – С. 71-81.
  • Строгович М.С. Методологические вопросы юридической науки // Вопросы философии. ­ 1965. - № 12. ­ С. 3-14.
  • Стучка П.И. Заметки о классовой теории права // Советское право. – 1922. - № 3. – С. 3-18.
  • Сулимов В.Е. Некоторые методологические проблемы социологии как науки // Социально-политический журнал. – 1996. ­ № 5. – С. 192­202.
  • Сырых В.М. Прогнозирование эффективности норм права на стадии их разработки // Проблемы совершенствования советского законодательства. – М., 1987. - № 36. – С. 17-28.
  • Сырых В.М. Структура методов теоретического познания государственно-правовых явлений // Советское государство и право. – 1980. - № 6. – С. 12-20.
  • Тадевосян Э.В. К вопросу о социологии права // Социологические исследования. – 1997. - № 11. – С. 62-68.
  • Тадевосян Э.В. О курсе «Социология права» // Социально-политический журнал (социально-гуманитарные знания). – 1998. - № 1. – С. 122-133.
  • Тадевосян Э.В. Социология права и её место в системе наук о праве // Государство и право. – 1998. - № 1. – С. 46-53.
  • Тадевосян Э.В. Социология права как специфическая отрасль социологии // Социально-гуманитарное знание. – 2000. - № 2. – С. 102-117.
  • Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. – 2001. - № 1. – С. 31-50.
  • Тененбаум В.О. О сущности права // Правоведение. – 1980. - № 1. – С. 35-42.
  • Тиунова Л.Б. О системном подходе к праву // Советское государство и право. ­ 1986. - № 10. ­ С. 46­52.
  • Толстошеев В.В. Компьютерная технология и право // Советское государство и право. – 1988. - № 3. – С. 101-106.
  • Тощенко Ж.Т. Возможна ли новая парадигма социологического зна­ния? // Социологические исследования. – 1991. - № 7. – С. 17-24.
  • Туманов В.А. К критике концепции «судейского права» // Советское государство и право. – 1980. - № 3. – С. 111-118.
  • Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право. – 1982. - № 11. – С. 41-49.
  • Туманов В.А. [Рецензия] // Общественные науки. – 1986. - № 4. – С. 226-232. Рец. на кн.: Карбонье Ж. Юридическая социология. – М.: Прогресс, 1986. – 351 с.
  • Ушаков А.А. Право, язык, кибернетика // Правоведение. – 1991. - № 2. – С. 34-41.
  • Феофанов К.А. Никлас Луман и функционалистская идея ценностно-нормативной интеграции: конец вековой дискуссии // Социологические исследования. – 1997. - № 3. – С. 48-59.
  • Филатов В.П. «Сравнительное право»: учебная дисциплина или полезный справочник? // Московский журнал международного права = Moscow j. of intern. Law. – 1999. - № 1. – С. 184-187.
  • Халфина Р.О. Что есть право: понятие и определение // Советское государство и право. – 1984. - № 11. – С. 21-28.
  • Хирши Э. Социология права для юристов // Общественные науки за рубежом. Реферативный журнал. – Серия 4. Государство и право. – 1986. - № 6. – С. 17-24.
  • Черданцев А.Ф. О структуре теории государства и права // Советское государство и право. – 1980. - № 8. – С. 14-22.
  • Чистяков О.И. О социальной ценности историко-правовых наук // Вестник Московского университета. – Сер. 11. Право. – 1995. - № 6. – С. 3-15.
  • Шахриманьян И.К. К вопросу о предмете и структуре советской юридической психологии // Психологический журнал. – 1983. – Т. 4. - № 6. – С. 112-117.
  • Шмаров И.В. Социологический эксперимент в практике исправительно-трудовых учреждений // Советское государство и право. – 1966. - № 10. – C. 58-65.
  • Явич Л.С. Многогранность социалистического права: аспекты его содержания и формы // Советское государство и право. – 1979. - № 10. – С. 47-54.
  • Явич Л.С. Об исследованиях механизма действия права // Советское государство и право. – 1973. - № 8. – С. 26-32.
  • Явич Л.С. Социология и право // Правоведение. – 1970. - № 4. – С. 15-23.
  • Явич Л.С. Характер философских проблем правовой науки // Советское государство и право. – 1987. - № 7. – С. 12-19.
  • Ядов В.А. Размышления о предмете социологии // Социологические исследования. – 1990. - № 2. – С. 5-15.
  • Яковлев А.М. О правопонимании в американской социологии права // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. – 1973. - № 29. – С. 118-133.
  • Яковлев А.М. Право и объективные социальные нормы // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. – 1974. - № 1. – С. 19-34.
  • Яковлев А.М. Предмет социально-правового исследования // Советское государство и право. – 1970. - № 8. – C. 47-55.
  • Яковлев А.М. Социологические исследования в праве // Советская юстиция. – 1973. - № 7. – С. 3-9.
  • Абдуллаев Н.Д., Муравьёв Ю.В. Роль конкретно-социологических методов исследования в совершенствовании советского правотворчества // Вестник Ленинградского университета. - № 17. – Серия Экономики, философии и права. – 1964. – Вып. 3. – С. 153-156.
  • Абрамова А.А., Кафтановская А.М. Конкретное социологическое обследование и дисциплина труда // Советское государство и право. – 1968. - № 8. – С. 40-48.
  • Андреев Э.Н., Осипов Г.В. Математика и социология // Вопросы философии. – 1968. - № 11. – С. 104-114.
  • Глазырин В.В., Никитинский В.И. Эффективность правоприменительных актов // Советское государство и право. ­ 1984. - № 2. ­ С. 11­17.
  • Дубовин О.Л., Казимирчук В.П. [Рецензия] // Советское государство и право. – 1987. - № 3. – С. 149-151. Рец. на кн.: Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. и вступ. ст. Туманова В.А. – М.: Прогресс, 1986. – 350 с.
  • Злобин Г.А., Шлыков С.А. Социология права как аспект правоведения // Советское государство и право. – 1974. - № 9. – С. 105-109.
  • Козловский В.В., Макейчик Е.А. С.А. Муромцев: синтез права и социологий // Вестник Московского университета. – Серия 12. Социально-политические исследования. – 1993. - № 4. – С. 68-81.
  • Кудрявцев В.Н., Васильев А.М. Право: развитие общего понятия // Советское государство и право. – 1985. - № 7. – С. 3-13.
  • Опалэк К., Врублевский Е. Некоторые основные направления современной теории и социологии права в США // Советское государство и право. – 1966. - № 5. – С. 106-111.
  • Орехов В.В., Спиридонов Л.И. Социология и правоведение // Человек и общество. – Л.: Изд-во ЛГУ. – 1969. - № 5. – С. 60-68.
  • Пашков А.С., Чечот Д.М. Эффективность правового регулирования и методы её выявления // Советское государство и право. ­ 1965. - № 8. ­ С. 3­11.
  • Пашков А.С., Явич Л.С. Философские проблемы права // Вестник ЛГУ. – 1973. - № 11 (Серия экономика, философия, право). – Вып. 2. – С. 149-150.
  • Пашков А.С., Явич Л.С. Эффективность действия правовой нормы // Советское государство и право. ­ 1970. - № 3. ­ С. 40­49.
  • Поленина С.В., Куманин Е.В. Социальные аспекты правотворчества и реализации права // Советское государство и право. – 1984. - № 8. – С. 12-19.
  • Самощенко И.С., Никитинский В.И. Изучение эффективности действующего законодательства // Советское государство и право. ­ 1969. - № 8. ­ С. 3­11.
  • Самощенко И.С., Сырых В.М. О методах познания государственно-правовых явлений // Советское государство и право. – 1975. - № 9. – С. 10-16.
  • Бороноев А.О., Ельмеев В.Я., Орлов В.Н. О предмете социологии как общей науки об обществе // Социологические исследования. – 1991. - № 5. – С. 35-39.
  • Венгеров А.Б., Никитинский В.И., Самощенко И.С. Общая методика измерения в праве // Советское государство и право. – 1970. - № 6. – C. 30-39.
  • Злобин Г.А., Тищенко В.В., Шлыков С.А. Социологические исследования в праве // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. – М., 1975. – Вып. 4. – С. 38-51.
  • Калитс И., Лауметс А.А., Шнейдер Х.Х. Изучение деятельности депутатов с помощью конкретно-социологического метода // Советское государство и право. – 1965. - № 9. – С. 65-70.
  • Никитинский В.И., Глазырин В.В., Казаринова С.Е. О методике измерения эффективности правовых норм // Советское государство и право. ­ 1975. - № 9. ­ С. 25­33.
  • Петров Л.А., Пертцик В.А., Немцев В.А. Конкретно-социологические исследования правовых отношений // Советское государство и право. – 1966. - № 12. – С. 115-116.
  • Самощенко И.С., Венгеров А.Б., Никитинский В.И. К изучению эффективности действующего законодательства // Правоведение. – 1971. - № 4. – С. 21-29.
  • Самощенко И.С., Никитинский В.И., Венгеров А.Б. К методике изучения эффективности правовых норм // Советское государство и право. – 1971. - № 9. – С. 70-78.
  • Основні напрями наукових досліджень в галузі держави і права на 1998-2000 роки (затверджені загальними зборами Академії правових наук України 19 березня 1998 року) // Право України. – 1998. - № 6. – С. 76-85.

  • іноземного журналу,
    1. Бояджиев П. Предмет и соотношение социологии, теории и философии права // Правна мисъл. – 1975. - № 1. – С. 79-88.
    2. Василев Р. Емил Дюркем и социологията на правото // Социол. проблеми. – С., 1987. – Г. 19, кн. 3. – С. 77-86.
    3. Василев Р. Макс Вебер и социологията на правото // Социол. проблеми. – С., 1988. – Г. 20, кн. 6. – С. 90-98.
    4. Чокревски Т. Правото во социолошката теорииа на Емил Диркем // Годишник на Правниот факултет во Скопие. – Скопие, 1985. – Т. 30. – С. 3-12.
    5. Чокревски Т. Социологииа на правното во системот на правното образование // Год. на Правниот фак. во Скопие = Annu. de la Fac. de droit de Skopje. – Скопие, 1993. – Т. 35. 1992/93. – С. 299-308.
    6. Arnaud A.-J. Sociologie du droit // Revue de synthese. – 1985. – N. 118-119. – P. 285-299.
    7. Blahoz J. Pravni stat a pravnesociologicky vyzkum // Pravnik. – Pr., 1990. – Roc. 129, c. 10. – S. 882-894.
    8. Constable M. Sociological justice and jurisprudential nihilism // Oxford j. of legal studies. – Oxford, 1991. - Vol. 11, N 1. – P. 114-124.
    9. Duguit L. Le droit constitutionnel et la sociologie // Revue internationale de l’enseignement. – 1889. – t. XVIII (juillet-decembre). – P. 484-505.
    10. Duguit L. Les fonctions de l’Etat moderne. Etude de sociologie juridique // Revue internationale de sociologie. – 1894. - N 3. – P. 154-168.
    11. Liewellyn K. Some Realism About Realism. Responding o Dean Pound // 44 Harvard Law Review. – 1931. – P. 1222-1223.
    12. Pieniazek A. Z problematyki przedmiotu socjologii prawa // Annales Univ. Mariae Curie-Sklodowska. Sect. G, Ius. – Lublin, 1986. – Vol. 32/33. – S. 185-194.
    13. Priban J. Systemova teorie a sociologie prava // Pravnik. – Pr., 1994. - Roc. 133, c. 11. – S. 915-924.
    14. Raiser Th. Les relations entre la sociologie du droit et les sciences juridiques // Droit et soc. – P., 1989. - N 11/12. – P. 117-132.
    15. Rebuffa G. Tra scienza giuridica e scienze sociali: La sociologia del diritto // Mulino. – Bologna, 1987. – A. 36, N 3. – P. 529-533.
    16. Trubek D.M. Reconstructing Max Weber's sociology of law // Stanford law rev. – 1985. - Vol. 37, N 3. – P. 919-936.

    енциклопедії.
    1. Боботов С.В. Социология права // Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1999. – С. 516.
    2. Голофаст В.Б. Метод социологический // Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1999. – С. 268-270.
    3. Першиц А.И. Право // Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1999. – С. 401.
    4. Осипова Е.В., Гофман А.Б. Социологизм // Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1999. – С. 483.

    Тези доповідей
    1. Бражников В.Е. Метод конкретно-социологического исследования организационно-массовой работы местных Советов депутатов трудящихся // Конкретно-социологические исследования в правовой науке. Материалы научной конференции. Киев, 26-27 октября 1965 г. – К.: Наукова думка, 1967. – С. 64-71.
    2. Забигайло В.К. «Социальная концепция права» в современной буржуазной юридической науке // Право и борьба идей в современном мире: (Критика современных буржуазных концепций права). Материалы науч. конференции. Москва, 24-26 декабря 1979 г. – М.: Институт государства и права, 1980. – С. 68-73.
    3. Кожевников В.В. Право как социальная ценность // Право и правовое регулирование в системе устойчивого социального развития. Материалы конференции. Новосибирск, 5-6 апреля 1994 г. – Новосибирск, 1995. – С. 32-35.
    4. Лунев А.Е. Конкретно-социологические исследования и их значение для развития правовой науки // Некоторые вопросы социологии и права. Материалы науч.-теорет. конференции «Конкретно-социологические исследования правовых отношений». Иркутск, 11-14 мая 1966 г. / Под общ. ред. Петрова Л.А. – Иркутск, 1967. – С. 95-106.
    5. Лунев А.Е. Некоторые вопросы применения конкретно-социологических методов исследования в правовой науке // Конкретно-социологические исследования в правовой науке. Материалы научной конференции. Киев, 26-27 октября 1965 г. – К.: Наукова думка, 1967. – С. 11-24.
    6. Михайленко П.П. Конкретно-социологический метод исследования причин рецидивной преступности в Украинской ССР // Конкретно-социологические исследования в правовой науке. Материалы научной конференции. Киев, 26-27 октября 1965 г. – К.: Наукова думка, 1967. – С. 126-139.
    7. Недбайло П.Е. Теоретические принципы и конкретно-социологические исследования // Конкретно-социологические исследования в правовой науке. Материалы научной конференции. Киев, 26-27 октября 1965 г. – К.: Наукова думка, 1967. – С. 95-108.
    8. Симорот З.К. Применение методов конкретно-социологического исследования при изучении проблем установления и прекращения трудовых правоотношений // Конкретно-социологические исследования в правовой науке. Материалы научной конференции. Киев, 26-27 октября 1965 г. – К.: Наукова думка, 1967. – С. 87-94.
    9. Казимирчук В.П., Боботов С.В. Основные тенденции развития современной буржуазной социологии права // Право и борьба идей в современном мире: (Критика современных буржуазных концепций права). Материалы науч. конференции. Москва, 24-26 декабря 1979 г. – М.: Институт государства и права, 1980. – С. 12-19.
    10. Орехов В.В., Гремяко Л.Л. К вопросу о комплексности в социальных исследованиях // Конкретно-социологические исследования в правовой науке. Материалы научной конференции. Киев, 26-27 октября 1965 г. – К.: Наукова думка, 1967. – С. 171-173.
    11. Конкретно-социологические исследования в правовой науке. Материалы научной конференции. Киев, 26-27 октября 1965 г. / Отв. редактор Б.М. Бабий. – К.: Наукова думка, 1967. – 231 с.
    12. Некоторые вопросы социологии и права. Материалы научно-теоретической конференции «Конкретно-социологические исследования правовых отношений». Иркутск, 11-14 мая 1966 г. / Под общ. ред. Петрова Л.А. – Иркутск, 1967. – 284 с.
    13. Наумова С. Актуални проблеми и задачи на социологията на правото в НРБ // Доклади / 2. Междунар. конгр. по бьлгаристика, София, 23 май - 3 юни 1986 г. – С., 1987. - 19. – С. 312-329.

    Автореферати дисертацій
    1. Агамиров К.В. Прогнозирование в теории и социологии права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / АН СССР. Ин-т государства и права. – М., 1987. – 18 с.
    2. Бестугина М.А. Социальная обусловленность и назначение гражданско-правовой ответственности в современных условиях: (Теоретический аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. – М ., 1986. – 24 с.
    3. Бурлай Е.В. Социальная природа и взаимосвязь социалистических правовых норм и правовых отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / АН УССР. Ин-т государства и права. – Киев, 1984. – 21 с.
    4. Гаврилов О.А. Проблемы методологии социально-правовых исследований: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1981. – 31 с.
    5. Гилинский Э. Социологическое исследование преступности и иных антиобщественных проявлений: (Вопросы теории и методики): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / АН СССР. Ин-т государства и права. – М., 1985. – 44 с.
    6. Гойман В.И. Действие права: (Методологический анализ): Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Акад. МВД РФ. Специализир. совет Д-052.01.04. – М., 1992. – 42 с.
    7. Забигайло В.К. Критический анализ «социального» направления в современном буржуазном правоведении: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – К., 1982. – 41 с.
    8. Иванова В.Н. Учение Н.М. Коркунова о государстве и праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1976. – 16 с.
    9. Казимирчук В.П. Социальное действие права в условиях развитого социализма: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1977. – 31 с.
    10. Лисенко О.М. Порівняльне правознавство як наука та його місце в системі юридичних наук: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2001. – 19 с.
    11. Марчук В.П. Идеи “свободного права” в концепции Е. Эрлиха и их роль в буржуазной юриспруденции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / КГУ им. Т.Г. Шевченко. – К., 1971. – 24 с.
    12. Неновски Н. Учение Леона Дюги о праве (К критике буржуазного правового солидаризма): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1970. – 16 с.
    13. Посконина О.В. Политико-правовая теория Никласа Лумана: Методологический аспект: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – СПб., 1997. – 41 с.
    14. Тарасов Н.Н. Роль социально-психологических факторов в правовом регулировании: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1978. – 17 с.

    Нормативні акти України
    1. Кримінальний кодекс України. – К.: Право, 2001. – 172 с.



    Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.phpl


    1) [199] Ehrlich E. Grundlegung der Sociologie des Rechts. – München und Leipzig: Duncker & Humblot, 1913. – 409 s.

    1) [87] Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. – М., 1879. – 314 с; [430] Муромцев С. Право и справедливость // Северный вестник. – 1892, сн.2, отд.1. – С. 51-160.

    1) [172] Концепція розвитку законодавства України на 1997-2005 роки. – К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1997. – 122 с.