Рабочая тетрадь учебной практики Дисциплина «Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия»
Вид материала | Пояснительная записка |
- Рабочая программа по дисциплине "Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности, 159.79kb.
- Льности содержит практические занятия по всем темам, развивает навыки и умения по анализу, 363.95kb.
- Курсовая работа на тему: Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности, 735.02kb.
- Рабочая учебная программа дисциплины «анализ и диагностика финансово-хозяйственной, 458.65kb.
- Конспект лекций по курсу «анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности, 2020.06kb.
- Анализ экономической эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия, 481.25kb.
- Как исправить положение, если оно ухудшается (какие рычаги задействовать наиболее эффективно),, 118.55kb.
- Рабочая учебная программа дисциплины «анализ и диагностика финансово-хозяйственной, 241.19kb.
- Учебной дисциплины «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия», 90.48kb.
- Аннотация примерной программы дисциплины «Анализ финансово-хозяйственной деятельности, 32.35kb.
предприятия.
Наименование работы: Анализ устойчивости состояния
предприятия.
Цель:
1. Выявить изменения показателей финансового состояния.
2. Дать оценку финансовой устойчивости предприятия.
Задачи:
1. Выявить финансовое состояние предприятия.
2. Определить платёжеспособность предприятия.
3. Определить финансовую устойчивость предприятия.
Задание:
1. Определить платёжеспособность предприятия.
2. Определить финансовую устойчивость предприятия.
3. Рассчитать финансовые коэффициенты, характеризующие
устойчивость предприятия.
Методика выполнения
Необходимы следующие обозначения и формулы расчёта:
Ав – внеоборотные активы;
А0 – оборотные активы;
З - запасы;
Д - дебиторская задолженность;
В – краткосрочные финансовые вложения;
У – убытки;
К – капиталы и резервы;
Пд – долгосрочные пассивы (кредиты + займы);
Пк – краткосрочные пассивы, в т.ч.
М – краткосрочные кредиты и займы
Н – кредиторская задолженность;
Б – валюта баланса.
Расчётные финансовые показатели
Ес – собственные оборотные средства;
Ео – общая величина основных источников формирования запасов и
затрат;
± Ес – излишки или недостатки собственных оборотных средств;
± Ео – излишки или недостатки общей величины основных источников
формирования запасов и затрат;
Ио – источники, ослабляющие финансовую напряженность.
Оценка платёжеспособности и финансовой устойчивости
1. Платёжеспособность
где
Д – денежные средства + краткосрочные финансовые вложения +
активные расчёты;
М – краткосрочные кредиты и займы;
Н – кредит. задолженность
2. Финансовая устойчивость
2.1. Наличие собственных оборотных средств
Ес = К + Пд - Ав
где
К – капиталы и резервы;
Пд – долгосрочные займы
Ав – внеоборотные активы
2.2.
Ео = Ес + М
Степень устойчивости предприятия
1. Абсолютная устойчивость
З < Ес + М
2. Нормальная устойчивость, где
З = Ес + М
3. Кризисное состояние
З > Ес + М
Коэффициенты финансовой устойчивости
1. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств
Кз/с=
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
Ко =
3. Коэффициент финансирования
Кф=
Таблица 23
Анализ финансовой устойчивости
Финансовые показатели | 200… | 200… | 200… |
1. Капиталы и резервы | | | |
2. Внеоборотные активы | | | |
3. Долгосрочные кредиты и займы | | | |
4. Наличие собственных средств ( 1+3-2) | | | |
5. Краткосрочные кредиты и займы | | | |
6. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (4+5) | | | |
7. Запасы | | | |
8. Излишки или недостатки (±) собственных оборотных средств (4-7) | | | |
9. Излишки или недостатки (±) величины основных источников формирования запасов и затрат (6-7). | | | |
Таблица 24
Значение коэффициентов
Коэффициенты | Норм. обозначение | 200… | 200… | 200… |
К з/с | | | | |
Ко | | | | |
Кф | | | | |
Вывод:
РАЗДЕЛ VIII Заключение.
Общий вывод и предложения об экономическом состоянии предприятия.
РАЗДЕЛ IX . Контроль знаний.
а) Тесты
б) Проблемные задачи
Задача 1.
Определить влияние факторов (количественных и качественных) на изменение объёма продукции.
Показатели | Отчетный год | Отклонение (+,-) | |
по плану | фактически | ||
1. Объём продукции, тыс.руб. | 6640 | 6700 | |
2. Материальные затраты, тыс.руб. | 3280 | 3300 | |
3. Материалоотдача (п.1:п.2),руб. | | | |
В данной задаче количественный фактор – материальные затраты, а качественный – материалоотдача.
Задача 2.
Определить трудоемкость фактически выпущенной продукции, сделать выводы.
Показатели | По плану | Фактически | % выполнения плана |
1. Товарная продукция, тыс. руб. | 13540 | 13620 | |
2. Основная з/пл.производст- венных рабочих, тыс.руб. | 4560 | 4580 | |
3. Трудоемкость (п.2:п.1),ч | | | |
Задача 3.
Рассчитать показатели: фондоотдачу, фондоемкость, фондовооруженность труда по предприятиям и определить, на каком предприятии основные производственные фонды используются эффективнее, если дано:
Предприятие | Стоимость производственных фондов, тыс. руб. | Стоимость продукции, тыс. руб. | Численность работающих, чел. |
1 | 7000 | 9120 | 350 |
П | 5450 | 4200 | 250 |
Ш | 3800 | 4100 | 220 |
Задача 4.
Определить показатель затрат на 1 руб. продукции, сделать выводы.
Показатели | Отчетный год | % выполнения плана | |
по плану | фактически | ||
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. | 1180 | 1185 | |
Общий объём товарной продукции, тыс.руб. | 1300 | 1310 | |
Затраты на 1 руб. ТП, коп. | | | |
Задача 5.
Определить уровень рентабельности продукции, найти изменения, сделать выводы.
Показатели | Отчетный год, тыс. руб. | % выполнения плана | |
по плану | фактически | ||
Прибыль от продажи, тыс. руб. | 8680 | 9240 | |
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 24820 | 24900 | |
Рентабельность продукции, % | | | |
ЛИТЕРАТУРА
1. И.А. Налетова. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебно-методическое пособие.- М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006.-128с. | |
2. А.А. Канаев, И.П. Кошевая. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Москва. ФОРУМ-ИНФРА-М, 2005. | |
3. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности с.-х. предприятия. Учебник-М.: ИНФРА-М, 2005. | |