Первый канал, новости экономики, 18. 07. 2008, Евтеев, 06: 38 10
| Вид материала | Документы |
- Российские сми о мчс мониторинг за 8 декабря 2011г, 2060.31kb.
- Первый канал, новости, 14. 11. 2008, Шарафутдинов Максим, 06: 00, 07: 00, 07: 30, 08:, 4662.71kb.
- Первый канал, новости, 10. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 18:, 5770.78kb.
- Первый канал, новости, 31. 10. 2008, Панкратова Юлия, 18:, 5497.46kb.
- Первый канал, новости, 29. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 15:, 6277.73kb.
- Первый канал, новости, 10. 09. 2008, Борисов Дмитрий, 12:, 2101.73kb.
- Первый канал, новости, 13. 11. 2008, Панкратова Юлия, 15:, 4798.09kb.
- Тв 7 первый канал, новости, 26. 11. 2008, Панкратова Юлия, 18:, 5600.21kb.
- Первый канал, новости, 10. 09. 2008, Борисов Дмитрий, 12:, 7124.5kb.
- Первый канал, новости, 18. 09. 2008, Панкратова Юлия, 15:, 6299.51kb.
Радио
РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 18.07.2008, Уразбахтин Тимур, 06:00
ВЕДУЩИЙ: Тем временем в Госдуму внесен законопроект, отменяющий обязательность прохождения единого государственного экзамена. Об этом в эфире радио "Вести-ФМ" сообщил председатель Совета Федерации Сергей Миронов, подчеркнув, что ЕГЭ должен быть добровольным. В этом году единый государственный экзамен сдавали почти 2 миллиона школьников, четверть получили двойки по математике и литературе, а на этой неделе инициативная группа родителей направила обращение в Конституционный суд о законности проведения ЕГЭ. Они ссылаются на 21-ю статью основного закона, которая запрещает проводить какие-либо эксперименты над гражданами России без их согласия.
РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 18.07.2008, Шевчуков Евгений, 19:00
ВЕДУЩИЙ: Предприниматели теперь не обязаны возмещать стоимость госэкспертизы - Конституционный суд сегодня огласил решение о иску владельца Курской АЗС, который, заплатив штраф за продаваемый им некачественный бензин, отказался оплачивать лабораторные исследования. Все подробности - у нашего корреспондента в городе на Неве Олега Яхонтова.
КОРР.: Конституционный суд России вновь встал на сторону жалобщика, курского предпринимателя Виктора Михайлова. Напомню суть дела: 2 года назад органы Ростехрегулирования провели проверку принадлежащей предпринимателю АЗС, и выяснили, что бензин на ней не соответствует ГОСТу. За некачественное топливо предприниматель заплатил символический штраф в размере 500 рублей, но категорически отказался возместить издержки за проведенную экспертизу в сумме более 12 тысяч рублей. Виктор Михайлов посчитал, что принудительное взыскание затрат на экспертизу носит карательный характер, а значит, за одно и то же правонарушение он понес наказание дважды, что противоречит Конституции России. Когда слушалось это дело, закон защищали практически се - и представители Госдумы, и представитель Совета Федерации, представитель президента и правительства - все они утверждали, что принудительное взыскание издержек - не карательная мера, а лишь дополнение к смехотворному 500-рублевому штрафу. И сегодня Конституционный суд признал: взыскание денежных средств на оплату экспертизы незаконным, этот закон перестает действовать с 1 января следующего года, а дело курского предпринимателя Виктора Михайлова будет подлежать пересмотру в соответствии с действующим законодательством.
РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 18.07.2008, Шевчуков Евгений, 20:00
ВЕДУЩИЙ: Федеральная служба судебных приставов придумала новый способ выбивать долги у алиментщиков, какой - рассказал нам начальник отдела по взаимодействию со СМ службы Игорь Комиссаров.
Игорь КОМИССАРОВ: Надо понять, что взыскание алиментных платежей для службы судебных приставов имеет приоритетное значение. Более 10 миллионов российских детей, они живут в неполных семьях, и вправе рассчитывать на алименты. Когда мы пытаемся взыскать алименты с родителей, которые от этого уклоняются, возникают определенные сложности. Часто родители говорят о том, что у них просто нет возможности работать. Для того, чтобы призвать их к ответственности, и обеспечить, в том числе, возможным возбуждением уголовного дела по статье 157 Уголовного кодекса, это "злостное уклонение от уплаты средств по содержанию детей и нетрудоспособных родителей", мы организовываем в соответствии с соглашением комиссии по труду и занятости регионов, направления, для того, чтобы они могли получить работу. И вот когда человек получает такое направление на работу, и после этого они не устраиваются на работу - для нас это дополнительный повод, чтобы возбудить дело по статье 157. А санкции достаточно серьезные - либо до 2 лет лишения свободы, либо исправительные работы на срок до 6 месяцев, то есть используем как инструмент для того, чтобы заставить все-таки содержать своих либо детей, либо родителей. Но дело в том, что много просто людей не знают о том, что есть такие центры занятости. Мы, когда выдаем эти направления, мы сообщаем где, когда нужно прийти, мы примерно знаем, какая возможность устроиться на работу. Человек, например, он просто иногда оправдывается перед судьей, он пишет, что я не могу устроиться на работу, а ему говорят - вот, пожалуйста, постановление, иди и работай, для того, чтобы ты мог содержать своего ребенка. Здесь не надо никакого закона, который должен быть принят Государственной думой - практически во всех регионах Российской Федерации соглашения заключены, и, более того - они уже действуют.
РАДИО РСН, НОВОСТИ, 18.07.2008, Шестакова Анна, 12:00
ВЕДУЩИЙ: Сегодня Верховный суд РФ примет решение о законности забастовки шахтёров "Красной Шапочки" в Свердловской области. Напомним, в апреле Свердловский областной суд признал акцию протеста горняков незаконной. Представители компании - владельца шахты, ОК "Русал", заявили, что решение суда позволит им применить к участникам забастовки "меры дисциплинарного воздействия" в соответствии с Трудовым кодексом. Отметим, что на протяжении всей акции протеста работодатели утверждали, что выполнили перед сотрудниками "Красной шапочки" все условия коллективного договора и шахта функционирует в полном соответствии с российским законодательством. Шахтеры "Красной шапочки" начали забастовку 26 марта 2008 года, когда сотрудники третьей смены отказались подниматься на поверхность. Под землей горняки провели почти 10 суток и покинули забой лишь 4 апреля. Шахтеры требовали увеличения зарплаты на 50 процентов и отмены субботних смен. Михаил Тарасенко, зампред комитета Госдумы по труду и социальной политике в интервью "Русской службе новостей" сказал, что шансы на признание этой забастовки законной очень малы.
Михаил ТАРАСЕНКО: Я могу уверенно сказать, что оснований к признанию этой забастовки законной никаких нет. Все процедуры, которые необходимы для оформления коллективного трудового спора, были нарушены. Поэтому, скорее всего, забастовка будет признана незаконной, и данный трудовой конфликт будет рассматриваться как индивидуальный трудовой спор.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 18.07.2008, Воробьев Алексей, 14:00
ВЕДУЩИЙ: Конституционный суд выносит сегодня решение по вопросу о соответствии основному закону страны права государства взимать с предпринимателей плату за проведение технических экспертиз. На прямой линии связи с нами находится наш корреспондент Инесса Землер. Инесс, я приветствую вас. В чем суть дела?
КОРР.: Суть дела в том, что у одного предпринимателя, у которого есть бензоколонка, государство провело экспертизу бензина и выяснило, что бензина продается не соответствующие обязательным требованиям ГОСТа. Сначала его оштрафовали за неправильный бензин, а потом еще и потребовали плату за проведение экспертизы. Это у нас предусмотрено социальным законом. По крайней мере это было предусмотрено до сегодняшнего дня. Предприниматель посчитал это двойным наказанием, что противоречит конституции. По его мнению. И обратился в Конституционный суд. Несколько минут назад КС удовлетворил жалобу предпринимателя поясни следующее - что во-первых, контроль государств экономической деятельности должен обеспечиваться за счет бюджета, который формируется налогами и сборами. Плата за проведение такого контроля не является, не относится ни к налогам, ни к сборам. С другой стороны, конституционный суд пришел к выводу в том, что возмещение предпринимателей затрат на проведение этих экспертиз не может быть отнесено к некоторым мерам ответственности, ни к гражданско-правовой, ни административно-правовой. Причем здесь надо особо отметить, что за компенсации затрат, государство имело обратиться только в том случае, если обнаружены нарушения. Если нарушений не было, то государство собственно и несло затраты за собственный счет. И поэтому, КС установил, что такая система свидетельствует о неопределенности в вопросе правовой природы данного платежа. А неопределенность - это в законе. Это влечет за собой противоречивую административную и судебную практику. Таким образом эта система конституционным судом была призвана противоречащей основному закону. Но, что не совсем обычно, это решение КС вступит в действие с начала будущего года. Эти полгода даются законодателю для того, чтобы прописать четко систему, при которой предприниматель будет нести ответственность за свой недоброкачественный продукт.
ВЕДУЩИЙ: Фактически дело за Госдумой?
КОРР.: Да. Государственная дума в начале осени должна будет принять соответствующий закон.
ВЕДУЩИЙ: Благодарю вас. Инесса Землер на прямой линии связи.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХОНОМИКА, 18.07.2008, Князева Анна, 14:35
ВЕДУЩИЙ: Российские чиновники не готовы к электронному документообороту. Так комментирует спикер Госдумы Борис Грызлов предложение президента Медведева повысить компьютерную грамотность российских госслужащих. Между тем, предполагается, что электронный документооборот между органами власти станет реальностью уже к 2010 году. И здесь дело не только в экономии бумаги, а в существенном увеличении оперативности решений управленческих вопросов, в удобстве пользования документами, говорит Грызлов. Пока же уровень информатизации работы российских органов госвласти тянет нас в прошлый век.