Первый канал, новости, 10. 09. 2008, Борисов Дмитрий, 12: 00 13
| Вид материала | Документы |
- Первый канал, новости, 10. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 18:, 5770.78kb.
- Первый канал, новости, 29. 08. 2008, Борисов Дмитрий, 12:, 5360.22kb.
- Первый канал, новости, 29. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 15:, 6277.73kb.
- Первый канал, новости, 10. 09. 2008, Борисов Дмитрий, 12:, 2101.73kb.
- Первый канал, новости, 20. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 15:, 7248.73kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 8 декабря 2011г, 2060.31kb.
- Первый канал, новости, 31. 10. 2008, Панкратова Юлия, 18:, 5497.46kb.
- Первый канал, новости, 14. 11. 2008, Шарафутдинов Максим, 06: 00, 07: 00, 07: 30, 08:, 4662.71kb.
- Первый канал, новости, 13. 11. 2008, Панкратова Юлия, 15:, 4798.09kb.
- Тв 7 первый канал, новости, 26. 11. 2008, Панкратова Юлия, 18:, 5600.21kb.
КОНСЕРВАЦИЯ ОТСТАЛОСТИ.
Парламентская газета, Леонид ГОРЯИНОВ, заместитель главного редактора "ПГ", 11.09.2008, №055, Стр. 11
ОБНАРОДОВАННЫЕ в конце августа - начале сентября подходы Министерства финансов к бюджетному и налоговому планированию на период до 2023 года и бюджетная стратегия на период до 2023 года фактически претендуют на роль экономической программы страны.
Эти подходы одновременно с критикой предложений по инновационному сценарию развития страны до 2020 года, разработанному Министерством экономического развития (МЭР), прозвучавшей от Алексея Кудрина в ходе заседания правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) в Москве 10 сентября, при их проведении в жизнь, как представляется, не сулят российской экономике ничего хорошего.
Сомнительной является прежде всего сама идеология бюджетного баланса как главная цель экономической политики. Совершенно разумная как одно из условий стабильного развития страны, она не отвечает на самые важные вопросы: как будут жить люди в стране, что они будут производить для себя и мирового рынка, по каким дорогам они будут ездить, какой инфраструктурой пользоваться, где будут учиться, лечиться, работать и отдыхать, в каких домах жить, на какие деньги, как добираться на работу? Понятно, что в рамках чисто либерального подхода - все это мелочи, находящиеся "за бортом" государственной экономической политики. Но вот согласиться с таким подходом большинство российских граждан вряд ли могут, так как хороший бюджетный баланс не продашь и не намажешь на хлеб.
Между тем некоторые подходы к налоговой политике у Минфина представляются ну, мягко скажем, совсем не либеральными. Здесь и нежелание снижать не то что до 10, но даже до 12 процентов НДС, и проект увеличить ЕСН к 2023 году, и предполагаемый "налог на молодых работников" в размере 3 процентов, одновременно с боязнью усилить налоговую базу регионов и муниципалитетов путем предоставления им дополнительных твердых налоговых источников. То есть речь идет фактически о программе планомерного повышения налогов, без программы развития инфраструктуры и человеческого капитала страны. По факту о программе консервации отсталости.
Российский Минфин можно "поздравить" и с изобретением новой технологии бюджетной стерилизации денег. Она состоит в том, что на уровне бюджетного планирования дают как бы всем все, и даже больше. Что же происходит потом, хорошо известно: деньги в виде налогов забираются у бизнеса и населения и зависают на казначейских счетах. Как говорит заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Макаров о текущем проекте бюджета: "Дали денег больше, чем вообще кто-то когда-то просил. К сожалению, нет только одного - реальной уверенности, что эти деньги дадут положительный результат. И основная проблема у нас сегодня уже не отсутствие денег, а то, как эти деньги используются. Потому что у нас с вами министерства выбирают из тех огромных денег, которые даются, 30-40 %, а остальные тратятся просто так, лишь бы истратить бюджетные деньги, лишь бы не пропали, лишь бы на следующий год не снизилось бюджетное финансирование. О какой эффективности бюджетных вложений можно говорить? Это означает два момента. Первый - недостаток управленческих кадров, второй - отсутствие стратегии".
"Как экономист я могу сказать, что Россия подошла к черте, за которой мы не можем снижать налоги" , - сказал Алексей Кудрин 9 сентября на саммите Рейтер. Возникает вопрос, а если государство не способно эффективно распорядиться тем, что оно собирает, то, может быть, лучше меньше собирать, оставив деньги населению, производству, регионам и муниципалам? Минфин, конечно, может возразить, что тогда вырастет инфляция. Но она ведь и так растет и, даже по официальным данным, грозит в этом году выбиться за 13 процентов
НА ПРО ПРОДУКТИВНЫЙ ОТВЕТ НАЙДЁТСЯ.
Парламентская газета, Юрий Шопперт, 11.09.2008, №055, Стр. 13
В КАЛИНИНГРАДЕ завершилась работа выездного заседания Комитета Государственной Думы по обороне. "Не стоит нагнетать напряженность" , - так ответил председатель комитета Виктор Заварзин на главный вопрос, интересовавший журналистов и представителей общественности в последнее время - будет ли размещено в самом западном регионе России ядерное оружие в ответ на размещение в Польше ракетных компонентов американской системы ПРО. Главной темой заседания стало законодательное обеспечение возможного ответа российских вооруженных сил на расширение НАТО на восток.
Особое место в этом должна сыграть группировка вооруженных сил в Калининградской области, а это соединение кораблей Балтийского флота и сухопутные войска. Как и ожидалось, российский ответ на американские ракеты, которые разместятся менее чем в двухстах километрах от нашей границы, будет асимметричным. По словам Виктора Заварзина, российские вооруженные силы располагают различными системами высокоточного оружия, которое может быть эффективно применено против ракетных комплексов и станет достаточным элементом противодействия. В ближайшее время это оружие может быть размещено в оперативной зоне применения, то есть в Калининградской области, и будет находиться на самолетах и боевых кораблях флота.
О последних на заседании Комитета Государственной Думы по обороне шел особый разговор. Несмотря на то что моряки-балтийцы готовы к выполнению поставленных перед ними боевых задач и располагают для этого всем необходимым, техническое состояние многих кораблей оставляет желать лучшего. На флоте требуется проведение серьезных ремонтных работ. Решению этой задачи должна будет способствовать как модернизация Прибалтийского судостроительного завода "Янтарь" , так и выделение дополнительных средств.
Значительная часть времени, в течение которого работали депутаты и представители различных силовых ведомств, была посвящена непосредственному знакомству с положением дел в калининградской группировке вооруженных сил. Парламентарии посетили боевые корабли флота, учения сухопутных сил на полигоне "Хмелевка" , встретились с курсантами и преподавателями Балтийского военно-морского училища. Отсюда и большое внимание социальным проблемам военнослужащих. С удовлетворением отметив, что реализация программы строительства жилья для семей военных осуществляется в полном объеме, депутаты подготовили ряд предложений и поправок, направленных на увеличение денежного довольствия офицеров и прапорщиков.