1. Взаимодействие цивилизаций Текст 1

Вид материала

Содержание

Первую группу
Вторая группа
Третью группу
Римский клуб

Подобный материал:

Тема 1. Взаимодействие цивилизаций

Текст 1.

Прочтите текст. Чем обусловлена актуальность глобальных проблем? каково отношение к ним общественности? Можно ли решить одну глобальную проблему, не затрагивая остальные? Как можно определить глобальные проблемы? Что для них характерно? На какие группы делятся глобальные проблемы?

Философия глобальных проблем

Возникновение особого рода проблем мирового развития, получивших название «глобальных», стало характерной приметой нашего времени. Их обсуждению и перспективам решения посвящаются международные форумы ученых, политиков, экономистов, философов. Однако острота этих проблем не уменьшается, а в некоторых отношениях даже возрастает. Актуальность глобальных проблем обусловлена действием целого ряда факторов. Назовем основные.

Прежде всего следует обратить внимание на резкое ускорение процессов общественного развития… Причиной ускоренного развития социально-экономических процессов явился научно-технический прогресс… За XX столетие сделано больше научных открытий и создано больше новых технических устройств, чем за всю предшествующую историю человечества.

Сегодня на географической карте планеты не осталось не только «белых пятен», куда еще не проник человек, но и пространств, не затронутых в той или иной степени деятельностью человека или ее последствиями. Биосфера Земли, т.е. сфера обитания живых существ, подвергается мощному воздействию различных видов человеческой деятельности. Антропогенное воздействие на природу постоянно возрастает. Сегодня силы человека, вооруженного техникой, сравнимы с силами природы, а порой превосходят их.

В планетарном масштабе происходит неуклонный рост численности населения. К началу нашей эры на Земле (по приблизительным оценкам) насчитывалось около 200 млн. человек. Для удвоения этого числа потребовалось 13 веков, но следующее удвоение произошло уже за 600 лет. К началу XIX века на планете проживало 800 млн. человек. К концу того же столетия — 1 млрд. 700 млн., в 1962 году — 3 млрд. 200 млн. Теперь на Земле уже свыше 6 млрд. человек.

Названные факторы, как и целый ряд других, выдвинули перед человечеством задачи, ранее неизвестные…

Тесная взаимозависимость в рамках современного мира такова, что ни одна страна не может не испытывать на себе воздействие факторов общемирового значения. Роль этих факторов постоянно возрастает. Например, последствия антропогенного воздействия на природу могут проявиться не только там, где оно посредственно осуществилось, но и в самых отдаленных уголках планеты, не причастных к действиям, его породившим… Истощение озонового слоя, вызванное развитием определенных видов производств в отдельных странах, ощущается всеми жителями планеты. Заражение СПИДом или наркомания становятся гораздо более опасными, вследствие широкого общения людей и развития современных средств транспорта.

Под глобальными проблемами современности понимается комплекс острейших социоприродных противоречий, затрагивающих мир в целом, а вместе с ним и отдельные регионы и страны. Глобальные проблемы следует отличать от региональных, локальных и частных (местных).

Термин «глобальный» связан с понятием «земной шар», т. е. вся планета в целом. Таким образом, критерием отличения глобальной проблемы от неглобальной (региональной, локальной, частной) выступает пространственный масштаб. Глобальной проблемой будет та, которая в той или иной форме охватывает всю планету…

Сказанное позволяет ввести некоторые дополнительные характеристики глобальных проблем. Во-первых, это такие проблемы, которые затрагивают интересы не только отдельных людей, но могут повлиять на судьбу всего человечества. Здесь важным является слово «судьба», под которым подразумеваются перспективы будущего развития мира. Во-вторых, глобальные проблемы не решаются сами собой и даже усилиями отдельных стран. Они требуют целенаправленных и организованных усилий всего мирового сообщества. Нерешенность глобальных проблем может привести в будущем к серьезным, возможно, необратимым последствиям для человека и среды его обитания. В-третьих, глобальные проблемы тесно связаны одна с другой. Поэтому столь трудно даже теоретически вычленить и систематизировать их, не говоря уже о том, чтобы разработать систему последовательных шагов для их решения.

Общепризнанными глобальными проблемами являются такие как загрязнение окружающей среды, проблемы ресурсов, демографии, ядерного оружия и ряд других. Однако особая сложность состоит в том, что решение одной из проблем предполагает необходимость учета влияния на нее других. Как отмечал один из ведущих теоретиков глобалистики, проблемы, вставшие перед человечеством, «сцепились друг с другом, подобно щупальцам гигантского спрута, опутали всю планету... число нерешенных проблем растет, они становятся все сложнее, сплетение их все запутаннее, их «щупальца» с возрастающей силой сжимают в своих тисках планету»…

Исследователями предложено множество вариантов классификации глобальных проблем. Целесообразно принять за основу вариант, разработанный отечественными учеными И.Т.Фроловым и В.В.Загладиным. Согласно этому варианту все глобальные проблемы делятся на три большие группы.

Первую группу составляют те проблемы, которые связаны с отношениями между основными социальными общностями человечества, т. е. между группами государств, обладающих сходными политическими, экономическими и иными интересами: «Восток — Запад», богатые и бедные страны и др. Эти проблемы следует назвать интерсоциальными. К ним относится проблема предотвращения войны и обеспечения мира, а также установления справедливого международного экономического порядка.

Вторая группа объединяет те проблемы, которые порождены взаимодействием общества и природы. Они связаны с ограниченностью возможностей окружающей среды выносить нагрузки антропогенного характера. Это такие проблемы как обеспеченность энергией, топливом, сырьевыми ресурсами, пресной водой и т. д. К этой же группе относится и экологическая проблема, т. е. проблема охраны природы от необратимых изменений отрицательного характера, а также задача разумного освоения мирового океана и космического пространства.

Вторая группа глобальных проблем, связанная с взаимодействием общества и природы, может быть в свою очередь подразделена на несколько подгрупп. Это, во-первых, экологические проблемы; во-вторых, проблемы, связанные с освоением обществом природы, т. е. проблемы сырьевых и энергетических ресурсов; в третьих, проблемы, связанные с относительно новыми глобальными объектами — космическим пространством и мировым океаном.

Под экологическими проблемами (первая подгруппа) здесь понимаются меры, предотвращающие загрязнение окружающей среды. Они включают в себя охрану водного и воздушного бассейна, охрану почв сохранение растительного и животного мира, сохранение генофонда. Таким образом, экология в данном случае понимается в собственном смысле — как раздел знаний о биосфере и комплекс мер, направленных на сохранение биосферы Земли в условиях активно-преобразующего воздействия человека. Человек рассматривается как составная часть биосферы, как один из ее главных компонентов. Термин «экология» впервые употребил еще в XIX веке немецкий ученый Эрнест Геккель. Едва ли он предполагал, что этот термин станет столь популярным в последующем — XX веке. Буквально «экология» означает «учение о доме, о жилище». Геккель полагал, что экология призвана изучать взаимодействие того или иного живого организма с окружающей средой. Сегодня под экологией имеют в виду в первую очередь экологию человека. Именно в этом смысле чаще всего говорят об экологических проблемах. В этой связи от собственно экологических проблем следует отличать проблему ресурсов (сырьевых и энергетических), т. е. вторую подгруппу. Последняя выступает в качестве относительно самостоятельной, хотя и имеет тесную связь с экологическими проблемами.

Вторая подгруппа проблем, относящаяся к группе «общество—природа», это проблемы ресурсов. Речь идет о таких ресурсах как воздух и вода, без которых жизнь человека невозможна, а также энергетических и сырьевых ресурсах. В частности, проблема водных ресурсов считается одной из наиболее острых в мире. Пресная вода составляет небольшую часть водного баланса Земли — 2,5—3%. При этом наибольшая ее часть сосредоточена во льдах Арктики и Гренландии, а на долю рек и озер приходится очень небольшая доля. Энергетические ресурсы представлены запасами ископаемого топлива, такими как нефть, газ, уголь, горючие сланцы. Сырьевые ресурсы это, прежде всего, минеральное сырье, содержащее необходимые для промышленного производства компоненты. Их запасы исчерпаемы и невозобновимы…

Третью группу глобальных проблем составляют те, которые связаны с системой «индивид—общество». Они непосредственно касаются отдельного человека и зависят от способности общества предоставить реальные возможности для развития личности. Сюда относятся проблемы здравоохранения и образования, а также вопросы контроля за численностью народонаселения.

Третья большая группа проблем непосредственно связана с человеком, с его индивидуальным бытием. Это проблемы «человеческих качеств» — развития нравственных, интеллектуальных и иных задатков человека, обеспечения здорового образа жизни, нормального психического развития…

Большая заслуга в привлечении внимания к теме человека в рамках глобалистики принадлежит Римскому клубу.

// Шаповалов В.Ф. Основы философии современности. К итогам ХХ века: Курс для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей вузов. – М.: Флинта: Наука, 1998. С.206-224.

Текст 2.

РИМСКИЙ КЛУБ — неправительственная, общественная, неформальная организация, получившая широкую известность благодаря выполненным по ее заказам исследованиям в области глобалистики. Возникновение этой организации относится к 1968 г., когда по личной инициативе видного общественного деятеля, впоследствии организатора и первого президента Римского клуба А. Печчеи в Риме собрались на совещание около тридцати европейских ученых — естественников, социологов, экономистов, специалистов в области планирования… Со временем было принято решение, что членов в Клубе будет не больше ста и они должны представлять, по словам А. Печчеи, «срез современного прогрессивного человечества».

В итоге состав Римского клуба пополнился видными общественными, политическими и государственными деятелями (как правило, недействующими политиками), представителями деловых, промышлял и финансовых кругов, в том числе и из развивающихся стран. В настоящее время в различных странах мира создано уже около тридцати Национальных ассоциаций содействия Римскому клубу.

Главной целью Римского клуба являются исследования глобальной проблематики, поиск решения общечеловеческих проблем, а так же привлечение к ним внимания мировой общественности. Первые два года инициаторы создания Клуба искали своих сторонников по всему свету, пока наконец не пришли к выводу, что ни многоликая научная общественность, ни тем более широкие слои населения еще не поняли в полной мере опасное нависшей над человечеством. В лучшем случае появлялось беспокойство по поводу того, что происходило рядом, хотя были и авторитетные вычисления, и предупреждающие голоса. Основатели Римского клуба вскоре осознали, что одними воззваниями и призывами ситуации не изменить. Необходим был иной образ действий, который бы заставил людей посмотреть на современный мир и на себя в нем по-другому. А.Печчеи, вспоминая впоследствии то время, писал: «Как будто бы глобальные проблемы, к которым мы стремились привлечь всеобщее внимание, касались вовсе не нашей, а какой-то совсем иной, далекой планеты. Создавалось впечатление, что большинство людей, которых мы встречали в наших странствиях, готовы были всячески приветствовать создание Римского клуба — при условии, однако, что он никоим образом не будет вмешиваться в их повседневные дела и не посягнет на их интересы. В общем, нам оставалось констатировать, что никто не только не выразил готовности уделить на благо будущего всего человечества хоть какую-то долю своего времени, денег или общественного престижа и влияния, но даже, по-видимому, и не верил, что подобные жертвы с их стороны могут привести хоть к каким-нибудь положительным результатам» (Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980. С. 99). Причина такой беспечности заключалась не только в том, что обращения исходили от организации, которая еще никому не была известна, не представляла никакой политической партии, «не отождествляла себя ни с какой идеологией», не имела «единой системы ценностей», «единой точки зрения» и «вообще не стремилась к единомыслию», но и в том, что равнодушие людей проявилось в отношении их собственной судьбы. Они не видели, не осознавали и, что более всего удручало членов Римского клуба, не хотели осознавать нараставшие опасности. Необходима была сенсация. Только нечто абсолютно необычное, шокирующее, способное вызвать эффект разорвавшейся бомбы, могло заставить широкий круг людей задуматься над своей судьбой, увидеть надвигающиеся опасности. В поисках такого средства обратили внимание на попытки профессора Массачусетского технологического института Джея Форрестера с помощью математических моделей и компьютерной техники имитировать динамику мировых процессов. Это новое и необычное дело соответствовало основным задачам, поставленным перед Римским клубом. «Нашей целью была высадка десанта, призванного пробить брешь в той цитадели самодовольства, где имело глупость окопаться общество», — вспоминал позже А. Печчеи (там же. С. 119). Но для этого было недостаточно только провести серьезные исследования и сообщить об их результатах, нужно было найти и необходимую форму подачи материала. Эту триединую задачу блестяще выполнила Многонациональная группа ученых, подготовившая первый доклад Римскому клубу под названием «Пределы роста». Затем последовала серия очередныx докладов, обеспечивших Римскому клубу не только мировую известность, но и высокий научный статус, авторитет и влияние в сфере международных отношений, экономики и политики. Так, в 1974 г. по инициативе Клуба в Австрии собрались руководители и политические лидеры 9 государств. Участники встречи высказались за разрядку международной напряженности, за мир и сотрудничество всех людей на планете. Такая позиция независимой общественной организации позволила ей на следующий год организовать в Мексике аналогичную встречу представителей уже 23 государств. В условиях холодной войны члены Римского клуба неоднократно посещали и Советский Союз, выступали с докладами перед советскими учеными, которые с самого начала с большим интересом отнеслись к этой организации, активно обсуждали ее доклады и даже участвовали в подготовке одного из них — «Цели для человечества».

Римский клуб вписал свою заметную страницу в историю глобалистики уже тем, что среди многочисленных футурологических организаций, появившихся на волне обострения глобальных проблем, именно он впервые выделил современные проблемы, охватившие всю планету, и поставил вопрос о необходимости заниматься ими во всей их целостности. Ему удалось подключить к этой работе видных ученых и специалистов, а также выполнить задачу принципиальной важности — показать опасность существующих тенденций в развитии мировой цивилизации и привлечь к ним внимание всего человечества. Члены Римского клуба заставили себя слушать, чего так настойчиво добивались, а неординарными выводами и прогнозами своих докладов вызвали большой резонанс среди мировой общественности, в научных и политических кругах, оказав серьезное влияние на формирование массового сознания населения планеты. Практические рекомендации многих докладов нередко используются теперь при прогнозировании социально-экономического развития отдельных стран и регионов. Различные науки широко используют методологические принципы, разработанные и впервые примененные этой организацией.

Чумаков А.Н. Римский клуб // Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. – М. – СПб. – Н.-Й.: ИЦ «ЕЛИМА», ИД «Питер», 2006.

Кто вошел в «Римский клуб»? С какой целью он создавался? В чем заключалась деятельность этого клуба? Какова первоначальная реакция общественности на постановку глобальных проблем? Каковы причины такой реакции? Какой метод использовался для изучения мировых процессов? Каким образом представители «Римского клуба» заставили мировую общественность обратить внимание на свои выводы? Как и почему возрос авторитет этой организации? Каковы результаты деятельности «Римского клуба»?

Текст 3.

Глобальное моделирование мировых структур и процессов позволяет выявлять тенденции развития человечества, исследовать кризисные ситуации и разрабатывать приемлемые стратегии действия, способствующие разрешению глобальных проблем современности.

Как одно из научных направлений в глобалистике глобальное моделирование возникло в начале 70-х гг. XX столетия на основе первых «моделей мира», предложенных Дж. Форрестером («Мировая динамика», 1971) и группой ученых во главе с Д. Медоузом («Пределы роста», 1972). Эти модели позволяли делать компьютерные расчеты основных тенденций развития человечества, включающих в себя динамические связи и зависимости между такими переменными, как население, капиталовложения, невозобновляемые природные ресурсы, загрязнение окружающей среды и продовольствие.

Если в «моделях мира» Дж. Форрестера и Д.Медоуза человечество было представлено как единое и не расчлененное на части целое, то в исследовании М.Месаровича и Э.Пестеля «Человечество на перепутье» (1974) основное внимание акцентировалось на изучении мира как системы взаимосвязанных регионов с присущими им особенностями развития. В результате компьютерного расчета всевозможных вариантов с новой глобальной моделью М. Месарович и Э. Пестель пришли к выводу, что, в отличие от выводов группы Д.Медоуза о возможности глобального коллапса в первой половине XXI в., при существующих тенденциях мирового развития неизбежна серия региональных катастроф. Группа Д.Медоуза видела выход из сложившейся кризисной ситуации в переходе от роста к «глобальному равновесию», М. Месарович и Э. Пестель — в стратегии выживания, соответствующей установке на обеспечение «органического роста». Разработанная М. Месаровичем и Э.Пестелем методология построения компьютерной модели мировой системы была применена в практической деятельности некоторых промышленных ведомств в Австрии, Венесуэле, Египте, Индии, Финляндии.

Последующие модели глобального развития были обусловлены мировоззренческой позицией, с которой их авторы рассматривали основные тенденции развития человечества. Они отличались также принципом регионализации и критериями учета научно-технических, социально-экономических, политических и культурных изменений, оказывающих влияние на направленность развития человеческой цивилизации.

Так, построенная японскими учеными под руководством Я.Кайа модель «FUGI» (1974) включала в себя анализ перспектив разрешения глобальных проблем в контексте индустриализации развивающихся стран и создания новой международной экономической системы. Модель «MOIRA» (1975), созданная группой голландских ученых под руководством X. Линнемана, имела дело с проблемами голода и обеспечения населения Земли продовольствием.

По мере осмысления результатов компьютерного анализа тенденций развития человечества в рамках глобального моделирования произошли определенные изменения. Ученые стали высказывать озабоченность по поводу того, что компьютерный анализ не гарантирует от возможных ошибок, обусловленных неадекватными исходными установками и постулатами, связанными с концептуальными представлениями о тенденциях мирового развития, структурировании глобальных проблем и регионализации мира, а также интерпретацией результатов исследования. Одни из них сконцентрировали свои усилия на совершенствовании компьютерных моделей, предназначенных для изучения мирового развития. Другие сосредоточились на сценарных разработках и анализе возможных путей разрешения глобальных проблем, исходя не из соответствующих расчетов, сделанных на ЭВМ, а из размышлений, основанных на исторических аналогиях и учете разнообразных факторов, не поддающихся строгой операционализации.

Те, кто обратился к совершенствованию компьютерных моделей, предприняли ряд позитивных шагов, направленных на реализацию математического обеспечения программ, связанных с выявлением динамики развития исследуемой ими глобальной системы. При этом выяснилось, что искусство создания элегантных моделей настолько захватило некоторых ученых, что ради красоты и изящества какого-либо технического решения они подчас поступались исходными задачами. Нередко создавались такие усложненные, но поражающие точностью математических расчетов модели, которые требовали значительных финансовых затрат и не всегда находили практическое применение в реальной жизни.

Наряду с компьютерными моделями широкое распространение в глобалистике получили исследования, в основу которых был положен не столько количественный, сколько качественный анализ перспектив развития человечества. Так, в 1970-1980-хгг. был опубликован ряд работ, которые были выполнены в рамках Проекта моделей мирового порядка, ориентированного на концептуальное осмысление глобальных проблем, рассмотренных через призму социокультурных предпочтений.

Развитие глобального моделирования сопровождалось разработкой и публикацией всевозможных проектов и докладов, посвященных исследованию глобальных структур и процессов.

Специфика глобального моделирования заключается не в предсказании будущего с достаточной точностью, а в анализе и оценке вероятностных альтернатив развития человечества, в выборе соответствующих стратегий, нацеленных на разрешение глобальных проблем, противоречий, кризисных ситуаций. Характерные особенности глобального моделирования на современном этапе включают в себя: установку на сочетание количественного и качественного подхода к исследованию перспектив развития человечества, формализованных методов анализа с содержательными разработками, осуществляемыми как на предмодельной стадии исследования, так и на стадии интерпретации результатов моделирования; отказ от принципа «нейтральности» и понимание того, что ценностные установки и мировоззренческие ориентации ученых сказываются на изучении будущего; признание необходимости совмещения «жесткого» и «мягкого» моделирования; дескриптивности и нормативности как переплетающихся между собой и взаимодополняемых подходов к изучению глобальных проблем и процессов; ориентацию на анализ регионального развития в глобальном контексте, исследование локального с точки зрения глобально значимого, а глобального — через призму локального и уникального.

В. М. Лейбин Глобальное моделирование // Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. – М. – СПб. – Н.-Й.: ИЦ «ЕЛИМА», ИД «Питер», 2006.

Когда возник метод глобального моделирования? В чем состоит его суть? Какие варианты применения метода возможны и чем различаются выводы сделанные при применении различных вариантов? Какое развитие получила практика построения глобальных моделей? Что вызвало озабоченность ученых при применении глобального моделирования? Какие шаги по решению этих проблем они предложили и к чему они привели? В чем состоит специфика метода глобального моделирования, и каковы его характерные особенности на современном этапе?

Текст 4.

«Мыслить глобально, действовать локально» - максима отражающая потребность в сочетании глобальности, региональности и уникальности. Эта максима, разделяемая сегодня многими учеными, политическими и общественными деятелями, является основополагающей в современной глобалистике.

Максима «мыслить глобально, действовать локально» означает, прежде всего, ориентацию на целостное видение мировой системы в единстве и противоречивости ее проблем и процессов. Необходимо осмыслить происходящие в мире изменения, понять взаимосвязь и взаимозависимость мировых структур и процессов для того, чтобы в дальнейшем принимать соответствующие решения, отвечающие духу времени и гуманистической направленности развития человечества. Фактор времени играет сегодня решающую роль, поскольку для принятия ответственных решений остается все меньше времени. Однако, как показывает история человеческих ошибок, непродуманные решения чреваты такими последствиями, которые не только негативным образом сказываются на жизни людей, но и могут стать необратимыми.

Данная максима означает также совместную деятельность людей, основанную на общечеловеческих ценностях, созданных цивилизацией в процессе эволюционного развития, но осуществляемую ими по-разному, в зависимости от исторически сложившихся традиций и социокультурных предпочтений, превалирующих в различных культурах. Конкретные действия по решению глобальных проблем предполагают опору не на какие-то отдельные, пусть даже имеющие исключительное значение критерии, скажем, экономического или экологического порядка, а на систему обобщенных показателей научно-технического, социально-экономического, экологического, политического, психологического и нравственного характера. Речь идет о практическом решении глобальных проблем и противоречий жизни в существующих условиях бытия людей, конкретном решении, преломленном через призму системного мышления в глобальном контексте.

Эта максима означает, помимо всего прочего, принятие ответственных решений, учитывающих не только позитивные, но и негативные последствия человеческой деятельности. Если при разработке научных проектов и реализации практических задач предполагается, что будут только и исключительно позитивные результаты, то уже одно это должно вызывать настороженность. Если за благими пожеланиями и тщательными расчетами не обнаруживаются какие-либо возможные негативные последствия, то с учетом глобальности происходящих в мире изменений следует немедленно отказываться от подобного рода проектов и модельных разработок. Любая человеческая деятельность чревата как позитивными, так и негативными последствиями. Абсолютизировать первые и недооценивать вторые — значит мыслить узко, а не глобально.

Максима «мыслить глобально, действовать локально» означает, наконец, предусмотрение возможности приостанавливать деятельность, ведущую к разрушительным последствиям, вносить коррективы в первоначальный план, если неожиданно обнаруживаются ранее непредвиденные результаты, своевременно реагировать на сложные житейские ситуации, затрагивающие интересы всего человечества. Приоритетными становятся не безоглядные действия во имя достижения всевозможных целей любыми средствами, а такие человеческие деяния, которые не только не исключают, но, напротив, предполагают компромиссы между разнообразными желаниями людей и возможностями их удовлетворения в современном мире.

В конечном счете максима «мыслить глобально, действовать локально» включает в себя установку на реорганизацию жизнедеятельности людей в соответствии с потребностями сохранения жизни на Земле и обеспечения дальнейшего движения человечества по пути совмещения научно-технического, социального и нравственного прогресса с учетом глобальности происходящих в мире изменений, региональности разнообразных культур и уникальности человеческого бытия.

Данная максима не сразу овладела умами тех, кто обратился к изучению глобальных проблем современности. До сих пор она вызывает потребность в осмыслении проблем и противоречий человечества, рассмотренных с точки зрения их концептуального освещения и практического разрешения. Вместе с тем она все в большей степени признается эвристически значимой для глобалистики и по сути дела становится императивом мышления и действия ученых, политических и общественных деятелей, чутко реагирующих на кризисные процессы в современном мире.

В. М. Лейбин «Мыслить глобально, действовать локально» // Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. – М. – СПб. – Н.-Й.: ИЦ «ЕЛИМА», ИД «Питер», 2006.

Выделите и объясните пять аспектов принципа «Мыслить глобально, действовать локально». Каково ее значение?

Вопросы и темы для обсуждения:

Место глобальных проблем в современном мире.
Суть глобализации? Какие процессы включаются в это понятие? Попробуйте изобразить ответы эти вопросы схематично.
Каковы причины появления такого движения как антиглобализм? Что это такое? Какие цели антиглобалистов кажутся Вам разумными и достойными?
Процесс глобализации и проблема сохранения многообразия культур.

Итоговое выступление на тему^¹:

Глобальные проблемы как выражение основных противоречий в развитии человечества.

1 Данное выступление должно содержать трехминутное обобщение изучаемой темы

Blog

1. Взаимодействие цивилизаций Текст 1

Содержание

Тема 1. Взаимодействие цивилизаций