Geum.ru

Мониторинг отраслевых новостей за 22. 10. 2009

Вид материалаДокументы

Содержание


Саратовская область: у кондитерской фабрики поставщик намерен отсудить 3 млн рублей
На производителей перевели стрелки
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Саратовская область: у кондитерской фабрики поставщик намерен отсудить 3 млн рублей




Президиум Высшего арбитражного суда РФ (ВАС) передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области дело по заявлению фирмы Hebenstreit Rapido GmbH (Германия) о признании решения Международного Арбитражного Суда при Палате экономики Австрии в городе Вена о взыскании с ОАО «Кондитерская фабрика «Саратовская» («Консар») 65,43 тыс. евро долга за поставленное оборудование. Об этом говорится в материалах ВАС.

Как следует из материалов дела, Hebenstreit заключила с фабрикой в 2002 году контракт, по которому осуществил поставку в Саратов оборудования для производства вафель, которое в результате не было оплачено. В мае 2006 года иностранная компания обратилась в Международный Арбитражный Суд при Палате экономики Австрии, который своим решением обязал фабрику выплатить всю сумму долга, а также 8% годовых от долга, начисляемых с 15 мая 2006 года по день уплаты.

Поскольку «Консар» не исполнила это решение, Hebenstreit обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании и приведении в исполнение решения международного суда. Но в удовлетворении заявления было отказано, так как должник требования не признал и утверждает, что спор был рассмотрен некомпетентным судом. Суд первой инстанции согласился с позицией фабрики, ссылавшейся на отсутствие между сторонами письменных соглашений о передаче спора в суд австрийской Палаты экономики, а также то, что разбирательством дела должна была заниматься по контракту поставки оборудования Палата Промышленности и Коммерции в Вене (Австрия) «в соответствии с ее регламентом, а не регламентом какого-либо суда».

Hebenstreit не согласилась с такими выводами Арбитражного суда области, обжаловала их в Президиум ВАС, который и отменил определение суда первой инстанции.

«Консар» в 2008 году получила 14,086 млн рублей чистой прибыли и 1 млрд 329,244 млн рублей выручки. Таким образом, сумма основного долга по заявлению в размере 65,43 тыс. евро (2 млн 862,255 тыс. рублей по курсу ЦБ РФ на 20 октября 43,7453 рубля за евро) составляет пятую часть годовой прибыли фабрики и 0,2% годового дохода.

Источник: Foodretail.ru 21 октября 2009

На производителей перевели стрелки




В законопроект о розничной торговле может быть внесена очередная скандальная поправка. Как стало известно РБК daily, в статью 16, которая уже ограничивает развитие розничных сетей при достижении ими доли в 25%, предлагается внести ограничения и для производителей продуктов питания. Авторы поправки считают, что пищевики не должны расширять производственные мощности или увеличивать товарооборот в случае достижения тех же 25% в границах городского округа или муниципального района. Ритейлеры считают такое предложение вполне справедливым.

Статья 16 законопроекта «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» была внесена Федеральной антимонопольной службой. Согласно первоначальному варианту статьи, розничные сети с оборотом свыше 1 млрд руб. и рыночной долей 25% не смогут открывать новые торговые объекты в границах городского округа или муниципального района. Однако в ходе обсуждения законопроекта ФАС сообщила, что готова отказаться от ограничения в 1 млрд руб. и до 2014 года расширить границы присутствия ритейлеров до субъекта РФ.

Как рассказали РБК daily источники в Госдуме, представители торговых сетей предложили депутатам внести поправки в законопроект, которые касаются статьи 16 и затрагивают интересы крупных товаропроизводителей и оптовиков. В частности, предлагается ограничить право производителей, оборот которых в денежном выражении в границах городского округа или муниципалитета, а также в границах Москвы и Санкт-Петербурга превышает 25%, на расширение мощностей на территории соответствующего округа или муниципалитета. Такая же поправка касается и оптовиков.

Депутаты посчитали это предложение неожиданным. Они не уверены, что кто-либо успеет внести такие поправки ко второму чтению до 22 октября, когда заканчивается срок их подачи.

Представители розничных сетей отрицают, что именно они инициировали данную поправку, однако ничего против нее не имеют. «Лично я эту поправку не вносил и не знаю, кто стал инициатором этой статьи», — заявил исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли Илья Белоновский. Но если предлагается симметрия по 16-й статье для ритейлеров и производителей, то это вполне справедливо, считает он. Подчас производители имеют значительно больше влияния и большую рыночную долю, чем розничные сети, отмечает г-н Белоновский.

Так, например, доля крупнейшего российского производителя молочных продуктов компании «Вимм-Билль-Данн» в Краснодарском крае, где располагается штаб-квартира розничной сети «Магнит», составляет 40%, заявил вчера гендиректор ритейлера Сергей Галицкий на парламентских слушаниях законопроекта о торговле.

Производители и оптовики оказались сильно удивлены очередными инициативами. «Почему поправки, регулирующие деятельность производителей и оптовиков, вносятся в законопроект о розничной торговле?» — недоумевает представитель «Юнимилка» Павел Исаев. «Это наглая попытка вовлечь в дискуссию крупных производителей, которые проявляют мало заинтересованности в обсуждении законопроекта», — считает топ-менеджер производственной компании. Эта мера скорее контрпродуктивная, добавляет исполнительный директор «Русбренда» Алексей Поповичев.

Источник: Foodretail.ru 21 октября 2009