Новости 19
| Вид материала | Документы |
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- А «Городские новости» в «Биржевые новости», 736.31kb.
- Новости Информацио, 1094.79kb.
- Новости новости подробно // культура, 51.93kb.
- Лекция нобелевского лауреата 6 Business fm (Новости, 19: 29, 20: 20), (30 сентября, 1713.35kb.
- Новости и комментарии в российских Интернет изданиях (на примере рбк и риа «Новости»), 56.48kb.
- Новости Информационной, 1316.15kb.
- Новости Информационной, 1157.3kb.
КОГДА ВОЖДЯМ ПРИХОДИТ ВРЕМЯ ПОСЕЩАТЬ МАГАЗИН
Известия, 29.06.2009
Анна Каледина
Визит премьера Владимира Путина в один из столичных магазинов стал самой
обсуждаемой темой прошлой недели. В том числе и среди читателей "Известий".
Они недоумевают, откуда берутся наценки в 50-120% и почему потребители
должны спонсировать владельцев сетевых магазинов, утративших связь с
реальностью. А может, они, владельцы, не такие уж и алчные? Теоретически
всех торговцев должен "построить" закон "О торговле", но его хоть и
переписывали несколько раз, до сих пор никак не согласуют. В отсутствие
закона ответы на вопросы читателей пытались найти "Известия".
Еда начала водиться в наших магазинах только после того, как цены
отпустили в свободное плавание. Увы, но оно им так понравилось, что они
рванули вверх, и до сих пор обуздать их не получается. Высокие цены - вот
болезненный в силу социальности вопрос в отношениях власти и ретейлеров. И
именно такими ценами возмутился Владимир Путин, обнаруживший столь
возмутившую всех наценку на мясо в 120%.
Должны ли вообще власти вмешиваться в дела торговые? Ведь в рыночной
системе все регулируется спросом и предложением - делай хоть 1000%-ную
наценку, если цена не отпугнет потребителя. Если рядом тот же товар стоит
намного дешевле, то только не совсем здоровый человек будет оплачивать
запросы ретейлеров. Только в нашей недорыночной системе так не получается.
Основная проблема (для потребителя) - монополизм торговых сетей.
Конечно, наценка в 120% на мясо, которую премьер обнаружил в
"Перекрестке", потрясает воображение. Но справедливости ради отметим, что
такая накрутка - скорее исключение, чем правило. Как правило, торговые
работники "довольствуются" 30-50%. Тоже, безусловно, много. Гребут прибыль
лопатой, возмущаются граждане. Можно и так сказать. Впрочем, будем
объективны. Наценка, согласитесь, это не прибыль.
Не нужно забывать, что торговля существует не в безвоздушном
пространстве. Магазинам нужно платить аренду (если не имеет собственного
помещения, а снимает, скажем, в крупном торговом центре), зарплаты
работникам, налоги и т.д. Причем, поверьте, жадность ретейлеров по
сравнению с алчностью арендодателей - просто невинная детская шалость.
Торговые площади - вот золотое дно. Недаром же владелец Черкизовского рынка
Тельман Исмаилов на этом сколотил нехилое состояние, позволившее ему
отгрохать гостиницу за 1,4 миллиарда долларов.
Но, по мнению специалистов, самая большая часть расходов (не менее 50%)
- погашение кредитов. В тучные годы торговцы наряду со строительством были
самыми любимыми клиентами банков. Денег не жалели, щедро одалживая на
развитие. И торговля столько набрала, что, как уверяют эксперты, для
погашения задолженности компании должны пустить на это пятилетнюю выручку.
Почему расплачиваться за это должны потребители - задается вопросом наш
читатель из Московской области. И вопрос его, безусловно, справедлив. Тем
более что долги и прочие расходы ретейлеры с лихвой компенсируют за счет
непомерных бонусов, которые платят поставщики за место на полках. Фантазия
торговцев породила такое разнообразие этих поборов, что поставщики
оказались в прямом смысле слова в сетях у сетей. За вход плати, за продажу
товара плати и т.д. В конечном итоге расплачиваются за это потребители.
Урегулировать все эти моменты был призван многострадальный закон "О
торговле" (сами ретейлеры, понятное дело, от прибылей отказываться не
намерены), который не могут не то что принять - разработать несколько лет.
По сути, этот документ должен определить четкие правила торговли, без
которых она существует уже многие годы. И монополизм ретейлеров, и высокие
цены как следствие - все это порождено именно беззаконием в системе
торговли.
Кризис заставил чиновников активизироваться. Прошлой осенью
правительство четко дало понять - закону быть. Но только согласия в рядах
заинтересованных ведомств не было. Минсельхоз и опекающий его первый
вице-премьер Виктор Зубков настаивали на жестком варианте вплоть до
введения прямого госрегулирования, выражающегося, в частности, в предельных
наценках на социально значимые товары.
Минпромторг отстаивал наиболее мягкий вариант для торговли. В итоге от
прямого госрегулирования было решено отказаться в пользу непрямого. В
середине июня Минпромторг внес доработанный, компромиссный проект
норматива. Но он оказался не только беззубым, но и весьма расплывчатым в
плане формулировок. Даже пресловутые бонусы Минпромторг оставляет на
усмотрение ретейлеров.
Зато другой важный момент - типовой проект договора на поставку
сельхозпродукции, который будет утверждаться правительством, - все-таки
нашел место в документе. Законопроект также предусматривает ограничение
волюнтаризма сетей в вопросе оплаты поставленного товара. Всем известно,
что сейчас расплата может затянуться на несколько месяцев. Как неоднократно
возмущался глава ФАС Игорь Артемьев, иногда доходит до того, что ретейлеры
заставляют поставщиков платить за непроданные товары.
Законопроект предписывает сетям оплачивать продтовары в срок до 30 дней,
а социально значимые - в срок до 14 дней. Кроме того, закон фиксирует
принципы саморегулирования в отношениях производителей продовольствия и
ретейлеров - пресловутый Кодекс добросовестных практик торговых сетей при
взаимоотношениях с поставщиками продуктов питания, который получил название
джентльменского соглашения.
А вот самый принципиальный момент - взаимодействие ФАС и ретейлеров - в
проекте Минпромторга оказался недостаточно прописанным. Изначально
антимонопольная служба настаивала на том, чтобы снизить порог доминирования
(доля рынка, с которой антимонопольная служба может контролировать
ретейлеров) с нынешних 35 до 15%. Минпромторг решил таких резких
телодвижений не совершать, ограничившись более чем компромиссными 30%.
После совещания правительства было принято решение более конкретно
прописать полномочия ФАС. Вместо количественных критериев определения
доминирующего положения сети закон будет оперировать понятием "рыночная
сила" (в зависимости от оборота). Уже на следующей неделе (в течение десяти
дней с минувшей среды), как указал премьер, законопроект о торговле должен
быть доработан с учетом всех внятных предложений (в том числе и жесткого
альтернативного законопроекта, предложенного депутатами). Зачем такая
спешка, учитывая сырость документа? Да потому что закон уже нужно принять,
хотя бы в каком-то виде, дорабатывая с учетом практики. Иначе мы так и
будем жить в условиях диктата сетей.
* * *
Ура проездному!
В 1989 году мы вместе с известным журналистом Анатолием Степовым
работали парламентскими обозревателями "Известий" на первом съезде народных
депутатов СССР. Незабываемое время. Потрясающие встречи, эпизоды. Одна
сцена запомнилась особенно.
Лето. Троицкий мост. Из Троицких ворот Кремля выходит Борис Николаевич
Ельцин. Рядом - только верный Александр Коржаков. Отчего опальный бывший
кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС выглядит, несмотря на прекрасно сидящий
на нем элегантный темно-синий костюм, довольно-таки несчастным и одиноким.
На Троицком мосту в ту пору постоянно толпилась группа депутатских фанатов.
Человек двадцать, не более. Появление Ельцина привело их в полный восторг.
Они окружили его, стали спрашивать: "Борис Николаевич, как вы? Борис
Николаевич, что вы?"
Ощутив внимание пусть маленькой, но толпы, Ельцин расправил плечи,
поднял голову. Он, и это было хорошо видно, попал в привычную ему стихию,
пусть и в уменьшенном варианте. В ответ на вопросы будущий президент России
сунул руку во внутренний карман пиджака, достал оттуда небольшой картонный
прямоугольник и высоко поднял над головой.
- Вот это мой проездной, - объявил собравшимся Борис Николаевич.
- Ура! - закричала толпа.
- Вот сейчас я выйду на улицу и сяду в троллейбус. И поеду! Как все! -
добавил он.
- Ура! Ура! - ликование стало безграничным...
Держа проездной над головой, как знамя, Борис Николаевич последовал к
выходу из Кремля.
Народ был счастлив.
Сергей Чугаев
* * *
"Не из наценки ли магазин оплачивает содержание здания и расходы на
тепло?"
Уважаемая редакция! Прочитал статьи, посвященные походу Владимира Путина
в супермаркет, и у меня возник ряд вопросов. Премьер был явно недоволен
наценкой на продукты питания. Цифра в 100 и более процентов действительно
звучит внушительно. Но не из нее ли магазин оплачивает содержание здания,
расходы на тепло и электроэнергию, на доставку товара, платит зарплаты
сотрудникам и налоги государству? Какая наценка, по мнению ваших экспертов,
может считаться приемлемой с учетом постоянного роста налогов, цен на
бензин, газ, электроэнергию? Могут ли "Известия" рассказать, какова позиция
правительства и депутатов Госдумы? Ведь они планируют в ближайшее время
принимать закон "О торговле", но информации о его содержании очень мало и
она противоречива. Конечно, хочется, чтобы продукты были дешевле (и не
только продукты, но и мебель, холодильники, телевизоры и пр.). Но есть
опасение, что государственное регулирование цен приведет к товарному
дефициту. С другой стороны, с удивлением узнал, что торговые сети получают
от производителей какие-то деньги, некие "бонусы" за красивое размещение
товаров на полках. Это какой-то абсурд! Неужели покупатели должны еще
платить и за то, чтобы коробки стояли на уровне лица?!
Впрочем, гораздо больше меня беспокоит судьба маленьких
продовольственных магазинов. С торговыми сетями я сталкиваюсь, приезжая в
Москву. А живу в небольшом райцентре, и у нас супермаркеты только недавно
стали появляться. Но маленькие магазинчики начали закрываться гораздо
раньше. Знакомый недавно закрыл свою лавочку и рассказал, что торговля
продуктами - дело хлопотное, не очень прибыльное. Маленькие магазины
выживают лишь за счет спиртного. Однако, как говорил мой собеседник, многие
ликеро-водочные заводы гонят "левую" продукцию (качество нормальное, но
акцизные марки фальшивые). Он уверяет, что нормальный торговец защититься
от этого не может, рисковать свободой не желает. Вот и отказался от
бизнеса, здоровье, говорит, дороже. И он такой не один. Кроме того, недавно
Русская православная церковь предложила ряд мер по ограничению торговли
спиртным. С точки зрения борьбы с алкоголизмом - меры правильные. Но если
не предусмотреть налоговых послаблений или каких-то льгот для небольших
магазинчиков и лавок, то нам скоро хлеба негде будет купить. Есть ли в
проекте закона что-либо на эту тему?
С уважением, ваш читатель Вадим Леонидов, Московская область
11:00 AM
СМИ ОСВОБОЖДАЮТ ОТ НАЛОГА НА ПАРТИИ
Коммерсантъ, 29.06.2009
Поправки на предвыборную кампанию приняты в первом чтении
В пятницу в первом чтении Госдума приняла поправки в Налоговый кодекс, освобождающие СМИ от налогов на предвыборный эфир и печатную площадь, которые они предоставляют партиям на безвозмездной основе. Законопроект освобождает телеканалы и газеты, которые во время предвыборной кампании предоставляют кандидатам бесплатный эфир и печатные площади, от налога на добавленную стоимость этих операций, а также разрешает не включать стоимость этих безвозмездных услуг в налоговую базу по налогу на прибыль организаций. Теперь на бесплатный предвыборный эфир и печатные площади будет распространяться "режим налогообложения оказываемых безвозмездно услуг", говорится в пояснительной записке к документу.
В проекте отдельно оговаривается порядок предоставления этой налоговой льготы за эфир и площади на выборах Госдумы в 2007 году. Законодатели предлагают решать проблему с учетом партийных долгов. Напомним, что в 2007 году действовала норма закона, в соответствии с которой партии, набравшие на выборах менее 3%, обязаны вернуть СМИ деньги за бесплатный телеэфир и полосы газет. Согласно проекту, если партия-аутсайдер вернула деньги СМИ, налоги журналисты должны выплатить, так как "получили реальный доход". Если же СМИ столкнулись с партией-должником, НДС и налог на прибыль с этой суммы можно не платить.
Проект внесен единороссами, главами комитетов Госдумы Владимиром Плигиным и Сергеем Поповым. "Не надо брать налоги с тех услуг, которые СМИ предоставили партиям бесплатно. В этом смысл проекта",-- пояснил "Ъ" господин Попов. По его словам, те каналы, которые заплатили налоги с недополученной прибыли по итогам думской кампании в 2007 году, проведут переговоры с Минфином и получат зачет этих налогов в счет будущих налоговых перечислений. Господин Попов не уточнил, о каких суммах идет речь, но отметил, что "это миллионы рублей".
"Это прогрессивное решение. Оно важно для тех каналов, у которых есть платный и бесплатный эфир. У них возникала коллизия, когда бесплатная услуга приравнивалась по налогам к платной. Правда, к нашему каналу напрямую этот законопроект не относится, потому что мы занимаемся только информированием и только бесплатно",-- заявил "Ъ" гендиректор канала "Вести-24" (холдинг ВГТРК) Дмитрий Медников. Впрочем, представитель одного из телеканалов дал понять "Ъ", что законодатели могли бы распространить налоговую льготу и на весь бесплатный эфир, предоставленный партиям во время прошедшей думской кампании.
"Я рада, что законодатели наконец-то пошли на этот логичный шаг и прислушались к просьбам каналов",-- заявила член Центризбиркома Майя Гришина, курирующая вопросы агитации и взаимодействия со СМИ. Она напомнила, что в начале 2007 года крупнейшие российские телеканалы обратились в ЦИК с просьбой об усовершенствовании налогового законодательства, поскольку обязаны платить налоги с несуществующей прибыли. По данным ЦИКа, за выборы 2007 года партии задолжали каналам и газетам 1,132 млрд руб. (698 млн руб.-- общероссийским СМИ, 434 млн руб.-- региональным): "Яблоко" -- 170 млн руб., "Гражданская сила" и "Патриоты России" -- по 168 млн руб., Аграрная партия и Демпартия -- по 161 млн руб., СПС -- 159 млн руб., Партия социальной справедливости -- 146 млн руб.
Ирина Ъ-Нагорных
ВЛАДИМИР ПУТИН: ЕСЛИ ДЕНЬГИ МОГУТ БЫТЬ РАЗВОРОВАНЫ, СТАТЬЮ
Комсомольская правда, 29.06.2009
расходов следует вычеркнуть
Премьер обсудил с лидерами думских фракций Маркса, торговые
наценки, алкоголь и кризис
Вчерашнюю встречу Путина с лидерами думских фракций вполне можно
приравнивать к его годовому отчету перед парламентом. Начал Путин
издалека:
- Проблемы, с которыми столкнулся весь мир и Россия, не новы. Маркс
и Энгельс говорили о циклах кризиса, - на этих словах Путина все
посмотрели на Геннадия Зюганова, который от упоминания этих имен аж
заулыбался. - Они выделяли 5 - 7-летние циклы кризиса. К сожалению,
противоядия никто не придумал. Кстати, у Геннадия Андреевича был недавно
день рождения. Xочу подарить ему первое издание Советской России
Манифест компартии.
Зюганов явно был тронут.
- Скоро мы все марксизм изучать будем, - пророческим тоном произнес
он.
НЕДОПУСТИМЫЕ НАЦЕНКИ
Дальше Путин объяснил собравшимся, что хочет обсудить с ними их
работу за прошедшую парламентскую сессию, законы, которые они должны
будут принять осенью, и, самое главное, проект бюджета на 2010 год. До
конца сессии депутатам придется принять законы о противодействии
рейдерству, закон о конкуренции, антимонопольный и закон о повышении
энергоэффективности экономики. Еще осенью им предстоит рассмотреть закон
о торговле. И, конечно, Путин рассказал собравшимся о своем недавнем
визите в магазин Перекресток (см. КП от 26 июня и на сайте kp.ru,
еще на эту тему на > стр. 4).
- На отдельные виды товаров наценка в сетях доходит до 55 - 78%.
Это недопустимо! - заявил Путин.
Все в этом вопросе с премьером, конечно, согласились. Спикер
Грызлов сказал, что законом о торговле правительство убьет сразу
несколько зайцев: цены снизятся, а закупочная стоимость у
производителей повысится.
- У нас даже ведомства, отвечающего за торговлю, нет, - возмутился
Жириновский. - Сидит какой-то человек тихо, мы его даже не знаем
- Да никто пока не сидит, - пошутил Путин и сам своей шутке
улыбнулся.
НЕФТЬ ЗАМЕНИМ АЛКОГОЛЕМ?
Говоря о бюджете, Путин напомнил, что доходы сократились на треть,
в том числе из-за удешевления нефти. Зато расходы увеличились по
сравнению с прошлым годом с 7,8 трлн. руб. до 9,7 трлн. руб. Нынешние же
цены на нефть позволяют оставить расходы в пределах 7,5 трлн. руб.
Придется экономить.
- Если есть подозрения, что деньги могут быть разворованы, статью
расходов следует вычеркнуть, - сказал Путин. - Со строительством с нуля
в 2010 году тоже можно воздержаться. Нельзя экономить на пенсиях,
материнском капитале, здравоохранении и инновации экономики. Мир идет
вперед, и нас никто не ждет.
- Надо думать и об увеличении доходов, - предложил Грызлов. -
Предлагаем вернуть госмонополию на производство алкоголя. В царской
России алкоголь приносил казне 30% всех доходов бюджета, в СССР - 20%, у
нас сейчас - только 0,5%, а может приносить 300 - 400 млрд. руб. в год.
В целом Путин поддержал идею о госмонополии на алкоголь, но
пояснил, что сделать это нужно крайне осторожно, провести тщательные
расчеты, чтобы не вызвать повышения цен на спиртное.
Путин также напомнил, что Госдума приняла закон, по которому малый
бизнес может торговать без кассовых аппаратов.
- Этот закон идет вразрез с другим законом - о торговле алкоголем,
- сказал Путин. - Алкоголь нельзя продавать без кассового аппарата, а 70
процентов торговых точек живут за счет спиртного. Получается, что мы
оставляем их за бортом. Нужно привести законы в соответствие, иначе
выйдет, что мы давали обещания, а на деле лукавим.
Дальше слово предоставили Геннадию Зюганову.
- Тиражи Маркса в Европе во время кризиса выросли в 10 раз, - начал
Зюганов тоже издалека. - Подарок ваш, Владимир Владимирович, очень
удачный. И я хочу заметить, что из-за кризиса все западные демократии с
треском провалились, и желание некоторых министров прицепить наш вагон к
американскому локомотиву никуда не приведет. Нужно расширять связи на
Востоке.
- Не надо поминать Маркса. Он никогда не работал, а сидел, отдыхал
и наблюдал, - возразил Жириновский. - Кризис - нормальное явление раз в
10 лет. И вообще надо заняться уволенными офисными работниками. Пусть в
переписи населения участвуют, устраивают экономический и юридический
ликбез гражданам, а то будут сидеть без дела, и появятся очередные
Марксы.
- Не появятся, - с улыбкой возразил Путин. - Для этого у них нет
Энгельса, который содержал Маркса.
МЕНЯЙТЕ КОМАНДУ
Зюганов, несмотря на нынешнюю лояльность к властям, все-таки решил
покритиковать правительство.
- Вам нужно сменить команду, Владимир Владимирович, - обратился
лидер КПРФ к Путину. - У вас есть хорошие идеи, но команда их не
вытянет. Ваш финансист все угробит. - При этих словах у лидера красных
от волнения даже щеки покраснели. Кстати, такого же цвета у Зюганова
были ручка и блокнот.
- Но кадры в условиях кризиса легко обновляются. Все поставлены в
сложные условия, - спокойно сказал Путин, не поддавшись на провокацию. -
Финансовый сектор выстоял в сложные времена, а значит, с финансами у нас
все в порядке.
- Но кризис усилится осенью, начнутся неплатежи в банковской сфере!
- не успокаивался Зюганов.
- Возможно. Но у нас есть подушка безопасности - резервы, - таким
же спокойным тоном ответил Путин. - Никаких серьезных сбоев мы не
допустим.
А вот Елена Скрынник, министр сельского хозяйства, похоже, Зюганову
очень даже понравилась. Говоря о сельском хозяйстве, он воскликнул:
- Правильно говорит эта симпатичная женщина. Государство должно
скупать зерно у производителей.
Дальше он начал объяснять, что, если закупочные цены не повысятся,
производитель просто умрет.
- Цена рентабельности молочников на уровне 11 руб. за литр, а им
приходится продавать по 6 рублей, - возмутился Зюганов.
- Значит, вы одобряете нашу позицию с Белоруссией? - поймал на
слове Путин.
- Да! - воскликнул Жириновский.
- Нет! - замотал головой Зюганов. - У производителей не белорусы
молоко по 6 рублей покупают, а наши!
Ему тут же объяснили, что происходит это как раз потому, что
белорусы поставляют к нам дешевое сухое молоко. Кстати, Владимир Путин
согласился с мнением, что Белоруссия стала крупным импортером благодаря
поддержке, которую ей оказывает Россия. Но тем не менее союзное
государство по-прежнему будет покупать у нас нефть по низким ценам.
В целом же главной темой все равно оставался бюджет на 2010 год,
который сегодня обсудят в правительстве. Путин сказал, что нас
по-прежнему ждет сложный период выхода из кризиса. Главная задача -
сокращать инфляцию, в будущем до 3%, а также уходить от дефицита
бюджета. И делать это придется без сверхдоходов от дорогой нефти. Ведь
нефтяного дождя в ближайшие годы не предвидится.
Нигина БЕРОЕВА
КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ
Новая газета, 29.06.2009
РАЗГОВОР ЗАКОНОТВОРЦЕВ С КИНОПРОДАВЦАМИ Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»
В Госдуме прошли парламентские слушания по вопросам развития российской кинематографии. Вспоминали советское, ругали билетерш и путали кино с ТВ
Знаменательная встреча состоялась в Малом зале Государственной думы. Тет-а-тет между законотворцами и кинотворцами. Можно сказать, зрителями и художниками. Зрителями — в прямом смысле слова. Когда кинематографисты посетовали: жаль, мало депутатов пожаловало на обсуждение проблем кинематографа, соведущая слушаний, единоросс и чемпионка Светлана Журова заметила: «Вы не волнуйтесь, депутаты вас видят, у них в кабинетах есть телевизоры».
Тема заседания: «Обеспечение развития российской кинематографии в целях формирования ценностных установок, соответствующих интересам общества и стратегическим задачам развития страны». В упряжку одной дискуссии следовало впрячь «коня» — сложнейшие проблемы киноиндустрии, и трепетную лань — идеологические и воспитательные задачи.
Выступающие старались кто как может. В силу понимания текущего момента и обсуждаемых вопросов. Руководитель отрасли, замминистра культуры РФ Александр Голутва говорил в докладе о необходимости удержать тенденцию роста российской киноиндустрии, просил не срезать ранее названную сумму господдержки 4,3 млрд руб. Число российских фильмов в прокате и так уменьшается.
Ключевым для дискуссии стало слово «караул», которое произнес продюсер и актер Алексей Гуськов. Практически все выступающие ратовали за срочное увеличение числа кинозалов. Сегодня около 68% залов находится в больших городах (с населением более 500 тысяч человек). Президент Гильдии кинопродюсеров Ренат Давлетьяров рассказывал, как грабят продюсера. На всех этапах. «Воруют!» В кинотеатре оседает благодаря дополнительно напечатанным билетам от 20 до 50% общей прибыли. А потом в дело включаются пираты. Впрочем, замминистра экономики признался, что с пиратством в условиях современных технологий борьба бесперспективна, чем вызвал шквал нападок кинематографистов.
Киноиндустрию, по мнению Голутвы, пошатнули бесконечные реорганизации — любимый вид спорта чиновников. Ударниками кинопроизводства в нынешней ситуации оказались аниматоры. У них все успешно: и фестивальная продукция, и на полный метр они вовремя перешли, и поднялись в верхние строчки бокс-офисов. Да еще и Госпремию отхватили за детский проект «Смешарики». В этом же выступлении было предложено поощрять создателей фильмов, собравших наибольшую кассу.
Вот это странно. Значит, собрали «Самый лучший фильм» или «Гитлер капут!» миллионы — дай им премию… Качество картин выводим за скобки?
Некоторые из выступавших государственников ратовали за уменьшение числа производимых картин: видимо, «лучше меньше, да лучше». Но и такое уже было в эпоху сталинского малокартинья. Лучше не получилось.
«Сокращать кинопроизводство — самоубийство», — парировал Кирилл Разлогов. Он высказал чрезвычайно важный тезис о господдержке разных типов фильмов — не только «ценностных проектов». И напомнил собравшимся, как Лукас ходил со студии на студию со своим фантастическим проектом, и никто не хотел им заниматься, пока рискнуть не решилась студия Fox.
Михаил Швыдкой, как всегда, цитировал классиков и задавал собравшимся философские вопросы: кого государство должно финансировать — художников, чтобы они могли создавать свои произведения, или публику, чтобы она развивалась? На все, между прочим, тратятся деньги самих налогоплательщиков. Довольно кстати Михаил Ефимович вспомнил нетленный труд Ленина «Партийная организация и партийная литература», которая оплодотворяет «последнее слово революционной мысли человечества опытом и живой работой». Проблема финансирования, по мнению Швыдкого, требует тонкого баланса между художником и обществом.
Никита Михалков сурово критиковал уровень культуры нашей режиссуры. Может, кризис расчистит эту площадку? Говорил он и об обучении, и — к удивлению многих— о необходимости консолидации киносообщества «с реальным ощущением себя в пространстве страны». Вскоре после него выступал главный редактор журнала «Искусство кино», который буквально накануне получил вердикт руководства СК с требованием покинуть помещение до 1 августа.
Станислав Говорухин нелицеприятно высказывался о посетителях кинотеатров. Оказывается, 20 процентов из них — студенты, 40 — тинейджеры, 40 — дебилы, не подозревающие, что существуют духовные радости. А десятки миллионов людей вообще не ходят в кинотеатры. Те самые, которых, по словам Говорухина, офисный планктон зачислил в отстой. А они-то — «советский зритель», и есть настоящая публика для именитого мэтра. Новое поколение режиссеров он презирает. Дико ругал тех, чьи фильмы показывал последний «Кинотавр»: сплошная мерзость и ложь. Особенно досталось фильму Мизгирева «Бубен, барабан». Говорухин возмущался, отчего героиня фильма, сорокалетняя библиотекарша, ворует книги и носит их продавать к проходящим поездам. Разве может такое быть? Ему оппонировал Даниил Дондурей. Убеждал Говорухина признать, что пришли другие времена, другие ценности, другая режиссура. И эти пришедшие 15 — 17 наиболее талантливых молодых режиссеров тоже любят свою страну. Не меньше Говорухина. И не менее его патриотичны. Вот отчего и снимают про то, что их волнует: об одиночестве, о разорванных связях, семьях, поколениях.
Алексей Гуськов умолял высшее начальство страны не слушать никого из кинохудожников, которые обещают лучше других распределять деньги. «Распилят и свинтят», — добавил кто-то из собравшихся.
Отдельным номером стало выступление депутата Новикова, представителя Комитета по культуре. Девиз его выступления — фраза «Такое кино нам не нужно», с ударением на последнем слоге. Он всячески разоблачал вредоносные деяния кинематографа, явно путая его с телевидением (это главная ошибка многих депутатов: говоря про кино, они имеют в виду кино телевизионное).
Дондурей пытался объяснить, что несет нации десятки миллиардов человеко-часов, которыми располагает телевидение. Там-то где патриотизм? Любовь к человеку? Но именно это смотрит страна. Руководитель Первого канала Константин Эрнст его не слышал, покинув помещение практически в начале заседания.
Отдельной темой дискуссии стал грядущий госзаказ. Особо ценностные фильмы будут профинансированы до 100% (до 200 миллионов рублей). Их предполагается производить до десяти в год. Что не отменяет частичного финансирования прочей кинопродукции. Замминистра культуры просил не беспокоиться по поводу давления сверху. Судя по его выступлению, планируется вновь включить механизмы «датовских» фильмов.
Режиссер Владимир Хотиненко напомнил собравшимся, что во все времена художник стремился к заказам — государства ли, частного лица. Об этом мечтали Моцарт и многие живописцы. Да и «Андрей Рублев» Тарковского был госзаказом. И служить государству ничем не хуже, чем продюсеру. Не надо навешивать ярлыки на госзаказ!
Даниил Дондурей заметил, что уже и сейчас снимаются фильмы из разряда «ценностных», к примеру, «Мы из будущего». Надо внимательно исследовать пакет потенциального госзаказа. Необходимы экспертиза, система мер, отвечающая реалиям и запросам рынка. А знаем ли мы эти реалии?
Глава Комитета Государственной думы по культуре (инициатор парламентских слушаний), депутат от фракции «Единая Россия» Григорий Ивлиев был оптимистичен, обещал в будущем поднять объем господдержки.
Светлана Журова горячо убеждала киношников снимать фильмы о молодежи и спорте. Только без очернительства, а так, как в советское время.
Разноречий не вызвала лишь одна проблема — введение единого электронного билета. Кассиры по-прежнему продают левые билеты. У нас нет достоверных сведений о реальных сборах в прокате. Еще более туманны механизмы существования киноиндустрии и тем более пути, по которым она пойдет завтра.
P.S. Комментарий кинопродюсера Сергея Сельянова читайте в ближайших номерах «Новой»
"Новая газета" № 068
ДИПЛОМ ЗА ОТВАГУ. ЖЕРТВЫ ВУЗОВСКОГО "ЛОХОТРОНА" ОТВОЕВЫВАЮТ У РЕКТОРАТА СВОИ ДОКУМЕНТЫ
Новые известия, 29.06.2009
Очередь за документами бывшие студенты занимают с самого утра.
Фото: ЕВГЕНИЙ ШИРЯЕВ
В конце прошлой недели "НИ" отправили письмо в Генпрокуратуру РФ с просьбой разобраться в ситуации с Московским институтом медико-социальной реабилитологии (МИМСР). Вуз, лишившийся лицензии минувшей зимой, полгода обучал студентов-контрактников, не имея на это никаких прав. Будущие медики остались без денег, без диплома и без возможности перевестись в другое учебное заведение. Мало того, руководство института заставляет студентов отказываться от материальных претензий к вузу и требует заплатить за прошедший семестр в обмен на возможность забрать свой аттестат.
Вместо последнего экзамена у шестикурсников МИМСР - один из немногих оставшихся дней, когда студенты могут забрать все свои документы. Последний этаж небольшого ректорского корпуса на улице Габричевского. В узком, душном коридоре 40 человек. Чтобы получить все необходимые для перевода документы, нужно обойти пять кабинетов, которые располагаются в корпусах на разных концах Москвы. Некоторые ребята приходят в восемь утра, хотя прием начинается в десять: боятся не успеть. "Тем, кто не заплатил за последний семестр обучения, аттестаты возвращать не хотят", - говорит "НИ" студентка лечебного факультета Нина. Любопытно, что заплатить студентам предлагается как раз за те полгода, когда вуз уже был лишен лицензии. Еще любопытнее тот факт, что молодым людям также предлагают подписать бумагу об отсутствии материальных претензий к вузу. "Конечно, подписанный документ не лишает студента права обратиться в суд. Но эта бумага потом может сыграть не в пользу истца", - прокомментировал "НИ" ситуацию юрист Игорь Симонов.
Выпускники Илья Лапшов и Светлана Елисеева рассказывают "НИ", что "бунтовщикам" руководство вуза обещает максимально затянуть судебное разбирательство. Тем временем из кабинета ректора выходят родители, которые за эти дни изучили юридические тонкости не хуже маститых адвокатов, составляя иски и послания во множество инстанций с просьбой сохранить институт. "В конце концов, лечебную базу можно найти другую. Не стены же учат..." - разводит руками одна из женщин.
Как выясняется, она слово в слово повторяет девиз ректора МИМСР Татьяны Алферовой. Глава вуза похожа на чародейку: в длинной пышной накидке, на руках - массивные браслеты и кольца, в ушах - крупные серьги. Татьяна Алферова хочет, чтобы ей разрешили хотя бы доучить детей и выдать дипломы, ведь это зависит от "волевого решения, единственного приказа". По ее словам, чиновники задерживали документы на аккредитацию и вообще придирались ко всякой ерунде: неправильно оформленным документам на здание ректората и цвету бумаг по пожарной безопасности. Деньги студентам г-жа Алферова отдавать не собирается: "Как отдать, если мы заплатили из них и за аренду помещений, зарплату преподавателям и многое другое?"
Впрочем, юристы придерживаются противоположного мнения. "Где вуз возьмет деньги для компенсации - это не проблемы студентов, - убежден Игорь Симонов. - В случае подачи иска в суд перспективы у дела хорошие. Для этого надо внимательно изучить договор с вузом и выяснить, как оформлялась оплата обучения. К сожалению, многие молодые люди не привыкли отстаивать свои права, тем самым развязывая руки мошенникам".
В данном случае ответственность целиком несет руководство вуза, убеждены эксперты. "Ректорат обязан был предупредить учащихся о лишении лицензии и предоставить им возможность доучиться в другом вузе на платной основе, - заверил "НИ" зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Колесников. - К сожалению, несмотря на то что медицинское образование в России в два-три раза дешевле, чем за рубежом (пять тысяч долларов в год против 10-15 тысяч), медицинским образовательным учреждениям все равно приходится открывать платные места. И до тех пор, пока государство не начнет полностью компенсировать затраты на обучение медиков, борьба в такой ситуации будет равносильна размахиванию копьем перед ветряными мельницами".
Редакция "НИ" будет внимательно следить за развитием этой истории.
ЗАЩИТИ СЕБЯ САМ. ДЕПУТАТЫ ЗАПРЕТЯТ СУДЬЯМ ЗАОЧНО ПРИЗНАВАТЬ ГРАЖДАН НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ
Новые известия, 29.06.2009
В Госдуме к первому чтению подготовлен законопроект, который обяжет российских судей извещать граждан о времени и месте заседания, на котором будет решаться вопрос о лишении их дееспособности. Сейчас у людей могут отобрать все их права заочно, признав, скажем, психически нездоровыми. При этом сообщать им о рассмотрении дела или о решении, вынесенном судьей не обязательно. Эксперты говорят, что после этого вернуться в компанию нормальных, дееспособных граждан в нашей стране не просто нелегко, а практически невозможно.
Сегодня в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) записано, что человек, которого суд собирается признать недееспособным, "должен быть вызван на судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья". Однако законодатели уверены: этой статьей "нарушаются права граждан, в отношении которых рассматриваются такие дела". "Суды зачастую рассматривают заявления о признании граждан недееспособными в отсутствие лиц, в отношении которых поданы такие заявления", - отмечает в пояснительной записке автор поправок в ГПК депутат Павел Крашенинников. Он объясняет, что "исходя из буквального смысла" действующей сегодня статьи, "если по состоянию здоровья гражданин, в отношении которого рассматривается дело, не может участвовать в судебном заседании, то суд не обязан извещать его и вызывать для участия в судебном заседании".
В итоге получается, что человек иногда даже не знает, что рассматривается дело о признании его недееспособным, поэтому не имеет возможности выступить в суде и предоставить доказательства, что он нормальный. "Кроме того, лицо, признанное недееспособным, долгое время может вообще не знать о вынесенном в отношении него и вступившем в законную силу судебном решении", - утверждает автор законопроекта. В результате человек просто не успевает обжаловать такое решение в вышестоящей инстанции.
Во внесенном в Думу документе судей предлагают обязать "надлежащим образом" извещать граждан, которым грозит ограничение или лишение дееспособности, а также права самостоятельно распоряжаться доходами, "о времени и месте судебного заседания". И только когда такой человек будет обо всем информирован, но не явится в суд без уважительной причины, дело можно будет рассматривать в его отсутствие. "По Конституции, даже если человек действительно не совсем здоров, то ограничивать его в правах все равно можно только после решения суда. А у нас сейчас история такая, что здоровые люди защищаются и говорят, что они нормальны и дееспособны, а их несмотря на это в суд не вызывают и не выслушивают, фактически игнорируя. То есть их показания должным образом не учитываются в таких делах", - пояснил "НИ" автор законопроекта Павел Крашенинников. Депутат заявил, что "эту практику надо исправлять", ведь пока судья не ударит молотком и не вынесет вердикт, человек еще является дееспособным, и его нельзя ущемлять в правах.
При этом законодатель отмечает: если человека заочно признают недееспособным, и он не успевает обжаловать это судебное решение, "потом ему доказать, что он дееспособен, очень тяжело, особенно с учетом нашего богатейшего опыта советских времен". "Например, такой гражданин пытается опротестовать решение, а его за это начинают лечить, и такое лечение действительно приводит к не очень хорошим последствиям. Так что, надо просто до этого дело не доводить", - заключил г-н Крашенинников.
Законодательная инициатива нашла поддержку у правозащитников. Руководитель движения "За права человека" Лев Пономарев убежден, что "предложенные поправки надо принимать, они давно назрели". Он рассказал "НИ", что в его организацию за помощью неоднократно обращались вполне нормальные люди, "которые вдруг узнавали, что их лишили дееспособности". "Были даже случаи, когда совершенно нормального человека помещали по подобным решениям суда в психиатрический стационар. И довольно трудно было такие дела отыграть и вытащить человека оттуда", - вспоминает г-н Пономарев. Сложность таких ситуаций, по его словам, в том, что такие люди сами обратиться в суд и восстановиться в правах не могут - по закону они недееспособны. А их опекуны, которые могли бы это сделать, как правило, и являются инициаторами этой нехитрой процедуры, чтобы завладеть недвижимостью или иными активами. И они, естественно, не пойдут в суд восстанавливать статус опекаемого. В итоге страдают вполне нормальные граждане.
НАРОД НЕ БЕЗМОЛВСТВУЕТ. РОССИЯНЕ ХОТЯТ ВЫБИРАТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Новые известия, 29.06.2009
Большинство россиян выступают за значительное смягчение выборного законодательства. Об этом свидетельствуют результаты последнего опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады. Эксперты считают, что рано или поздно власти все-таки пойдут на уступки в этом направлении, потому что уже почувствовали всю неэффективность действующей в настоящее время выборной системы.
На прямой вопрос социологов, вы за или против возвращения выборов губернаторов, 57% респондентов ответили положительно. Против высказались лишь 20% опрошенных. Напомним, выборы глав регионов были отменены после теракта в Беслане пять лет назад. С этой инициативой выступил Владимир Путин 13 сентября 2004 года на расширенном заседании правительства с участием губернаторов, сенаторов и депутатов нижней палаты. Также россияне в большинстве своем (42%) хотели бы, чтобы Государственная дума вернулась к выборам по одномандатным округам. Против высказались лишь 18%. И, наконец, за снижение проходного барьера в Госдуму высказались 36%. Против - 30%. Остальным, видимо, все равно.
Эксперт "Левада-Центра" Леонид Седов считает, что выборность как принцип - это один из тех немногих элементов демократии, которые наше население принимает и поддерживает. "Вообще, понимание, что такое демократия и каковы ее механизмы, у нас в стране невысокое, - рассказал он "НИ". - А вот что касается выборности, то она в сознании россиян живет как важный механизм демократии. Поэтому сегодня россияне выступают за то, чтобы у избирателей было большее влияние на результаты голосования".
По мнению экспертов, население начинает ощущать, что власть сегодня находится в каком-то своем измерении. "Чиновники, которые занимают свои посты методом назначений, менее публичны, чем те, кто избирался на прямых выборах, - говорит "НИ" руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. - Это отчуждение ощущается. Общее доверие граждан к власти резко снизилось. Люди не видят своих представителей в этой власти. Там нет тех, кого они сами избирали. Весь диалог по острым проблемам ведется между чиновниками, а не с населением".
Однако эксперт все же полагает, что рано или поздно власти пойдут на изменения выборной системы. Нынешняя система не может быть вечной, уверен г-н Кынев, потому что она не эффективна. Власть перестала получать объективную информацию о происходящем в регионах. "Когда нет нормального диалога и дискуссий, получается, что весь этот процесс согласований проходит под ковром, - говорит политолог. - Нет реального обсуждения проблем, поскольку нет необходимости опираться на те или иные группы граждан, так как они ничего не решают". Именно поэтому, считает политолог, мы нередко получаем всякого рода проблемы и кризисы на местах, где, по статистике, все было хорошо. В качестве примера он приводит знаменитую поездку премьера Владимира Путина в Пикалево. По его словам, пока люди не вышли перекрывать трассу, региональные чиновники докладывали, что там все проблемы формально решены, но на практике ничего не выполнялось. "То есть на бумаге одно, а в жизни совсем другое", - заключил эксперт "НИ".
ВЕЗИТЕ ВАШИ ЦЕННОСТИ
Профиль, 29.06.2009
АРТ-РЫНОК
Госдума в третьем чтении приняла поправки в закон «О вывозе и ввозе культурных ценностей». Закон упрощает процедуру вывоза некоторых категорий культурных ценностей. После принятия нового Таможенного кодекса в 2004 году коллекционер, ввозивший вещь для личного пользования, получал льготы. Ввезенные предметы не облагались налогом, пошлинами и сборами при условии декларирования и регистрации их в Росохранкультуре. Зато вывозить культурные ценности, созданные более 100 лет назад, запрещалось. Теперь такие предметы вывозить можно, но только в том случае, если они приобретены за пределами РФ. «Мера будет способствовать развитию коллекционирования, — рассказал «Профилю» замруководителя Росохранкультуры Виктор Петраков. — Люди станут привозить больше вещей для своих собраний, зная, что получают некоторую свободу. Поправки, конечно, не означают, что все кинутся мгновенно все вывозить, но коллекционирование немыслимо без постоянного перемещения предметов, обмена, продажи, покупки. При этом государство внакладе не останется: при таком вынужденном вывозе надо будет пройти соответствующую экспертизу и заплатить государственную пошлину».
Наталья Соколова
С НОВЫМ ГОДОМ!
Профиль, 29.06.2009
Правительство внесло в Госдуму проект поправок к Бюджетному кодексу, устанавливающих особый порядок принятия федерального бюджета на следующий год. Одно из основных изменений — снятие ограничений на изменение налоговых ставок.
В настоящее время действуют правила, по которым запрещено менять ставки налогов (как местных, так и федеральных) за месяц до внесения в парламент бюджета, рассчитанного, исходя из существующих ставок.
Также Бюджетный кодекс запрещает изменять налоги ранее чем с 1 января года, следующего за очередным финансовым годом. Например, если ставка налога будет изменена в этом году, действовать она начнет только с 2011 года. Поправки же снимают эти ограничения. То есть власти полу-чат право менять налоги уже с 1 января 2010 года.
Елена Рахимова, руководитель проекта «Система Главбух» компании Актион-Digital, считает, что это усложнит жизнь бизнесу, так как речь явно пойдет
не об уменьшении размеров обязательных сборов.
«Кроме того, в финансовой деятельности любого налогоплательщика изменения ставок налогов всегда вызывают шквал вопросов и судебных коллизий по поводу дат, к которым относятся те или иные доходы и расходы», — говорит эксперт.
Матвей Басов
ТРЕТИЙ СРОК
Профиль, 29.06.2009
Госдума РФ утвердила действующего председателя Центрального банка Сергея Игнатьева на новый четырехлетний срок. Это первый в новейшей российской истории случай, когда глава банковского надзора занимает свой пост третий срок подряд. Очевидно, что продление полномочий Игнатьева — выражение позитивного отношения властей к проводимой Центральным банком политике. «Стоит признать, что ЦБ при Игнатьеве смог стабилизировать банковский сектор, последствия кризиса для которого оказались значительно мягче, чем в 1998 году, — рассуждает Александр Осин, главный экономист УК «Финам Менеджмент». — Российские банки чувствуют себя увереннее по сравнению, скажем, с американскими. Кроме того, понятно, что менять руководителя ЦБ во время кризиса как минимум безответственно». По мнению эксперта, назначение Игнатьева сделает ситуацию на рынке более стабильной и предсказуемой. Впрочем, инвесторы не верили в то, что Государственная дума выступит против руководителя ЦБ. «Если бы это произошло, реакция рынка могла бы быть негативной», — считает Александр Осин.
ЧТЕНИЕ НУЛЕЙ
Российская газета, 29.06.2009
Путин обсудил бюджет-2010 с лидерами думских фракций
Воскресный день Владимир Путин провел в Подмосковье в окружении как верных соратников, так и непримиримых сил оппозиции.
Опережая сегодняшнее совещание по подготовке бюджета на 2010 год, глава правительства фактически претворил в жизнь так называемое "нулевое чтение", которое в некоторых чертах напоминало отчет исполнительной власти перед законодательной, а в некоторых - даже острую полемику.
- Спасибо, что пригласили нас не в конце августа, как обычно, а в конце июня, - многозначительно сказал руководитель КПРФ Геннадий Зюганов, видимо, имея в виду то, что оппозицию допускают к верстке бюджетных статей на самых последних этапах. Впрочем, подсластить жизнь вечному оппозиционеру Владимир Путин поспешил не только встречей в ново огаревской резиденции. За напоминанием о случившемся на днях 65-летии коммунистического лидера последовал подарок - первое издание "Манифеста Компартии" в Советской России. Преподнесена книга была в весьма необычной форме.
- Кризисные явления - не новые проблемы. Они изучались учеными разных школ и направлений. Известно, что еще Маркс и Энгельс исследовали эти явления, говорили о цикличности кризисов, - заметил глава правительства.
- Скоро все будут изучать марк сизм, - удовлетворенно произнес Зюганов. Путин не возражал и не соглашался, Жириновский кипел: идеологическая тема в тот день вышла на первый план, параметры бюджета покорно заняли второй ряд. Невообразимым образом всплыла тема алкоголя - ей было отведено много времени. Спикер Госдумы Борис Грызлов напомнил, что царской России госмонополия на производство спиртом приносила около 30%, а в советские времена - 20% доходов. Сегодня показатель не превышает и полпроцента.
- Да-да, мы сейчас получаем 20 миллиардов рублей от акцизов, а будем...- Зюганов задумался.
- 1 триллион рублей, - помог руководитель ЛДПР Владимир Жириновский. Николай Левичев, глава думской фракции "Справедливая Россия", старался не вмешиваться ни в эту, ни в другие дискуссии. "Владимир Владимирович, всё у нас переписали", - пожаловался на эсеров Зюганов, однажды бросив взгляд на Левичева.
- Главное, чтобы госмонополия не привела к повышению цен на спиртосодержащие товары: лекарства, бытовая химия, кондитерские изделия, - подчеркнул Владимир Путин, заметив, что разделяет инициативу депутатов, однако требует очень аккуратного подхода.
Кстати, затронув эту тему, руководитель Белого дома попросил думцев устранить противоречие между законом, отменяющим контрольно-кассовые аппараты для малых предприятий, и другой нормой, требующей наличие машин в торговле алкоголем. Между тем алкогольной продукцией так или иначе занимаются 70 процентов малого бизнеса. "Иначе все будет смотреться так, как будто мы обещали, а на практике слукавили", - пояснил глава правительства.
Что же касается другого законопроекта - о торговле, то Белый дом намерен в самое ближайшее время внести документ в Госдуму. "Средняя наценка на отдельные виды товаров достигает 55-100%. Это перебор", - не мог успокоиться Владимир Путин после посещения в минувшую среду супермаркета "Перекресток".
- Закон о торговле... кто им занимается? Кто вообще отвечает за торговлю? - тут же поинтересовался Владимир Жириновский. - Где-то сидит какой-то маленький человек...
- Никто пока не сидит, - заметил Путин, а потом заулыбался.
Геннадий Зюганов по обыкновению критиковал "финансиста Кудрина", а также министра образования и науки Андрея Фурсенко за ЕГЭ. По последнему пункту лидер КПРФ наткнулся на сопротивление Жириновского. Новый образовательный формат экономит не только время и деньги (выпускнику не приходится ездить поступать в город), но и противодействует коррупции.
- Фракция ЛДПР не голосовала за законопроект, а теперь согласна, - победно заявил Жириновский.
Кстати, доплаты за классное руководство в следующем году сохранятся, пообещал Владимир Путин, отвечая на партийный запрос Николая Левичева. Хорошие новости 2010 года на этом почти и заканчиваются. Путин потребовал существенно сократить бюджетные расходы, правда, не трогая инновационные отрасли. Таким образом, с 2010 года власти планируют воздержаться от выделения средств на новые строительные проекты. По словам премьера, начиная с 2005 года расходы росли в среднем на 1,5 триллиона рублей, и если четыре года назад они составляли 3,5 триллиона рублей, то в этом году превышают 9,7 триллиона рублей. "Деньги есть и будут, но вопрос в другом, как ими рационально распорядиться, - произнес Путин и сам же ответил: - Нужно четко отстроить систему приоритетов".
Ко всему прочему, руководитель Белого дома призвал стремиться к уменьшению дефицита бюджета. Ведь, как считает Путин, намекая на США, "такие дефициты, как в некоторых странах - до 13%, мы, конечно, позволить себе не можем".
КОРОТКО
Эксперт, 29.06.2009
Заработать на шоссе
Госдума приняла закон о создании государственной компании «Российские автомобильные дороги» («Автодор»). Существующие госкорпорации («Олимпстрой», «Фонд ЖКХ» и прочие) меркнут на фоне новой структуры, которая получит в доверительное управление около 18,5 тыс. километров российских дорог и прилегающие к ним земельные участки. По грубым оценкам, автодорожный монстр претендует на бюджетное финансирование в объеме порядка 85 млрд рублей в год. В целом до 2030 года в ремонт, реконструкцию и новое строительство планируется направить через «Автодор» около 1,8 трлн рублей из госказны и около 8 трлн рублей внебюджетных инвестиций.
Банки в убыткахСуммарные убытки российской банковской системы с начала года на 1 июня составили 16 млрд рублей, причем только в мае они увеличились на 9 млрд рублей. Прибыль в мае смогли получить лишь пять крупнейших банков, активы которых составляют почти 50% от всех активов банковской системы. Самым прибыльным из них оказался Газпромбанк, заработавший 5,27 млрд рублей. На втором месте Сбербанк с 4 млрд рублей прибыли. Кредитный портфель российских банков сократился за май на 334 млрд рублей, до 19,4 трлн рублей.
Игнатьев останется главой ЦБГосдума продлила полномочия Сергея Игнатьева на посту председателя Банка России еще на четыре года. В качестве достижений Игнатьева были названы успешная поддержка Центробанком экономики в период кризиса, создание системы страхования вкладов и укрепление надзора за банками. В числе недоработок — «излишне формализованная надзорная политика» и «неудачные действия ЦБ по линии борьбы с легализацией преступных доходов, фактически создавшие новый инструмент для отзыва лицензий».
Бесплатно — только сувенирыФедеральная таможенная служба подготовила поправки в Таможенный кодекс, согласно которым физические лица смогут беспошлинно перемещать через таможенную границу товары на сумму не более 20 тыс. рублей (сейчас 65 тыс. рублей). По мнению ФТС, эта мера позволит «отсечь челноков», однако больше всего от такого новшества пострадают российские граждане, привыкшие совершать шопинг за границей.
ИКЕА отчаяласьШведская компания ИКЕА приостанавливает инвестирование в России в знак протеста против высоких бюрократических барьеров. Поводом стали два события. Администрация Самары отложила намеченное на середину мая открытие магазина, строящегося с 2006 года. А в июне шведы обнаружили «обман»: компании выставлялись завышенные счета на коммунальные услуги, из-за чего они потеряли 190 млн долларов.
Джинсы в стране будутКрупнейший в России производитель одежды корпорация «Глория Джинс» получила кредит в размере 6,8 млн долларов сроком на 12 месяцев от Банка Сосьете Женераль Восток (BSGV). Полученные средства корпорация планирует потратить на открытие новых магазинов и инвестировать в новые проекты. По словам генерального директора ЗАО «Корпорация Глория Джинс» Владимира Мельникова, до 2012 года компания планирует открыть 580 магазинов.
Уход по собственному развитию76% менеджеров высшего и среднего звена готовы в течение года сменить работу, по результатам опроса 1000 руководителей, проведенного компанией Antal Russia. Лишь 22% соискателей жаждут повышения в должности, а 68% ищут содержательных изменений в работе. Недовольство зарплатой и стилем управления в фирме гонит на рынок труда половину опрошенных, а сокращение — всего 10%.
ООО будут жестче контролироватьсяС 1 июля вступают в силу изменения в законодательство, регулирующее деятельность обществ с ограниченной ответственностью. Это самая популярная организационно-правовая форма частных компаний — в стране насчитывается более 3 млн таких организаций из 4 млн зарегистрированных юридических лиц. С одной стороны, нововведения направлены на повышение свободы гражданско-правового договора в корпоративных отношениях. С другой стороны, усиливается административная составляющая: отныне все сделки, связанные с переходом прав на долю в обществах с ограниченной ответственностью (отчуждение, залог), подлежат нотариальному удостоверению. Эксперты утверждают, что организационно нотариусы не готовы к осуществлению этих полномочий.
Не летим и не плаваемМеждународный консорциум «Морской старт» (Sea Launch Company) объявил себя банкротом. Компания была создана 15 лет назад корпорацией Boeing на паях с РКК «Энергия» и украинским «Южмашем» для запусков ракет «Зенит», которые проводились с плавучей платформы «Одиссей» в Тихом океане. За все время «Морской старт» успел провести почти три десятка запусков, два из которых завершились неудачно. После резкого падения цен на услуги коммерческих запусков ракет с Байконура Sea Launch Company переквалифицировался и начал запускать «Зениты» с космодрома в Казахстане. Но конкуренцию с «Протонами» выдержать не смог. Сейчас активы компании оцениваются в 100 млн долларов, а долги — в 500 млн.
База остаетсяАмериканская база «Манас» в Киргизии формально переформатируется в «Центр транзитных перевозок» для невоенных грузов, но де-факто будет перевозить и военные. Таким образом, американцы смогли сохранить важнейший транспортный узел для снабжения войск в Афганистане. В свою очередь, киргизское руководство получит за это 60 млн долларов арендной платы за ближайший год, а также многомиллионные американские инвестиции в экономику республики.
Кто подаст Украине?Евросоюз и Россия отказываются предоставлять Украине кредит на покупку российского газа. У самой Украины недостаточно денег не только для оплаты майских поставок, но и для дальнейшей закачки газа в подземные газохранилища. Если за лето достаточное количество газа не будет туда закачено, то зимой неизбежны перебои в поставках российского газа в Западную Европу. Поэтому сейчас ведутся переговоры о предоставлении Киеву кредита международными финансовыми организациями.
Месяц даромПрезидент британской авиакомпании British Airways Уилли Уолш обратился к 30 тыс. британских сотрудников авиакомпании, предложив им поработать бесплатно от одной до четырех недель в 2009 году. Те, кто не захочет работать на этих условиях, смогут взять неоплачиваемый отпуск на такой же срок. Чтобы мотивировать сотрудников, Уолш сам будет работать бесплатно весь июль, отказавшись от месячной зарплаты в 100 тыс. долларов. В мае British Airways объявила о рекордном убытке за 2008/09 финансовый год в 650 млн долларов.
Золото в дорогуВ аэропорту Франкфурта-на-Майне появился первый в Германии автомат по продаже золотых слитков. Автоматы под маркой Gold-To-Go позволяют купить слитки золота весом от 1 до 10 граммов, а также золотые монеты. Всего компания Infos собирается установить в Германии, Австрии и Швейцарии 500 подобных автоматов. Сегодня слиток золота в 1 грамм продается в автоматах Gold-To-Go за 31 евро, тогда как рыночная цена тройской унции золота составляет 925 долларов, или 29 долларов за грамм (около 20 евро по текущему курсу).
Нефть через МьянмуЭтой осенью китайская CNPC начнет прокладку нефтепровода Китай—Мьянма. Сегодня большая часть нефти поставляется в Китай через Малаккский пролив, который уже серьезно перегружен. Новый нефтепровод существенно сократит время доставки нефти из стран Ближнего Востока и Африки. Согласно проекту, ближневосточная и африканская нефть будет доставляться в порты Мьянмы, откуда потом по трубопроводам в провинцию Юньнань (Юго-Западный Китай). Длина нефтепровода с пропускной способностью в 400 тыс. баррелей в сутки составит 1100 километров.
«Газпром» в Сахаре«Газпром» может принять участие в строительстве нигерийского участка Транссахарского газопровода. Находящийся в стадии разработки проект должен обеспечить доставку больших объемов голубого топлива в регионы Южной Европы. Вообще-то «Газпром» известен весьма ревностным отношением к появлению новых конкурентов на ключевом для него рынке, поэтому такая его активность в Сахаре выглядит странной. Однако известен и факт высокой удельной стоимости сооружаемых им газопроводов. Учитывая, что стоимость газопровода составляет бОльшую часть расходов при разработке месторождений, не объясняется ли участие «Газпрома» в африканском проекте партизанскими действиями в тылу конкурентов и желанием не допустить появления в Европе стороннего газа по слишком низким ценам?
Ни денег, ни свободыКоллегия присяжных признала бывшего руководителя Главного следственного управления СКП Дмитрия Довгия виновным в попытке получения взятки в 750 тыс. евро. По версии следствия, Довгий должен был получить деньги от предпринимателя Руслана Валитова, для чего привлек своего знакомого Андрея Сагуру (он также признан виновным). При этом, по версии следствия, денег никто из обвиняемых получить не успел. Довгий обещал обжаловать приговор.