Ы сот кітапханасы библиотека верховного суда
| Вид материала | Документы |
- Практика Верховного Суда РФ. Причинение смерти по неосторожности. Практика Верховного, 783.64kb.
- Статья Суды в Кыргызской Республике, 433.5kb.
- 59. Определение Верховного Суда РФ от 19. 10. 2007 г. №20-В07-18, 83.07kb.
- Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 27. 07. 83 N 4, от 20. 12. 83 N 11,, 76.81kb.
- Верховного Суда Республики Алтай от 4 августа 2010 года, которым отменено решение, 132.93kb.
- Элиста Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия, обсудив информацию Председателя, 231.28kb.
- Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного, 250.59kb.
- Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06. 02. 2007 n 7 Всвязи с вопросами, возникающими, 127.8kb.
- Пленума Верховного Суда РФ от 11. 11. 2008 n 23, Постановления Пленума Верховного Суда, 204.38kb.
- Суда Республики Татарстан от 24 августа 2004 года и постановления президиума Верховного, 52.12kb.
Конституционного Совета РК от 28 октября 1996 года № 6/2 «Об официальном толковании пункта 1 статьи 4 и пункта 2 статьи 12 Конституции Республики Казахстан»
78 Кодекс РК «Об административных правонарушениях» № 155-II от 30 января 2001г.
79 Постановление Конституционного Совета РК от 6 марта 1997 года № 3 «Об официальном толковании пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 14, подпункта 3) пункта 3 статьи 77, пункта 1 статьи 79 и пункта 1 статьи 83 Конституции Республики Казахстан»
80 Сапаргалиев Г. «Нормативные постановления Верховного Суда как источник действующего права Республики Казахстан» //Суды и их роль в укреплении государственной независимости: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию независимости Республики Казахстан, Астана, 15-16 марта 2001 года. Астана, Верховный Суд РК, 2001.С.62-67.
81 См.: Алексеев С.С. Общая теория права: Т. I. С. 354—355; Михалева Н.В. Судебная практика судов общей юрисдикции как источник права// Судебная практика как источник права / Отв. ред. серии Б.Н. Топорнин. М.,2000. С. 138; Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права. 2001. 3. С. 51.
82 См.: Братусь С.Н. О юридической природе постановлений пленума Верховного Суда СССР и инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР // Тезисы докладов на Межвузовской научной конференции «Социалистическая законность, толкование и применение советских законов». Киев, 1961. С. 8—12; Исаев М.М. Судебная практика пленума Верховного Суда СССР как источник советского уголовного права // Ученые записки ВИЮН. Вып. V. М., 1947. С. 75—88; Каминская В.И. О юридической природе руководящих указаний пленума Верховного суда СССР // Советское государство и право. 1956. С. 13—21.
83 Туманов В.А. К критике концепции «судейского права»//Советское государство и право. 1980. № 3. С. 11
84 Рашидов А. Проблемы признания судебного толкования источником права.//Вестник Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 1. С. 174
85 Шульга И.В. Правовая природа обзоров Верховного Суда РФ // Российский судья. 2006. № 9. С. 76.
86 Абдрасулов Е.Б. Толкование закона и норм Конституции: теория, опыт, процедура: Монография, Алматы: Өркениет, 2002. С. 140.
87 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года (с ссылка скрыта по состоянию на 10.12.2008 г.) // Информационная система «Юрист».
88 См. Комментарий к Уголовному кодексу РК. Общая и Особенная части/ под общ. ред. И.Ш.Борчашвили. Изд.2-е.-Алматы: Жеты Жаргы, 2007.-992 с.
89 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. -М.: Изд-во НОРМА, 2000.-с.502.
90 Лазарев В.В. О видах пробелов в праве. Правоведение, 1969, № 6. с. 31.
91 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 апреля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам», «Казахстанская правда» от 17 июня 2006 года, № 151-152.
92 Справка по обобщению апелляционной практики Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан за 2007 год. Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан, №2, 2008.-С.25.
93 Алексеев С.С. Теория права. – М.: Изд-во БЕК, 1995.-с.263.
94 См., например: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года № 18 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.07.2007 г.)
95 п.1 ст. 3. Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» от 25 декабря 2000 года № 132-II (с ссылка скрыта по состоянию на 17.11.2008 г.)
96 Статья дополнена в соответствии с Конституционным законом РК от 17.11.08 г. №80-IV
97 Статья 4 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей» от 25 декабря 2000 года № 132-II (с ссылка скрыта по состоянию на 17.11.2008 г.)
98 Сапаргалиев Гайрат Член-корреспондент НАН РК, доктор юридических наук, профессор, директор Института государства и права КазГЮА Доклад на международной научно-практической конференции "Суды и их роль в укреплении государственной независимости" (Астана, 15-16 марта 2001 г.)
99 Сапаргалиев Гайрат Член-корреспондент НАН РК, доктор юридических наук, профессор, директор Института государства и права КазГЮА Доклад на международной научно-практической конференции "Суды и их роль в укреплении государственной независимости" (Астана, 15-16 марта 2001 г.)
100 См. подробнее: Положение о Научно-Консультативном Совете при Верховном Суде Республики Казахстан ссылка скрыта
101 Сапаргалиев Г.С. Конституционное право Республики Казахстан Академический курс -А.,2002.С.405
102 См. Молдабаев С. Критерии толкования действующего законодательства. //Предупреждение преступности. 2008.№ 4 С.41.
103 Жуйков В.М. Роль разъяснений Пленума Верховного суда РФ в обеспечении единства судебной практики и защиты прав человека. Вступит. Статья к Комментариям к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ. М.,2000.СЛ1
104 Куандыков М.К. Судебный прецедент как источник права в англосаксонской системе права. Диссертация .. .кандидата юридических наук.Алматы,2002.С110
105 Абдрасулов Е. Судебная власть и ее роль в праворазъяснительной деятельности. // Зангер. 2004.С.24.
106 См.тамже С.24.
107 См.тамже С.24.
108 Токбулатов И.Т. Судебный контроль за осуществлением прав и свобод человека и гражданина. В кн.: проблемы развития конституализма в Казахстане. Алматы, 2002.с.28.
109 Сабикенов С.Н. Законность - основа осуществления судебной деятельности Материалы научно-практической конференции, посвященной 30-летию Алматинского горсуда. Алматы, 2000.С. 35.
110 Завадская Л.Н. Судебное решение- акт защиты права /Лившиц Р.З., Малеин КС, Славин М.М. Теория права: новые идеи. М.Д991.С.157. " См: Мами К.А., Развитие судебной власти и утверждение судебной власти в Республике Казахстан. // Зангер.2003.» 10 С.9.
111 Ожегов С.И. Словарь русского языка. Около 53 000 слов. Изд.6-е, стереотип. М.Изд. «Совет. энциклопедия» 1964. - 900.
112 Қазақ тілінің түсіндірме сөздігі / Жалпы редакциясын басқарған Т. Жанұзақов. – А. Дайк-Пресс, 2008. – 968 б.
113 Абдрасулов Е.Б. Толкование закона и норм Конституции: теория, опыт, процедура: Монография, Алматы: Өркениет, 2002. – 400 с.
114 Березовская Е.В. Общая характеристика судебного применения. М. - 1974
115 Большая юридическая энциклопедия. – М.: Изд-во Эскимо, 2005. – 688 с.
116 Высший судебный орган СССР / Под ред. Л.И. Смирнова и др. – М.: Юрид.лит., 1984. – 272 с.
117 Сборник Постановлении Пленума Верховного суда Казахской ССР, Пленума Верховного суда Республики Казахстан. 1992-2004 г.г.: Справочное пособие. – Алматы: ТОО «Издательство «НОРМА-К», - 2004. - 472
118 Градовский А. О судебном толковании законов по русскому праву // Журнал гражданского и уголовного права. 1984. №1.
119 Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1961. С.355
120 Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика. Учебное пособие. М.: Норма, 2003. С.74
121 Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: изд. «Волтерс Клуверс», 2004. – 214 с.
122 Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. С.142
123 Венгеров А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права. Дисс. На соискание уч. степени кан юрид.наук.-М., -1965.- С.126.
1242 В надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан //Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. – 2003. - № 6. – с. 23-24.