Госдума РФ мониторинг сми 7 марта 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


ПОСТВЫБОРНАЯ БОРЬБА НА СУДЕБНОМ ПОЛЕ. Независимая газета, Владимир Терлецкий, Екатеринбург, 07.03.2008, №046-047, Стр. 8
РОЗОВЫЙ ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ. Новые известия, АЛЕКСАНДР КОЛЕСНИЧЕНКО, 07.03.2008, №039, Стр. 4
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   34

ПОСТВЫБОРНАЯ БОРЬБА НА СУДЕБНОМ ПОЛЕ.

Независимая газета, Владимир Терлецкий, Екатеринбург, 07.03.2008, №046-047, Стр. 8


Мэр Екатеринбурга и его основной конкурент на выборах продолжают выяснять отношения

Борьба победившего 2 марта на выборах мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого с его основным конкурентом, депутатом городской Думы Олегом Хабибуллиным продолжилась и после дня голосования. В понедельник Следственный комитет при Прокуратуре РФ по Свердловской области возбудил против Олега Хабибуллина уголовное дело по ч. 3 ст. 129 УК РФ. Парламентарию вменяется в вину клевета, сопряженная с обвинением мэра Екатеринбурга в совершении тяжкого преступления.

На выборах мэра действующий градоначальник Аркадий Чернецкий набрал 54% голосов, а Олег Хабибуллин получил поддержку 23% избирателей. Несмотря на довольно приличные результаты, полученные депутатом, заместитель руководителя аппарата мэрии Сергей Тушин сразу после выборов заявил журналистам, что политическая карьера Хабибуллина закончилась. А чуть позже стало известно, что Следственный комитет возбудил против парламентария уголовное дело по статье "Клевета".

Будучи депутатом городской Думы, Олег Хабибуллин на ее заседаниях неоднократно заявлял о якобы имевших место хищениях бюджетных денег, а также о вымогании денег у бизнесменов со стороны команды Аркадия Чернецкого. Мэрия в ответ уже направила в Ленинский суд около десятка исков о защите деловой репутации, а физические лица - о защите чести и достоинства. Часть из них была удовлетворена, часть находится на рассмотрении. Суд обязал Хабибуллина принести публичные извинения градоначальнику. Когда уклоняться от исполнения решения суда стало невозможно, депутат покаялся перед коллегами, что доказать озвученные факты он не может, но сообщил, что лично у него чиновники требовали деньги. Возможно, именно поэтому дело до поры и ограничивалось чередой судебных исков.

Ситуация изменилась, когда Чернецкого поддержала "Единая Россия", которой понадобился его административный ресурс на декабрьских выборах в Госдуму РФ. Сумев очень жестким образом мобилизовать бюджетников и сориентировать их "правильно" отдать свои голоса, глава города получил бонус в виде поддержки ЕР на выборах мэра. Но даже поддержка Москвы не смогла скрыть очевидного факта, что у екатеринбургского градоначальника в городе есть серьезная оппозиция. Вероятно, чтобы не дать ей развернуться, против Хабибуллина решили применить более серьезные меры.

Сам депутат возбуждение уголовного дела отметил пресс-конференцией, на которой заявил, что команда действующего мэра применяла против него черные пиар-технологии. В частности, он открестился от газеты "Честное слово", в которой Аркадий Чернецкий подвергался некорректным нападкам. В местных СМИ ранее появились предположения, что издание выпускал именно Хабибуллин. Основанием для таких подозрений послужил тот факт, что грузовик с газетами задержали неподалеку от штаба Хабибуллина, а люди, которые разгружали тираж, имели исключительно татарские фамилии. Хабибуллин полагает, что поиск заказчиков газеты - это превосходно разыгранный сценарий с использованием административного ресурса, потому что одна из газет (под названием "Всех не обманешь") сделана на основе информации, которая может быть известна только горизбиркому.

Глава горизбиркома Илья Захаров, в свою очередь, отверг намеки в свой адрес, заявив журналистам, что информация о кандидатах не настолько конфиденциальна, чтобы с ней не могли познакомиться другие кандидаты.

Политологи, комментируя данное противостояние, говорят, что предсказать его исход сложно. Несмотря на поддержку Москвы, положение у действующего мэра непростое, поскольку есть силы, заинтересованные в досрочном уходе Чернецкого. Голоса, отданные за Хабибуллина, полагают эксперты, послужат для этих сил аргументом для того, чтобы инициировать отставку градоначальника


РОЗОВЫЙ ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ.

Новые известия, АЛЕКСАНДР КОЛЕСНИЧЕНКО, 07.03.2008, №039, Стр. 4


За права женщин сегодня не борются даже думские дамы

В ЭТУ СУББОТУ РОССИЯ В 95-Й РАЗ ОТМЕЧАЕТ ЖЕНСКИЙ ПРАЗДНИК 8 МАРТА. НЕСМОТРЯ НА ТРАДИЦИОННЫЕ ТЮЛЬПАНЫ И ПОЗДРАВЛЕНИЯ В АДРЕС КОЛЛЕГ ЖЕНСКОГО ПОЛА, В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА ВСЕ ПОМНИЛИ, ЧТО ПРАЗДНИК ЭТОТ ИМЕЕТ ПРАВИЛЬНЫЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ КОРНИ. ТАК, В 1910 ГОДУ НЕМЕЦКАЯ СОЦИАЛИСТКА КЛАРА ЦЕТКИН ПРЕДЛОЖИЛА УЧРЕДИТЬ ДЕНЬ БОРЬБЫ ЗА ПРАВА ЖЕНЩИН. ПРОШЛИ ГОДЫ, А ТЕМА РАВНОПРАВИЯ ДО СИХ ПОР АКТУАЛЬНА. ПРАВОЗАЩИТНИКИ готовят ДОКЛАДЫ О ДИСКРИМИНАЦИИ СЛАБОГО ПОЛА В РОССИИ. ЮРИСТЫ, НАПРОТИВ, УВЕРЕНЫ, ЧТО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА ДАМЫ НАХОДЯТСЯ В ПРИВИЛЕГИРОВАННОМ ПОЛОЖЕНИИ. ПОЛИТОЛОГИ ЖЕ ПРОСТО КОНСТАТИРУЮТ, ЧТО С РАЗ ВИТИЕМ ДЕМОКРАТИИ В НАШЕЙ СТРАНЕ ЖЕНЩИН В ОРГАНАХ ВЛАСТИ СТАНОВИТСЯ ВСЕ МЕНЬШЕ И МЕНЬШЕ.

Нынешний состав Госдумы украсили сразу несколько молодых дам. Но обсуждать с корреспондентом "НИ" тему равноправия полов в большинстве своем они по тем или иным причинам не смогли. Может быть, сочли, что стереотип - женщина-депутат обязательно должна защищать права женщин - сам по себе является дискриминацией? А вот мастер спорта по боксу, а ныне первый заместитель главы комитета Госдумы по вопросам женщин, семьи и детей Наталья Карпович честно призналась нам, что с дискриминацией по половому признаку никогда не сталкивалась. "Из-за того, что я женщина, юридически в правах меня не ограничивали", -заявляет она. Даже коллеги-боксеры относились к ней скептически только в начале ее спортивной карьеры. Потом она в буквальном смысле этого слова кулаками доказала свою состоятельность. "Предвзятое отношение будет оставаться до тех пор, пока женщина не докажет свое мастерство, в том числе и в чисто мужских профессиях", - утверждает мастер спорта по боксу Наталья Карпович.

Формальное равноправие

Между тем, по данным Московской Хельсинкской группы, дискриминация женщин в России есть. Правозащитники подготовили по этому поводу специальный доклад. В документе говорится, что особенно страдают от дискриминации молодые женщины. Например, работодатели часто заставляют девушек давать расписку в том, что в случае беременности они обязуются уволиться по собственному желанию. И хотя такая расписка незаконна, ее пишут и увольняются. А мамы с маленькими детьми обязуются в случае болезни не брать больничный, а найти кого-то другого, кто бы сидел с больным ребенком.

Один из авторов доклада - Сергей Лукашевский, директор центра "Демос", рассказал "НИ", что защита прав женщин в современной России сводится к социальной поддержке матерей и уголовному преследованию тех, кто женщинами торгует. А нарушения прав работающих дам "остаются вне поля зрения общества и власти". В результате прекрасный пол вынужден продавать свой труд гораздо дешевле пола сильного. Это подтверждает координатор Консорциума женских неправительственных организаций Елена Ершова. Как она сообщила "НИ", работницы занимают примерно 80% низкооплачиваемых должностей, а средняя женская зарплата не дотягивает до 60% от средней мужской. Причем, это вовсе не связано с недостаточной квалификацией представительниц слабого пола. Например, высшее образование имеют 67% работающих женщин и лишь 44% работающих мужчин. Кроме того, нередки случаи, когда представители двух полов работают на одинаковых должностях, однако зарплата мужчин оказывается на 20-30% выше.

От дискриминации страдают и политические дамы. Экс-кандидаты в президенты Элла Памфилова и Ирина Хакамада сказали "НИ", что для продвижения в политике женщинам "нужно прикладывать больше усилий" и им "тяжелее найти группу поддержки", потому что "им не доверяют". По данным опросов "Левада-Центра", 81% сограждан считают, что слабая половина человечества должна реализовываться в воспитании детей и домашнем хозяйстве и только 14% готовы допустить женщину к управлению государством. Ведущий научный сотрудник "Левада-Центра" Леонид Седов говорит "НИ", что такие взгляды характерны "для подростковой психологии", однако сомневается, что в обозримом будущем они будут преодолены. Ирина Хакамада, в свою очередь, полагает, что с половой дискриминацией в России будет покончено через 10-15 лет.

Формально равноправие полов закреплено в Конституции, а Уголовный кодекс грозит штрафом до 300 тыс. рублей или тюрьмой до пяти лет тем, кто это равноправие нарушает. Однако, по словам депутата Госдумы Екатерины Лаховой, никого за половую дискриминацию в нашей стране не наказывают. "Многие женщины своих прав не знают. А если знают, то никто не хочет с судом связываться. У нас же судебная система никакая", - говорит "НИ" г-жа Лахова. Елена Ершова подтверждает, что за свои права борются менее 5% россиянок, и "это рассматривается как единичные случаи, а не как массовое явление". Чтобы помочь таким женщинам, депутат Лахова написала закон "О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин". Документ был внесен в Госдуму еще пять лет назад, но до сих пор не принят. "Шансы на принятие сложно оценивать, поскольку мужской шовинизм присутствует и в Госдуме", - поясняет г-жа Лахова.

Привилегированное положение

Когда в 1913 году российские женщины начали бороться за равенство, прав у них было намного меньше, чем у мужчин. Они не могли поступать в большинство вузов, работать чиновниками и голосовать на выборах. Теперь во многих сферах у женщин, наоборот, прав больше. Например, россиянки выходят на пенсию в 55 лет против 60 у мужчин (при том, что отечественные дамы в среднем живут 73 года, джентльмены - те же 60). Мужская безработица, по данным Госкомстата, также выше - 2 млн. 631 тыс. против 2 млн. 368 тыс. среди женщин. При этом пособие по безработице получают 42% безработных россиянок и лишь 20% безработных россиян. Женская доля среди специалистов высшего уровня - 61%, а среди неквалифицированных рабочих - 49%. Директор российского филиала Международного центра некоммерческого права Дарья Милославская рассказала "НИ", что с точки зрения закона россиянки находятся в привилегированном положении: "В некоторые профессии их не берут не потому, что женщины плохие, а потому что заботятся об их здоровье".

Девушек, в отличие от юношей, не призывают в армию, а преступниц гораздо реже, чем мужчин, сажают в тюрьму. Сейчас в российских зонах находятся 824 тыс. мужчин и 64 тыс. женщин. Если первые, в основном, сидят за имущественные преступления (кража, грабеж, мошенничество), то слабый пол -лишь за особо тяжкие (убийство, торговля наркотиками). Кроме того, даму нельзя приговорить к высшей мере наказания - пожизненному заключению. На стороне россиянок находится и семейное законодательство, так как детей при разводе почти всегда оставляют с матерями, а не с отцами. В результате именно папы вынуждены бороться за свои равные права на воспитание ребенка.

И, наконец, закон защищает прекрасный пол от сексуальных домогательств на работе, но ничего не говорит о мужчинах, оказавшихся в аналогичной ситуации. Отказ в приеме на работу по некоторым специальностям из-за принадлежности к мужскому полу также не редкость. Юристы Центра социально-трудовых прав приводят случай, когда житель Казани Равиль Рахмеев судился с фирмой "Сельский хлеб" и отсудил у нее тысячу рублей за отказ взять его на работу бухгалтером. Руководство фирмы хотело видеть бухгалтером непременно даму.

Женская доля во власти

В Советском Союзе присутствие женщин в органах власти достигалось за счет квотирования. Директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская рассказывает "НИ", что в Верховном Совете СССР доля "строительниц коммунизма" не опускалась ниже 30%. В исполнительной власти женщины стабильно занимали должности третьих секретарей и курировали такие сферы, как образование, здравоохранение и культура. С переходом же страны к демократии и отменой квот женское присутствие во власти уменьшилось на порядок. Только в последние годы ситуация вновь начала выправляться. Если в прошлой Госдуме было 44 избранниц народа (10% от общего числа депутатов), то в нынешней-уже 67 дам (15%). Из 86 членов правительства две чиновницы, из 85 губернаторов - одна. "Сколько сочтут нужным иметь женщин во власти, столько их там будет. Хотели бы трех министров-женщин, было бы три", - говорит г-жа Крыштановская.

Квотирование - это тот путь, по которому пошли скандинавские страны. Сейчас в их парламентах заседают по 40% женщин-депутатов. Два года назад аналогичную поправку пытались принять в России, чтобы в избирательном списке женская доля составляла не меньше 30%. Однако думское мужское большинство эту поправку не поддержало.

Женских политических партий в России также нет. В 1993 году движение "Женщины России" прошло в Госдуму, однако следующие выборы, в 1995 году, проиграло и затем присоединилось к "Единой России". Другое движение - "Женщины за здоровье нации" вошло в "Справедливую Россию". А Единая народная партия солдатских матерей в партии власти вступать не собиралась и поэтому так и не смогла зарегистрироваться. В свою очередь, политтехнолог Акоп Назаретян сообщил "НИ", что антипатию к успешным дамам испытывают именно женщины, считая, что они в прямом смысле "грудью дорогу себе проложили". И если за кандидатов-мужчин голосуют представители обоих полов, то за кандидатов-женщин, как правило, только мужчины.

Зато среди депутатов местных парламентов женская доля доходит до 70%. Екатерина Лахова связывает этот феномен с нехваткой денег у местных бюджетов, а "только женщина знает, как без денег выкрутиться". Ольга Крыштановская, в свою очередь, считает это следствием "противоестественного отбора", когда россиянок вовлекают в местную политику не потому, что они активны, а потому, что им легче "представлять кого-то, а не себя". "Женщина - идеальная марионетка", - утверждает политолог Крыштановская