Анализ обращений граждан в департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области по состоянию на 01 апреля 2012 год
| Вид материала | Анализ |
- Енте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области признан Глущенко, 57.86kb.
- Отчет комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Сокольского, 394.95kb.
- Меморандум о взаимопонимании по вопросам сотрудничества в области охраны окружающей, 54.6kb.
- Программа научно-практической конференции (секционного заседания) Министерства природных, 68.78kb.
- Правительство пензенской области постановление от 6 марта 2006 г. N 94-пп об утверждении, 210.48kb.
- Отчет о работе му «Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Нижнего, 196.31kb.
- Отчёт о результатах деятельности Управления природных ресурсов и охраны окружающей, 852.84kb.
- Окружающей среды республики, 1450.06kb.
- Е. В. Кучменко заместитель начальника отдела охраны окружающей среды министерства природных, 2721.71kb.
- Е. В. Кучменко заместитель начальника отдела охраны окружающей среды министерства природных, 3818.85kb.
Анализ обращений граждан
в департамент природных ресурсов и
охраны окружающей среды Костромской области
по состоянию на 01 апреля 2012 года
По итогам первого квартала 2012 года в департамент поступило 21 обращение, в том числе 4 от жителей г.Костромы, 14 от жителей Костромской области, 3 от жителей других регионов Российской Федерации
(города Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Тагил).
Из них: жалоб - 17, предложений, обращений к сотрудничеству - 4.
Обращения поступили по следующей тематике:
1. В связи с негативным воздействием на окружающую природную среду – 6;
2. О добыче объектов животного мира - 6;
(в том числе об уточнении сроков охоты, о начале охоты в северных и южных районах области, о нарушениях правил охоты, о выделении участков лесного фонда под охотничьи угодья)
3.О нарушении природоохранного законодательства в области водных отношений – 2;
4. Обращение с просьбой направить экземпляр Красной Книги Костромской области – 1;
5. Обращение с просьбой о поддержке развития мараловодческого комплекса – 1;
6. Об утилизации ядохимикатов (в т.ч. предложение по созданию мусороперерабатывающего комплекса) – 3;
7. Из органов прокуратуры по подведомственности – 2;
(о законности установления знаков в ООПТ «Берендеевка», незаконности складирования грязного снега).
Все обращения и жалобы граждан своевременно учтены, в установленные законодательством сроки гражданам направлены исчерпывающие ответы, повторных жалоб на неправомерность действий со стороны департамента и неквалифицированные ответы не поступало.
| Начальник отдела государственной службы и делопроизводства | С.А. Коротаев |