Новости 8

Вид материалаДокументы

Содержание


ОБАМА И МЕДВЕДЕВ РАЗОРВАЛИ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ ОШИБОК - КОСАЧЕВ РИА "Новости", 01.04.2009
США СМЯГЧИЛИ ПОЗИЦИЮ ПО ИРАНУ, НО НЕ ОТКАЖУТСЯ ОТ ПРО - ЭКСПЕРТЫ РИА "Новости", 01.04.2009
Гудков: борьба за справедливость нередко заканчивается расправой
Депутат: скорректированный бюджет не изменил главному подходу
Москва. дискуссия «россия возвращается к «серым» схемам ведения бизнеса?»
ПАРТИЯМ ПРЕДЛАГАЮТ ЗАПЛАТИТЬ ЗА БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ ДОСТУП Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , br />Тейлор: сша могут дружить с россией, не признавая ее прав
Глава комитета госдумы по собственности не согласен с замечаниями сенаторов к закону о платежных терминалах.
Депутаты госдумы обвинили сенаторов, отклонивших закон о платежных терминалах, в "неприкрытом банковском лобби".
Член бюджетного комитета гд: решение ввести 0,5-процентный налог на операции юридических лиц непрофессионально.
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   25

Интернет-ресурсы




ОБАМА И МЕДВЕДЕВ РАЗОРВАЛИ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ ОШИБОК - КОСАЧЕВ

РИА "Новости", 01.04.2009


ЛОНДОН, 1 апр - РИА Новости. Глава Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев считает главным итогом встречи президентов США Барака Обамы и России Дмитрия Медведева, в которой он принимал участие, преодоление наследства ошибок в отношениях двух стран за последние годы.

"Самое главное - прервана инерция мышления, которая накапливалась в последние годы с обеих сторон и которая заключалась в том, что если тебе не нравится что-то в действиях партнера, то нужно в ответ предпринимать какие-то контршаги, чтобы это недовольство обозначить максимально выразительным образом", - сказал Косачев журналистам.

"Для того, чтобы этот замкнутый круг разорвать, потребовалась эта встреча, и она оказалась в этом смысле абсолютно успешной", - сказал Косачев.

По его мнению, результатом сегодняшней встречи является договоренность не ставить друг друга перед фактом принятых решений, избегать таких ситуаций, пытаться находить решения, которые бы противоположную сторону не провоцировали на какие-то ответные действия.

"Я ощутил в этой встрече абсолютно взаимное желание обоих собеседников найти реально точки соприкосновения", - заявил депутат.

По его словам, президент США Барак Обама "недвусмысленно сказал, что от сотрудничества двух таких ведущих мировых игроков, как США и Россия, зависят не только двусторонние отношения, но и решение большого числа крупных международных вопросов".

США СМЯГЧИЛИ ПОЗИЦИЮ ПО ИРАНУ, НО НЕ ОТКАЖУТСЯ ОТ ПРО - ЭКСПЕРТЫ

РИА "Новости", 01.04.2009


МОСКВА, 1 апр - РИА Новости. США смягчили свою позицию по отношению к Ирану, однако не намерены отказываться от планов по размещению системы ПРО в Европе, призванной, по утверждениям американцев, предотвратить возможные удары со стороны Исламской Республики.

Такое мнение высказали РИА Новости эксперты, комментируя совместное заявление президентов России и США Дмитрия Медведева и Барака Обамы, принятое по итогам встречи в Лондоне в рамках саммита G20. В документе, в частности, говорится, что обе страны привержены "дипломатическому" решению иранской проблемы.

"Такое заявление со стороны США - это лишь определенный дипломатический ход, чтобы "смягчить" Россию и протащить на предстоящем саммите "двадцатки" свои экономические планы", - сказал в беседе с РИА Новости вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин.

При этом США, по его словам, не намерены менять своих планов по размещению ПРО в Европе.

"Может, изменится дипломатический тон, и меньше будут стучать боевые барабаны, однако свои планы США, совершенно определенно, не изменят", - сказал эксперт.

Схожее мнение высказал в беседе с РИА Новости депутат, член комитета по международным делам Госдумы РФ Семен Багдасаров.

"Не думаю, что США быстро перейдут от языка угроз к языку дипломатии", - сказал он.

Он напомнил, что новый президент США уже заявлял о необходимости налаживания отношений с Ираном. "Логичным шагом" в этом процессе, по мнению депутата, стал бы отказ американцев от планов по размещению ПРО.

"Американцы поняли, что давить на Иран бесполезно, однако пока не похоже, что вопрос о размещении ПРО будет решен окончательно", - подчеркнул Багдасаров.

С такой точкой зрения согласился эксперт по Ближнему Востоку, президент Общества дружбы и делового сотрудничества с Палестиной Вячеслав Матузов.

"Сделанное сегодня заявление, безусловно, свидетельствует о кардинальном изменении позиции США по Ирану и отходе американцев от силовых приемов в его отношении", - сказал Матузов.

Тем не менее, отметил он, США не откажутся от размещения своих ракет и радара на территории Европы. "Возможно, в условиях экономического кризиса Америка отодвинет по времени реализацию этого проекта, но не откажется от них", - подчеркнул эксперт.

Размещение системы ПРО в Европе, по его словам, является частью американской "глобальной системы" противоракетной обороны и направлено не только против Ирана, но затрагивает также интересы России. В этой связи, отметил Матузов, США следует считаться с озабоченностью России по этому вопросу.

"Если США примут во внимание эту существующую озабоченность и если они действительно хотят создать глобальную систему противоракетной обороны, то они должны как минимум откорректировать свои планы (по размещению ПРО) и решать этот вопрос совместно с Россией", - заключил эксперт.

ГУДКОВ: БОРЬБА ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ НЕРЕДКО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ РАСПРАВОЙ

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 01.04.2009


МОСКВА, 1 апреля. В России борьба за справедливость нередко заканчивается физической расправой. Такое мнение высказал заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков по поводу вчерашнего нападения на правозащитника Льва Пономарева.

«Нападение на Льва Пономарева — это циничная выходка, акция уличной расправы. Неумение вести политические дискуссии приводит к использованию кулаков как проверенного веками метода ведения спора. К сожалению, в России борьба за справедливость нередко заканчивается физической расправой. Это трагическая черта нашего времени. Ежегодно российская статистика по убийствам пополняется именами людей с активной гражданской позицией, адвокатов, журналистов и правозащитников – Маркелов, Политковская, Щекочихин, Бабурова, Амрахов, Домникова и многие другие», — отметил депутат.

По его словам, в нынешний переломный период времени в зоне риска находятся абсолютно все граждане, особенно те, кто борются и разоблачают коррупцию.

«К сожалению, наше государство пока не в состоянии обеспечить безопасность этих людей. Вопрос безопасности в России превращается в известную шутку Ильфа и Петрова – «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!». Остается только надеяться, что несмотря на кризис, правительство найдет в себе силы пересмотреть вопросы эффективности работы правоохранительной системы и практики предупреждения преступлений» — подчеркнул Геннадий Гудков.

ДЕПУТАТ: СКОРРЕКТИРОВАННЫЙ БЮДЖЕТ НЕ ИЗМЕНИЛ ГЛАВНОМУ ПОДХОДУ

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 01.04.2009


МОСКВА, 1 апреля. В скорректированном федеральном бюджете-2009 сохранен главный подход — его социальная направленность. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил сегодня журналистам глава думского комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров, комментируя внесение правительством РФ в Госдуму изменений в федеральный бюджет-2009.

«В непростой ситуации кризиса предложенный правительством бюджет носит явный социальный характер и направлен на реализацию мер по дополнительной соцподдержке населения, финансовой поддержке субъектов РФ, финансового рынка, а также рынка труда и отраслей экономики», — отметил глава комитета.

По его словам, серьезные изменения в результате кризиса требуют корректировки бюджета. «Однако скорректированный бюджет не изменил главного подхода — его социальной направленности, он просто адаптировался к сегодняшним условиям», — подчеркнул Федоров.

Он также отметил, что впервые за последние годы федеральный бюджет сформирован с большим дефицитом, но правительство РФ «гарантирует выполнение социальных обязательств и покрытие дефицита бюджета будет осуществлено за счет средств Резервного фонда». По словам Федорова, расходы на социальные обязательства в этих условиях не только не уменьшились, но даже увеличились. Так, несмотря на серьезный дефицит, расходы предполагается увеличить почти на 700 млрд рублей, добавил парламентарий.

В частности, сохраняется необходимое финансирование ключевых соцобязательств государства, таких как оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда, социальное обеспечение, стипендии и т.д. Кроме того, предполагается проведение активной политики на рынке труда и содействие занятости, что потребует выделения из бюджета 43,7 млрд рублей.

Также, по мнению Федорова, предложенный бюджет обострил необходимость ускорения модернизации российской экономики и перевод ее на инновационный путь развития.

МОСКВА. ДИСКУССИЯ «РОССИЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ К «СЕРЫМ» СХЕМАМ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА?»

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 01.04.2009


1 апреля 2009 года в информационном агентстве «Росбалт» (Москва) состоялась дискуссия на тему «Россия возвращается к «серым» схемам ведения бизнеса?».

В связи с финансовыми трудностями компании пересматривают собственные бюджеты. Налоговики подозревают, что кризис активизирует «серые» схемы в бизнесе. Причем затруднения могут подтолкнуть к оптимизации финансовых потоков даже добросовестных налогоплательщиков.

Какова вероятность возвращения на рынок «серых» схем в условиях кризиса? Какими именно схемами чаще всего злоупотребляют российские предприятия? Как планируют чиновники бороться с незаконной минимизацией налогообложения и прочими явлениями недобросовестной практики? На эти и другие вопросы ответили участники дискуссии.

В дискуссии приняли участие:

- Марат Мусин, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета;

- Павел Медведев, первый заместитель председателя Комитета ГД по кредитным организациям и финансовым рынкам;

- Юрий Болдырев, политический деятель, бывший первый заместитель председателя Счетной Палаты РФ.

ПАРТИЯМ ПРЕДЛАГАЮТ ЗАПЛАТИТЬ ЗА БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ ДОСТУП

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 01.04.2009


МОСКВА, 1 апреля. Партии-"должники» будут лишены бесплатного доступа к СМИ в ходе предстоящих избирательных кампаний по выборам депутатов Госдумы и президента РФ. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил сегодня журналистам глава думского комитета по госстроительству Владимир Плигин.

Комментируя внесенный в Госдуму законопроект, по которому партии и кандидаты в президенты РФ, набравшие по результатам последних выборов в Госдуму менее 3% голосов избирателей и соответственно менее 2% на выборах в президенты РФ, освобождаются от долгов перед СМИ за бесплатный эфир и печатные площади при проведении избирательных кампании, глава комитета сообщил, что «должники» вместе с тем будут лишены бесплатного «медийного» доступа на следующих выборах соответствующего уровня.

В то же время за такими партиями и кандидатами сохраняется возможность получить эфирное время «за плату в рамках общего объема времени, которое выделяется безвозмездно», — сказал Плигин.

При этом, по словам главы думского комитета, расценки не могут превышать стоимость платного эфирного времени и печатной площади. Депутат считает, что таким образом удастся решить проблему, когда политические партии, имеющие не погашенную задолженность перед СМИ, были не в праве до возмещения указанной стоимости пользоваться бесплатным эфирным временем и печатной площадью при проведении всех последующих выборов соответствующего уровня.

Он также указал, что предлагаемые ограничения не распространяются на партии, присоединившиеся к другим и в том случае, «если партия, к которой политическая партия присоединяется на предыдущих выборах, преодолела барьер в 3%».

ТЕЙЛОР: США МОГУТ ДРУЖИТЬ С РОССИЕЙ, НЕ ПРИЗНАВАЯ ЕЕ ПРАВ

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 01.04.2009


КИЕВ, 1 апреля. США не признают привилегированных сфер влияния, и Россия не имеет права вето на вступление Украины в НАТО. Об этом заявил посол США на Украине Уильям Тейлор в своем «прощальном» интервью, сообщает «Главред».

«И при администрации Джорджа Буша, и при нынешней администрации Барака Обамы была и остается сильной преданность идее развития тесных и плодотворных отношений с Украиной. Вы знаете, что существуют разные аналитические центры в Соединенных Штатах Америки, которые дают свои рекомендации относительно отношений между Соединенными Штатами Америки и Россией», — сказал посол США.

У Тейлора поинтересовались, могут ли наладиться отношения между США и Россией, «пока последняя мыслит категориями сфер влияния на постсоветском пространстве, а США не признают подобные вещи, что уже дали понять и Джо Байден, и Хиллари Клинтон».

«Абсолютно так», — ответил Тейлор.

Он пояснил: «Джон Байден в своей первой речи на конференции по вопросам безопасности в Мюнхене отрицал существование привилегированных сфер влияния. В той же речи он сказал, что суверенные страны — такие, как Украина — имеют право решать самостоятельно, в какие союзы им вступать и к каким альянсам стремиться. И те же два тезиса были подчеркнуты госсекретарем Хиллари Клинтон в Брюсселе во время заседания комиссии Украина-НАТО. Она, в частности, отметила, что мы не только не признаем эти привилегированные сферы влияния, но и поддерживаем заинтересованность Украины в НАТО. И Россия не имеет права вето относительно таких решений».

«То есть, пока Россия не откажется от такого подхода, «перезагрузка» не состоится?», — уточнили у Тейлора.

«Нет, перезагрузка — это тот термин, которым мы хотим лишь изменить тон диалога. Мы, например, надеемся, что у нас состоится разговор с россиянами относительно вопросов противоракетной обороны в Европе. И мы надеемся, что сможем наладить разговор с ними о расширении НАТО, и убедить их, что это не является угрозой для России… И если благодаря этому диалогу между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией, а также между Россией и Украиной уменьшится территория несогласия, думаю, что это будет на пользу всем: и России, и Украине, и Соединенным Штатам Америки», — ответил посол США.

Ранее президент Украины Виктор Ющенко, выступая в Верховной Раде (ВР) с ежегодным посланием, заявил, что Украина войдет в НАТО, при этом улучшив отношения с РФ. «Наши внешнеполитические приоритеты остаются стабильными и неизменными. Европейская и евроатлантическая цель для нас неизбежно будет достигнута и это будет отвечать интересам всех украинских граждан. В то же время я выступаю за максимальное улучшение отношений с РФ. Нам нужно сделать все, чтобы перевернуть страницу недопониманий и обеспечить равный и конструктивный диалог, который должен существовать между соседями», — заявил Ющенко.

При этом депутат Государственной думы Российской Федерации Максим Мищенко («Единая Россия») высказал уверенность в том, что вступление Украины в НАТО приведет к войне с Россией. «Я считаю, что мы - единый народ. Я вижу, как идет сознательная политика на разрыв братских народов, идет попытка отодвинуть Украину к западу. Эти все разговоры о вступлении Украины в НАТО ни к чему хорошему не приведут. Если Украина вступит в НАТО, то это, в конечном счете, через какой-то промежуток времени приведет к войне между нашими государствами», — заявил российский депутат.


ГЛАВА КОМИТЕТА ГОСДУМЫ ПО СОБСТВЕННОСТИ НЕ СОГЛАСЕН С ЗАМЕЧАНИЯМИ СЕНАТОРОВ К ЗАКОНУ О ПЛАТЕЖНЫХ ТЕРМИНАЛАХ.

Росбизнесконсалтинг , u/, 01.04.2009


      Председатель комитета Государственной думы по собственности Виктор Плескачевский не согласен с замечаниями сенаторов к закону об осуществлении платежей через терминалы. Об этом он сообщил журналистам в Госдуме, комментируя сегодняшнее решение Совета Федерации отклонить закон "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". По мнению сенаторов, закон нуждается в существенной доработке. В частности, как отметил глава комитета СФ по экономической политике Оганес Оганян, в случае принятия данного закона в том виде, в котором его одобрила Госдума, деятельность платежных агентов была бы выведена из-под контроля, и стал бы невозможен контроль финансовых потоков, проходящих через терминалы. В.Плескачевский считает, что потоки платежей, осуществляемые через платежные терминалы настолько ничтожны, что через них невозможно пропускать ни террористические, ни "мафиозные" деньги. "А самое главное, что платежи осуществляются внутри банковской системы, через те же кредитные организации", - заметил он. "Я думаю, что Дума, пройдя сложный и многолетний путь с данным законопроектом, решится на преодоление вето Совета Федерации", - сказал депутат. При этом В.Плескачевский отметил, что на сегодняшний день сфера банковских услуг "невероятно монополизирована". "Закон был направлен, прежде всего, на демонополизацию банковской сферы, на то, чтобы дать возможность для осуществления элементарных вещей - оплату коммунальных платежей, интернета, мобильного телефона и т.д., сделать этот вид платежей более быстрым и доступным для населения", - сказал он.

ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ОБВИНИЛИ СЕНАТОРОВ, ОТКЛОНИВШИХ ЗАКОН О ПЛАТЕЖНЫХ ТЕРМИНАЛАХ, В "НЕПРИКРЫТОМ БАНКОВСКОМ ЛОББИ".

Росбизнесконсалтинг , u/, 01.04.2009


      Члены банковского комитета Государственной думы обвинили сенаторов в "неприкрытом банковском лобби". Такое заявление сделал депутат Госдумы, председатель подкомитета по законодательству об организации денежных расчетов и платежей Денис Волчек, комментируя решение Совета Федерации отклонить закон об осуществлении платежей через платежные терминалы. По словам депутата, "сенаторы своим решением показали политизированность данного вопроса и истинные причины нежелания создать конкуренцию на рынке платежей". "В этой ситуации можно говорить о неприкрытом банковском лобби. Наверное, банкиры посчитали, что средствам, которые могли быть затрачены на контрольно-кассовую технику в случае принятия законов, может быть найдено другое применение", - сказал он. Депутат отметил, что сенаторы, руководствуясь интересами банков, не разглядели высокой значимости законов. "В ситуации, когда банки отказываются возвращать депозиты, говорить о качественных сервисах не приходится вообще. А учитывая то, что в части регионов банковских отделений нет, ликвидация альтернативной платежной системы приведет к катастрофическим последствиям", - считает Д.Волчек. В свою очередь, член комитета Юрий Исаев отметил, что своим решением сенаторы перечеркнули многолетнюю работу не только Госдумы, федеральных органов исполнительной власти, но и межведомственной комиссии, созданной по распоряжению министра финансов Алексея Кудрина. Ю.Исаев добавил, что более чем за год работы над законопроектом члены Совета Федерации не внесли ни одной поправки. "Удивительно, что за пять дней, которые прошли с момента принятия Госдумой пакета законов, у сенаторов нашлись нарекания", - сказал Ю.Исаев. По его словам, в России насчитывается около 400 тыс. точек приема наличности, из них около 200 тыс. - терминалы, а банкоматов только 40 тыс. "Тем не менее сенаторы приняли решение поддержать банковское сообщество. Таким образом, они отказались развернуть систему платежей лицом к рядовому плательщику", - добавил он. Заместитель председателя комитета Лиана Пепеляева, комментируя отклоненный закон, отметила, что "если он сейчас не будет принят, это по существу будет означать, что государство эту деятельность не признает". "Учитывая, что эти услуги очень востребованы гражданами, фактический запрет этой деятельности повлечет значительное напряжение в обществе", - уверена Л.Пепеляева.

ЧЛЕН БЮДЖЕТНОГО КОМИТЕТА ГД: РЕШЕНИЕ ВВЕСТИ 0,5-ПРОЦЕНТНЫЙ НАЛОГ НА ОПЕРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО.

Росбизнесконсалтинг , u/, 01.04.2009


      Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева назвала непрофессиональным предложение Федеральной налоговой службы (ФНС) о введении 0,5-процентного налога на операции юридических лиц по оплате товаров и услуг. "Это нечто. У меня слов нет. Абсолютно дикая непрофессиональная мера", - сказала О.Дмитриева. По ее словам, в условиях экономического кризиса необходимо в первую очередь снижать налог на добавленную стоимость (НДС). При этом принятое ранее решение о снижении налога на прибыль она назвала неэффективным, так как в настоящее время компании показывают отрицательный результат. По мнению депутата, было бы более целесообразно ввести налог с продаж вместо НДС. Предложения налоговиков, по словам О.Дмитриевой, "содержат серьезную инфляционную составляющую, главное - не имеющую никакой экономической сути". Кроме того, считает она, реализация таких предложений приведет к еще большему увеличению кредиторской задолженности и уходу компаний "в тень". "Это настолько нелогично, что у меня нет экономического комментария", - заявила депутат. Напомним, что вчера ФНС внесла в правительство РФ свои предложения по дополнительным источникам налоговых доходов бюджетной системы. Предлагается обложить налогом по ставке 0,5% каждую операцию по перечислению денег со счета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в уплату товаров или услуг. Предполагается, что данная мера будет носить временный характер на период финансового кризиса. Также ФНС предлагает отказаться от ускоренного возмещения НДС, ввести спецрегистрацию плательщиков налога, установить общий срок взыскания налогов, пеней и штрафов в пределах трех лет и получить доступ к банковской тайне.