Лэти» радиотехнические цепи и сигналы лабораторный практикум санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2003

Вид материала

Практикум

Содержание Содержание отчета Контрольные вопросы 4. исследование характеристик частотно-избирательных цепей на основе колебательных контуров 4.1. Теоретические сведения L пересчитывают в параллельное соединение эквивалентного сопротивления

Подобный материал:

• Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2006, 1935.03kb.
• Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2006, 648.91kb.
• Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2004, 1302.72kb.
• СПбгэту центр по работе с одаренной молодежью информационное письмо санкт-Петербургский, 63.77kb.
• Новые поступления за январь 2011 Физико-математические науки, 226.57kb.
• Методические указания по выполнению курсового проекта Санкт-Петербург, 552.69kb.
• Отчет по производственно-технологической практике на тему «Исследование управляющей, 74.72kb.
• Программа экзамена по курсу «Радиотехнические цепи и сигналы,, 67.29kb.
• 1. Обязательно ознакомиться с пакетом заранее. Все вопросы можно обсудить с редакторами, 215.48kb.
• Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению 140400. 68 «Электроэнергетика, 93.68kb.

Содержание отчета

Отчет по работе должен включать в себя следующее:

• результаты определения масштабов графиков согласно п. 2;
  
• графики функций распределения и плотностей вероятностей значений сигналов, исследованных в п. 3.
  
• анализ соответствия графиков, полученных в п. 3, теоретическим результатам (выражения (3.3)–(3.7)) 4;
  
• графики функций распределения для последовательных сумм синусоидальных и треугольных сигналов согласно п. 4;
  
• вывод о скорости сходимости распределения вероятности суммы независимых случайных сигналов к гауссовскому закону.
  

Контрольные вопросы

1. Как измеряют функцию распределения по одной реализации эргодического случайного процесса?
   
2. Определить функцию распределения F(x), математическое ожидание m_x и дисперсию D_x для случайной величины, имеющей заданную преподавателем плотность вероятности p(x).
   
3. Определить плотность вероятности p(x), математическое ожидание m_x и дисперсию D_x для случайной величины, имеющей заданную преподавателем функцию распределения F(x).
   
4. Могут ли эти функции быть функциями распределения вероятности?
   

а б в

5. Могут ли эти функции быть функциями плотности вероятности?
   

а б в

6. Как зависит плотность вероятности нормального закона от входящих в нее параметров? Пояснить графически.
   
7. Как зависит плотность вероятности обобщенного закона Рэлея от параметров и ?
   
8. Плотность распределения случайного сигнала u(t) представлена суммой
   

.

Записать и построить функцию распределения F(u) и определить математическое ожидание и дисперсию u(t). Привести пример реализации u(t).

9. Известно, что плотность распределения суммы двух независимых случайных сигналов u(t) и v(t) с плотностями распределения и является сверткой
   

.

Рассчитать для заданной преподавателем суммы двух сигналов, исследованных в работе, и сравнить с экспериментальными данными.

10. Случайная величина  принимает значения /4 и –/4 с вероятностями 0,5. Найти ковариационную функцию случайного процесса x(t) = sin(₀t + ). Является ли данный процесс стационарным?
    
11. Случайный процесс x_i(t) = 2sin(₀t + _i), где {_i} — набор статистически независимых случайных величин, равномерно распределенных в диапазоне от – до . Найти плотность вероятности случайного процесса .
    
12. Может ли функция распределения вероятности:
    

а) принимать постоянное значение на некотором интервале?

б) иметь скачок в некоторой точке?

Если может, то что можно сказать о данном интервале (точке)?

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК
ЧАСТОТНО-ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ЦЕПЕЙ
НА ОСНОВЕ КОЛЕБАТЕЛЬНЫХ КОНТУРОВ

Цель работы — изучение частотно-избирательных цепей на основе колебательных контуров. Последовательный и параллельный колебательные контуры часто используются в качестве основного элемента линейных частотно-избирательных цепей (фильтров, резонансных усилителей и т. п.). К основным характеристикам линейных цепей относятся импульсная характеристика h(t) и комплексный коэффициент передачи (частотная характеристика) . В исследуемых цепях вид этих характеристик полностью определяется резонансной частотой и добротностью Q контуров, а связь между ними — преобразованиями Фурье.

Исследуются временные и частотные характеристики колебательных контуров, влияние на них активных потерь, взаимосвязь временных и частотных параметров контуров.

4.1. Теоретические сведения

Последовательный колебательный контур (рис. 4.1, а) удобно рассматривать как четырехполюсник. На резонансной частоте он обладает низким входным сопротивлением и для обеспечения колебательного режима должен подключаться к источнику сигнала с достаточно малым выходным сопротивлением , таким, чтобы выполнялось условие , где  — волновое, или характеристическое сопротивление контура.



а б
Рис. 4.1

Пренебрегая сопротивлением нагрузки (полагая его достаточно боль­шим,  >> r), запишем дифференциальное уравнение для выходного напряжения четырехполюсника :

, (4.1)

где в качестве входного воздействия взята взвешенная функция включения (функция Хевисайда). Однородному дифференциальному уравнению

(4.2)

соответствует характеристическое уравнение



с корнями ; здесь  = r/(2L), («собственная» резонансная частота контура). Решение неоднородного дифференциального уравнения (4.1) ищут в виде суммы решения уравнения (4.2) и так называемого частного решения уравнения (4.1), которое при выбранном входном воздействии оказывается просто константой U:

.

Используя очевидные начальные условия , i(0) = 0, находят константы и и записывают решение

,

которое при нормировке к U = 1 В становится безразмерной переходной характеристикой четырехполюсника g(t). Так как импульсная характеристика h(t) = dg/dt, получают

, t  0. (4.3)

График h(t) приведен на рис. 4.1, б. В выражении (4.3) приближение сделано в предположении малых потерь, , а также введена постоянная времени последовательного колебательного контура. Здесь  — нагруженная добротность контура, определяемая соотношением

. (4.4)

Комплексный коэффициент передачи последовательного колебательного контура в так называемом приближении малых расстроек рассчитывается просто:

=



=. (4.5)

Здесь принято ,  — в приближении малых расстроек.

Комплексный коэффициент передачи может быть также получен в результате применения к импульсной характеристике h(t) прямого преобразования Фурье

. (4.6)

Нижним пределом интеграла в выражении (4.6) берут 0, так как импульсная характеристика физически реализуемого четырехполюсника существует только при t  0. С использованием введенной постоянной времени результат (4.5) записывается в виде

.

АЧХ и ФЧХ цепи определяются выражениями

, . (4.7)

Входное сопротивление последовательного колебательного контура на резонансной частоте мало и равно эквивалентному сопротивлению потерь,  = r. Поэтому последовательные контуры часто используют как режекторные фильтры для подавления сигнала на резонансной частоте.


Параллельный колебательный контур представляет собой параллельное соединение L и C элементов (рис. 4.2, а). Используют высокодобротные катушки индуктивности и конденсаторы с малыми потерями, причем потерями в конденсаторе в большинстве случаев пренебрегают и собственные потери контура представляют сопротивлением , отнесенным к индуктивности. Для удобства анализа схемы последовательное соединение и L пересчитывают в параллельное соединение эквивалентного сопротивления и L, пренебрегая квадратом сопротивления потерь по сравнению с квадратом индуктивного сопротивления, (L)² >>. На резонансной частоте параллельный контур имеет достаточно высокое эквивалентное сопротивление ,  где , как и для последовательного контура — волновое или характеристическое сопротивление, равное сопротивлению одной ветви контура на резонансной частоте, ;  — собственная (ненагруженная) добротность колебательной системы. Для сохранения в контуре колебательного режима добротность должна быть достаточно велика, следовательно, подключаемые к нему сопротивления источника сигнала (генератора) и нагрузки должны быть большими (,  ).



а б
Рис. 4.2

Для исследования временных характеристик параллельного контура источник напряжения u(t) (рис. 4.2, а) заменяют источником тока , а параллельно подключенные к контуру сопротивления и пересчитывают с учетом в эквивалентное сопротивление (рис. 4.2, б) в соответствии с равенством , где ,  — нагруженная добротность параллельного контура. Иногда используют понятие внешней добротности , которая связывает собственную и нагруженную добротности .

Импульсной реакцией или импульсной характеристикой параллельного колебательного контура принято называть напряжение при воздействии на контур дельта-импульса тока (при экспериментальном определении импульсной характеристики используют достаточно короткий импульс). Импульсная реакция параллельного контура имеет колебательный характер и может быть записана как

. (4.8)

Здесь . Приближение (4.8) с учетом того, что (напомним, что , где  — «собственная» резонансная частота контура), принимают для высокодобротного контура. Вводят также понятие постоянной времени нагруженного параллельного контура и записывают выражение (4.8) в форме

, . (4.9)

Из выражений (4.3) и (4.9) следует, что является интервалом времени между точками, соответствующими спаду огибающей импульсной характеристики в e = 2,72… (основание натуральных логарифмов) раз.



а б
Рис. 4.3

Из выражения (4.6) следует, что при безразмерном размерностью h(t) является 1/с. При определении импульсной характеристики параллельного колебательного контура было принято воздействие в виде дельта-импульса тока, а в качестве реакции — напряжение на контуре, поэтому размерностью здесь будет Ом — размерность отношения , — а размерностью h(t) будет Ом/с = 1/Ф, что поясняет присутствие в выражениях (4.8) и (4.9) множителя 1/С. Комплексный коэффициент передачи параллельного колебательного контура записывается как

, (4.10)

где  — абсолютная расстройка, как и для последовательного колебательного контура. Можно показать, что если  — полоса заграждения контура на уровне 0,707 от максимума АЧХ, то  — добротность контура, практически совпадающая с нагруженной добротностью контура, определенной через временные характеристики. Из выражения (4.10) определяют АЧХ и ФЧХ цепи (рис. 4.3, б)

, . (4.11)




Рис. 4.4
Снизить влияние сопротивлений и на колебательный контур можно, используя так называемое частичное включение контура: генератор и нагрузка подключаются к отводу катушки индуктивности и к части емкостной ветви (рис. 4.4) контура. Используют коэффициенты включения

, .

При подключении источника напряжения u(t) к части индуктивной ветви контура он может быть заменен генератором тока , под­клю­чен­ным к контуру вида рис. 4.2, б. В этом случае комплексная частотная характеристика приобретает вид

,

где  — эквивалентная нагруженная добротность,  — эквивалентное сопротивление контура с учетом собственных и внешних потерь,  — собственные потери контура (от коэффициентов включения не зависят), ,  — пересчитанные с учетом частичного включения сопротивления генератора и нагрузки. Подбором коэффициентов включения удается обеспечить требуемую полосу пропускания контура и расчетное эквивалентное сопротивление. Это особенно важно при использовании параллельного контура в качестве нагрузки в резонансных усилителях и генераторах.