Решение о диагнозе,состоянии больного, причинах возникновения и развитии болезни

Вид материалаКнига
Подобный материал:
1   ...   153   154   155   156   157   158   159   160   161
которое невозможно разрушить, а, следовательно, невозможно нарушить и точность любых встречно-обменных процессов жизнедеятельности, проходящих в биосистеме. В данном случае интересен также аспект технической реализации принципов универсального согласования, изначально заложенных на абстрактно-философском уровне, на первый взгляд, весьма далеком от повседневной реальности.

К примеру, вопрос о стабильности виртуально моделируемых плоскостей при построении программно-подчиненной пространственно реструктурирующей схемы. Здесь складывается сразу несколько уровней смысловых представлений в виде, казалось бы, совершенно «оторванных» друг от друга числовых последовательностей, которые, тем не менее, не только существуют, но и определяют целостность позиции фрактально-скомпонованной единицы. Далее уже идет внутриструктурная градация, которая может углубляться до бесконечности, на порядки повышая стабильность общей системы взаимосвязей, что определяется параметрическим состоянием поверхности сферических оболочек, стремящимся к идеальному. Подобное привлечение сугубо научного подхода дает возможность увидеть глубину процесса высококогерентной структуризации, осознав его с позиции общих физических закономерностей, характеризующих универсальность, сверхстабильность и прочие феномены.

Тут и заложено движение от виртуально-теоретических аспектов к сугубо материальным - в виде пошаговой материализации «иллюзорных» представлений.

Следует отметить, что первично была сформирована теория биоинформаци- онного программирования BIP, но она как бы «висела в воздухе», описывая позиции общего плана, физически не конкретизируя их. Далее, на базе этой пространственноразвернутой смысловой модели появляется следующая концепция - Универсального согласования - раскрывающая понятие «стабильности» и определяющая его принципы, отвечая на вопрос, можно ли рассматривать когерентность как базовую основу при моделировании какого-либо процесса? Оказывается, это возможно.

Как известно, любой алгоритм всегда представляет собой интеграцию множества особых условий, но как определить, какие параметры для данного процесса являются оптимальными? Естественно, рано или поздно, возникает представление, как должно проходить взаимодействие, а далее экспериментальным путем подбирается режим, в котором и формируется результат, но в такой ситуации, перебрав множество вариантов, зачастую можно ориентировать поиск в неверном направлении. А когда появляется возможность математического прогнозирования реакций и четкого определения характерных условий обеспечения их максимальной стабильности, это значительно упрощает и конкретизирует задачу. В дальнейшем, конечно, необходима корректирующая подстройка, но это уже не драгоценное время, потраченное впустую на «поиск в темной комнате черной кошки, которой там, возможно, и нет».

Таким образом, материализованная в виде фрактально-матричной топологии кольцевых дифракционных решеток (КДР) «АЙРЭС» схема I Ф.Б. является универсальным когерентным преобразователем полевых суперпозиций динамических процессов взаимодействия, а значит, катализатором синтеза результата. При воздействии КДР на любой волновой процесс формируется пространственно согласованный комплекс высококогерентных электромагнитных полей, являющийся, с одной стороны, производной, а с другой - управляющей функцией посредством «обратной связи», автоматически ликвидирующей набегающие погрешности встречно-обменных взаимодействий.

Становится понятно, каким же образом на цитоструктурный метаболизм оказывает стабилизирующее воздействие фрактально-матричный аппликатор «АЙРЭС». Но результат, в данном случае, будет выражен адекватно, если конфликт на уровне протекающих в организме внутриклеточных процессов не превышает некий масштабный уровень. Результаты исследований показали, что материал подложки, на которой формируется резонатор - программно-подчиненная, фрактально-матричная схема, может быть любой, в данном случае, его диэлектрическая проницаемость решающей роли, практически, не играет. Стабильность возникающего полевого рефлекса, в первую очередь, зависит от точности исполнения схемы, которая, в свою очередь, определяется качеством поверхности подложки. Таким образом, чем более ровная поверхность, тем меньше неточностей будет допущено в процессе формирования матричной топологии и тем выше когерентность возникающей голограммы.

Также на качество позиционирования элементов схемы влияет толщина топологии: чем тоньше линия при одном и том же допуске, тем выше точность компоновки. Например, если толщина линии - 100 микрон, то при допуске 1% ошибка составит 1 микрон, а при толщине - 1 микрон дискрет будет всего лишь 0,01 микрона. Снижение погрешностей, связанных с техническими особенностями моделирования топологии, и повышение точности исполнения позволяет получить матрицу, формирующую, действительно, неразрушимый, высококогерентный полевой рефлекс. Поэтому при использовании в качестве подложки для нанесения фрактально-матричной схемы, к примеру, ПХВ-пленки (аппликаторы «АЙРЭС»), поверхность которой, сама по себе, недостаточно ровная, создать топологию с микронной точностью принципиально невозможно. Для этого должны соблюдаться соответствующие требования к качеству поверхности. Таким образом, сама структура материала подложки либо позволяет получить необходимое качество поверхности, либо не позволяет, в результате, толщина топологической линии для каждого носителя подбирается соответствующим образом.

Безусловно, точность изготовления топологии на пленочном аппликаторе не может превышать определенный порог, но зато он имеет крайне невысокую себестоимость и является незаменимым средством для