Доклад об экологической ситуации
| Вид материала | Доклад |
- Доклад об экологической ситуации, 1276.29kb.
- Доклад об экологической ситуации, 4274.35kb.
- Доклад об экологической ситуации в Республике Калмыкия, 638.08kb.
- Одокладе об экологической ситуации в Еврейской автономной области в 2011 году, 998.99kb.
- Программа курса по выбору для учащихся 9-х классов учитель химии, 173.95kb.
- Программа курса по выбору для учащихся 9-х классов учитель химии, 174.55kb.
- Доклад об экологической ситуации в Липецкой области в 2010 году, 137.62kb.
- Комиссия Администрации Ярославской области по природопользованию и охране окружающей, 1793.11kb.
- Доклад об экологической ситуации в Калужской области в 2011 году, 516.81kb.
- Нии экологической ситуации в стране, по и о тенденциях ее развития, что имеет значение, 115.44kb.
Анализ таблицы 5 показывает, что лидирующее место по сбросу сточных вод принадлежит промышленности, а именно, группе электроэнергетики, из которых 93,4 % относится к категории нормативно чистых.
В нефтедобывающей отрасли промышленности снизился объем нормативно-очищенных сточных вод с 0,63 млн. м3 в 2009 г. до 0,56 млн. м3 в 2010 году. Очистные сооружения физико-химической очистки Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд не обеспечили должную очистку хозяйственно-бытовых сточных вод и из категории нормативно-очищенных переведены в категорию недостаточно-очищенных сточных вод.
В угольной отрасли отмечается снижение объема сброса недостаточно-очищенных сточных вод с 0,41 млн. м3 в 2009 году до 0,29 млн. м3 в 2010 году в связи сокращением объемов работ ООО «Сахалинуголь-6» и ООО «Бошняковский угольный разрез.
В цветной металлургии объем сброса уменьшился на 40% в связи с переходом артели «Восток-2» на новый участок разработки россыпного золота.
Наиболее интенсивно загрязняет водные объекты области группа жилкоммунхоза, к которой относятся предприятия жилищно-коммунального хозяйства, сбрасывающие отработанные воды без должной очистки. Объемы сброса незначительно уменьшились против 2009 года за счет уменьшения сброса сточных вод без очистки ООО «Сахалинский Водоканал».
В группе сельское хозяйство, включающей рыбоводство, увеличился на 1,19 млн. м3 сброс нормативно чистых сточных вод, в связи с постановкой на учет рыборазводного завода ООО Компания «Буг».
Масса загрязняющих веществ, поступающая в водные объекты, приведена в таблице 6.
Таблица 6
Масса загрязняющих веществ, сбрасываемых в водные объекты
Сахалинской области
тонн
| Наименование ингредиентов | 2010 год | 2009 год | Увеличение | Уменьшение | % |
| БПК полное | 1130 | 1511 | | 381 | 22,5 |
| Нефтепродукты | 10 | 10 | | | 0 |
| Взвешенные вещества | 1480 | 2102 | | 622 | 29,6 |
| Сухой остаток | 9450 | 11212 | | 1762 | 15,7 |
| Сульфаты | 700 | 882 | | 182 | 20,6 |
| Хлориды | 4900 | 5356 | | 456 | 8,5 |
| Фосфор общий | 67,32 | 67,52 | | 0,20 | 0,3 |
| Азот аммонийный | 357,59 | 487,42 | | 129,83 | 26,6 |
| Фенолы | 0,260 | 0,355 | | 0,095 | 26,8 |
| Нитраты | 128,16 | 156,80 | | 28,64 | 18,3 |
| СПАВ | 10,99 | 8,99 | 2,00 | | 22,2 |
| Жиры | 6,98 | 1,12 | 5,86 | | 523 |
| Железо | 9,81 | 10,52 | | 0,71 | 6,7 |
| Медь | 0,002 | 0,002 | | | 0 |
| Цинк | 0,001 | 0,004 | | 0,003 | 75 |
| Алюминий | 0,003 | 0,02 | | 0,017 | 85 |
| Марганец | 0,00 | 0,14 | | 0,14 | 100 |
| Магний | 1,68 | 0,36 | 1,32 | | 367 |
| Бор | 22,52 | 22,52 | | | 0 |
| Нитриты | 11,29 | 15,77 | | 4,48 | 28,4 |
| Калий | 280 | 284 | | 4,00 | 1,4 |
| Натрий | 1770 | 1769 | 0,001 | | 0 |
| Всего | 20336,61 | 23897,54 | | 3571,12 | 14,9 |
Как видно из таблицы общая масса загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в водные объекты, в 2010 году составила 20336,61 тонны, что на 3571,12 тонны или на 14,9 % ниже уровня 2009 года.
Список предприятий, основных источников загрязнения водных объектов по Сахалинской области:
1. ООО «Сахалинуголь-6»,
2. ООО «Восточная Жемчужина»,
3. ООО «Сахалинский Водоканал», г. Южно-Сахалинск,
4. ОАО «Сахалинская Коммунальная Компания»,
5. ООО «Водоканал-2», г. Долинск,
6. МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Углегорского муниципального района,
7. ООО «Водоотведение», г. Оха,
8. ООО «Холмский водоканал».
Сопоставительная таблица основных показателей использования воды
в 2009-2010 годах Сахалинской области
млн.куб.м
| Показатели | 2009 | 2010 | Увелич. | Уменьш. | % от прошлого года |
| Количество отчитывающихся водопользователей, шт. | 230 | 238 | 8 | | 3,5 |
| в т.ч. мелиоративных объектов | 0 | 0 | | | |
| Количество водопользователей сбрасывающих сточных воды в поверхностные водные объекты | 91 | 94 | 3 | | 3,3 |
| Установленный лимит забора свежей воды | 318,19 | 318,19 | | | |
| в т.ч. из подземных источников | 65,20 | 65,2 | | | |
| Забор свежей воды | 288,96 | 287,81 | | 1,15 | 0,4 |
| в т.ч. из подземных источников | 63,77 | 61,91 | 0,14 | | 0,2 |
| из них шахтно-рудничных вод | 5,66 | 4,91 | | 0,75 | 13,2 |
| Морской воды | 162,66 | 164,57 | 1,91 | | 1,2 |
| Из общего объема забрано | | | |||
| промышленностью | 181,34 | 182,38 | 1,04 | | 0,6 |
| сельским хозяйством | 39,58 | 40,55 | 0,97 | | 2,5 |
| жилищно-коммун.хозяйством | 65,01 | 62,54 | 2,47 | | 3,8 |
| рыбным хозяйством (прудовым) | 0 | 0 | | | |
| другими отраслями | 3,03 | 2,34 | | 0,69 | 22,7 |
| Использовано свежей воды всего | 255,84 | 256,07 | 0,23 | | 0,1 |
| из них пресной воды | 126,30 | 123,25 | | 3,05 | 2,4 |
| в т.ч. на производственные нужды | 23,16 | 23,67 | 0,51 | | 2,2 |
| из них питьевого качества | 10,67 | 12,74 | 2,07 | | 19,4 |
| на хоз-питьевые нужды | 30,91 | 26,91 | | 4,00 | 12,9 |
| орошение регулярное | 0,01 | 0,00 | | | |
| сельхозводоснабжение | 39,10 | 39,78 | | 0,68 | 1,7 |
| прочие нужды | 0 | 0 | | | |
| Безвозвратное водопотребление | 53,75 | 53,90 | | 0,15 | 0,3 |
| в т.ч. потери при транспортировке | 27,46 | 26,83 | 0,63 | | 2,3 |
| из них | | | | | |
| промышл.,теплоэн., и т.д. | 0,23 | 0,34 | 0,11 | | 47,8 |
| сельском хозяйстве | 0,03 | 0,03 | | | |
| в т.ч. орошении | | | | | |
| в жилищно-коммун.хозяйстве | 27,19 | 26,31 | | 0,88 | 3,2 |
| рыбном прудовом хозяйстве | 0 | 0 | | | |
| других отраслях | 0,01 | 0,15 | 0,14 | | 1400 |
| Водоотведение в водные объекты | 235,22 | 233,92 | | 1,3 | 0,5 |
| в т.ч.пром., теплоэн., др.отраслях | 162,90 | 162,14 | | 0,76 | 0,5 |
| жилищно -комммун.хозяйством | 31,74 | 30,92 | | 0,82 | 2,6 |
| сельским хозяйством | 38,82 | 39,81 | 0,99 | | 2,5 |
| Из них загрязненных | 48,77 | 47,23 | | 1,54 | 3,1 |
| в т.ч. без очистки | 17,48 | 15,86 | | 1,62 | 9,3 |
| недостаточно-очищенных | 31,29 | 31,37 | 0,08 | | 0,2 |
| нормативно-очищенных | 0,63 | 0,56 | | 0,07 | 11,1 |
| нормативно-чистых (без очистки) | 185,82 | 186,13 | 0,31 | | 0,2 |
| Объем сточных вод, отведенных на ЗПО, испарение и т.д. | 3,46 | 3,49 | 0,03 | | 0,9 |
| Количество воды в оборотно-повторном водоснабжении | 282,01 | 272,23 | | 9,78 | 3,5 |
| % экономии свежей воды за счет оборотно-повторного водосн-я | 61 | 60 | | 1 | 1,6 |
| Коэффициент чистоты сточных вод | | | | | |
| Мощность о.с. перед сбросом в водоем | 47,05 | 45,12 | | 1,93 | 4,1 |
| в т.ч. обеспечивающих нормативную очистку | 0,63 | 0,56 | | 0,07 | 11,1 |
| Мощность очистных сооружений после которых сточные воды сбрасываются на рельеф, поля фильтрации и т.д. | 2,73 | 2,11 | | 0,62 | 22,7 |
| Сброшено ливневой воды | 0,44 | 0,84 | 0,4 | | 91 |
| Объем воды учтенной с помощью ВИА | 88,68 | 87,24 | | 1,44 | 1,6 |
| % воды учтенной с помощью ВИА | 31 | 30 | | 1 | 3,2 |
Гигиена водных объектов.
Сахалин и Курильские острова омываются водами Тихого океана, Японского и Охотского морей. На территории области с притоками насчитывается около 418 рек, из которых 69 (водоемы 1-й категории) используются в качестве источника хозяйственно-питьевого водоснабжения для населения области. Установлены 72 контрольных створа в водоемах 1 категории, 98 створов – водоемы 2 категории и 53 контрольных створа морей.
По имеющимся данным использование воды на хозяйственно-питьевые нужды увеличилось на 9,9% по сравнению с предыдущим годом. Наибольший удельный вес от общего забора воды приходится на промышленность и составляет 64,3%.
Результаты исследования проб воды поверхностных водоемов в Сахалинской области за период 2005-2010гг., в % неудовлетворительных проб
| № п/п | Наименование | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Средний показатель по ДВ региону (2009г.) | Средний показатель по РФ (2009г.) |
| 1. | Водоемы 1-й категории: | ||||||||
| Санитарно – химические показатели | 15,6 | 14,06 | 24,2 | 17,56 | 16,7 | 20,6 | 21,7 | 21,9 | |
| Микробиологические показатели | 24,4 | 19,09 | 7,9 | 8,63 | 6,1 | 8,2 | 17,7 | 17,8 | |
| 2. | Водоемы 2-й категории: | ||||||||
| Санитарно – химические показатели | 6,79 | 8,09 | 18,9 | 40,49 | 41,5 | 21,7 | 21,0 | 24,1 | |
| Микробиологические показатели | 18,89 | 11,9 | 17,9 | 29,12 | 25,9 | 28,1 | 22,8 | 23,1 | |
| 3. | Моря: | ||||||||
| Санитарно – химические показатели | 0 | 4,64 | 0 | 1,91 | 0 | 3,4 | н/д* | н/д | |
| Микробиологические показатели | 0 | 8,34 | 5,9 | 0,94 | 0 | 3,9 | н/д | н/д |
Примечание: н/д* – нет данных
Анализ качества воды поверхностных водоемов, используемых в качестве источников централизованного водоснабжения населенных пунктов Сахалинской области, свидетельствует об ухудшении показателей.
Качество воды водоемов 1-ой категории в местах водопользования населения Сахалинской области по микробиологическим и санитарно–химическим показателям за период 2005-2010 гг., в % неудовлетворительных проб.
| Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
| Санитарно-химические | 15,6 | 14,05 | 24,2 | 17,56 | 16,7 | 20,6 |
| Микробиологические | 24,4 | 19,08 | 7,9 | 8,63 | 6,1 | 8,2 |
По сравнению с 2009 годом увеличилась доля неудовлетворительных проб как по санитарно–химическим показателям, так и по микробиологическим показателям.
В многолетней динамике показатель неудовлетворительных проб воды по санитарно-химическим показателям ниже 2005-2006гг. и 2008-2009 гг., приближается к показателю 2007 г., а по микробиологическим показателям приблизился к 2007-2008 гг.
Выше, чем в среднем по области, удельный вес нестандартных проб воды по микробиологическим показателям в Долинском, Макаровском, Охинском, Южно-Курильском, районах и г. Южно-Сахалинске, по санитарно-химическим показателям в Долинском, Макаровском, Невельском, Углегорском, Холмском районах).
Качество воды в водоемах I и II категорий по санитарно-химическим и микробиологическим показателям в разрезе муниципальных образований Сахалинской области в 2010 году.
| Муниципальные образования | Водоемы I категории | Водоемы II категории | ||||||
| санитарно-химические показатели | микробиоло- гические показатели | санитарно-химические показатели | микробиоло- гические показатели | |||||
| Всего проб | % неуд. проб | Всего проб | % неуд. проб | Всего проб | % неуд. проб | Всего проб | % неуд. проб | |
| Сахалинская область | 310 | 20,6 | 500 | 8,2 | 193 | 21,7 | 512 | 28,1 |
| в том числе: | | |||||||
| ГО «Александровск-Сахалинский район» | 78 | 3,8 | 76 | 3,9 | 50 | 28,0 | 30 | 70,0 |
| «Анивский городской округ» | 9 | 11,1 | 12 | 0 | 7 | 0,0 | 12 | 8,3 |
| ГО «Долинский» | 14 | 35,7 | 15 | 53,3 | 1 | 100,0 | 31 | 70,9 |
| Корсаковский городском округе | 7 | 14,2 | 21 | 4,7 | 10 | 0,0 | 33 | 45,4 |
| «Курильский городской округ» | 17 | 0 | 17 | 0 | - | - | 6 | 0,0 |
| «Макаровский городской округ» | 39 | 28,2 | 38 | 13,1 | - | - | - | - |
| «Невельский муниципальный район» | 22 | 36,3 | 35 | 2,8 | 3 | 100,0 | 6 | 0,0 |
| ГО «Ногликский» | 15 | 0 | 57 | 1,7 | - | - | 18 | 0,0 |
| ГО «Охинский» | 14 | 0 | 22 | 9,0 | 6 | 100,0 | 14 | 35,7 |
| ГО «Поронайский» | 24 | 8,3 | 29 | 6,8 | 4 | 0,0 | 11 | 54,5 |
| Северо-Курильский городской округ* | -* | - | 12 | 0 | - | - | - | - |
| ГО «Смирныховский»* | - | - | - | - | 28 | 10,7 | 9 | 0,0 |
| «Томаринский городской округ»* | - | - | 28 | 0 | - | - | - | - |
| «Тымовский городской округ» | - | - | - | - | 5 | 0,0 | 5 | 20 |
| «Углегорский муниципальный район» | 16 | 68,7 | 57 | 1,7 | 2 | 50,0 | 2 | 0,0 |
| «Холмский городской округ» | 39 | 53,8 | 44 | 4,5 | - | - | 10 | 10,0 |
| Южно-Курильский городской округ | 4 | 0 | 8 | 25 | - | - | - | - |
| ГО «Город Южно-Сахалинск» | 12 | 8,3 | 29 | 44,8 | 77 | 18,1 | 325 | 22,1 |