Вдетективе писательницы Элизабет Джордж говорится, что шотландцы, как ни странно, редко обращаются за помощью Куда
Вид материала | Документы |
- Креативность как профессионально важное качество менеджера, 112.29kb.
- Но всё же спрятанной в глубине души радостью просто от того, что эта ночь не была похожа, 31.55kb.
- Врачи на сцене. Белый халат и профессиональный сленг. Минимум эстетики, зато буря эмоций., 31.39kb.
- Волшебник (1939), 482.28kb.
- Социально-психологическая служба в школе- интернате это служба, куда можно обратиться, 14.51kb.
- Шарлотта Бронте (Charlotte Brontë), 79.86kb.
- Права, обязанности, ответственность несовершеннолетних, 87.6kb.
- Тания, 50.6kb.
- Рассказ проводника, 83.62kb.
- Как странно порой соединяются фамилия поэта с его характером, соединяются несовместимо,, 75.86kb.
Вопрос 8.
В детективе писательницы Элизабет Джордж говорится, что шотландцы, как ни странно, редко обращаются за помощью... Куда?
Ответ: В Скотланд-Ярд. Зачет: Скотланд-Ярд.
Комментарий: хотя этимологически это и «шотландский двор» - на самом же деле, в Шотландии имеется собственная полиция.
Источник: Э. Джордж. Расплата кровью. - СПб., М., 2008. - С. 25.
Автор: Александр Коробейников (Санкт-Петербург).
---------------
Ответ команды: Полиция.
Мы подразумевали, что полиция и Скотланд-Ярд для шотландцев - слова синонимы, поэтому наш ответ близок к авторскому.
ЕМ: ПРОТИВ – в ответе команды теряется авторский каламбур
ВП: НЕЗАЧЕТ. Все таки Э. Джордж говорит не о полиции вообще (с чего бы шотландцам, собственно, не обращаться в полицию? Она их все-таки бережет), а об олицетворении полиции, как таковой – Скотланд-Ярде. Фраза построена на сходстве названия народа и названия организации, поэтому ответ «полиция» является в данном случае слишком широким и размытым, обычный недокрут.
ИБ: Незачёт. В полицию шотландцы обращаются не реже, чем все остальные.
---------------
Ответ: полиция
Текст: просим засчитать ответ т.к. именно в полицию (Скотланд-ярд) они не обращались
ЕМ: см. выше
ВП: См. выше.
ИБ: См. выше
--------------------------------------------
Ответ: полиция
Текст: т.к. Скотланд-ярд является частью полиции
ЕМ: см. выше
ВП: См. выше.
ИБ: См. Выше.
Вопрос 11.
Натуралист Джеральд Даррелл провёл полгода в Западной Африке, собирая животных для английских зоопарков. В названии книги об этих событиях упоминается транспортное средство. Назовите это транспортное средство одним словом.
Ответ: Ковчег. Зачет: точный ответ.
Источник: ссылка скрыта.
Автор: Николай Лёгенький (Минск).
---------------------------------------------------------------
Наша команда считает, что наш ответ - корабль является верным, потому что ковчег - это вид корабля.
ЕМ: ПРОТИВ. Ответ менее точен, и не раскрывает суть вопроса
ВП: НЕЗАЧЕТ. Книга Даррелла не называется «Перегруженный корабль». Она называется «Перегруженный ковчег». Все-таки самая известная «коллекция» животных плавала именно на ковчеге. Опять же, название «Перегруженный корабль» не имеет никакого специфического смысла – ну корабль, ну перегруженный, чего такого-то? Название же «Перегруженный ковчег» однозначно наводит на мысль о животных, которых было очень много.
ИБ: Незачёт. В названии книги упомянут именно ковчег. Ответ корабль – слишком общий.
-----------------------------------------------------------
На зачет «Корабль»
Т.к. корабль и ковчег являются синонимами и они оба транспортных средства.
ЕМ: ПРОТИВ. Ответ менее точен, и не раскрывает суть вопроса
ВП: См. Выше.
ИБ: Незачёт. В названии книги упомянут именно ковчег. Ответ корабль – слишком общий.
Вопрос 12.
У студентов-биологов Тамбовского государственного университета появилась традиция после летней сессии проводить День Освобождения. Что характерно, дни лова у студентов происходят ранней осенью. А кого ловят эти студенты?
Ответ: Лягушек. Зачет: точный ответ.
Комментарий: весь год биологи ставят на лягушках опыты, а в конце учебного года освобождают уцелевших.
Источник: «Вокруг света», 2010, № 8.
Автор: Татьяна Озерова (Харьков).
---------------------------------------------------------
Ответ команды: Подопытных животных.
Просим засчитать наш ответ, так как он означает в том числе и лягушек.
ЕМ: ЗА
ВП: ЗАЧЕТ. Действительно, не очень понятно о каких конкретно животных идет речь – то, что дни лова у студентов проходят ранней осенью можно связать не с тем, что в это время много лягушек, а с тем, что это начало учебного года, и студенты делают запасы материалов для опытов.
ИБ: Незачёт. Ответ недостаточно точен. Студенты-биологи работают с лягушками и лабораторными белыми мышами. Но мышей нет смысла выпускать в живую природу. Они там погибнут. Поэтому ответ «лягушки» вычисляется однозначно.
-----------------------------------------------------------------
На зачет «Крысы»
Мы считаем, что над ними проводят опыты так же, как и на лягушках.
Мы считаем, что ответ на этот вопрос должен быть засчитан, поскольку в комментарии указано, что студенты весь год ставят на лягушках опыты, а после отпускают уцелевших. То же самое можно сделать и с крысами, и словить их так же можно, но не с помощью сачка, а с помощью мышеловки (крысоловки)
ЕМ: ПРОТИВ – студенты ловят именно лягушек
ВП: НЕЗАЧЕТ. А вот это однозначно неправильный ответ. Если под ответом «подопытные животные» вполне могут скрываться лягушки, то под ответом «крысы» лягушки скрываться не могут. К тому же, лабораторные крысы – это не просто крысы, пойманные на улице – это специально разводимые селекционные животные.
ИБ: Незачёт. Студенты не ловили крыс.
--------------------------------------------------------
На зачет «Пауки»
Студенты могли ловить пауков в начале осени, потому, что в начале осени пауки летают на паутинках и их очень много.
ЕМ: ПРОТИВ – студенты ловят именно лягушек
ВП: НЕЗАЧЕТ. Пауки не относятся к модельным объектам в биологии. Не очень понятно, какие опыты могут ставить на них студенты.
ИБ: Незачёт. Студенты не ловили крыс.
Вопрос 14.
Герой романа ДжЕнет Уинтерсон верил, что если ты вынужден на кого-то работать, лучше всего, чтобы хозяин был как можно дальше. Назовите род занятий этого героя.
Ответ: Священник. Зачет: по смыслу.
Комментарий: Бог все-таки дальше подавляющего большинства нанимателей.
Источник: Д. Уинтерсон. Страсть. — М.: Эксмо, 2002. – С. 26.
Автор: Алексей Полевой (Гомель).
-----------------------------------------------
Зачёт ответа: вор.
Текст: Просим зачесть наш ответ т.к. чем дальше хозяин, тем дольше он будет возвращаться и вор сможет больше украсть
ЕМ: ПРОТИВ – герой говорил о священнике
ВП: НЕЗАЧЕТ. Вопрос помечен, в общем-то никаких других аргументов не нужно.
ИБ: Незачёт. Герой романа ДжЕнет Уинтерсон говорил про священников. Логики в ответе «вор» нет. Слово «хозяин» однозначно относится в данном случае к наёмному работнику, а не к чему-то абстрактному.
Вопрос 20.
В одной пьесе волшебница КИрка язвительно спрашивает Одиссея, кто же отец их детей. Воспроизведите ответ Одиссея.
Ответ: Никто. Зачет: точный ответ.
Комментарий: Одиссей не раз представлялся именем Никто.
Источник: ссылка скрыта.
Автор: Александр Коробейников (Санкт-Петербург).
-------------------------------------------------------------------------
Мы просим зачесть наш ответ «Я» т.к. у Одиссея спросили о том, кто является отцом его детей. Соответственно, ответом Одиссея должно было стать утверждение того, что это он. А значит, что наша команда прониклась сутью вопроса. К тому же, в вопросе не указывалось название пьесы и абсолютно точный ответ не представлялся возможным.
ЕМ: ПРОТИВ – Одиссей ответил «никто»
ВП: НЕЗАЧЕТ. Апеллянты не представили в качестве аргумента текст какой-либо пьесы, в которой Одиссей на заданный Киркой вопрос об отцовстве говорит: «Я». Логика автора вопроса достаточно прозрачна – то, что Одиссей нередко именовал себя Никто – общеизвестный факт.
ИБ: Незачёт. Герой романа ДжЕнет Уинтерсон. В пьесе Одиссей отвечает «Никто». В этом ответе есть игра нескольких смыслов. В ответе апеллянтов чгк-логики нет.
-----------------------------------------------------
Ответ: Я
Текст: Просим засчитать ответ по смыслу, т.к. «Никто» и «Я» - один и тот же герой (Одиссей)
ЕМ: ПРОТИВ – Одиссей ответил «никто»
ВП: НЕЗАЧЕТ. Ответ «Никто» и ответ «Я» не равнозначны. Одиссей не отвечал на поставленный вопрос «Я». Он назвал себя именно «Никто» – как способ не назвать себя конкретно по имени.
ИБ: См. выше.
Вопрос 22.
Французский писатель Альфонс АллЕ вспоминал, как одна вдова жаловалась ему: «Но что же мог сделать мой муж, один, больной, против троих — здоровых». Назовите профессию этих троих.
Ответ: Врачи. Зачет: Доктора.
Источник: ссылка скрыта.
Автор: Николай Лёгенький (Минск).
------------------------------------------------------
Команда просит зачесть ответ "санитары", т.к. в вопросе не было указания на конкретную врачебную деятельность. Санитары также являются мед.персоналом.
ЕМ: ПРОТИВ. Шутка женщины заключалась именно в том, что ее мужа «залечили» врачебными назначениями, а не их неверным исполнением
ВП: НЕЗАЧЕТ. Санитар, как младший медперсонал с ограниченными функциями, с гораздо меньшей степенью вероятности может стать причиной того, что женщина станет вдовой. В данном случае речь идет о человеке, умершем после консилиума трех лучших врачей Парижа.
ИБ: Незачёт. Ответ не верен, ни по факту, ни по логике. Санитар и врач – это разные профессии.
----------------------------------------------
Ответ команды: Санитары
Текст апелляции: Просим зачесть наш ответ, т.к. он полностью удовлетворяет фактам изложенным в вопросе.
ЕМ: см.выше
ВП: См. выше.
ИБ: См. выше.
Вопрос 23.
Архитектор Роннет Райли с 1987 года снимает офис в небоскрёбе Эмпайр Стейт билдинг. В те годы там размещались, в основном, небольшие фирмы. Не выходя из здания можно было сделать маникюр, полечить зубы, купить недорогие серёжки, починить туфли. По словам Роннет, офис в небоскребе привлекал не только престижным адресом, но и тем, что позволял решать большинство проблем одним нажатием кнопки. Какой именно кнопки?
Ответ: Кнопки вызова лифта. Зачет: по смыслу.
Источник: «Вокруг света», 2010, № 12.
Автор: Татьяна Лещенко (Харьков).
-------------------------------------------------------------------------
Ответ команды: Кнопки вызова.
Просим засчитать наш ответ. Мы считаем, что в ЭмпайрСтэйтБилдинг нет
других кнопок вызова, кроме как кнопка вызова лифта. Поэтому наш ответ
соответствует всем фактам вопроса.
ЕМ: ЗА
ВП: НЕЗАЧЕТ. Апеллянты могут считать, что угодно. :) Свидетельств того, что в огромном здании ЭСБ нет ни одной кнопки вызова, кроме кнопок вызова лифтов, они не привели. В целом, апеллянты просто недокрутили, или неудачно решили сократить ответ на бланке.
ИБ: Незачёт. Ответ недостаточно точен. Ответ не верен, ни по факту, ни по логике.
Вопрос 24.
В романе Бориса Акунина упоминаются гостиницы «Лувр» и «Мадрид», которые разделены узким коридором. Как прозвали этот коридор посетители?
Ответ: Пиренеи. Зачет: Пиренейские горы.
Комментарий: Пиренеи — горный массив, отделяющий Францию от Испании.
Источник: Б. Акунин. Весь мир театр. - М.: Захаров, 2010. - С. 146.
Автор: Александр Коробейников (Санкт-Петербург).
-----------------------------------------
На зачет «Андорра»
Государство Андорра, как и Пиренеи, находится между Испанией и Францией.
ЕМ: ПРОТИВ – посетители прозвали коридор Пиренеями
ВП: НЕЗАЧЕТ. Вопрос меченый, в романе Акунина коридор называется именно Пиренеями. К тому же для коридора, как длинного и узкого пространства гораздо более подходит пересекающие материк «от моря до моря» Пиренеи, нежели маленькая и компактная Андорра.
ИБ: Незачёт. В вопросе есть метка. Акунин писал именно о Пиренеях. Что лучше подходит по логике – вопрос спорный. Скорее всего гостиницы разделял корридор между двумя зданиями, как бы поперёк, тогда как горы идут вдоль границы гос-в на большом протяжении. Андорра как раз могла бы служить таким корридором, проходом в Пиренеях.
Вопрос 27.
Пьерлуиджи Коллина считает, что для арбитра все игроки, вне зависимости от возраста и заслуг, должны быть одинаковы - различать он должен только ЭТО. Благодаря ЭТОМУ бразильская команда «Палмейрас» получила прозвище «вердАо». Назовите ЭТО двумя словами.
Ответ: Цвет футболок. Зачет (с натяжкой): Цвет формы; Футбольная форма – хотя у «Палмейрас» только футболки и гетры зеленые, а трусы белые, но нельзя требовать от команд таких абсолютно точных специфических знаний.
Комментарий: «вердао» переводится как «зеленейшие» (по другим источникам как «великая зеленая команда»).
Источники: «Команда», 24.11.10 г.;
ссылка скрыта;
ссылка скрыта.
Автор: Дмитрий Башук (Харьков).
--------------------------------------------------------------
Ответ команды: по цвету формы
Текст:
Мы считаем, что наш ответ является правильным, так как мы указали необходимый ответ «цвет формы» в дательном падеже, который предполагает употребление предлога «по».
ЕМ: ЗА (отличие в падеже в данном случае не критично)
ВП: ЗАЧЕТ.
ИБ: Зачёт.
------------------------------------------------------
Ответ: цвет карточки
Текст: просим зачесть ответ т.к. судья должен быть справедливым независимо от принадлежности команде и не должен путать карточки, а справедливо наказать игрока, что бы не строже и не мягче адекватности нарушения
ЕМ: ПРОТИВ – команда получила свое прозвище по цвету футболок
ВП: НЕЗАЧЕТ. В футболе нет понятия «зеленая карточка», которое (по логике апеллянтов) могло бы стать причиной появления прозвища команды «Палмерас».
ИБ: Незачёт. Коллина не согласен с апеллянтами.
Вопрос 28.
Существует легенда о старце-отшельнике Симеоне, который мог общаться и дружить с дикими животными. Назовите российскую область, на территории которой жил этот старец.
Ответ: Тамбовская. Зачет: точный ответ.
Комментарий: одна из версий появления фразы «Тамбовский волк тебе товарищ» — легенда о старце Симеоне, товарищами которого были волки.
Источник: ссылка скрыта.
Автор: Николай Лёгенький (Минск).
-----------------------------------------------------------------
Ответ команды: Тамбов.
Авторский ответ: Тамбовская область
Текст апелляции: Просим засчитать наш ответ, так как мы правильно идентифицировали регион и указали областной центр лишь в виду недостатка времени (о чем свидетельствует точка в конце слова)
ЕМ: ПРОТИВ – требовалось назвать область
ВП: ЗАЧЕТ. Зачастую в качестве названия региона действительно используется название его центра. Так, вместо «Новгородская область» часто говорят «Новгород» или «Великий Новгород». Апеллянты очевидно полностью проникли в логику вопроса.
ИБ: Незачёт. Не ударжана форма вопроса. Если бы в вопросе был «регион», ещё можно было бы говорить. Но там четко «область». Аргумент про «не успели» принять нельзя при наличии такого же ответа, но без точки.
---------------------------------------------------------------------------
Ответ команды: Тамбов
Авторский ответ: Тамбовская область
Текст апелляции: Просим засчитать наш ответ, так как мы догадались, что речь в вопросе идет о выражении "Тамбовский волк тебе товарищ" и написали в ответе центр данной области.
ЕМ: ПРОТИВ – требовалось назвать область
ВП: См. выше.
ИБ: См. выше.
Вопрос 29.
В романе Алистера Маклина упоминается музыкальное произведение, исполненное так плохо, что его создатель возблагодарил бы свою судьбу. Назовите этого создателя.
Ответ: Людвиг ван Бетховен. Зачет: по фамилии.
Комментарий: Бетховену по причине глухоты, к счастью, никак не удалось бы его услышать.
Источник: Дж.Х. Чейз Простофиля. А. Маклин. Кукла на цепи. - М., 1992. - С. 158.
Автор: Александр Коробейников (Санкт-Петербург).
------------------------------------------------------------
Ответ: Моцарт
Текст: просим зачесть т.к. Моцарт умер и возблагодарил судьбу, что не может слышать бездарное исполнении
ЕМ: ПРОТИВ – в произведении речь идет о Бетховене
ВП: НЕЗАЧЕТ. Маклин говорил все-таки конкретно о Бетховене.
ИБ: Незачёт. Без комментариев.
Вопрос 33.
Слово «lolly» [лОли] с английского можно перевести как «леденец». А в пакистанском ЛахОре есть место, название которого можно перевести как «леденцовый лес». Что там производят?
Ответ: Кинофильмы. Зачет: по слову «фильм» либо «кино».
Комментарий: Lollywood — пародийное название центра киноиндустрии Пакистана.
Источник: ссылка скрыта.
Автор: Алексей Полевой (Гомель).
--------------------------------------------------
Ответ команды: снимают сказки.
Считаем, что наш ответ является правильным. Слово "снимает"
показывает, что наша команда имела в виду именно фильмы. Среди
снимаемых фильмов бывают и фильмы-сказки.
ЕМ: ПРОТИВ – краткое изучение репертуара Лолливуда позволяет сделать вывод, что снимают там все-таки не сказки. Команда также не предоставила примера такого фильма
ВП: НЕЗАЧЕТ. Всезнающий Интернет молчит о пакистанских фильмах-сказках и мультфильмах. Апеллянты не представили названия ни одного из таких произведений кинематографии.
ИБ: Незачёт. Апеллянты не предоставили источник, подтверждающий их ответ. АЖ его также не нашло. При этом очевидно, что в логику вопроса (сопоставление слов Lolly и Holly) команда не проникла.
-----------------------------------------------------------
Ответ команды: Мультфильмы
Текст апелляции: Просим засчитать наш ответ, так как Лолливуд и Голливуд - центры киноиндустрии, неотъемлемой частью которой является и создание мультфильмов.
ЕМ: ПРОТИВ – команда не представила ни одного мультфильма, снятого в лолливуде
ВП: См. выше.
ИБ: Незачёт. поиски в англоязычном интернете и ознакомление с кино-индустрией Пакистана показало, что индустрия мультфильмов в этой стране вообще отсутствует. Есть нескольно религиозных исламских исторических мультфильмов, но сняты они не в «Лолливуде».
Вопрос 37.
Став профессионалом, Камил Мурански СДЕЛАЛ ЭТО за 35 секунд, ни разу не ошибившись. Будучи любителем, он ДЕЛАЛ ЭТО в четыре раза быстрее. Назовите одним словом то, на чём специализируется Мурански.
Ответ: «Сапёр». Зачет: «Minesweeper».
Комментарий: речь идёт о чемпионатах мира по компьютерной игре «Сапёр»; поле для игры на любительском уровне имеет размер 16х16 клеток, и проходится гораздо быстрее, чем поле 16х30 на уровне «Профессионал»; «ни разу не ошибившись» - своего рода подсказка, ведь сапер, как известно, ошибается один раз.
Источник: ссылка скрыта.
Автор: Николай Лёгенький (Минск).
-----------------------------------------------------------
Ответ команды: Разминирование.
Команда догадалась, что речь идёт об игре «Сапёр», Формулировка
вопроса - на чём специализируется этот человек. Так как задача в игре
«Сапёр» найти все мины, то есть по сути разминировать игровое поле,
считаем, что наш ответ правильный.
ЕМ: ЗА
ВП: ЗАЧЕТ. Логика апеллянтов вполне соответствует всем фактам вопроса, и не противоречит его логике. То, что речь идет не о реальном разминировании говорят значения времени, за которое Мурански производил процесс, а так же то, что любительское время гораздо меньше профессионального.
ИБ: Зачёт.
Вопрос 40.
В 1945 году Мэрилин Монро и Джо Ди МАджо проводили медовый месяц в Японии. Актрису попросили дать один концерт. Впоследствии актриса называла этот концерт ярким событием своей жизни. На самом деле, в одежде зрителей преобладал один цвет. Какой именно?
Ответ: Хаки. Зачет: точный ответ.
Комментарий: концерт был дан для американских солдат — все они были в форме цвета хаки.
Источник: «100 человек, которые изменили ход истории». – М.: «Де Агостини» - Вып. № 21 «Мэрилин Монро». - С. 13.
Автор: Татьяна Лещенко (Харьков).
-----------------------------------------------------------------------
Команда просит зачесть ответ "зеленый", т.к. команда проникла в суть вопроса (догадавшись, что речь шла о выступлении перед военными), а цвет хаки, который является авторским верным ответом на данный вопрос, - это оттенок зеленого. Из формулировки вопроса не следует, что стоило назвать оттенок, а не основной цвет.
ЕМ: ПРОТИВ – ответ команды не раскрывает ее проникновение в суть вопроса, а хаки – это именованный цвет, включающий в себя оттенки от грязно-жёлтого до зеленовато-коричневого
ВП: ЗАЧЕТ. Хаки действительно можно назвать оттенком зеленого цвета.
ИБ: Незачёт. Ответ не верен. Хаки – это прилагательное, характеризующее самостоятельный цвет, серовато-зелёный с коричневым оттенком. Полный его синоним – «защитный». Ответ «зелёный», кроме того, не показывает проникновения команды в суть вопроса и мог быть дан случайно.
-------------------------------------
Ответ команды: зеленый
Текст апелляции: Мы считаем что цвет хаки это и есть зеленый цвет. Форм армии США была зеленого цвета. На концерте они были в обычной форме.
ЕМ: см. выше
ВП: См. выше.
ИБ: См. выше.
--------------------------------------
Ответ: зелёный
Текст: просим зачесть наш ответ т.к. военная форма большинства стран зелёного цвета, но разных оттенков. Мерлин Монро могла выступать перед союзными войсками. Хаки является разновидностью зелёного цвета
ЕМ: см. выше
ВП: См. выше.
ИБ: См. выше.
Вопрос 42.
Вымышленный эксперт КеннилуОрти Уисп утверждает, что самая распространённая профессиональная травма этих людей — вывих шеи. И это не удивительно: ведь одновременно приходится следить за четырнадцатью игроками! Назовите этих людей абсолютно точно.
Ответ: Судьи в квиддиче. Зачет: Арбитр (рефери) в квиддиче; Судья по квиддичу.
Источник: Джоан К. Роулинг. Квиддич с древности до наших дней. – М.: Росмэн-пресс, 2009. – С. 61.
Автор: Павел Свердлов (Минск).
------------------------------------------------------
Ответ команды: комментатор по квидиччу
Авторский ответ: судья в квидичче
Текст апелляции: Просим засчитать наш ответ, так как мы проникли в суть вопроса и догадались, что в вопросе идет речь о человеке (людях), в чьи профессиональные обязанности входит следить за множеством участников соревнований, что и вызывает профессиональную травму. Мы догадались, что в данном вопросе идет речь о вымышленной игре - квидичче (с его 14 участниками) и выбрали профессию комментатора, так как в вопросе не было никаких отсечек что это судья. Им обеим приходиться следить за игроками и оперативно отслеживать их перемещения. Они оба могут быть как профессионалами, так и любителями.
ЕМ: ПРОТИВ – вопрос помечен
ВП: НЕЗАЧЕТ. Спортивный комментатор не находится в гуще событий, он всегда смотрит на них со состороны, таким образом в поле его зрения вполне могут попасть одновременно все игроки. Судья такой возможности не имеет, поскольку находится на поле, и игроки находятся по разные стороны от него.
ИБ: Незачёт. Вопрос «помечен». КеннилуОрти Уисп говорит именно про судей.