Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


ГУБЕРНАТОР ШПАК ХОЧЕТ ВСТУПИТЬ КАК ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Коммерсантъ, Тирмастэ Мария-Луиза, 19.03.2005, №48, Стр. 3
КРАСНЫЙ ПОЯС РАСКАЛИЛСЯ ДОБЕЛА. Независимая газета, Гликин Максим, Мигалин Сергей, 21.03.2005, №54, Стр. 1
ВОРОНЕЖСКАЯ ОППОЗИЦИЯ СРАЗИЛАСЬ ЗА "РОДИНУ" Коммерсантъ, Чернега Юрий, 21.03.2005, №48П, Стр. 3
ВЛАДИМИРСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ОКАЗАЛОСЬ СЛИШКОМ ПРОЗРАЧНЫМ Коммерсантъ, Ростова Елена, 21.03.2005, №48П, Стр. 3
ЛИБЕРАЛ-ДЕМОКРАТОВ ЧИСЛОМ НЕ ВЗЯЛИ Коммерсантъ, Кабакова Юлия, Дорохов Юрий, 21.03.2005, №48П, Стр. 4
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   40

Пресса

ГУБЕРНАТОР ШПАК ХОЧЕТ ВСТУПИТЬ КАК ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК.

Коммерсантъ, Тирмастэ Мария-Луиза, 19.03.2005, №48, Стр. 3


В партию власти

Вчера губернатор Рязанской области Георгий Шпак на пресс-конференции в Рязани официально объявил о том, что написал заявление о вступлении в "Единую Россию". Решение господина Шпака вступить в партию власти совпало по времени с возбуждением против него уголовного дела по результатам проверки облпрокуратурой финансирования прошлогодней избирательной кампании рязанского губернатора. Вчера в пресс-центре Рязанской прокуратуры опровергли слухи о том, что уголовное дело закрыто.

Вчера на пресс-конференции в Рязани Георгий Шпак подтвердил информацию о том, что принял решение о вступлении в партию "Единая Россия" и его заявление сейчас находится на рассмотрении партии ("Ъ" сообщал об этом 17 марта). Свое решение господин Шпак объяснил тем, что является "сторонником президента России", "очень уважает его за работоспособность, честность, порядочность". "Так как он (президент Путин. - "Ъ") хорошо относится к руководящей партии, то я принял решение подать заявление в "Единую Россию"", - заявил господин Шпак.

Интересно, что решение вступить в партию власти господин Шпак, избравшийся губернатором при поддержке "Родины", принял на фоне продолжающегося в области скандала вокруг его избирательной кампании. Инициировала скандал основатель холдинга "Кротберс" (город Касимов Рязанской области) Наталья Сучкова, которая 14 февраля подала в Советский райсуд Рязани иск к Георгию Шпаку по поводу неисполнения им условий соглашения, заключенного во время избирательной кампании. По словам истицы, в марте 2004 года господин Шпак получил от нее 48 млн руб., пообещав в случае победы сделать ее вице-губернатором и согласовывать с ней кадровые назначения, но затем отказался выполнять эти обязательства. Сам глава области заявил, что "никаких денег не касался".

И хотя 4 марта госпожа Сучкова свой иск отозвала, в рязанский суд с иском об отмене результатов губернаторских выборов обратился депутат Госдумы Игорь Морозов, который проиграл Георгию Шпаку во втором туре выборов. При этом 25 февраля господин Морозов обнародовал документы, переданные ему бывшими доверенными лицами губернатора Шпака. По словам депутата, бумаги свидетельствуют о том, что господин Шпак получил на проведение своей избирательной кампании 84 млн руб.,

75 млн из которых составили черную кассу его штаба.

Эти документы были переданы в Генпрокуратуру, и еще в феврале сотрудники Рязанской облпрокуратуры начали проверку финансирования избирательной кампании господина Шпака. Результатом проверки стало возбуждение 14 марта уголовного дела по статье 141.1 УК ("Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения"), которая предусматривает наказание в виде штрафа до 300 тыс. руб. либо исправительные работы или лишение свободы сроком до года.

В четверг в некоторых СМИ со ссылкой на пресс-службу Рязанской прокуратуры появилась информация о том, что постановление о возбуждении уголовного дела по факту финансовых нарушений в ходе прошлогодних губернаторских выборов отменено. Вчера в пресс-службе Рязанской облпрокуратуры "Ъ" заявили, что журналистами были неправильно истолкованы слова сотрудников ведомства. "Дело не закрывали, оно расследуется - "КоммерсантЪ" уже дал информацию об этом, больше которой нам пока сказать нечего", - сообщила пресс-секретарь Рязанской облпрокуратуры Ирина Саблина. Депутат Госдумы от Рязани Игорь Морозов предположил, что информация о закрытии уголовного дела была выгодна самому губернатору и "Единой России". "В воскресенье в области пройдут выборы в законодательное собрание, и губернатор Шпак лично ездит по области и в нарушение законодательства призывает голосовать за "Единую Россию", рейтинг которой упал до минимума, - заявил "Ъ" депутат, возглавляющий местное отделение партии "Родина". - Главы местного самоуправления испытывают мощное административное давление, а возбуждение уголовного дела ослабляет административный ресурс".

Между тем губернатор утверждает, что рейтинг накануне предстоящих выборов в облдуму упал как раз у "Родины". Господин Шпак назвал разгоревшийся вокруг него скандал "бурей в стакане", целью которого было "выбить руководство области из колеи, внедрить слухи, что губернатор скоро уйдет и не надо его слушать". "Это все измышления. Та волна, которая была раздута в самом начале, по существу, затихла, - заявил он. - Рейтинг тех, кто пытается такими методами работать, упал до самой низкой точки".

КРАСНЫЙ ПОЯС РАСКАЛИЛСЯ ДОБЕЛА.

Независимая газета, Гликин Максим, Мигалин Сергей, 21.03.2005, №54, Стр. 1


Выборы в центральных областях страны были беспрецедентными по ажиотажу, скандальности и активности политиков федерального уровня

Неожиданно главным политическим событием минувшего воскресенья оказались выборы в трех центральных областях - Рязанской, Воронежской и Владимирской. Выбирали депутатов в региональные парламенты, но ажиотаж был такой, как если бы на кону была судьба самой Государственной Думы. Эти кампании, впервые проводимые по смешанной системе, отличались необычайно высоким конкурсом на каждое депутатское место, невиданной скандальностью, сражениями крупных федеральных партий и активным участием известных московских политиков. Как правило, в центре предвыборных скандалов во всех этих регионах оказались "Единая Россия" и "Родина". Причем партия власти выступила не лучшим образом. В 90-х все эти области входили в так называемый красный пояс и демонстрировали региональные успехи КПРФ и растущее неприятие жителями "традиционной России" политики федерального Центра. Теперь здесь же, судя по относительным неудачам "Единой России", проявляется новая волна недовольства Москвой - на сей раз из-за социальной и коммунальной реформ. И новый феномен - политика на местах становится более яркой и интересной, чем в самой столице.

Из 38 депутатских мест в Законодательное собрание Владимирской области половину мандатов должны получить политические партии. На остальные 19 мест по одномандатным округам претендовали 94 кандидата - то есть конкурс был в среднем пять человек на место. В выборах участвовали практически все наиболее известные партии: Российская партия жизни, ЛДПР, КПРФ, Партия пенсионеров, "Единая Россия", Аграрная партия России, а также избирательный блок "Владимирский гражданский союз", объединивший региональные отделения "Яблока" и СПС.

Агитировать за свои партии во Владимир приезжали Сергей Миронов, Григорий Явлинский, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Валерий Гартунг, Николай Харитонов. Маршруты российских политиков иногда пересекались. Явлинский и Зюганов, к примеру, едва не столкнулись нос к носу в кабинете губернатора Николая Виноградова.

Самый крупный скандал произошел с партией "Родина", которая была снята с регистрации облизбиркомом, поскольку из ее партийного списка добровольно выбыли 5 человек. Еще 6 кандидатов предоставили, по мнению избирательной комиссии, недостоверные данные и также были сняты с регистрации. Хотя некоторым из них удалось восстановиться с помощью ЦИК РФ, это не помогло "Родине", и решение о ее снятии с выборов подтвердил Верховный суд РФ.

Скандалы на владимирских выборах сопровождали и Партию жизни. Накануне голосования избирательная комиссия одного из округов официально запретила распространение выборной газеты "Русский Рубеж-1", в которой содержались клеветнические материалы в отношении РПЖ, Сергея Миронова и лидера Владимирского регионального отделения партии.

Вчера у здания администрации Владимирской области прошел пикет международных наблюдателей, недовольных, что областная избирательная комиссия не предоставила им официальный статус наблюдателя.

В Воронежской области за 28 мандатов по одномандатным округам борются 141 кандидат (то есть конкурс такой же - 5 человек на место). На остальные 28 мест в Воронежской облдуме претендуют 13 политических партий и блоков. Однако основная борьба развернулась между "Единой Россией", "Родиной", Партией жизни, КПРФ и ЛДПР.

Воронежских "единороссов" поддерживал губернатор области Владимир Кулаков, а сторонников Миронова - мэр города Борис Скрынников. Кстати, его заместитель Юрий Кретинин возглавлял партсписок РПЖ, а в первой тройке была известная телеведущая, экс-мисс Вселенная Оксана Федорова.

Избирательная кампания в Воронеже оказалась одной из наиболее скандальных и грязных. Не проходило и дня без появлений "подметных" листовок, зафиксированы случаи драк между агитаторами. Партия "Родина" в рамках бесплатной агитации безуспешно пыталась поставить в эфир государственной телекомпании выдержки из интервью Дмитрия Рогозина. Тот называл "единороссов" "сборищем подхалимов", "группой андроидов". Руководство ВГТРК отказалось обнародовать эти агитматериалы, и спор между Рогозиным, "единороссами" и телеканалом переместился в Москву.

Накануне голосования в Воронеже прошли сразу два митинга. Один из них организовала "Родина", другой - КПРФ. Все они направлены против губернатора Воронежской области Владимира Кулакова, поддерживающего "Единую Россию".

В Рязанской области на 18 одномандатных округов претендуют 95 кандидатов. За вторую половину мест в областной Думе ведут борьбу "Единая Россия", "За Рязанский край", "Родина", КПРФ, ЛДПР, СПС, "Социальная защита и справедливость".

Основные скандалы развернулись вокруг губернатора Георгия Шпака. В разгар выборов его оппонент на губернаторских выборах Игорь Морозов, возглавляющий региональную организацию партии "Родина", обнародовал скандальные документы о якобы незаконном финансировании избирательной кампании Шпака.

Рязанский губернатор на этих выборах поддержал сразу две политические силы - блок "За Рязанский край" (в него вошли Аграрная и Народная партии), возглавляемый заместителем главы правительства Сергеем Сальниковым, и "Единую Россию". Первоначально Георгий Шпак весь административный ресурс направил в поддержку своего блока, однако после визита в регион главы Центризбиркома Александра Вешнякова, который высказал замечания по этому поводу, все усилия прогубернаторского блока были направлены в основном против соперников "Единой России". А сам Георгий Шпак даже объявил о вступлении в эту партию. Весьма активно вели избирательную кампанию рязанские правые. Рязанский список СПС возглавил генеральный директор Рязанской ГРЭС Владимир Морозов. Правые выставили своих кандидатов по большинству избирательных округов. Они выпускают 40-тысячным тиражом боевой листок "Ваше право на выбор" в революционном красном цвете. Основное содержание его материалов -критика реформ президента и правительства.

Завершившиеся вчера кампании в трех регионах демонстрируют: вытесненная за пределы Садового кольца политика не умерла, а нашла новые формы выживания. Отменены губернаторские выборы - тем яростнее становятся схватки на парламентском поле, там, где конкуренция все еще дозволена. Ставка растет еще и потому, что именно региональные собрания теперь будут утверждать губернаторов. Во Владимире, правда, губернатор Виноградов уже переназначен, но в Рязанской и Воронежской областях эта процедура еще впереди. Причем обращение президента к рязанскому парламенту, возможно, не за горами - с учетом недавно возбужденного уголовного дела о нарушениях на выборах, на которых победил Георгий Шпак.

Такую жесточайшую конкуренцию за мандаты областных парламентариев трудно объяснить возросшим политическим самосознанием граждан, их поголовным желанием писать законы и вершить судьбы земляков. Скорее, дело в другом эффекте - значительно возросшем давлении силовых структур на местных бизнесменов, что подталкивает их получать депутатский иммунитет или дополнительное прикрытие в виде своих групп влияния в парламентах.

Фото:

- Дмитрий Рогозин личным примером убеждает своих сторонников в регионах, что политика в нашей стране не умерла.

Фото Артема Житенева (НГ-фото

ВОРОНЕЖСКАЯ ОППОЗИЦИЯ СРАЗИЛАСЬ ЗА "РОДИНУ"

Коммерсантъ, Чернега Юрий, 21.03.2005, №48П, Стр. 3


региональные выборы

Вчера в Воронежской области прошли выборы в облдуму. Как и ожидалось, основная борьба развернулась между "Единой Россией", список которой возглавляет губернатор Владимир Кулаков, и "Родиной". Это противостояние имеет и федеральный аспект: если "Родине" удастся победить в Воронеже, это станет для ее лидера Дмитрия Рогозина серьезной заявкой на лидерство в объединенной оппозиции. Репортаж из Воронежа ЮРИЯ ЧЕРНЕГИ.

Накануне голосования в Воронеже появились слухи, что "Родина" намерена в воскресенье вечером организовать митинг протеста против фальсификации итогов голосования. В ответ вышедший из предвыборного отпуска губернатор Кулаков провел совещание с силовиками на предмет предотвращения возможных беспорядков. Вчера утром пришедший голосовать в одну из школ глава области выглядел бодро, а на вопрос журналистов, не боится ли он "оранжевой революции", ответил: "Я не Кучма и этого не допущу". Не проявляли беспокойства и в штабе "Единой России". "Выборы идут в спокойной обстановке, никаких существенных нарушений не выявлено",- отметил замглавы исполкома воронежского отделения Владимир Колобов. По его словам, фальсификаций быть не может, поскольку "наблюдателей на участках гораздо больше, чем членов избиркомов".

В штабах оппозиции царили совсем другие настроения. "О чем говорить, когда губернатор прямо в СМИ признается, что будет использовать административный ресурс?" - негодовал начальник штаба "Родины" Александр Корнев. В доказательство он показал газету, в которой, отвечая на вопрос: "Будете ли вы использовать административный ресурс?" - господин Кулаков прямо заявил: "Обязательно, я заинтересован, чтобы в области была дума, с которой мы могли бы плодотворно работать".

"В данном случае его слова не расходятся с делами",- заверил господин Корнев. Он рассказал о зафиксированных штабом многочисленных фактах агитации за "Единую Россию" в субботу (когда агитация запрещена) и подкупа избирателей в день голосования. Причем речь идет и о мероприятиях, официально проплаченных из избирательного фонда. Так, местные СМИ активно рекламировали организованную депутатом Госдумы от "Единой России" Сергеем Чижовым акцию "Голосуй и выбирай будущее", участники которой могли выиграть ценные призы. А в день голосования по всему городу молодые люди с символикой партии предлагали прохожим заполнить анкету и опустить ее в урну. В анкете можно было написать "наказы избирателей" будущим депутатам-единороссам и оставить свои паспортные данные, что давало право участвовать в розыгрыше призов. "Закон прямо запрещает проводить лотереи и розыгрыши в отношении результатов выборов,- возмущался глава штаба 'Родины',- но власти на это не реагируют". По его словам, представители "Родины" жаловались на это в облизбирком, но его глава не видел в этом никакого нарушения: "Только когда наш представитель подошел к приехавшей в Воронеж секретарю Центризбиркома Ольге Застрожной и та возмутилась вопиющим нарушением, он согласился направить заявление в прокуратуру".

В штабе КПРФ также возмущались масштабами нарушений. "Я с 1994 года занимаюсь выборами, но никогда не было такой гадости, что сейчас делается",- заявил Ъ замглавы штаба Владимир Павлов. Как раз в этот момент в помещение штаба вошли несколько его работников с "трофеями", добытыми на улицах города: коробкой с "наказами избирателей", анкетами для розыгрыша ценных призов и целым ворохом сорванных около избирательных участков рекламных плакатов "Единой России".

Еще через несколько минут в штаб позвонил депутат облдумы, лидер партсписка КПРФ Сергей Рудаков. Узнав, что в штабе находится корреспондент Ъ, он пригласил меня в свой штаб в Коминтерновском районе, где "подкуп избирателей происходит прямо под окнами". Оказалось, что у нескольких близлежащих участков избирателям предлагают по 100 рублей за их паспортные данные и обещание не ходить на участок. Как рассказала одна из сотрудниц штаба, когда она "заинтересовалась" предложением проголосовать за деньги, у нее попросили паспорт и сказали: "На участок можете не ходить, за вас все сделают". Деньги выдавались в машине, куда садились заинтересовавшиеся избиратели, а также в стоящем прямо напротив окон штаба Сергея Рудакова кирпичном сарае. За полчаса, по подсчетам корреспондента Ъ, в сарай зашло около 30 человек. По словам работников штаба, утром заходил туда и наряд милиции, вызванный депутатом Рудаковым, но, видимо ничего подозрительного не обнаружив, мирно удалился.

О том, что для областных властей победа на выборах очень важна, говорят и весьма откровенные высказывания некоторых чиновников. Как признался Ъ источник в обладминистрации, "у нас три кабинета напрямую работают на выборы". По слухам, председателям участковых комиссий была поставлена задача довести количество проголосовавших вне избирательных участков до 30% от общего числа участвовавших в выборах избирателей, ведь проконтролировать эти голоса гораздо сложнее. На достижение победы, по словам источника, были мобилизованы все силы: даже сами работники администрации получили жесткое распоряжение проголосовать и доложить об этом непосредственному начальнику.

Столь серьезный подход к делу местные наблюдатели ранее объясняли тем, что от результата "Единой России" во многом зависит, окажет ли президент доверие Владимиру Кулакову при переназначении по новой процедуре. Но ближе к выборам выяснилось, что есть и другая причина: Воронеж оказался в центре внимания центра из-за резкого повышения "градуса оппозиционности" лидера "Родины" Дмитрия Рогозина. И от того, сумеет ли "Родина" победить единороссов, во многом зависит и его судьба как возможного лидера объединенной оппозиции. "На этих выборах завязаны крупные интересы,- полагает директор воронежского Института политического анализа и стратегии Дмитрий Нечаев.- Дмитрий Рогозин блеснул в Воронеже слишком ярко, а на федеральном уровне его уже сейчас оттесняют в сторону, чтобы со временем сделать из 'Родины' маргинальную партию типа СПС или 'Яблока'".

Как бы то ни было, по данным опросов на выходе из участков, проведенных несколькими независимыми друг от друга структурами, "Родина" лидировала со значительным отрывом. Так, на 18.00, по данным опроса консалтингового центра "Контент", в целом по области "Родина" набирала 35%, "Единая Россия" - 23%, КПРФ - 13%, а против всех проголосовало 10% избирателей. При этом в областном центре, где живет треть населения области, единороссы были лишь четвертыми, уступая 4% кандидату "против всех" и 2% коммунистам. Тем не менее господин Нечаев выразил твердое убеждение, что первое место на выборах все равно займет "Единая Россия". Предварительные итоги голосования будут подведены сегодня утром.

ВЛАДИМИРСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ОКАЗАЛОСЬ СЛИШКОМ ПРОЗРАЧНЫМ

Коммерсантъ, Ростова Елена, 21.03.2005, №48П, Стр. 3


Но не для международных наблюдателей

региональные выборы

Вчера прошли выборы в законодательное собрание (ЗС) Владимирской области. В отличие от предыдущих выборов в регионе, на которых обычно доминировали коммунисты, на этот раз серьезную конкуренцию им составила "Единая Россия". Как полагают наблюдатели, именно эти партии получат большинство депутатских мандатов в областном парламенте, половина мест в котором впервые распределяется по партспискам.

В выборах участвовали местные отделения "Единой России", КПРФ, Аграрной партии России (АПР), ЛДПР, Российской партии жизни (РПЖ), Российской партии пенсионеров (РПП), а также Владимирский гражданский союз (объединение региональных отделений СПС и "Яблока"). Региональному отделению партии "Родина", как сообщал Ъ 16 февраля, в регистрации было отказано из-за выхода из ее списка нескольких кандидатов.

По предварительным прогнозам, на выборах с небольшим отрывом победу должна одержать "Единая Россия", кандидаты которой могут получить не менее 25% мест. Около 20% мандатов, как ожидается, завоюет КПРФ. Кроме них семипроцентный барьер, по мнению экспертов, должны преодолеть РПП, РПЖ и АПР, каждая из которых может получить от 10% до 15% мест.

Сдача позиций коммунистами, которые прежде являлись безусловными фаворитами любых владимирских выборов, по мнению наблюдателей, связана с их отказом от протестов против монетизации льгот. Но на стороне КПРФ остается местный административный ресурс в лице глав местных администраций, поскольку область по-прежнему относится к "красному поясу". В то же время часть голосов протестного электората может отойти к РПП и АПР. А РПЖ может рассчитывать на успех благодаря массированной наружной рекламе: весь Владимир украшен ее билбордами в желто-оранжевых тонах.

В канун выборов Владимир посетили многие известные партийцы: Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Григорий Явлинский ("Яблоко"), Борис Немцов (СПС), Валерий Гартунг (Партия пенсионеров), Сергей Миронов (РПЖ), Георгий Боос ("Единая Россия"). Но даже они не смогли внести заметного оживления в избирательную кампанию, которая не была отмечена серьезными скандалами или происшествиями. Поэтому более всего власти опасались низкой явки, минимальный порог которой был снижен до 20%. С призывом прийти на участки к избирателям обратился губернатор Николай Виноградов. И его призыв, похоже, был услышан: уже с утра жители области потянулись на выборы целыми семействами. К 16.00 на отдельных участках проголосовало более 30% избирателей. Правда, услышав вопрос Ъ, за кого они голосовали, большинство из них почему-то мрачнели и отворачивались. И только некоторые радостно сообщали: "Ясное дело, против всех!"

Уже к полудню в облизбирком поступили первые жалобы. Независимый кандидат Ирина Кисилева сообщила Ъ, что нарушаются права психически нездоровых и престарелых граждан: "Участковая комиссия не отреагировала на нашу жалобу о том, что в психоневрологическом интернате за пациентов ставит галочки человек из обслуживающего персонала - и ставит за 'Единую Россию'. И за слепых тоже ставит!" Прибывший во Владимир член Центризбиркома Василий Волков пообещал немедленно выехать к пациентам и проверить, как соблюдаются их права. "Пока мы обнаружили только одно нарушение,- сообщил он.- На одном участке ширмочка была слишком прозрачная и было видно, как человек голосует".

Другой скандал был связан с тем, что облизбирком отказал в аккредитации в качестве международных наблюдателей представителям Международного социально-экологического союза (МСЭС), прибывшим во Владимир из Швеции, Финляндии, Узбекистана и Киргизии. Вчера утром семь несостоявшихся наблюдателей прибыли в обладминистрацию, чтобы потребовать объяснений от председателя облизбиркома Владимира Емельянова. Однако дальше милицейского поста иностранцев не пустили. "Наши наблюдатели были во Владимире на выборах в Госдуму в 2003 году и на выборах президента в 2004-м,- возмущался руководитель группы Андрей Ожаровский.- Тогда нас аккредитовал Центризбирком. А теперь ЦИК нам сообщил, что требуется разрешение облизбиркома. Значит, им есть что скрывать!" Василий Волков, выйдя из помещения облизбиркома, сообщил журналистам, что раньше представители МСЭСа приезжали во Владимир по приглашению уполномоченного по правам человека в России. "В этот раз такого приглашения не было, они просто проявили инициативу, но, к сожалению, она не соответствует действующему законодательству",- пояснил член ЦИКа.

Вчера же стало известно о еще одном ЧП: в субботу на избирательном участке в Гусь-Хрустальном обнаружилась пропажа 205 бюллетеней. Но, как сообщили Ъ в облизбиркоме, на них еще не были ни печатей, ни подписей членов избиркома, без чего бюллетени считаются недействительными. Тем не менее в комиссии не исключили, что эти бюллетени могли быть использованы для "вброса". "Случай довольно редкий,- согласились члены облизбиркома.- Сейчас его раздувают, дескать, выборы теперь не состоятся. Но такое малое число бюллетеней никак не может повлиять на результаты выборов. Сейчас РОВД проводит по этому факту проверку".


ЛИБЕРАЛ-ДЕМОКРАТОВ ЧИСЛОМ НЕ ВЗЯЛИ

Коммерсантъ, Кабакова Юлия, Дорохов Юрий, 21.03.2005, №48П, Стр. 4


в думу Ямало-Ненецкого округа

честные выборы

Избирком Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) аннулировал в пятницу регистрацию ЛДПР на выборах в окружную думу. Как пояснили в комиссии, из списка либерал-демократов вышел один человек, после чего число кандидатов в нем перестало соответствовать нормам закона. Оспорить это решение в судебном порядке партия уже вряд ли успеет (выборы пройдут 27 марта), поэтому ее представители не исключают, что будут оспаривать итоги голосования.

Выборы в думу ЯНАО впервые пройдут по смешанной системе: половина из 22 депутатов будет избираться по партспискам, половина - от мажоритарных округов. К выборам были допущены списки "Единой России", КПРФ, СПС, "Яблока" и "Родины". ЛДПР в регистрации было отказано: после того как один из ее представителей взял самоотвод, в списке осталось всего шесть кандидатов вместо положенных по закону семи.

Либерал-демократы оспорили решение избиркома в суде. Окружной суд в удовлетворении иска отказал, однако Верховный суд обязал окружную комиссию восстановить ЛДПР на выборах. Суд счел, что исключение одного из кандидатов из списка могло стать поводом для снятия партии с выборов лишь в том случае, если бы список был предварительно зарегистрирован. Но так как кандидат отозвал свою кандидатуру еще до регистрации, то, по мнению суда, ямальский избирком нарушил процедуру рассмотрения документов от ЛДПР.

В пятницу председатель избиркома ЯНАО Андрей Гиберт сообщил Ъ, что комиссия выполнила судебное решение и зарегистрировала ЛДПР. Однако на том же заседании было решено аннулировать регистрацию партии. "После того как мы зарегистрировали список ЛДПР, заявление о выходе написал еще один кандидат, Андрей Штепа. Мы приняли его заявление во внимание и отказали партии в допуске к выборам на законных основаниях",- заявил Ъ Андрей Гиберт. Между тем в ЛДПР утверждают, что господин Штепа действовал не по собственной инициативе. "На днях неизвестные заставили Андрея Штепу под угрозой его жизни и жизни его родных взять самоотвод",- заявил Ъ старший референт центрального аппарата партии Юрий Баланов.

Оспорить решение избиркома в суде до голосования ЛДПР уже вряд ли успеет. Тем не менее либерал-демократы подали жалобу в Центризбирком (ЦИК) РФ с просьбой разобраться в ситуации и восстановить регистрацию партии на выборах. "В противном случае мы обязательно будем оспаривать результаты выборов в суде",- пообещал господин Баланов. В свою очередь, в ЦИКе не смогли прояснить, какое решение комиссия примет в отношении ЛДПР. "Мы пока не получали документов, поэтому спрогнозировать исход ситуации не можем",- сообщили Ъ в пресс-службе ЦИКа.

В ЛДПР уверены, что за снятием партии с выборов стоят политические оппоненты. Правда, в партии отказались уточнить, кого именно они имеют в виду. Эксперты полагают, что уход ЛДПР с предвыборной арены выгоден прежде всего властям ЯНАО (глава округа Юрий Неелов возглавляет список "Единой России"). "ЛДПР имела реальные шансы попасть в окружной парламент, однако власти Ямала пытаются воспрепятствовать этому",- заявил Ъ тюменский политолог Дмитрий Огульчанский. Он напомнил, что позиции либерал-демократов на Ямале довольно сильны: "На выборах в Госдуму РФ в 2003 году либерал-демократы в ЯНАО заняли второе место после 'Единой России', поэтому шансы пройти в думу у них есть. Однако вряд ли администрация, отношения с которой у ямальских представителей ЛДПР не сложились, допустит это".

Впрочем, представители партии власти с этой версией не согласны. "Мы никогда ничем подобным, в чем нас пытаются обвинить, не занимаемся",- заявил Ъ руководитель исполкома регионального отделения "Единой России" Александр Ермаков. По его мнению, ЛДПР стала заложником собственной непродуманной политики. "Никто не запрещал либерал-демократам выставить на выборы список из 13 кандидатов, но они же смогли найти только семерых, причем двое из них взяли самоотвод. Теперь же партия просто занимается политическими спекуляциями",- уверен господин Ермаков. Исполнительный директор регионального отделения СПС Алексей Степанов придерживается того же мнения. "Закон есть закон, и все участники выборов должны его соблюдать. Мы, например, спокойно проводим свою предвыборную кампанию и никакого давления со стороны конкурентов не испытываем",- отметил он.