Совета Программы «Научный фонд гу-вшэ»

Вид материала

Содержание

4. Замена исполнителей работы
Актуальность исследований
6. Цель, задачи и исходные данные (или информационная база) исследований
7. Новизна работы в сравнении с имеющимися в данной области исследованиями
8. Методология исследований.
9. Содержание проекта (
10. Распределение обязанностей в проекте
Описание личного вклада
11. Ожидаемые результаты исследований, форма их представления и предполагаемое использование результатов исследований в деятельн
12. Основные требования к выполнению и результатам работы
Ссылка на страницу с информацией об издании
В тексте публикации
Публичное обсуждение результатов научной работы по проекту будет выполнено в следующих форматах

Подобный материал:

	УТВЕРЖДЕНО
	Решением Совета Программы «Научный фонд ГУ-ВШЭ» протокол от 26.11.2010 №2

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

на выполнение исследовательского проекта

«Сравнительный анализ взаимодействия государства, бизнеса и гражданского общества в процессе становления и развития публичной сферы двух регионов (Санкт-Петербург и Нижегородская область): институты, процессы и инновационные модели»

№ 11-04-0022 по конкурсу Программы «Научный фонд ГУ-ВШЭ»

«Учитель-Ученики» 2011-2012 гг.

Основание для проведения работы

Работа выполняется на основании решения Совета Научного Фонда ГУ-ВШЭ (протокол от 26.11.2010 №2) в соответствии с результатами конкурса «Учитель-Ученики» 2011-2012 гг.

2. Направление совместных исследований – Междисциплинарные исследования (Политология, Менеджмент)

3. Исполнители работы

1 !.1. 1.2.	Руководители Руководитель Основное место работы в ГУ-ВШЭ (или филиале ГУ-ВШЭ)(указать название кафедры, факультета или подразделения, название филиала) Должность Совместительство в ГУ-ВШЭ или филиале ГУ-ВШЭ (подразделение ГУ-ВШЭ, должность по совместительству) Ученая степень Контактная информация (телефон рабочий, домашний, мобильный; эл. почта) Со-Руководитель(и):	Сунгуров Александр Юрьевич СПб филиал ГУ-ВШЭ, отделение прикладной политологии, кафедра прикладной политологии Зав. кафедрой и отделением Нет Доктор политических наук (812) 495-1975, (812)343-90-66, 921-9128321, asungurov@mail.ru Распопов Николай Петрович
	Основное место работы в ГУ-ВШЭ (или филиале ГУ-ВШЭ)(указать название кафедры, факультета или подразделения, название филиала)	НФ ГУ-ВШЭ, факультет менеджмента, кафедра ГМУ
	Должность	Доцент
	Совместительство в ГУ-ВШЭ или филиале ГУ-ВШЭ (подразделение ГУ-ВШЭ, должность по совместительству)
	Ученая степень	Кандидат исторических наук
	Контактная информация (телефон рабочий, домашний, мобильный; эл. почта)	(831) 416-95-34 (р.), (831) 241-52-67, 8-910 120-35-41, rnp@uic.nnov.ru
2. 2.1. 2.2.	Исполнители (по списку) Старше 30 лет: Основное место работы в ГУ-ВШЭ (или филиале ГУ-ВШЭ или иное место работы)(указать название кафедры, факультета или подразделения, название организации) Должность Контактная информация (телефон рабочий, домашний, мобильный; эл. почта) Основное место работы в ГУ-ВШЭ (или филиале ГУ-ВШЭ или иное место работы)(указать название кафедры, факультета или подразделения, название организации) Должность Совместительство в ГУ-ВШЭ (подразделение ГУ-ВШЭ, должность по совместительству) Контактная информация (телефон рабочий, домашний, мобильный; эл. почта)	Царьков Александр Сергеевич НФ ГУ-ВШЭ, факультет менеджмента, кафедра ГМУ Профессор (831)218-27-66 (д), (831) 416-95-34, 8-910 884-03-91 Александр Царьков astzar@mail.ru Нездюров Александр Леонардович СПб филиал ГУ-ВШЭ, отделение прикладной политологии, кафедра прикладной политологии Доцент, зам.зав. кафедрой Нет (812)714-00-47, (911)846-9724 nezdyurov@gmail.com
2.3.	Моложе 30 лет	Петрова Людмила Александровна
	Место учебы в ГУ-ВШЭ (или филиале ГУ-ВШЭ Должность Контактная информация (телефон рабочий, домашний, мобильный; эл. почта)	СПб филиал ГУ-ВШЭ, отделение прикладной политологии Студентка 1 курса магистратуры +79515774431 lp17@mail.ru
2.4. .	Моложе 30 лет Место учебы в ГУ-ВШЭ (или филиале ГУ-ВШЭ Должность Контактная информация (телефон рабочий, домашний, мобильный; эл. почта)	Лопатина Яна Валерьевна СПб филиал ГУ-ВШЭ, отделение прикладной политологии Студентка 4 курса бакалавриата 8-951-673-44-07 yanyska18@rambler.ru
2.5	Моложе 30 лет	Шаповалов Сергей Сергеевич
	Место учебы в ГУ-ВШЭ (или филиале ГУ-ВШЭ Должность Контактная информация (телефон рабочий, домашний, мобильный; эл. почта)	СПб филиал ГУ-ВШЭ, отделение прикладной политологии Студент 4 курса бакалавриата 8-951-652-72-24 light_causualty@mail.ru
2.6	Моложе 30 дет	Семенов Максим Игоревич
	Место учебы в ГУ-ВШЭ (или филиале ГУ-ВШЭ) или иное место учебы Должность	НФ ГУ-ВШЭ, студент, факультет менеджмента, кафедра ГМУ, 4 курс
	Контактная информация (телефон рабочий, домашний, мобильный; эл. почта)	8 9041625087, rina-spk@mail.ru
2.7.	Моложе 30 лет	Еремина Анастасия Витальевна
	Место учебы в ГУ-ВШЭ (или филиале ГУ-ВШЭ) или иное место учебы Должность	НФ ГУ-ВШЭ, студент, факультет менеджмента, кафедра ГМУ, 5 курс
	Контактная информация (телефон рабочий, домашний, мобильный; эл. почта	8-83140-4-22-00, animere-aytsan@rambler.ru
2.8.	Моложе 30 лет	Захарова Оксана Станиславовна
	Место работы в ГУ-ВШЭ (или филиале ГУ-ВШЭ или иное место работы)	НФ ГУ-ВШЭ, студент, факультет менеджмента, кафедра ГМУ, 5 курс
	Должность, студент, аспирант
	Контактная информация (телефон рабочий, домашний, мобильный; эл. почта	+79506189587, geltiklop@rambler.ru

В период выполнения проекта (два года) состав исполнителей проекта может изменяться, но не более чем на половину (1/2 состава). В случае замены более половины состава исполнителей проект подлежит закрытию.

4. Замена исполнителей работы

Данный пункт отражает произошедшие замены в составе исполнителей в процессе работы над проектом (заполняется при необходимости в течение всего периода выполнения проекта). Исправления также вносятся в пп.3,10,11 Технического задания, а также в Приложения 1 и 2 к Техническому заданию.

Актуальность исследований

Сегодня можно констатировать, что административные и институциональные механизмы государственного управления региональным развитием во многом утратили свою эффективность и достигнут предел эффективности политики выравнивания регионов. Старые административные формы российских регионов оказались маловосприимчивы к идущему в мире процессу нового регионального строительства, облекаемого в соответствующие правовые формы. На этом фоне ряд российских регионов становятся более активными игроками на глобальном рынке: они способны продуцировать более масштабные проекты и развиваться в рамках тренда перехода от индустриального к знаниевому типу экономики. Фактически региональное развитие стоит перед необходимостью смещения конкуренции между регионами из материальной сферы в инновационную сферу идей, концепций, стратегий, технологий, проектов, в изменение сознания и переход к инновационным структурам гражданского общества. Актуальность представленного проекта состоит в компаративном анализе всего комплекса проблем взаимоотношений государственных структур, бизнеса и гражданского общества в сфере публичной политики двух ведущих регионов России: Санкт-Петербурга и Нижегородской области. Переход на инновационный сценарий развития регионов и страны позволяет адекватно ответить на ряд вызовов: усиление глобальной конкуренции, возрастание роли человеческого фактора в социально-экономических и политических процессах, исчерпание ресурсов авторитарной модели модернизации в России. Задачами авторитарной модернизации являются: реализация программ развития современной промышленности и экономической инфраструктуры, преобразование разного рода традиционных структур, устранение или нейтрализация традиционных коррумпированных элит и т.п. Существует точка зрения, что авторитаризм в данном случае выступает в качестве средства постепенной политической адаптации традиционных обществ к условиям современности. В качестве примера успешного применения авторитарной стратегии часто указывают на опыт Южной Кореи, Сингапура. Авторитарные элиты выступили здесь в роли своеобразного «доброго пастыря» для незрелого ещё социального организма. Правда, подобная социально-политическая эволюция требует высокого уровня моральной и гражданской ответственности тех элитных групп, которые стоят во главе авторитарной политики. Авторитарные лидеры должны обладать способностью здраво и гибко оценивать проблематику модернизации и удерживаться не только от корыстных искушений, но также и от искушений отвлеченного социального экспериментирования. В противном случае, всякий положительный потенциал авторитаризма исчезает. Важные задачи по повышению открытости институтов исполнительной власти по отношению к гражданским структурам ставились в ходе Административной реформы 2006-2008 гг. Несомненную важность в переходе от авторитарной модернизации к демократической является формирование многосубъектного поля публичной политики. Особую роль при формировании такого поля играют институты-посредники, на институциональном уровне осуществляющие взаимодействия институтов государственной власти и управления, бизнеса и структур гражданского общества (фабрики мысли и центры публичной политики, институт государственной правозащиты, консультативные структуры при органах власти, общественные палаты.). Сегодня появляется все больше работ, направленных на изучение отдельных аспектов такого взаимодействия в отдельных регионах, однако сравнительные исследования развития подобных структур в комплексе для двух высокоразвитых Российских регионов практически отсутствуют.

6. Цель, задачи и исходные данные (или информационная база) исследований

Основной целью проекта является сравнительное исследование (на примере двух высокоразвитых российских регионов - Санкт-Петербурга и Нижегородской области) развития институциональных основ взаимодействия основных акторов многосубъектного поля публичной политики (исполнительная власть, бизнес-сообщества, структуры гражданского общества), направленное на выявление инновационных форм и тенденций такого взаимодействия.

Задачами научного коллектива двух региональных филиалов ГУ-ВШЭ при реализации данного проекта являются:

- исследование появления, развития и глубины влияния на все субъекты регионального публичного пространства таких субъектов как институты посредники (института государственной правозащиты, консультативных структур при органах власти, фабрик мысли и центров публичной политики, общественных палат, приемных различного типа);

- анализ изменений в структуре и деятельности региональных ветвей власти, которые стали прямым ответом на руководящие документы федерального Центра по модернизации регионального управления.в ходе административной реформы;

- исследование деятельности структур гражданского общества принимающих активное участие в общественной экспертизе деятельности региональной власти, создание типологии включенности гражданского общества в независимую гражданскую экспертизу;

- выяснение степени политической автономии ассоциаций регионального бизнеса, степени влияния этих институтов-посредников на бизнес-собщества в пространстве региональных рынков;

- выявить «проблемные поля», новые «площадки» для технологического взаимодействия государственной власти, бизнес-ассоциаций и институтов-посредников на уровне субъекта федерации. Изучить процесс построения и сверки «дорожных карт», стратегий развития региона с учетом важнейших субьектов публичного пространства;

- создать типологию распределения функций управления основных акторов регионального публичного пространства, выделив при этом изучение форм и методов взаимодействия институтов-посредников между собой, их роль в развитии публичной сферы в стране и регионах.

Анализ направлений взаимодействия основных субьектов публичного пространства имеет несколько аспектов: аспект «проблемных полей», а также аспект перспектив определения новых «площадок» взаимодействия.

Информационной базой исследования являются прежде всего нормативные акты о деятельности изучаемых структур и институтов, а также отражение их деятельности в СМИ и в Интернете, данные комитетов по статистике Санкт-Петербурга и Нижегородской области, документы Полномочных представителей Президента РФ по Северо-Западному и Приволжским федеральным округам. Важным источником информации являются также Ежегодные доклады, которые готовят Уполномоченные по правам человека и Общественная палата РФ, исследовательские материалы и издания Санкт-Петербургского гуманитарно-политологического центра «Стратегия», ежегодные доклады Нижегородского Центра социально-экономичской экспертизы. Существенным источником информации будут также печатные издания изучаемых институтов, хорошо представленные в архиве кафедры прикладной политологии СПб филиала ГУ-ВШЭ. Наряду с этими материалами важным источником информации станут также экспертные интервью как с руководителями и сотрудниками изучаемых институтов, так и с представителями их референтных групп. Второй частью информационной базы исследования станут– публикации российских и зарубежных исследователей в академических журналах и тематических сборниках.

7. Новизна работы в сравнении с имеющимися в данной области исследованиями

Публичная политика возникает там, где есть множество субъектов и взаимодействие между ними — конкуренция, борьба, согласование интересов. Отметим, что в центре внимания большинства исследователей демократической модернизации находится развитие основных демократических институтов, таких как парламент и исполнительная власть, политические партии, институт выборов и т.д. Существенно меньше внимания уделяется структурам и институтам, выполняющим функцию посредника, медиатора. В то же время сам термин, обозначающий в рамках транзитологических концепций зрелую форму демократии – фаза консолидации демократии – подразумевает связность и активное взаимодействие различных институтов власти и общества. Эта связанность достигается, на наш взгляд, во многом благодаря именно наличию обсуждаемых институтов – посредников, структурно реализующих подобные взаимодействия. Эти институты могут возникать со стороны государственной власти – например, институт омбудсмана (уполномоченного по правам человека), или различного вида Общественные или Консультативные советы при правительственных структурах. Они могут возникать и со стороны гражданских организаций - например, в виде профильных коалиций или региональных гражданских палат, а также со стороны экспертного и академического сообществ – в виде фабрик мысли и аналитических центром различного вида. В совокупности они играют важную роль в становлении и развитии публичной сферы (по Ю.Хабермасу).Наличие таких институтов важно и для развития самого гражданского общества, способствующих взаимодействию гражданских и государственных структур, в том числе и гражданского контроля.

Кризис социального администрирования на Западе привел к пересмотру идеологии государственного управления и концепции государства. На смену государству-администратору пришло государство-экономически эффективный менеджер. Как показывают исследования административных реформ на Западе, в частности, Дж.Пьера, Г.Питерса, К.Книлла , Д. Лемкуля, современное информационное общество создает новые способы и принципы управления, которые можно обозначить понятием «governance». При такого рода государственном управлении утрачивается прежняя жесткость, оно базируется скорее на горизонтальных, чем на вертикальных связях между правительственными органами, ассоциациями гражданского общества и бизнесом. Переход к новым системам управления в России потребует глубокого исследования существующих практик хода административной реформы (См. Г.Атаманчук, И.Василенко, Л.Сморгунов, А.Соловьев) Важным элементом новизны в проекте является исследование взаимоотношений государства, структур гражданского общества и коллективных действий агентов рынка - ассоциаций бизнеса, которые с одной стороны образуют одно из звеньев в механизме государственного управления экономической системой, с другой стороны, являясь формой организации интересов, выступают как часть гражданского общества и политической системы (ассоциации бизнеса, союзы работодателей, торговые палаты). Исследования российских ученых по взаимоотношениям бизнеса и власти на региональном уровне немногочисленны и представлены несколькими трудами С. Перегудова, Я. Паппэ, В. Найшуля, Н.Зубаревич, А.Зудина, В.Федотовой, О.Крыштановской и некоторых др. Взаимоотношения исследуемых субъектов в региональном публичном пространстве малоисследованы. Реальной новизной станет также сравнительный характер планируемого исследования для случая двух таких высокоразвитых регионов Российской Федерации как Санкт-Петербург и Нижегородская область.

8. Методология исследований.

В основе методологии планируемого исследования лежит компаративистский метод, а также структурно-функциональный и неоинституциональный подходы.

Метод сравнительного анализа и неоинституциональный подходы будут применяться при сравнении развития формализованных институтов-посредников и неформальных практик взаимодействия органов исполнительной власти, бизнес-сообщества и структур гражданского общества. В рамках структурно-функционального подхода будут разделяться формы межсекторного взаимодействия на входе и на выходе политической системы, а также их участие в реализации функций этой системы. Деятельность общественно-консультативных советов различного типа будет рассматриваться в рамках неокорпоративистского подхода, развитого, в частности, в работах Филиппа Шмиттера.

Изучение сравнительной роли эндогенных и экзогенных факторов в развитии структур посредников, а также индивидуальных и корпоративных акторов этого процесса будут использованы методические подходы, разработанные для изучения процессов социальных изменений в рамках активистко-деятельностной концепции, в частности, в работах Э.Гидденса, А.Этциони, П.Штомки, Р.Будона.

Статистическая база данных, порождаемая реализацией проекта, требует специфической выборки индикативных операторов. Индикативные операторы – это интеллектуальные индикаторы, по которым можно определять эффективность тех или иных действий изучаемых субьектов политического пространства. Выявление индикативных операторов в критическом массиве данных – инновационный метод, который будет апробирован в рамках исследования, вместе с традиционными методами.

Для анализа и структуризации первичной базы данных будут использованы такие методы статистического анализа как: факторный, корреляционный и контент-анализ. Анализ определенной в проекте проблематики потребует большого объема интервьюирования. Достаточно эффективны здесь:

- Метод глубинного интервью, с фиксацией результатов на аудиозапись;

- Анкетный опрос экспертов с целью построения типологических моделей;

- Метод сбора информации - диады (глубинное интервью одновременно с двумя экспертами);

- Вторичный анализ имеющейся у исследователя статистической базы данных экономической и общественно-политической ситуации в регионе.

9. Содержание проекта (что предполагается осуществить в рамках выполнения исследований, общее описание работ)

Предполагается сравнительное исследование (на примере двух высокоразвитых российских регионов - Санкт-Петербурга и Нижегородской области) развития институциональных основ взаимодействия основных акторов многосубъектного поля публичной политики (исполнительная власть, бизнес-сообщества, структуры гражданского общества), направленное на выявление инновационных форм и тенденций такого взаимодействия.

Такого рода исследование в условиях возрастания влияния федеральных и глобальных структур требует прежде всего провести системный анализ изменений в структуре и деятельности региональных ветвей власти, которые стали прямым ответом на руководящие документы федерального Центра по модернизации регионального управления.в ходе административной реформы.

Учитывая сложный процесс формирования регионального поля публичной политики необходимо исследование развития и глубины влияния на все субъекты регионального публичного пространства таких субъектов как институты посредники (института государственной правозащиты, консультативных структур при органах власти, фабрик мысли и центров публичной политики, общественных палат, приемных различного типа). Предполагается также построение типологических моделей региональных гражданских обществ и исследование перспектив развития в них сегмента связанного с независимой гражданской экспертизой решений власти.

Особое внимание будет обращено на выявление «проблемных полей» с задачей формирования новых площадок согласования интересов государственной власти, бизнеса и наиболее активных институтов-посредников в гражданском обществе.

Важной состовляющей проекта является исследование тенденций в процессе развития ассоциаций бизнеса, являющихся одновременно элементом экономической системы и субьектом гражданского общества.

10. Распределение обязанностей в проекте

Участник (ФИО каждого участника, включая руководителя (ей))	Описание личного вклада
Сунгуров А.Ю. - руководитель	Разработка и корректировка совместно с Н.П.Распоповым стратегии осуществления проекта. Разработка совместно с А.Л.Нездюровым методологии сравнительного анализа появления и развития институтов-медиаторов. Разработка методики создания базы данных институтов-медиаторов. Общее организационное и научное руководство проектом. Подготовка публикаций и учебных пособий по тематике проекта
Распопов Н.П. -соруководитель	Выработка и корректировка совместно с проф. Сунгуровым А.Ю. стратегии осуществления проекта. Разработка политико-административной ландшафтной карты «проблемных полей» во взаимоотношениях государственной власти, бизнеса и гражданского общества. Формирование и апробация технологии выявления «проблемных полей», новых «площадок» для технологического взаимодействия основных субьектов публичного пространства регионов. Организация презентаций итогов исследования в Общественной Палате нижегородской области. Подготовка публикаций, пособий по тематике проекта.
Царьков А.С. – ведущий исполнитель	Проведение анализа адекватности изменений в структуре и деятельности региональных ветвей власти, как ответа на руководящие документы федерального Центра по модернизации регионального управления. Исследование процесса смещения конкуренции между регионами из материальной сферы в инновационную сферу идей, концепций, стратегий, технологий, проектов, в изменение сознания и переход к инновационным структурам гражданского общества. Создание информационной базы для исследования процесса сверки «дорожных карт» функционирования основных субьектов публичного пространства регионов.
Нездюров А.Л. – ведущий исполнитель	Разработка совместно с А.Ю.Сунгуровым методологии сравнительного анализа появления и развития институтов-медиаторов. Текущее руководство созданием базы данных институтов-медиаторов. Исследование взаимодействие между собой основных институтов – медиаторов. Координация текущей деятельности исполнителей из СПб филиала ГУ-ВШЭ. Организация презентации итогов проекта перед членами Совета по взаимодействию с НКО при Правительстве СПб и в других аудиториях
Петрова Л.А. - исполнитель	Исследование институтов-медиаторов, опосредующих взаимодействия структур исполнительной власти и гражданского общества (Общественные палаты, Советы НКО, Общественные советы и т.д.) в Санкт-Петербурге и курирование аналогичной работы в Нижнем Новгороде. Участие в создании базы данных по институтам-медиаторам.
Лопатина Я.В. – исполнитель	Исследование деятельности государственных правозащитных институтов (Институты Уполномоченного по правам человека, Уполномоченного по правам ребенка и т.д.) в Санкт-Петербурге и курирование аналогичной работы в Нижнем Новгороде. Участие в создании базы данных по институтам-медиаторам.
Шаповалов С.С. – исполнитель	Изучение деятельности структур-медиаторов, опосредующих взаимодействие между властными структурами и бизнес-структурами (Союзы промышленников и предпринимателей, ассоциации среднего и малого бизнеса и т.д.) в Санкт-Петербурге и курирование аналогичной работы в Нижнем Новгороде. Участие в создании базы данных по институтам-медиаторам.
Семенов М.И.- исполнитель	Исследование взаимоотношений государства, структур гражданского общества и коллективных действий агентов рынка - ассоциаций бизнеса, которые с одной стороны являются звеном в механизме государственного управления экономической системой, с другой стороны, формой организации интересов гражданского общества и политической системы (ассоциации бизнеса, союзы работодателей, торговые палаты). Построение имитационной модели повышения эффективности деятельности таких ассоциаций как в регионе, так и в межрегиональном пространстве.
Еремина А.В.-исполнитель	Компаративный анализ в двух высокоразвитых регионах –Санкт-Петербурге и Нижегородской области возможностей создания основ способов и принципов управления, обозначаемых понятием «governance». Исследование в обоих регионах существующих практик хода административной реформы Вычленение различных "этажей" государственного управления, выявление связи между ними с точки зрения эффективность деятельности аппарата государственного управления в регионах.
Захарова О.С.-исполнитель	Сравнительное исследование на базе двух высокоразвитых регионов России, как Санкт-Петербург и Нижегородская область, появления, развития и глубины влияния на все субъекты регионального публичного пространства таких субъектов как институты посредники (института государственной правозащиты, консультативных структур при органах власти, фабрик мысли и центров публичной политики, общественных палат, приемных различного типа);

11. Ожидаемые результаты исследований, форма их представления и предполагаемое использование результатов исследований в деятельности ГУ-ВШЭ (для каждого участника коллектива указать научный результат (научная статья, самостоятельная или в соавторстве, доклад на научной конференции, соавторство в аналитической записке для государственных органов и т.д.)

– в 2011 г.

Сунгуров А.Ю.

Подготовка по итогам реализации проекта одной статьи для журнала «Политические исследования» и одной статьи для журнала «Public Policy»
Участие с докладами в двух Всероссийских и двух международных конференциях
Подготовка издание учебно-методического пособия «политические Инновации»
Использование результатов проекта в курсах лекций в рамках магистерской программы «Политические институты и инновации»
Подготовка инициативного Аналитического доклада о развитии институтов-медиаторов в Санкт-Петербурге.

Распопов Н.П.

Работа в научном коллективе по написанию Аналитического доклада о политическом и социально-экономическом развитии Нижегородской области в 2010 году.
Написание и издание учебно-методического пособия для преподавания с/курса «Бизнес и политика».
Подготовка аналитической записки по актуальным проблемам государственного и муниципального управления в рамках Договора с Министерством внутренней политики Нижегородской области.
Участие с докладами в двух Всероссийских и двух международных конференциях
Подготовка к изданию статьи в журнале «Regional & Federal Studies» и двух публикаций в журналах «Политическая наука» и «Конфликтология».

Царьков А.С.

Организация и проведение семинара для работников администрации сити-менеджера Нижнего Новгорода по вопросам стратегии и тактики развития мегаполиса.
Подготовка аналитической записки по актуальным проблемам государственного и муниципального управления в рамках Договора с Министерством внутренней политики Нижегородской области.
Подготовка к изданию статьи в журнале «Regional & Federal Studies» и двух публикаций в журнале «Экономические стратегии» и Ежегоднике ИНИОН РАН
Разработка концепции исследовательской лаборатории «Теория и практика территориальных систем управления»
Участие с докладами в двух Всероссийских и двух международных конференциях

Нездюров А.Л.

Участие в подготовке инициативного Аналитического доклада о развитии институтов-медиаторов в Санкт-Петербурге.
Представление результатов проекта для участников создаваемой Научно-учебной лаборатории исследования институтов-медиаторов и их обсуждение.
Подготовка научной статьи в одном из российских политологических журналов
Участие с докладами в двух Всероссийских и двух международных конференциях

Петрова Л.А.

Участие в подготовке инициативного Аналитического доклада о развитии институтов-медиаторов в Санкт-Петербурге.
Участие в научной студенческой конференции отделения прикладной политологии «Апрельские тезисы» и студенческой научной конференции СПб филиала ГУ-ВШЭ, выступление с докладами.

Лопатина Я.В.

Участие в подготовке инициативного Аналитического доклада о развитии институтов-медиаторов в Санкт-Петербурге.
Участие в научной студенческой конференции отделения прикладной политологии «Апрельские тезисы» и студенческой научной конференции СПб филиала ГУ-ВШЭ, выступление с докладами.

Шаповалов С.С..

Участие в подготовке инициативного Аналитического доклада о развитии институтов-медиаторов в Санкт-Петербурге.
Участие в научной студенческой конференции отделения прикладной политологии «Апрельские тезисы» и студенческой научной конференции СПб филиала ГУ-ВШЭ, выступление с докладами.

Семенов М.И.

1. Работа в научном коллективе по написанию Аналитического доклада о политическом и социально-экономическом развитии Нижегородской области в 2010 году с анализом деятельности бизнес-ассоциаций в регионе.

2. Подготовка докладов с соруководителем проекта доцентом Распоповым Н.П. для выступлений на ежегодной студенческой научной конференции НФ ГУ-ВШЭ и на VII Всероссийской конференции по проблемам коммуникативистики, проводимой НФ ГУ-ВШЭ.

3. Подготовка доклада по проблемам взаимоотношений региональной власти и бизнес-ассоциаций на семинаре с промежуточным отчетом по проекту за 2011 год в Москве.

Еремина А.В.

Работа в научном коллективе по написанию Аналитического доклада о политическом и социально-экономическом развитии Нижегородской области в 2010 году с анализом адекватности изменений в структуре и деятельности региональных ветвей власти по модернизации управления в Нижегородской области.
Написание докладов с профессором Царьковым. для выступлений на ежегодной студенческой научной конференции НФ ГУ-ВШЭ и на VII Всероссийской конференции по проблемам коммуникативистики, проводимой НФ ГУ-ВШЭ.

3. Подготовка доклада по возможностям формирования траектории перехода от бюрократических и нормативных моделей управления к креативно-рефлексивной модели управления, с учетом важнейших субъектов публичного пространства на семинаре с промежуточным отчетом по проекту за 2011 год в Москве.

Захарова О. С.

Написание докладов с соруководителем проекта доцентом Распоповым Н.П для выступлений на ежегодной студенческой научной конференции НФ ГУ-ВШЭ и на VII Всероссийской конференции по проблемам коммуникативистики, проводимой НФ ГУ-ВШЭ.
Работа в научном коллективе по написанию Аналитического доклада о политическом и социально-экономическом развитии Нижегородской области в
2010 году с анализом институтов - посредников (института государственной правозащиты, консультативных структур при органах власти, фабрик мысли и центров публичной политики, общественных палат, приемных различного типа).
Подготовка доклада об особой роли при формировании публичного пространства региона институтов-посредников, на институциональном уровне осуществляющие взаимодействия институтов государственной власти и управления, бизнеса и структур гражданского общества на семинаре с промежуточным отчетом по проекту за 2011 год в Москве.

– в 2012 г.

Сунгуров А.Ю.

Подготовка презентации итогов исследования, совместно с группой Нижегородского филиала ГУ-ВШЭ (рук. Н.П.Распопов.) в СМИ обеих регионов по деятельности структур гражданского общества, принимающих активное участие в общественной экспертизе деятельности региональной власти, по итогам анализа деятельности «фабрик мысли» в обоих регионах.
Подготовка и редактирование сборника научных статей совместно с группой нижегородского филиала ГУ-ВШЭ (рук. Н.П.Распопов) по результатам сравнительного анализа взаимодействия государства, бизнеса и гражданского общества в процессе становления и развития публичной сферы двух регионов (Санкт-Петербург и Нижегородская область.
Выступление с докладом по материалам проекта на Ежегодной международной конференции ГУ-ВШЭ и на Всероссийском конгрессе политологов.
Использование результатов проекта в курсах лекций в рамках магистерской программы «Политические институты и инновации»
Подготовка Аналитического доклада о развитии институтов-медиаторов в Санкт-Петербурге в 2011 г.
Подготовка совместно с Н.П.Распоповым выступления участников исследовательского проекта по предварительным итогам его реализации на слушаниях в Общественной палате Нижегородской области и на заседании Общественно-консультативного совета по взаимодействию с НКО при Правительстве СПб.

Распопов Н.П.

1. Подготовка презентации итогов исследования, совместно с группой СПб филиала ГУ-ВШЭ (проф. Сунгуров А.Ю.) в СМИ обеих регионов по деятельности структур гражданского общества, принимающих активное участие в общественной экспертизе деятельности региональной власти, по итогам анализа деятельности «фабрик мысли» в обоих регионах.

2. Написание и издание сборника научных статей совместно с группой СПб филиала ГУ-ВШЭ (проф. Сунгуров А.Ю.) по результатам сравнительного анализа взаимодействия государства, бизнеса и гражданского общества в процессе становления и развития публичной сферы двух регионов (Санкт-Петербург и Нижегородская область.

3. Организация участие членов исследовательской группы в подготовке Аналитического доклада Нижегородского Центра социально-экономической экспертизы по итогам развития области за 2011 год и презентация итогов работы за год в ежегоднике гуманитарно-политологического фонда «Стратегия» в Санкт-Петербурге.

4. Подготовка с проф. Сунгуровым А.Ю. выступления участников исследовательского проекта по предварительным итогам его реализации на слушаниях в Общественной палате Нижегородской области и на заседании Общественно-консультативного совета по взаимодействию с НКО при Правительстве СПб.

5. Подготовка к публикации двух статей с проф. Царьковым в рецензируемых российских журналах..

Царьков А.С.

1. Подготовка презентации исследования, совместно с группой СПб филиала ГУ-ВШЭ (проф. Сунгуров А.Ю.) в СМИ обеих регионов по деятельности структур гражданского общества, принимающих активное участие в общественной экспертизе деятельности региональной власти, по итогам анализа деятельности «фабрик мысли» в обоих регионах.

2. Написание и издание сборника научных статей совместно с группой СПб филиала ГУ-ВШЭ (проф. Сунгуров А.Ю.) по результатам сравнительного анализа взаимодействия государства, бизнеса и гражданского общества в процессе становления и развития публичной сферы двух регионов (Санкт-Петербург и Нижегородская область.

3. Организация участие членов исследовательской группы в подготовке Аналитического доклада Нижегородского Центра социально-экономической экспертизы по итогам развития области за 2011 год и презентация итогов работы за год в ежегоднике гуманитарно-политологического фонда «Стратегия» в Санкт-Петербурге.

4. Подготовка с проф. Сунгуровым А.Ю. выступления участников исследовательского проекта по предварительным итогам его реализации на слушаниях в Общественной палате Нижегородской области и на заседании Общественно-консультативного совета по взаимодействию с НКО при Правительстве СПб.

5. Подготовка к публикации двух статей с доц. Распоповым Н.П. в рецензируемых российских журналах..

Нездюров А.Л.

Участие в подготовке сборника научных статей совместно с группой нижегородского филиала ГУ-ВШЭ (рук. Н.П.Распопов) по результатам сравнительного анализа взаимодействия государства, бизнеса и гражданского общества в процессе становления и развития публичной сферы двух регионов (Санкт-Петербург и Нижегородская область.
Выступление с докладом по материалам проекта на Двух общероссийских научных конференциях
Участие в подготовке Аналитического доклада о развитии институтов-медиаторов в Санкт-Петербурге в 2011 г.

Участие в подготовке совместно с Н.П.Распоповым выступления участников исследовательского проекта по предварительным итогам его реализации на слушаниях в Общественной палате Нижегородской области и на заседании Общественно-консультативного совета по взаимодействию с НКО при Правительстве СПб.
Использование результатов проекта в курсах лекций в рамках курса «Политический анализ»

Петрова Л.А.

Участие в подготовке Аналитического доклада о развитии институтов-медиаторов в Санкт-Петербурге в 2011 г.
Участие в научной студенческой конференции отделения прикладной политологии «Апрельские тезисы» и студенческой научной конференции СПб филиала ГУ-ВШЭ, выступление с докладами.
Подготовка к печати коллективной научной статьи
Подготовка к печати статьи в итоговом сборнике проекта

Лопатина Я.В.

Участие в подготовке Аналитического доклада о развитии институтов-медиаторов в Санкт-Петербурге в 2011 г..
Участие в научной студенческой конференции отделения прикладной политологии «Апрельские тезисы» и студенческой научной конференции СПб филиала ГУ-ВШЭ, выступление с докладами.
Подготовка к печати коллективной научной статьи
Подготовка к печати статьи в итоговом сборнике проекта

Шаповалов С.С..

Участие в подготовке Аналитического доклада о развитии институтов-медиаторов в Санкт-Петербурге в 2011 г..
Участие в научной студенческой конференции отделения прикладной политологии «Апрельские тезисы» и студенческой научной конференции СПб филиала ГУ-ВШЭ, выступление с докладами.
Подготовка к печати коллективной научной статьи
Подготовка к печати статьи в итоговом сборнике проекта

Семенов М.И.

1. Участие в работе по подготовка аналитической записки об актуальным проблемам государственного и муниципального управления в рамках Договора с Министерством внутренней политики Нижегородской области.

2. Участие в написание научных статей совместно с группой СПб филиала ГУ-ВШЭ под руководством проф. Сунгуров А.Ю. и доц. Распопова Н.П. по результатам сравнительного анализа взаимодействия государства, бизнеса и гражданского общества в процессе становления и развития публичной сферы двух регионов (Санкт-Петербурга и Нижегородской области).

3. Участие как члена исследовательской группы в подготовке Аналитического доклада Нижегородского Центра социально-экономической экспертизы по итогам развития области за 2011 год и презентация итогов работы за год в ежегоднике гуманитарно-политологического фонда «Стратегия» в Санкт-Петербурге.

4. Подготовка доклада на ежегодной студенческой научной конференции НФ ГУ-ВШЭ со сравнительным анализом деятельности ассоциаций бизнеса в Санкт-Петербурге и Нижегородской области.

Еремина А.В.

1. Участие в написание научных статей совместно с группой СПб филиала ГУ-ВШЭ под руководством проф. Сунгуров А.Ю. и доц. Распопова Н.П. по результатам сравнительного анализа взаимодействия государства, бизнеса и гражданского общества в процессе становления и развития публичной сферы двух регионов (Санкт-Петербурга и Нижегородской области).

2. Подготовка доклада на ежегодной студенческой научной конференции НФ ГУ-ВШЭ по анализу адекватности изменений в структуре и деятельности региональных ветвей власти, как ответа на руководящие документы федерального Центра по модернизации регионального управления.

3.Участие в работе по подготовка аналитической записки об актуальным проблемам государственного и муниципального управления в рамках Договора с Министерством внутренней политики Нижегородской области.

4. Участие как члена исследовательской группы в подготовке Аналитического доклада Нижегородского Центра социально-экономической экспертизы по итогам развития области за 2011 год и презентация итогов работы за год в ежегоднике гуманитарно-политологического фонда «Стратегия» в Санкт-Петербурге.

Захарова О.С.

Участие как члена исследовательской группы в подготовке Аналитического доклада Нижегородского Центра социально-экономической экспертизы по итогам развития области за 2011 год и презентация итогов работы за год в ежегоднике гуманитарно-политологического фонда «Стратегия» в Санкт-Петербурге.

2. Участие в работе по подготовка аналитической записки об актуальным проблемам государственного и муниципального управления в рамках Договора с Министерством внутренней политики Нижегородской области.

3. Подготовка доклада на ежегодной студенческой научной конференции НФ ГУ-ВШЭ исследование появления, развития и глубины влияния на все субъекты регионального публичного пространства институтов-посредников (омбудсмана, консультативных структур при органах власти, фабрик мысли и центров публичной политики, общественных палат, приемных различного типа).

4. Участие в написание научных статей совместно с группой СПб филиала ГУ-ВШЭ под руководством проф. Сунгуров А.Ю. и доц. Распопова Н.П. по результатам сравнительного анализа взаимодействия государства, бизнеса и гражданского общества в процессе становления и развития публичной сферы двух регионов (Санкт-Петербурга и Нижегородской области).

12. Основные требования к выполнению и результатам работы

Результаты поддержанного проекта подлежат опубликованию (выпуску в свет). Опубликованными результатами поддержанного проекта являются вышедшие или принятые к печати монографии, сборники, научно-практические пособия, статьи в ведущих российских и зарубежных изданиях и иные способы выпуска в свет результатов поддержанного проекта. Авторы, входящие в состав коллектива поддержанного проекта, при опубликовании результатов исследований в рамках проекта в обязательном порядке должны упомянуть о поддержке своих исследований Программой «Научный фонд ГУ-ВШЭ» в следующем виде:

Ссылка на страницу с информацией об издании:

- Исследование осуществлено в рамках Программы «Научный фонд ГУ-ВШЭ» в 201___ году

- The 201__ Research Study was carried out within The Higher School of Economics’ Academic Fund Program.

В тексте публикации:

- В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта «название проекта», выполненного в рамках Программы «Научный фонд ГУ-ВШЭ» в 201___ году

- This study comprises research findings from the ‘project full title’ Project carried out within The Higher School of Economics’ 201__ Academic Fund Program.

Результаты итогового научного отчета (публикации) по проекту в обязательном порядке публикуются на сайте Программы «Научный фонд ГУ-ВШЭ».

Публичное обсуждение результатов научной работы по проекту будет выполнено в следующих форматах:

выступление на Международной конференции ГУ-ВШЭ;
выступление на Всероссийском конгрессе политологов в 2012 г.
выступления в рамках постоянно действующего научного семинара – Межрегионального семинара по публичной политике под эгидой Исследовательского комитета РАПН по гражданскому обществу и публичной политике (выступления в 2011 и в 2012 гг);

Доклады (презентации) будут приложены к промежуточным и/или итоговым результатам по проекту.

Руководитель работ,

(должность) ________________ А.Ю.Сунгуров

подпись

Blog

Совета Программы «Научный фонд гу-вшэ»

Содержание

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Публичное обсуждение результатов научной работы по проекту будет выполнено в следующих форматах: