Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
МОСГОРДУМА: ТРИБУНА ПЛЮС ПАРОВОЗНОЕ ДЕПО.
Независимая газета, Костенко Наталья, 01.08.2005, №158, Стр. 2
Выборы в городской парламент станут генеральной репетицией главных федеральных кампаний
На прошлой неделе стало известно, что значительное число именитых политиков собираются участвовать в выборах в Мосгордуму. Какую цель преследуют публичные персоны федерального масштаба, стремящиеся занять место городского депутата? И в чем, собственно, заключается преимущество статуса депутата Мосгордумы перед аналогичным статусом в нижней палате российского парламента? На эти вопросы "НГ" отвечают известные политики и политологи.
Сергей Марков, директор Института политических исследований
Преимуществ у Московской Думы по сравнению с Государственной нет. Проблема в том, что большая часть федеральных политиков не попала в нижнюю палату и у них нет шанса попасть туда в 2007 году. Но им хотелось бы иметь какую-то общественную трибуну. А поскольку большая часть либерального электората сосредоточена в Москве, шансы у либеральных политиков, которые занимали места в прошлых думах, но не смогли попасть в нынешнюю, в столице будут выше, чем в целом по стране.
Алексей Митрофанов, депутат Госдумы, фракция ЛДПР
Все очень просто: власть уходит на места. Это та же реформа власти, которая была в 1993-1994 годах, когда появилась Госдума. Ведь в 93-м году никто в нее не хотел избираться - я уговаривал людей пойти к нам в список. С Мосгордумой та история. Раньше городской парламент был формальным - все понимали, что выборы проходят по рекомендации мэра. А теперь выборы происходят по политическим спискам. Сейчас у нас застой. Его можно преодолеть либо репрессиями по-сталински, но на это власть не хочет идти, либо снизу выпустить новых, молодых, горячих, как это было в 1989-м.
Дмитрий Рогозин, лидер партии "Родина"
Не все известные политики, готовящиеся к выборам в Мосгордуму, всерьез собираются там работать. Скорее речь идет об их участии в списках, чтобы привести за собой своих сторонников. Новое избирательное законодательство позволяет известным политикам, губернаторам, мэрам крупных городов и артистам участвовать в выборах в качестве локомотива, чтобы потом откосить от исполнения мандата. Но это будет и своеобразный "праймериз", про-лог избирательного сезона 2007-2008 годов. Вряд ли можно всерьез обсуждать преимущества депутата Мосгордумы - они, безусловно, есть, причем - в чисто материальном плане - в пользу депутатов Москвы. Но для федеральных политиков московские выборы - это в первую очередь вопрос дееспособности их политических организаций.
Евгений Бунимович, депутат Мосгордумы
Это репетиция, и очень серьезная, перед будущими федеральными выборами. Заявка на будущее, дающая возможность снова войти в Государственную Думу и в федеральную политику. Конечно, для федеральных политиков особенных преимуществ в статусе городского депутата нет. Кроме одного - это хоть какой-то статус для тех, кто никакого сейчас не имеет. И еще - это трибуна. Московская Дума довольно маленькая - 35 депутатов. В Государственной Думе есть немало депутатов, которые ни разу не подошли к микрофону за четыре года, только потому, что до них не дошла очередь. Скажем так: московский депутат внутри Московской Думы гораздо более заметен, чем федеральный внутри Государственной Думы.
СОВЕСТЬ НАЦИИ ДЕРЖАТ В СЕКРЕТЕ.
Независимая газета, Мухамедьярова Лилия, 01.08.2005, №158, Стр. 2
Общественная палата формируется кулуарно
КАРТ-БЛАНШ
Сегодня заканчивается месячный срок, который был отпущен президенту на отбор кандидатов в Общественную палату - ровно месяц назад, 1 июля, был принят соответствующий закон. Напомним: получив почетное приглашение, кандидаты в течение последующего месяца должны дать свое согласие либо отклонить предложение президента.
Вполне возможно, однако, что имен выдающихся общественников мы в ближайшее время так и не услышим. Президентский проект Общественной палаты - эта демократическая площадка для широкого диалога, по определению самого Владимира Путина, - запускается по всем правилам прифронтовой стратегии. Собственно проект окутан чуть ли не военной тайной, а принцип формирования исключает какую-либо возможность попадания в нее непроверенных людей. Это означает, что формирование Общественной палаты, предложенной Путиным на фоне трагических бесланских событий как структура, содействующая развитию общества, является для администрации президента большой головной болью.
Как сообщила "НГ" председатель Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова, с просьбой предложить свои кандидатуры для Общественной палаты из президентской администрации к ней обратились сравнительно давно - более двух месяцев назад. "Я предложила президенту четырех достойных людей", - сказала Элла Памфилова, но назвать их категорически отказалась, объяснив это тем, что обнародование имен в прессе "сможет существенно снизить их шансы на утверждение". Удалось только выяснить, что "основные требования при отборе кандидатов соблюдены". "Это люди не только из Москвы. Среди них есть и имеющие авторитет на региональном уровне, но в то же время способные мыслить в государственных масштабах", - поделилась с "НГ" частью оперативной информации Памфилова.
Таким образом, совесть нации, как определил президент Общественную палату, формируют в строжайшем секрете. В другой организации, чьи люди также имеют возможность занять места в Палате, - Федерации независимых профсоюзов России - нам назвали лишь число кандидатов. Претендентов от профсоюзов оказалось восемь. В кремлевской партии "Единая Россия", чьи кандидаты, судя по всему, имеют большие шансы относительно других, огласить список также отказались. "Боюсь, что этих людей знают только два человека в стране, - сообщил корреспонденту "НГ" пресс-секретарь депутата-единоросса Сергея Попова, - это Борис Васильевич (Грызлов. -"НГ") и президент". Напомним, что председатель ЕР Борис Грызлов месяц назад заявил, что партия представит президенту десять своих кандидатов.
То, в какой тайне держат имена людей, претендующих на высокий моральный авторитет в обществе, говорит о том, что, во-первых, могут возникнуть сомнения относительно их веса в самом обществе, а во-вторых - президентский список палаты, далек от завершения. Звонок "НГ" доктору и известному общественному деятелю, профессору Леониду Рошалю, чья персона называлась даже на роль руководителя палаты, подтвердил эти выводы. "Подобного предложения мне не поступало. Впервые это слышу от вас", - заявил корреспонденту Леонид Рошаль.
Напомним, что по истечении двух месяцев со дня вступления в силу закона об Общественной палате президентом должны быть оглашены 42 участника. Еще месяц у "президентских" людей уйдет на отбор других сорока двух персон, которые В свою очередь назовут оставшуюся треть. Но уже сегодня видно, что Общественная палата, призванная формировать гражданское общество, все больше напоминает уже плохо отстроенный фасад несуществующего здания.
Лилия Лазовна Мухамедьярова - обозреватель отдела политики "НГ".
ЧЕЛОВЕК С РУЖЬЕМ ЛИШИЛ ЭЙ-БИ-СИ НЬЮС АККРЕДИТАЦИИ.
Независимая газета, Терехов Андрей, Мухин Владимир, Варшавчик Сергей, 01.08.2005, №158, Стр. 1
В Вашингтоне с удивлением воспримут решение министра обороны РФ
Министр обороны Сергей Иванов лишил аккредитации американский телеканал Эй-би-си ньюс, распространивший в минувший четверг интервью с террористом N 1 в России - Шамилем Басаевым. Речь идет о первом случае лишения аккредитации иностранного телеканала с постсоветских времен. "Этот канал теперь персона нон-грата для министерства, это изгой... Я дал команду начальнику пресс-службы, чтобы ни один военнослужащий министерства больше контактов с указанной телекомпанией не поддерживал", - сказал Сергей Иванов. Глава Минобороны, как и ранее МИД РФ, резюмировал свое отношение к демонстрации эксклюзивного интервью с Басаевым словом "возмущение". Однако подобные оценки, похоже, не находят понимания в Вашингтоне.
Говоря об американском телеканале во Владивостоке на торжествах, посвященных Дню Военно-морского флота, Иванов заметно нервничал. Как передает Би-би-си, в ответ на вопрос журналистки японской телекомпании Эн-эйч-кей о ситуации на Южных Курилах, министр начал с реплики: "Хорошо, что не Эй-би-си"... Негодованием переполнен и распространенный в минувшую пятницу комментарий МИДа.
Его опубликовали по итогам беседы с временным поверенным США в Москве Дэниэлом Расселом, которого в пятницу вызывали на Смоленскую-Сенную разъяснить ситуацию.
"Басаев признан террористом всем мировым сообществом и внесен в соответствующий список СБ ООН, в том числе по инициативе США. Возникают вопросы, как тогда на территории США выполняются обязательства, в частности, по резолюции 1373 (2001) СБ ООН, требующей от членов ООН "воздерживаться от предоставления в любой форме поддержки - активной или пассивной - организациям или лицам, замешанным в террористических актах"? - говорится в комментарии МИДа. Внешнеполитическое ведомство также подчеркнуло, что трансляция интервью Басаева "никак не стыкуется" с обязательствами, принятыми на июльском саммите "большой восьмерки". В заявлении G-8 работа с гражданским обществом "с целью достижения полного неприятия терроризма широкими слоями населения" указывается среди первоочередных задач.
Даже с этими, относительно сдержанными (в сравнении с реакцией на интервью ряда депутатов Госдумы) комментариями Москвы резко контрастирует оценка факта трансляции в Вашингтоне. Так, официальный представитель Госдепа Шон Маккормак, отвечая на вопросы журналистов, спокойно отметил, что американское правительство "не имело никакого отношения к решению Эй-би-си выпустить в эфир нашумевшее интервью. "Американское правительство не располагает полномочиями для того, чтобы помешать Эй-би-си воспользоваться ее конституционным правом транслировать это интервью". Судя по словам Маккормака, в США помнят, что Шамиль Басаев -это террорист, взявший на себя ответственность за захват школы в Беслане и теракт на Дубровке, а также другие акции насилия, унесшие сотни жизней. Пресс-секретарь даже упомянул, что Басаев представлял угрозу безопасности США и американских граждан в августе 2003 года.
И тем не менее в Госдепе дают понять, что не следует ставить знак равенства между "чеченским лидером" Басаевым и главой "Аль-Каиды" Усамой бен Ладеном, между обвиненной Вашингтоном в неправильном освещении событий в Афганистане и Ираке "Аль-Джазирой" И Эй-би-си ньюс. "Я не намерен ставить в один ряд то, что давала в эфир "Аль-Джазира" (освещение этим каналом действий в Ираке, искажение информации, превратное толкование тех или иных акций) с решением американского СМИ продемонстрировать интервью с Басаевым. Это совершенно разные вещи", - сказал Маккормак.
Он также напомнил, что ряд американских средств массовой информации выпускали в эфир порции пленок, записанных бен Ладеном, его правой рукой Айманом аз-Завахири и другими террористами. По словам Маккормака, после 11 сентября 2001 года власти попросили прессу учитывать, что послания террористов могут содержать сигналы для сподвижников последних, но решение выпускать то или иное обращение в эфир было оставлено за самими СМИ.
Телекомпанию Эй-би-си ньюс, как и другие западные СМИ, реакция Москвы, похоже, не напугала. В своем комментарии телекомпания пояснила, что решение, какую точку зрения принимать, а какую отвергать, должно принимать не американское правительство, и уж тем более не чье-либо еще, а непосредственно люди.
Вряд ли следует сомневаться, что распоряжение Иванова лишить Эй-би-си ньюс аккредитации при Минобороны в Вашингтоне не воспримут положительно. Как отмечают наблюдатели, скорее всего это будет оценено как очередная попытка российских властей ущемить свободу слова, в чем Москву уже не раз упрекали и представители Госдепа, и правозащитные организации, и западные СМИ. В и без того непростые российско-американские отношения внесена дополнительная напряженность... При этом громкие возмущения из российской столицы наверняка не увеличат число сторонников позиции Москвы по чеченской проблеме на Западе. Скорее наоборот.
***
Американское правительство не располагает полномочиями для того, чтобы помешать Эй-би-си воспользоваться ее конституционным правом транслировать интервью
***
Реакция западных СМИ
Телекомпанию Эй-би-си ньюс, как и другие западные СМИ, реакция Москвы, похоже, не напугала. В своем комментарии телекомпания пояснила, что решение, какую точку зрения принимать, а какую отвергать, должно принимать не американское правительство, и уж тем более не чье-либо еще, а непосредственно люди.
Вряд ли следует сомневаться, что распоряжение Иванова лишить Эй-би-си ньюс аккредитации при Минобороны в Вашингтоне не воспримут положительно. Как отмечают наблюдатели, скорее всего это будет оценено как очередная попытка российских властей ущемить свободу слова и прессы, в чем Москву уже не раз упрекали и представители Госдепа, и правозащитные организации, и западные СМИ. В и без того непростые российско-американские отношения внесена дополнительная напряженность... При этом громкие возмущения из российской столицы наверняка не увеличат число сторонников позиции Москвы по чеченской проблеме на Западе. Скорее наоборот.
***
Константин Эггерт, главный редактор московского бюро русской службы Би-би-си
Согласно нашим правилам, мы не комментируем действия коллег. Если же говорить о заявлении Сергея Иванова, то полагаю, что объявление сот рудников Эй-би-си персонами нон-грата является фигурой речи, поскольку журналисты американского телека-пала не являются дипломатами, в отношении коих обычно и применяется подобный термин. Если же говорить о самом интервью, то оно вряд ли бы могло появиться в эфире Би-би-си. Учитывая, что мы не частный, а общественный вещатель, критерии отбора материалов у нас зачастую более строгие, в частности, при показе того или иного события и персонажа мы не руководствуемся только рейтингами, как это делают частные каналы.
Петр Леонтьев, руководитель московского бюро немецкой телекомпании RTL.
Мне трудно по корпоративным соображениям, принятым в нашей телекомпании, давать оценку действиям канала Эй-би-си. Скажу только, что заявление Иванова мне неприятно. Я не могу представить, чтобы в Германии мог бы быть такой конфликт между государственными учреждениями и иностранными журналистами, которых бы при этом объявили нон-грата. Это интервью не могло бы появиться и у нас, поскольку мы в последнее время российскую политику почти не показываем по причине практически полного отсутствия интереса к этой теме в Германии. Сейчас мы делаем в основном репортажи о культурной жизни России и разных здешних чудесах. А такие "выдающиеся" события, как заявления Иванова нас тоже не интересуют.
***
Аккредитация иностранных журналистов в РФ
Официальной аккредитацией иностранных журналистов занимается Департамент информации и печати МИД РФ. На основе МИДовских списков аккредитованных журналистов военное ведомство производит свою аккредитацию. По информации пресс-службы МО РФ, в силу специфики Минобороны и необходимости соблюдения режима секретности, разрешение на посещение журналистами иностранных СМИ того или иного военного объекта МО РФ (воинской части, гарнизона, института, военкомата, корабля и т.п.), а также поездки в тот или иной военный округ дает лично начальник Генерального штаба ВС РФ после соответствующих согласований. Как сообщил "НГ" начальник пресс-службы Министерства обороны РФ полковник Вячеслав Седов, прецедента с лишением аккредитации иностранного телеканала в постсоветской истории пресс-службы МО РФ еще не было.
"БАСАЕВ - АМЕРИКАНСКИЙ ЧЕЛОВЕК".
Новые известия, Колесниченко Александр, 01.08.2005, №137, Стр. 2
За показ интервью с террористом телеканал ABC лишили аккредитации при Минобороны РФ
Вчера министр обороны России Сергей Иванов сообщил, что за показ интервью с Шамилем Басаевым корреспонденты американского телеканала ABC больше никогда не будут допущены на мероприятия Минобороны. А взявшего интервью корреспондента радио "Свобода" Андрея Бабицкого, по мнению некоторых российских политиков, надо привлечь к ответственности за укрывательство преступника. Как наказать военных, которые никак не могут поймать террориста номер один, не сообщается.
Интервью у Шамиля Басаева корреспондент радио "Свобода" Андрей Бабицкий взял в конце июня. Журналист рассказал, что ездил в Чечню брать интервью у другого полевого командира - Доку Умарова, но, сам того не ожидая, оказался в одной машине с Шамилем Басаевым и провел два дня в его лагере. В ночь с четверга на пятницу видеозапись показал американский телеканал ABC в программе Nightline. В интервью Шамиль Басаев рассказал, что нападение на Беслан было совершено, чтобы "остановить убийство тысяч и тысяч чеченских женщин и детей", и пригрозил повторением подобных терактов. Он также заявил, что непричастен к гибели детей в Беслане.
МИД России отреагировал на показ интервью уже в минувшую пятницу вызовом временного поверенного в делах США в РФ, которому было выражено "решительное возмущение этой акцией". А российский министр обороны Сергей Иванов вчера заявил, что отныне журналисты телеканала ABC не будут допускаться на мероприятия Минобороны, и ни один российский военный не даст им интервью. Правда, о полном лишении телеканала ABC российской аккредитации, как заверили в МИД РФ, речь пока не идет.
Не остались безучастны к скандальному интервью и чеченские политики. Президент республики Алу Алханов обвинил американские СМИ в проведении политики "двойных стандартов", когда "террорист, который убивает людей в далеких странах, - хороший террорист". Глава Госсовета Чечни Таус Джабраилов заявил, что в показе интервью Шамиля Басаева "нет ничего удивительного, ибо это продуманная линия и стратегический курс Запада, направленный на развал России". А первый вице-премьер Чечни Рамзан Кадыров сделал далеко идущий вывод: "Сейчас видно, чей человек Басаев. Раньше думали, что он чеченский террорист. А теперь ясно, что он - американский человек. Нам сейчас легко и удобно будет, мы знаем, с кем воюем. И Бен Ладен - американский человек, и Басаев - американский человек".
Представитель президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак предложил законодательно запретить давать слово в любых СМИ тем, кого подозревают или обвиняют в совершении терактов. А замгенпрокурора Николай Шепель назвал "лукавством" заявление Басаева о непричастности к гибели детей в Беслане в сентябре прошлого года. По его словам, "материалами следствия доказано, что теракт в Беслане был подготовлен под руководством Басаева в контролируемых им лагерях", а участники нападения "шли на захват школы как смертники, готовые убить всех заложников, включая детей". Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска предложила арестовать Андрея Бабицкого "за сотрудничество с террористом, находящимся в международном розыске". А глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин считает, что г-на Бабицкого нужно привлечь к уголовной ответственности за укрывательство преступника.
Сам журналист заявил, что не стал сообщать российским спецслужбам о своей встрече с Басаевым, так как им не доверяет. Зимой 2000 года во время работы в Чечне Андрей Бабицкий провел несколько недель под арестом российских военных и пророссийских чеченцев. А во время теракта в Беслане Андрея Бабицкого задержали в аэропорту по обвинению в мелком хулиганстве, и на место события журналист так и не попал. Статья 316 УК "Укрывательство особо тяжких преступлений" предусматривает до двух лет лишения свободы, кроме случаев, когда преступник является родственником обвиняемого. Между тем директор Института права СМИ Андрей Рихтер сообщил "НИ", что привлечь Андрея Бабицкого к уголовной ответственности будет сложно, так как формально Шамиль Басаев является не преступником, а только подозреваемым в совершении преступлений. К тому же не ясно, каким правоохранительным органам журналист должен был сообщить об интервью, российским или чешским, так как в последнее время Андрей Бабицкий постоянно проживает в Праге.
РУБЛЬ ПРИРАВНЯЛИ К ДОЛЛАРУ.
Новые известия, Иванов Евгений, 01.08.2005, №137, Стр. 3
Правила ввоза и вывоза валюты резко ужесточились
Новые валютные правила вступили в силу со вчерашнего дня. Когда порядок ввоза и вывоза валюты обсуждался в Госдуме, речь шла о том, что он станет намного либеральнее существующего. Получилось ровно наоборот. Выезжая из страны, граждане РФ теперь обязаны декларировать не только доллары и евро, но и российские рубли. Раньше родные дензнаки можно было вывозить за пределы России без всяких ограничений. Не распространяется теперь таможенная индульгенция и на дорожные чеки.
Ограничения на вывоз национальной валюты принимали многие страны, двигавшиеся по пути к ее свободной конвертации. Так поступала, например, Малайзия, выходившая в самом начале нынешнего века из финансового кризиса. Впрочем, общих правил здесь нет - Китай, скажем, по-прежнему никаких ограничений на ввоз и вывоз юаня не вводит. У нас же порядок вывоза поменялся. С 31 июля без особых разрешений запрещено вывозить деньги, если общая их сумма в инвалюте и рублях превышает эквивалент в 10 тыс. долларов. При этом, если вместе с иностранными денежными знаками стоимость рублей превысила по курсу 3 тыс. "зеленых", то их придется задекларировать.
"Лишние деньги" нужно сдавать на хранение таможенникам. Инструкция предусматривает, что они должны предоставлять эту "услугу" бесплатно в течение двух месяцев. Впрочем, уже сегодня таможенное начальство обещает в перспективе продлить срок до четырех месяцев. Нарушителям нового порядка грозит штраф в размере от 75 до 100% незаконно перевозимой суммы. Если же вывозимая в обход закона сумма превышает 250 тыс. руб., предусмотрены штраф от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб. и тюремное заключение сроком до пяти лет.
Еще одно новшество: к валюте теперь относятся и дорожные чеки, которые теперь тоже надо декларировать в обязательном порядке, не забыв, конечно, о справке из банка, подтверждающего их покупку. Раньше у центральной и региональной таможен существовали разночтения, и зачастую местные таможни могли и конфисковать чеки, не сопровождаемые справкой из банка. Впрочем, с чеками при пересечении границы по-прежнему проще всего. Вот один из наиболее остроумных методов вывоза больших денежных сумм чеками. Их можно купить, но никуда не вывозить, а, приехав в нужную страну, направиться в ближайшую контору и написать заявление об их утрате. При восстановлении дорожных чеков потери в виде комиссии минимальны.
А вот кредитные и дебетовые банковские карточки по-прежнему неинтересны для таможенников. Специалисты объясняют это тем, что следить за деньгами на карте достаточно сложно. Ведь никто не мешает ее владельцу перед выездом за рубеж оставить доверенность, по которой его карточный счет будет пополняться в России. Контроль за деньгами на карте таким образом становится бессмысленным. Правда, любая операция с "кредиткой" или "дебетовкой", в отличие от наличности и чеков, оставляет следы.
В случае необходимости проследить движение денег по такому счету при развитой координации международных финансовых служб не составляет никакого труда. В России такой деятельностью занимается Федеральная служба по финансовому мониторингу, часто именуемая в народе финансовой разведкой.
Что касается ввоза денег из-за рубежа, то и здесь есть некоторые изменения. В том случае, если сумма в иностранной валюте превышает 10 тыс. долларов, ее необходимо внести в таможенную декларацию. Однако, задекларировав валюту, можно ввозить ее в Россию в любом количестве.
УДАР ПО "ФАНЕРЕ".
Новые известия, Василецкий Анатолий, 01.08.2005, №137, Стр. 5
Министерство культуры Китая объявило войну выступлениям под фонограмму
Китайские власти приняли закон, в соответствии с которым исполнители, поющие под фонограмму, должны быть оштрафованы на 100 тыс. юаней (примерно 12, 5 тыс. долларов) и отлучены от сцены. В России тоже объявлено о борьбе с "неживым" пением. Однако депутаты Госдумы, которые инициировали антифанерный закон, уверены, что сгонять со сцены исполнителей все же не следует.
Борьба с пением под фонограмму - для китайской музыкальной среды тема не новая. Год назад несколько известных китайских рок-групп хотели даже бойкотировать музыкантов, поющих "под фанеру", однако тогда эта благородная задумка осталась без должного внимания со стороны прессы и высоких правительственных кругов. Теперь же, судя по всему, общество Поднебесной созрело для принятия "антифонограммных" решений. И китайцы сразу "рубанули сплеча". По новым суровым правилам, артиста могут лишить права выступать на сцене, если он будет пойман за пением "под фанеру" больше одного раза в течение двух лет. Организаторов подобных концертов при первом нарушении ожидает штраф, при повторных нарушениях у них отбираются лицензии на концертную деятельность. Согласно новоиспеченному закону, зрители также вправе требовать возвращения стоимости билета в том случае, если будет доказано, что во время концерта артист пел "не вживую".
Сами музыканты Поднебесной отнеслись к принятию нового закона более чем спокойно и призвали не драматизировать ситуацию, "Иногда певцы выступают не "живьем", потому что чувствуют себя не очень хорошо, но не хотят отменять концерт, иногда дело в плохой акустике зала, и фонограмма просто звучит лучше, чем живое выступление", - говорит генеральный директор концертного департамента гонконгского холдинга Emperor Entertainment Group. Правда, этот аргумент вряд ли защитит китайских исполнителей от кары нового закона. Тем временем в нашей стране "фанерный" вопрос до сих пор открыт. Не далее как в мае этого года ввести ответственность за выступления исполнителей на концертах под фонограмму предложила вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. Ее поддержали коллеги по парламенту Иосиф Кобзон и Александр Розенбаум. Слушания по законопроекту назначены на нынешнюю осень. Впрочем, китайского варианта у нас не будет. Наши депутаты пока требуют прежде всего официального предупреждения о фонограммах на афишах. Это ударит по кошелькам фонограммщиков. Достаточно вспомнить, как в начале 90-х в Москве была освистана Латойя Джексон, когда в зале узнали о ее "неживом" пении. Что касается российских звезд, то под "фанеру" поют практически все. По китайским меркам, у нас пришлось бы дисквалифицировать порядка 80% концертирующих артистов. К тому же ни для кого не секрет, что "за" фонограммы выступают и национальные телеканалы (почти все транслируемые концерты поп-музыки в России "фанерные").
***
Комментарий
Депутат Госдумы Елена ДРАПЕКО:
- Драконовские меры по отношению к фонограммам нам не нужны. Надо оставить артистам шанс выступать и не "вживую". Сегодня практически невозможно петь без фонограммы, особенно в крупных залах, где зачастую просто подводит акустика. Кроме того, многим зрителям очень важно именно увидеть артиста живьем, а как он будет петь - для них дело второстепенное. Китайский законопроект, конечно, неплох, но нам необходим более "мягкий" вариант, согласно которому, например, писали бы на афишах, будет ли использована в выступлении того или иного артиста фонограмма или нет. И уже в зависимости от этого нужно регулировать цены на билеты.
ЯЗЫКОВОЙ БАРЬЕР.
Новые известия, Ткачук Сергей, 01.08.2005, №137, Стр. 2
Дмитрий Аяцков никак не может добраться до Минска
Дмитрий Аяцков, новый посол России в Белоруссии, еще как минимум неделю не вручит верительную грамоту Александру Лукашенко. В Минске собираются детально проанализировать его неосторожные высказывания в адрес белорусского президента. В МИД РФ затрудняются ответить, где сейчас находится виновник скандала. Между тем, по данным "НИ", г-н Аяцков обитает в одной из московских гостиниц, ожидая решения своей судьбы. Не исключено, что послом в Белоруссии он так и не станет.
Новоиспеченный дипломат Аяцков еще на губернаторском поприще выделялся своим экстравагантным поведением, а также неожиданными высказываниями и инициативами. Уйдя с поста главы администрации Саратовской области и получив назначение послом России в Белоруссии, он, видимо не успел перестроиться и осознать, что возглавлять дипломатическую миссию - это не российским регионом командовать. Напомним, перед тем как отправиться на работу в Минск, Дмитрий Аяцков дал пресс-конференцию, в ходе которой ему представилась возможность прокомментировать отношение к президенту Лукашенко в России и на Западе. "Ни в коем случае не должно быть в счете, что он давно там работает, и кто-то ему там должен быть на посылках.... Никто не будет на посылках. Будет выстраивать отношения, если хочет, чтобы его защитили от того, что произошло сегодня в Ираке", - не слишком вразумительно, но резко отметил г-н Аяцков, намекнув, чем может закончиться политика белорусского изоляционизма. Этим заявлением, как отметили белорусские аналитики, он задел за живое самого "батьку".
В Минске на высказывания г-на Аяцкова отреагировали крайне болезненно. Если выяснится, что пресса правильно передала слова г-на Аяцкова, не исказив их, белорусская сторона пообещала предпринять некоторые практические шаги. В чем они будут заключаться, пока неизвестно. Но, скорее всего, новому российскому послу просто не выдадут агреман - юридическое согласие Минска на то, чтобы главой дипломатической миссии Москвы в Белоруссии был именно бывший глава Саратовской губернии.
Между тем запланированное на прошлую неделю прибытие г-на Аяцкова в Минск уже оказалось сорвано. Вручение верительных грамот Александру Лукашенко, намеченное изначально на 28 июля, не состоялось.
В Департаменте информации и печати МИД России объяснили, что задержка отъезда г-на Аяцкова на новое место работы связана с необходимостью проработки некоторых тонкостей российско-белорусских отношений, а никак не с оценкой, которую дипломат дал деятельности Александра Лукашенко. При этом на Смоленской площади затруднились ответить на вопрос о том, где именно сейчас находится словоохотливый российский политик. Между тем, как стало известно "НИ" от друзей экс-губернатора, г-н Аяцков в данный момент находится в одной из гостиниц Москвы, дожидаясь урегулирования возникших по его милости трений с Белоруссией. Как скоро ему дадут "зеленый коридор" в Минск, сказать сложно. Комментариев от самого посла получить не удалось - все выходные его мобильный телефон не отвечал.
"Я не знаю, какие у него сейчас отношения с президентом Лукашенко, но когда Аяцков находился на посту губернатора, торгово-экономические отношения Белоруссии с Саратовской областью развивались очень стремительно", - прокомментировал "НИ" ситуацию бывший председатель парламентского собрания России и Белоруссии, депутат Госдумы Геннадий Селезнев. По его мнению, "задержка вполне могла быть вызвана личными, семейными обстоятельствами, но обычно в дипломатических делах таких проволочек не бывает".А бывший сенатор от Саратовской области (в бытность Аяцкова губернатором. - "НИ") Рамазан Абдулатипов заявил "НИ": "Нужно хорошо знать этого человека, чтобы понимать, как он относится к идее объединения двух стран. И я не считаю, что 2-3 слова, сказанные им, могут что-то испортить. Тем более мы не знаем, какой вопрос предшествовал этому ответу". Впрочем, назначенный, в свою очередь, послом России в Таджикистане г-н Абдулатипов не исключил, что прием г-на Аяцкова может не состояться. "Я буду очень сожалеть, если Белоруссия ответит бывшему губернатору отказом", - отметил он.
МНОГОДЕТНОСТЬ НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ
Российская газета, Ермакова Мария, 01.08.2005, №166-П, Стр. 4
Вместо бесплатного жилья большим семьям обещают льготный кредит
ВЛАСТИ столицы решили снизить сумму первоначального взноса за квартиру по программе "Молодой семье - доступное жилье". Преобразования коснулись лишь многодетных семей. Отныне молодые родители, воспитывающие трех и более ребятишек, при покупке жилья в рассрочку должны вносить не 30 процентов его стоимости, как раньше, а всего 10.
Кредит многодетным дается на 15 лет, а ежегодный процент за рассрочку платежа (он начисляется на остаток долга) будет снижен с 10 до 5 процентов.
Таким образом, рассчитывать на более "лояльные" условия приобретения жилья многодетные могут, а вот мечтать о получении квартиры бесплатно и вне очереди уже не стоит. Московские власти не намерены идти на уступки и вносить региональные поправки в Жилищный кодекс РФ. Напомним, что согласно этому закону с 1 марта 2005 года матери-одиночки, инвалиды войны, многодетные и прочие льготники потеряли первоочередное право на получение бесплатных квартир.
Из всех категорий льготников только многодетные семьи не смирились со своей участью. Представители общественной организации многодетных семей "Свет Надежды" неоднократно обращались в мэрию, Мосгордуму и Госдуму с требованием вернуть им утраченную льготу. Но пока безрезультатно. У властей ответ всегда один - по новому жилищному закону критерий для получения нуждающимися бесплатного муниципального жилья только один - их материальный достаток. Конечно, большинство многодетных в малообеспеченные, которым государство обещает помочь с жильем, попадут. Но очередь его получения растянется, скорее всего, на десятилетия. Дети вырасти успеют.
Москвичка Надежда Демина с четырьмя детьми живет в трехкомнатной квартире. Жить бы и радоваться, однако ей не до веселья - квартира, в сущности, большая коммуналка, здесь же проживают ее родители, брат с женой, сестра с детьми. Всего 4 семьи. Когда Надежда узнала, что Жилищный кодекс отменил "первую очередь", чуть с ума не сошла. По ее словам, больше всего в этой ситуации ей жалко своих детей. От постоянного пребывания в замкнутом пространстве (дома нет возможности ни поиграть вволю, ни пошуметь от души), у ребят начали происходить нервные срывы. Женщина боится, что после десяти лет ожидания ее вновь поставят в конец очереди.
- Пусть ваша многодетная мама не волнуется, - успокоили корреспондента "РГ" в столичном департаменте жилищной политики и жилищного фонда. - Если она встала в очередь до 1 марта этого года, то свою жилплощадь скоро получит. "Старую" очередь Жилищный кодекс не отменял.
Что же сегодня делать родителям, которые только задумываются о рождении третьего или четвертого ребенка, если встать в очередь они не успели, а средств на приобретение квартиры у них нет?
- Покупать квартиру в рассрочку, - считает первый заместитель мэра Людмила Швецова. - Пора нашим многодетным семьям понять, что кроме них самих больше им никто не поможет. Создавая большую семью, человек должен думать о том, как ее обеспечить, как заработать деньги. Власть же, в свою очередь, тоже должна ему в этом помогать.
Например, сейчас столичное правительство работает над социальной ипотечной программой, которая должна облегчить приобретение жилья очередниками. Стоимость квартиры там будет гораздо ниже рыночной, а проценты по кредитам сократятся до 4-6 годовых.
А вот законодатели не разделяют точку зрения столичного правительства.
- Откуда у многодетных родителей деньги даже на льготную квартиру? - удивляется депутат Госдумы Галина Хованская. - Многим из них даже на еду не всегда хватает, ведь субсидии и детские пособия сегодня мизерные.
Хованская считает, что в отношении многодетных в кодексе можно было бы сделать исключение. Но такой поправки, насколько известно корреспонденту "РГ", никто пока не готовил.
По новому Жилищному кодексу у многодетных семей остается единственная возможность претендовать на социальное бесплатное жилье - попасть в разряд малоимущих. Между тем закона, по которому можно было бы рассчитать достаток семьи, московские власти до сих пор не приняли. В Мосгордуме только еще обсуждают концепцию подобного законопроекта.
Самый высокий небоскреб Москвы построят китайцы
В МИНУВШУЮ неделю в Пекине был подписан беспрецедентный договор. Китайские строители получили крышу в России. В самом прямом смысле. Они выиграли тендер на возведение железобетонного каркаса для 84-этажной башни "Федерации"- комплекса из двух легендарных московских небоскребов на Краснопресненской набережной. По замыслу архитекторов, "Федерация" станет будущей бизнес-визиткой Москвы.
Исторический небоскреб построят на территории международного делового центра "Москва-Сити", который столичные власти ждут как манну небесную к 2008 году. Арендаторы и инвесторы должны принести городу солидные доходы. Как утверждают эксперты, строительство уникальной крыши - сегодня самый крупный российско-китайский контракт. Цена вопроса - 35 миллионов долларов. Тем любопытнее узнать, почему именно эта китайская строительная фирма победила в тендере? Подробности на этот счет выяснила корреспондент "Российской газеты".
Как ни странно, китайский ларчик открывался просто: ни одна российская компания не выразила желания поучаствовать в тендере на создание крыши одного из самых ярких зданий в Европе. По крайней мере, так уверяют в пресс-службе генерального застройщика. Впрочем, выбор вообще был невелик: на крышу претендовали всего три фирмы- шанхайская строительная корпорация, турецкая компания (она в итоге выиграла тендер на все строительство второй, более низкой башни в 57 этажей) и, собственно, та, что обошла остальных, - Всекитайская государственная инженерно-строительная корпорация. Ее признали самой опытной на рынке высотного строительства - сыграл роль 20-летний стаж. Стоит учесть и тот факт, что весь архитектурный проект "Федерации" разрабатывали немецкие архитекторы, для которых принципиально важно, чтобы его исполнители умели работать по международным стандартам. В этой связи международный опыт выбранного подрядчика сочли оптимальным.
Но есть во всем этом и еще одно, весьма пикатное обстоятельство. О нем сообщил "РГ" Дмитрий Луценко, вице-президент компании генерального застройщика: "Пока Россия не входит в ВТО она может без проблем привлекать специалистов из КНР. Тогда как в странах Европы и США существуют ограничения на китайскую технологию". Именно поэтому китайские строители обходятся не так дорого, как европейские. Значит ли это, что и стандарты безопасности будут "китайского образца"? Понятно, что на ход строительства ни федеральные, ни региональные чиновники повлиять не могут, поскольку все здесь делается на деньги частного капитала. Посему у генерального застройщика свобода выбора. Однако в компетенции власти - контролировать работы и "тестировать их на безопасность". Повторение трагедии "Трансвааля", который строили турки, практически предоставленные самим себе, быть не должно. Судя по всему, самая высокая крыша "Федерации" без надзора все-таки не останется. Об этом говорит уже тот факт, что договор с китайскими подрядчиками руководство компании генерального застройщика подписало "на высшем уровне" - в российском посольстве в КНР.
Куратор проекта со стороны московских властей, заместитель мэра Иосиф Орджоникидзе заверил "РГ", что вся "Москва-Сити", включая башни "Федерации" - абсолютно безопасна, она проверена вдоль и поперек. По его словам, это следует из экспертных заключений специалистов НИИ строительной физики, которые давали оценку устойчивости железобетонного каркаса. В свою очередь ученые-геофизики НИИ оснований и подземных сооружений им. Н. М. Герсеванова также заверили, что "Федерация" строится "на устойчивой почве, так как в основании находятся скальные и полускальные породы, не вызывающие никаких опасений". Более того, по словам президента фирмы-застройщика Сергея Поланского, при разработке проекта этих башен был учтен не только печальный опыт трагедии в "Трансваале", но даже теракт 11 сентября в США. В итоге в целях безопасности выбор остановили на каркасе из железобетона, огнеупорность которого в несколько раз выше металлических конструкций. Предусмотрена и двойная защита здания: опорные конструкции башни будут покрыты защитным слоем, который, как установили эксперты, намного эффективнее тех, что использовали при строительстве типовых высоток в Москве. В качестве дополнительных мер будут использованы новейшие анализаторы взрывчатых веществ. Даже от идеи построить подземный гараж в конце концов отказались, чтобы исключить угрозу взрыва автомобиля.
Несмотря на то что все необходимые типовые согласования относительно безопасности будущей башни генеральный застройщик получил и фактически может без страха и упрека возводить над ней крышу, в этой истории рано ставить точку. В августе первый заместитель мэра Владимир Ресин планирует собрать всех участников проекта с тем, чтобы обсудить комплексную программу безопасности всей "Москва-Сити", включая и легендарные башни. Не исключено, что в сценарий строительства московские власти внесут некоторые коррективы, потребовав, например, проведения дополнительных экспертиз. Столичное правительсво поставило перед собой амбициозную цель: использовать на этом международном объекте все новейшие технологии, определяющие степень безопасности как отдельных конструкций, так и их "совместимость". И время на корректировку пока есть. "Китайскую" крышу начнут монтировать не раньше ноября.
С ДЕЗОМ И БЕЗ
Российская газета, Тыренко Светлана, 01.08.2005, №166-П, Стр. 1
Собственники жилья теперь могут выбирать себе управляющую компанию
ДО ПЕРВОГО марта будущего года новый Жилищный кодекс в обязательном порядке предписывает всем собственникам квартир выбрать некую управляющую компанию для своего дома вместо существующего ныне ДЕЗа.
До часа "икс" осталось чуть больше полугода, а у осведомленных собственников одни вопросы: как отдать дом в управление, кто его возьмет и, главное, сколько за это придется платить? Местные же власти хранят странное спокойствие.
Все, как всегда, упирается в самый болезненный - денежный - вопрос. Сегодня москвич платит за техобслуживание, вывоз мусора и некоторые другие коммунальные блага, об организации которых для него договаривается ДЕЗ по жестким низким ставкам, установленным городом. Кроме того, ежегодно из бюджета на каждый дом выделяются дотации, которые идут на капремонт, обслуживание дорогостоящего лифтового хозяйства и многое другое. Четыреста тысяч москвичей получают от города дотации на оплату коммунальных услуг. Только собственники двух и более квартир платят по полной стоимости за техобслуживание, да и то она невысока - чуть больше 10 рублей за квадратный метр в месяц.
Теперь же все эти деньги как бы переходят в распоряжение собственников, которые должны нанять управляющего. Внешне все выглядит по-рыночному: приоритет получит та компания, которая предложит наилучшее сочетание "цена-качество", гарантию чистых подъездов, горячих батарей и вежливых слесарей. Но это - в идеале Жилищного кодекса.
На самом деле придется выбирать из того, чего не существует. Таких компаний в столице нужно как минимум несколько сотен, реально же их можно пересчитать по пальцам. Рынка услуг сегодня практически нет. Такова оценка депутата Дмитрия Катаева, члена комиссии по жилищной политике и реформе жилищно-коммунального хозяйства Мосгордумы.
- Все это может превратиться в один большой лохотрон, - говорит депутат. - Вполне могут быть ситуации, когда дом доверится компании, а та возьмет громадный кредит под имя жильцов и сбежит.
Но даже если бы было из чего выбирать, заставить владельцев квартир собраться в одном месте и принять общее решение практически невозможно из-за общей привычки, что за нас все решал дядя.
Многие просто не знают, что сейчас происходит, считает Евгения Юнисова из некоммерческого партнерства "Управдом". А те, кто знает, не знают, как это сделать. Никто ничему не учит и не проводит никакой подготовки. А государство, похоже, само не знает, что происходит, и, не трогая, от греха подальше, граждан, постарается дотянуть до первого марта и назначить свои управляющие компании, в которые, скорее всего, превратятся все те же ДЕЗы (по Жилищному кодексу если выбор не делает сам дом, то управляющую компанию по конкурсу назначает управа). А им, между прочим, как и другим коммерческим компаниям, стопроцентно доверять тоже будет нельзя, ведь над ними уже не станет жесткого городского контроля. И где гарантия, что вчерашний ДЕЗ, то есть его руководство, не "свинтит" вместе со всеми домовыми финансами?
С другой стороны, если выбирать не из чего, в любом случае с бывшим ДЕЗом договор будет заключен на два-три года, и, если он и раньше устраивал жильцов, в целом, кроме какого-нибудь вечно пьяного слесаря, так разве не стимул переквалифицировавшейся в управляющую компанию бывшей госструктуре навести порядок в своих рядах? Да и потом, когда Государственная Дума разрабатывала новый Жилищный кодекс, одной из главных идей было - создать здоровую конкуренцию в области ЖКХ.
Впрочем, чтобы "стронуть" нашего гражданина на какое-либо действие, надо провести огромную рекламную кампанию с постоянным разбрасыванием листовок, билбордами на улицах, распространением справочной литературы, которая, между прочим, даже и не написана. И не только она.
О новых положениях ЖК стало известно еще в марте этого года, а еще месяц назад на слушаниях в Мосгордуме выяснилось, что в столице понятия не имеют, как должны определяться участки земли, принадлежащие дому, а значит, и собственникам, как будет осуществляться механизм компенсаций: город сохраняет систему дотаций, но в каком размере? Наняв управляющую компанию, собственники установят и свои тарифы. А если они составят пятьдесят рублей за квадратный метр? А муниципальные помещения, которые есть в каждом доме? Жилые квартиры должна представлять управа, офисные - Департамент имущества. И каким образом эта "гидра" должна заявлять свое мнение на собрании?
Методические рекомендации по проведению собрания и выбору управляющей компании вроде как готовятся, но появятся, скорее всего, не раньше осени.
- Я считаю, что надо добиваться отмены вступления в силу этого пункта Жилищного кодекса с первого марта будущего года, - говорит депутат Дмитрий Катаев. - Ни люди, ни рынок еще не готовы.
Сейчас депутат готовит соответствующие поправки в Жилищный кодекс, которые будут предложены Госдуме осенью, когда все парламентарии вернутся с каникул. Шанс внести и обсудить их до первого марта еще будет.
Для того чтобы собрание состоялось, нужно:
1. Определить место проведения собрания.
2. Оповестить собственников не менее чем за десять дней до проведения собрания.
3. Подготовить бюллетени для голосования.
4. Зарегистрировать участников, оформить протокол, проверить полномочия и доверенности, определить кворум.
5. Определить все условия договора управления многоквартирным домом или принять устав нового ТСЖ.
6. Составить договор с компанией, составить устав ТСЖ, и не забудьте его зарегистрировать в органе юстиции.
СОВЕТЫ СОБСТВЕННИКАМ
1. Изучите список имеющихся в городе управляющих компаний (перечень оказываемых ими услуг, стоимость, наличие техники, квалификации персонала, возможностей).
2. Изучите опыт домов, уже перешедших на новую систему управления, чтобы избежать их ошибок.
3. Обсудите с соседями цели и перспективы по управлению.
4. Помните о том, что дом считается переданным в управление не позднее тридцати дней с момента заключения договора управления собственников с управляющей организаций. Никаких решений префекта, главы управы или других государственных лиц не требуется.
5. Городские власти не имеют права требовать для проверки на соответствие законодательству учредительных документов создаваемых собственниками товариществ и принимать после этого распоряжения об организации управления многоквартирным домом.
6. Порядок и размер оплаты согласовывают между собой управляющая компании и собственники.
7. Составьте опись общего имущества многоквартирного дома, обсудите условия его хранения.
8. Проконсультируйтесь с юристом, каким образом составить договор, чтобы управляющая компания не могла принимать решения, способные нанести ущерб собственникам.