Geum.ru

Серия: жанр

Вид материалаДокументы

Содержание


100 Великих б1
100 Великих б1
100 Великих би1
100 Великих би1
Подобный материал:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   57


Боевые действия на восточноевропейском театре первой миро* войны в кампании 1916 года ознаменовались таким важнейшим ее тием, как наступательная операция русского Юго-Западного фро| под командованием генерала А.А. Брусилова. В ходе ее проведе! впервые за весь позиционный период военных действий был осу ствлен оперативный прорыв фронта противника, чего ни разу до: не смогли сделать ни германцы, ни австро-венгры, ни англичане


Новое время


401


французы. Успех операции был достигнут благодаря избранному Брусиловым новому методу наступления, сущность которого заключалась в прорыве вражеских позиций не на одном участке, а в нескольких местах на протяжении всего фронта. Прорыв на главном направлении сочетался с вспомогательными ударами на других направлениях, из-за чего расшатывался весь позиционный фронт противника и он не мог сконцентрировать все свои резервы для отражения основного удара. (См.: Брусилов АЛ. Мои воспоминания. М., 1983. С. 183—186.) Наступательная операция Юго-Западного фронта явилась новым важным этапом в развитии военного искусства. (История военного искусства. Учебник. В 3-х кн. Кн. 1. М., 1961. С. 141.)

Общий план операций русской армии на летнюю кампанию 1916 года разрабатывался Ставкой Верховного Главнокомандующего на основе стратегических решений, принятых союзниками в марте 1916 года в Шантильи. Он исходил из того, что решительное наступление можно было предпринять только севернее Полесья, то есть войсками Северного и Западного фронтов. Юго-Западному фронту ставилась оборонительная задача. Но на военном совете 14 апреля 1916 года, состоявшемся в г. Могилеве, Брусилов настоял на том, чтобы и его фронт принял участие в наступлении.

По плану межсоюзнической конференции русская армия должна была перейти в наступление 15 июня. Однако вследствие возобновления германских аТак под Верденом и начавшегося 15 мая наступления австро-венгерской армии против итальянцев в районе Трентино французы и итальянцы настойчиво потребовали от русского командования перехода к решительным действиям в более ранние сроки, и оно (командование) в очередной раз пошло им навстречу.

Юго-Западный фронт получил задачу отвлечь на себя силы австро-германских войск, чтобы обеспечить наступление Западного фронта, которому Ставка отводила главную роль в общем наступлении всех трех фронтов. К началу наступления фронт имел в своем составе четыре армии (8-ю генерала А.М. Каледина, 11-ю генерала В.В. Сахарова, 7-ю генерала Д.Г. Щербачева, 9-ю генерала П.А. Лечицкого) и занимал полосу в 480 км шириной к югу от Полесья и до границы с Румынией.

Против этих войск действовали армейская группа Линзенгена, армейская группа Э. Бем-Ермоли, Южная армия и 7-я армия Плянцер-Балтина. (Ростунов И.И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976. С. 290.) Свою оборону австро-венгры укрепляли в течение 9 месяцев. Она была хорошо подготовлена и состояла из двух, а местами из трех оборонительных позиций, в 3-5 км одна от другой каждая позиция состояла из двух-трех линий окопов и узлов сопротивления и имела глубину 1,5-2 км. Позиции были оборудованы бетонированными блиндажами и прикрывались несколькими полосами проволочных заграждений. В австрийских окопах русских ожидала новинка .— огнеметы, а в предполье — фугасы.

Подготовка Юго-Западного фронта к наступлению отличалась особой тщательностью. В результате кропотливой работы командующего

402


100 ВЕЛИКИХ Б1


фронтом, командующих армиями и их штабов был составлен четк. план операции. Правофланговая 8-я армия наносила главный удар! Луцком направлении. Остальным армиям предстояло решать вспо« гательные задачи. Ближайшая цель боевых действий заключалась в-. чтобы разбить противостоящие австро-венгерские войска и овладе укрепленными позициями.


Оборона противника была хорошо разведана (в том числе и а* ционной разведкой) и подробно изучена. Чтобы максимально приЕ, зить к ней пехоту и укрыть ее от огня, было подготовлено 6-8 лик траншей на расстоянии 70—100 м одна от другой. Местами пер! линия траншей приближалась к позициям австрийцев на 100 м. Воя ка скрытно подтягивались к районам прорыва и лишь непосредств» но накануне наступления выводились в первую линию. Скрытнр < средоточивалась и артиллерия. В тылу была организована соответс ющая подготовка войск. Солдат учили преодолевать заграждения,: ватывать и удерживать позиции противника, артиллерия готов* разрушать заграждения и оборонительные сооружения, сопровоэ огнем свою пехоту. <


Командование Юго-Западного фронта и его армий сумело ис!ц но сгруппировать свои войска. В целом силы фронта лишь незнаЧ тельно превосходили силы противника. У русских было 40,5 пехоти дивизий (573 тысяч штыков), 15 кавалерийских дивизий (60 тысяч* бель), 1770 легких и 168 тяжелых орудий: у австро-венгров — 39 хотных дивизий (437 тысяч штыков), 10 кавалерийских дивизий (30', сяч сабель), 1300 легких и 545 тяжелых орудий. Это давало соотног ние сил по пехоте 1,3:1 и по кавалерии 2:1 в пользу Юго-Западнц фронта. По общему количеству орудий силы были равны, но тяжей артиллерии у противника было в 3,2 раза больше. Однако на участи прорыва, а их было одиннадцать, русские сумели создать значите! ное превосходство в силах: по пехоте в 2—2,5 раза, по артиллерий 1,5—1,7 раза, причем по тяжелой — в 2,5 раза. (См.: Вержховский," Первая мировая война 1914—1918. М., 1954. С. 71; Яковлев Н.Н. ледняя война старой России. М., 1994. С. 175.)


Строжайшее соблюдение мер маскировки, скрытность всей под, товки столь мощного наступления обусловили его неожиданность !з противника. В общих чертах его руководство знало о группировке р' ских, разведка добыла сведения о готовящейся атаке. Но высшее енное командование держав Центрального блока, убежденное в нес! собности русских войск после поражений 1915 года к наступател! действиям, отвергало назревавшую угрозу.


"Ранним теплым утром 4 июня 1916 года, 22 мая по старому лю, австрийские войска, зарывшиеся перед русским Юго-Запз фронтом, не увидели восхода солнца, — пишет историк. — Вме„™ солнечных лучей с востока ослепительная и ослепляющая смерти! тысячи снарядов превратили обжитые, сильно укрепленные поз*


Новое время


403


Линия фронта к исходу 21 мая


Направления ударов русских войск 21 мая—20 июня


Положение русских войск к исходу 1 ток*


Положение русских войск к исходу 20 июня


Направление ударов русских войск 21 нюня—31 июля


Контрудары австро-германских войск


Линия фронта к исходу 31 июля


6РУСИЛОВСК.ИЙ ПРОРЫВ (1916 год)

404


100 ВЕЛИКИХ Б1


Новое время


405


в ад... В это утро произошло неслыханное и невиданное в анналах ] лой, кровопролитной, позиционной войны. Почти на всем протяж| нии Юго-Западного фронта атака удалась". (Яковлев Н.Н. Послед? война старой России. М., 1994. С. 169.)


Этот первый, ошеломляющий успех был достигнут благодаря тес* му взаимодействию пехоты и артиллерии. Русские артиллеристы вне продемонстрировали всему миру свое превосходство. Артиллерийск подготовка на различных участках фронта продолжалась от 6 до 45 час Австрийцы испытали на себе все виды русского артиллерийского ог даже получили свою порцию химических снарядов. "Ходуном хо_ земля. С воем и свистом летели снаряды трехдюймовок, с глухим сто? тяжелые взрывы сливались в одну страшную симфонию". (Семанов Макаров. Брусилов. М., 1989. С. 515.)


Под прикрытием огня своей артиллерии русская пехота пошла атаку. Она двигалась волнами (по 3—4 цепи в каждой), следующий одна за другой через каждые 150—200 шагов. Первая волна, не заде живаясь на первой линии, сразу же атаковала вторую. Третью ливд атаковали третья и четвертая (полковые резервы) волнь!, которые: рекатывались через первые две (этот метод получил название "ат; перекатами" и был впоследствии использован союзниками на запа ноевропейском театре войны). я


Наиболее успешно прорыв был осуществлен на правом фланге полосе наступления 8-й армии генерала Каледина, которая деист вала на луцком направлении. Луцк был взят уже на третий день наст ления, а на десятый день войска армии углубились в расположе противника на 60 км и вышли на р. Стоход. Гораздо менее удачной бь| атака 11-й армии генерала Сахарова, столкнувшейся с ожесточен? сопротивлением австро-венгров. Зато на левом фланге фронта 9-я 1 мия генерала Лечицкого продвинулась на 120 км, форсировала р. П{ и 18 июня взяла Черновцы. (Ростунов И.И. Русский фронт перв мировой войны. М., 1976. С. 310—313.) Успех надо было развивать. становка требовала переноса направления главного удара с Западне фронта на Юго-Западный, но своевременно этого сделано не бь Ставка пыталась оказать давление на генерала А.Е. Эверта, кома ющего Западным фронтом, с целью вынудить его перейти в наступи ние, но тот, проявляя нерешительность, медлил. Убедившись в не;* ланий Эверта приступить к решительным действиям, сам Брусилов че его голову обратился к командующему левофланговой 3-й армией ладного фронта Л.П. Лешу с просьбой немедленно перейти в наст ление и поддержать его 8-ю армию. Однако Эверт не разрешил СБ му подчиненному сделать это. Наконец, 16 июня Ставка убедилас необходимости использовать успех Юго-Западного фронта. Бруси ву начали поступать резервы (5-й Сибирский корпус из состава Сев ного фронта генерала А.Н. Куропаткина и др.), а Эверт, хотя и с бс шим опозданием, но вынужден был под нажимом начальника ш Верховного Главнокомандующего генерала М.В. Алексеева пере! наступление на барановичском направлении. Однако оно законч*


неудачно. Между тем в Берлине и Вене уяснили масштабы катастрофы, постигшей австро-венгерскую армию. Из-под Вердена, из Германии, с итальянского и даже салоникского фронта на помощь разбитым армиям стали спешно перебрасываться войска. (Яковлев Н.Н. Последняя война старой России. М., 1994. С. 177.) Боясь потерять Ковель — важнейший центр коммуникаций, австро-германцы провели перегруппировку своих сил и начали мощные контратаки против 8-й русской армии. К концу июня на фронте наступило некоторое затишье. Брусилов, получив в подкрепление 3-ю, а затем Особую армии (последнюю сформировали из гвардейских корпусов, она была 13-й по счету и из суеверия ее назвали Особой), начал новое наступление с целью выйти на рубеж Ковель, Броды, Станислав. В ходе этого этапа операции Ковель так и не был взят русскими. Австро-германцам удалось стабилиз-ровать фронт. Из-за просчетов Ставки, безволия и бездеятельности командующих Западным и Северным фронтами блестящая операция Юго-Западного фронта не получила того завершения, на которое можно было рассчитывать. Но она сыграла большую роль в ходе кампании 1916 года. Австро-венгерская армия потерпела сокрушительное поражение. Ее потери составили около 1,5 млн убитыми и ранеными и оказались уже невосполнимыми. В плен было взято 9 тысяч офицеров и 450 тысяч солдат. Русские потеряли в этой операции 500 тысяч человек. (Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914—1918. М., 1954.

С. 74.)

Русская армия, отвоевав 25 тысяч кв. км, вернула часть Галиции и всю Буковину. От ее победы Антанта получила неоценимые выгоды. Чтобы остановить наступление русских, с 30 июня по начало сентября 1916 года немцы перебросили с Западного фронта не менее 16 дивизий, австро-венгры свернули свое наступление против итальянцев и отправили в Галицию 7 дивизий, турки — 2 дивизии. (См.: Харботл Т. Битвы мировой истории. Словарь. М., 1993. С. 217.) Успех операции Юго-Западного фронта предопределил вступление 28 августа 1916 года Румынии в войну на стороне Антанты.

Несмотря на свою незавершенность, эта операция представляет собой выдающееся достижение военного искусства, что не отрицают и иностранные авторы. Они воздают должное таланту русского генерала. "Брусиловский прорыв" — единственное сражение первой мировой войны, в названии которого фигурирует имя полководца.

Список рекомендуемой литературы и источников

1. Брусилов А.А. Мои воспоминания. — М.-Л., 1929.

2. Ветошников Л.В. Брусиловский прорыв. — М., 1940.

3. Доманк А. На левом фланге Брусиловского прорыва // Пограничник. — 1994. - № 8. - С. 67-75.

4. Ростунов И.И. Генерал Брусилов. — М., 1964.

5 Советская военная энциклопедия: В 8-и т./ Гл. ред. комис. А.А. Гречко (пред.) и др. - М., 1976 - Т.1 - С. 605-606.

406


100 ВЕЛИКИХ БИ1


Новое время


407


ОПЕРАЦИЯ НА р. СОММЕ 1916 год


Наступательная операция англо-французских войск против герман! цев на р. Сомма (Северная Франция) проводилась 1 июля — 18 нояб! ря 1916 года в порядке реализации общего стратегического пла* Антанты на 1916 год, согласованного на 2-й (декабрь 1915 года) и 3-| (март 1916 года) межсоюзнических конференциях в Шантильи в це лях обеспечения стратегического взаимодействия на различных теа1 рахвойны. (См.: История первой мировой войны 1914 — 1918. В 2-х' Т.2. М., 1975. С. 147-150.)


Первоначальный план операции предусматривал проведение на отупления силами трех французских и двух английских армий (64; визии) с прорывом германской обороны на фронте протяжением] 70 км. Для обеспечения его успеха намечалось привлечь около 50' тяжелой артиллерии и до 40% авиации, имевшихся у союзников') тому времени на западноевропейском фронте. Поскольку боеспс ность английских войск была еще недостаточно высокой, основ1 роль в проведении операции отводилась французским армиям. 39 дивизий должны были наступать на фронте в 45 км в направлю нии Перонн, Сен-Кантен, Лаон и разгромить главную группиров* германцев в районе Нуайона и р. Эны. Силами англичан предпол« галось нанести удар на Бапом, Камбре, Валансьен и поразить щ тивника в районе Арраса и р. Лис.


Операция преследовала решительные цели, но ее проведение за| руднялось сложностью организации взаимодействия войск, которь должны были действовать по расходящимся направлениям (франг зы — на восток, англичане —на север), а также неблагоприятными; наступления условиями холмистой местности. Обилие лесов и ОБ. извилистая и болотистая Сомма сковывали маневр и мешали ущ нию атакующими соединениями. Однако французы рассчитывали,' наступление на стыке с англичанами позволит им подталкивать пс ледних "действовать с желаемой энергией", а превосходство над щ тивником в силах и средствах обеспечат преодоление отрицательно'! географического фактора и успех операции. (История первой миро! войны 1914-1918. Т.2. С. 166.)


Ход боевых действий на других участках фронта, в частности, ремоловшая резервы французов Верденская "мясорубка" (см.: Ис рия первой мировой войны 1914—1918. Т.2. С. 150-164), застав» французское командование внести в план операции значительные! менения. Количество привлекаемых к ней французских дивизий уме* шалось на 25, а участок их прорыва сокращался в 3 раза (до 15 Основные усилия теперь возлагались на англичан, чьи силы и ства оставались прежними. Э


Согласно новому варианту плана, главный удар наносила 4-я I глийская армия генерала Г.С. Роулинсона. Она должна была п| рвать оборону германцев на фронте в 25 км и, наступай Ё напра*


нии Бапом-Валансьен, разгромить их 4-ю и 6-ю армии. Обеспечение ее действий с запада возлагалось на 3-ю английскую армию генерала Э.Г. Алленби. 6-я французская армия генерала М.Э. Фай-оля прорывала оборону противника по обе стороны р. Соммы и содействовала успеху 4-й армии англичан с востока.

С выходом на оперативный простор предусматривался ввод в сражение кавалерийских дивизий обеих союзных армий, а также, для разгрома германцев в районе Нуайона, подключение 10-й французской армии генерала Мишле.

Таким образом, в окончательном варианте прорыв предполагалось осуществить силами двух армий (4-й английской и 6-й французской), которые к началу операции имели в своем составе 32 пехотных и 6 кавалерийских дивизий, 2189 орудий, 1160 минометов и 350 самолетов. (См.: История военного искусства. Учебник. В 3-х кн. Кн. 1. М., 1961. С. 144.)

Несмотря на почти двойное сокращение сил и средств, первоначально предназначавшихся для наступления, и значительное сужение участка прорыва (до 40 км), далеко идущие цели операции не претерпели изменений. Она, как и было предусмотрено ранее, должна была проводиться в двух расходящихся направлениях, что свидетельствовало о наличии у союзников разногласий во взглядах на ее цели.

Замысел операции основывался на опыте кампаний 1915 года и заключался в прямолинейном и методическом прорыве обороны противника путем последовательного захвата одного рубежа за другим вплоть до выхода наступающих войск на оперативный простор. Артиллерия должна была прокладывать путь пехоте, а последняя — продвигаться строго по разработанному графику с остановками на "рубежах выравнивания". (См.: Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914— 1918 гг. М., 1954. С. 67.)

В полосе, намеченной союзниками для прорыва, оборонялась 2-я германская армия генерала К. фон Бюлова. Ее оборона укреплялась около двух лет, была глубоко эшелонирована и тщательно приспособлена к местности. Она состояла из трех основных и одной промежуточной позиций. Первая позиция прикрывалась с фронта двумя поло-_сами проволочных заграждений, имела глубину до 1 км и включала три линии сплошных траншей, систему опорных пунктов, развитую сеть Ходов сообщения и укрытий, в том числе и из бетона. Вторая позиция проходила в 3—4 км за первой, она также имела 1—2 линии траншей и систему опорных пунктов. Между первой и второй позициями проходила промежуточная позиция, а в 2—3 км за второй — третья. Последняя была подготовлена лишь на отдельных наиболее важных направлениях. По северному берегу Соммы и вдоль шоссе Альбер-Бапом находились отсечные позиции. Общая глубина обороны достигала 7—8 км. Пехотная дивизия оборонялась на участке от 4 до 8 км. Оборона дивизий и корпусов строилась на прочном удержании первой позиции с Помощью огня, контратак и контрударов из глубины. Корпусные резервы 2-й немецкой армии размещались в районе третьей позиции.

о


Направление главного удара союзников


Резервы германцев


Результаты наступления к 10 июля


Результаты наступления к концу сентября Результаты наступления в октябре и ноябре


Линия фронта к 18 ноября


Направление вспомогательного удара союзников План развития операции


Резервы французов


Результаты наступления к началу августа


операция НА Р СОММЕ (1916 год)


» О


40

Новое время


411


410


100 ВЕЛИКИХ БИ1


Два остальных корпуса были переподчинены штабу резервной арм генерала Гафа и получили пассивнооборонительные задачи. 3 ик англичане завязали бои за промежуточную позицию.


В полосе 6-й французской армии, где германцы не ожидали ата успех был более значительным. Южнее Соммы два корпуса этой мии за два дня боев взяли две сильно укрепленные позиции'и ряд селенных пунктов. Севернее Соммы, на стыке с англичанами, Ъ корпус французов за два часа захватил первую позицию, но затем, с; занный графиком атаки с армией Роулинсона, из-за ее неудач пре тил наступление. Возникшей паузой воспользовалось германское мандование. За 4—5 июля армия фон Бюлова получила еще пять < жих дивизий, которые заменили разгромленные соединения и орга зовали новый рубеж обороны. Попытки союзников развить тактич кий успех в оперативный оказались запоздавшими. Наступление остановилось.


К 8—9 июля состав 2-й германской армии возрос еще на 11 ди: зий и 42 батареи (в том числе 27 тяжелых). Превосходство союзниц в силах сократилось с 3,8 до 1,6 раз, и сопротивление германцев росло. Операция приняла затяжной характер, борьба пошла на и щение. Союзники проводили многочисленные разрозненные ата] целях улучшения положения своих армий и расширения проры стороны флангов и в глубину. Германцы, наращивая сопротивле мощными контратаками резервов ликвидировали или локализовал частные успехи. 19 июля они реорганизовали управление оборо: щейся группировкой, разделив свою 2-ю армию на две: 1-ю — ге: рала фон Бюлова, объединившую действия дивизий севернее Сом и 2-ю — генерала М. Гальвица, которая действовала южнее Сом; За два месяца боев англичане потеряли около 200 тысяч, француз] более 80 тысяч, а германцы — свыше 200 тысяч человек и вынужд были отказаться от наступления под Верденом. (См.: История пер| мировой войны 1914—1918. Т.2. С. 178.) 29 августа Фалькенгайн снят со своего поста. Начальником германского генерального стал Гинденбург.


В сентябре-октябре операция на Сомме приобрела еще более рокий размах. Со стороны англичан к ней была привлечена резер: (впоследствии 5-я) армия генерала Гафа и новое средство борьб; танки, французы ввели в сражение 10-ю армию генерала Мишле. ствия союзников приобрели более согласованный характер. 3 се» ря они предприняли объединенную атаку силами четырех армий (5 визий) для захвата высот между реками Соммой и Анкром. К времени германцы нарастили оборону в глубину и довели свою пировку до 40 дивизий. (См.: Зайончковский А.М. Мировая 1914—1918 гг. Т.2. С. 96.) К уже оборонявшимся войскам был бавлена еще одна армия (6-я). Новую группу армий возглавил ринц Баварский Руппрехт.


Новая серия атак принесла успех англичанам и французам. К 1 тября они достигли третьей позиции германцев, а в полосе 6-й ф]


ской армии прорвали ее. Однако развить успех было нечем. Французская пехота к этому времени уже выдохлась. 13 сентября германцы закрыли брешь и не позволили союзникам выйти на оперативный простор.

15 сентября англичане провели большую атаку, впервые применив танки. Танки были еще несовершенны, тихоходны и громоздки, а их экипажи — слабо подготовлены. Из выступивших в ночной марш к фронту 49 машин на исходное положение выдвинулось 32, а в поддержке атаки пехоты приняло участие лишь 18. Но и этого их количества оказалось достаточно, чтобы повлиять на ход боевых действий, С помощью танков англичане на фронте в 10 км за пять часов продвинулись вперед на 4—5 км. (См.: Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914—1918 гг. С. 68—69.) Психологическую атмосферу атаки с применением танков воссоздал в своем стихотворении "Атака" английский поэт, участник первой мировой войны, Зигфрид Сэссун: