Сергеевича Грибоедова «Горе от ума»

Вид материалаДокументы

Содержание


Во-первых, угождать всем людям без изъятья
Конечно, нет в нем этого ума
Характер героя раскрыт в комедии поэтапно. Конечную характеристику Молчалину дает Чацкий: «Подлец».
Противником Молчалина в идейной и любовной линиях является Александр Андреевич Чацкий.
Ни звука русского, ни русского лица
Подобный материал:
Взгляды Чацкого и Молчалина.


Комедия Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» является одной из наиболее значимых в литературе 19 века. В произведении раскрыто множество проблем того времени.

Условно всех персонажей комедии можно дифференцировать по возрастному критерию и идейной принадлежности на «век нынешний» и «век минувший». По первому критерию Чацкий и Молчалин отнесены к одной группе: молодежь. Но их идейные позиции антагонистичны. Молчалин по убеждениям принадлежит к «веку минувшему». В диалоге с Чацким герой указывает на два достоинства своего характера: «Умеренность и аккуратность». Во всех поступках и решениях он следует наставлениям отца:

Во-первых, угождать всем людям без изъятья-

Хозяину, где доведется жить,

Начальнику, с кем буду я служить,

Слуге его, который чистит платья,

Швейцару, дворнику, для избежанья зла,

Собаке дворника, чтоб ласкова была.

Как и дети в консервативных дворянских семьях, Молчалин наследует принципы от своего отца, является продолжателем социальной и политической позиций.

Одной из основных черт характера Алексея Степановича является двуликость. От персонажей, принадлежащих к фамусовскому обществу, Молчалина отличает незначительностью происхождения. Для героя авторитетом становится Павел Афанасьевич, угождающий всем влиятельным людям. Наиболее приоритетной сферой для Молчалина является работа и карьера. Он знает, где найти покровительство, стремится «И награжденья брать, и весело пожить». Основанием для вступления в споры из-за неконгруэнции жизненных взглядов герой считает достижение сословной значимости и определенного материального положения: «В мои лета не должно сметь свое суждение иметь».

В отличие от многих других персонажей комедии, Молчалину не свойственны «глухота» и «слепота». Полностью осознавая положение в семье и обществе, герой выбирает подходящее амплуа. Алексей Степанович наделен «бытовым» складом ума, способностью к восприятию и анализу (это выделяет его из общества «века нынешнего» и «века минувшего»).

Позиция возлюбленного Софии более житейская, приспособленная под социальные требования («Ведь нынче любят бессловесных»). Эта черта выделена дочерью Фамусова как достоинство:

Конечно, нет в нем этого ума,

<…>

Который скор, блестящ и скоро опротивит,

Который свет ругает наповал,

Чтоб свет об нем хоть что-нибудь сказал:

Да эдакий ли ум семейство осчастливит?

В разговоре с Лизой Алексей Степанович раскрывает характер своего увлечения Софией: «Её – по должности, тебя…». Любовь служанки он хочет получить, совершив сделку купли-продажи: выменять чувство на «вещицы три».

Характер героя раскрыт в комедии поэтапно. Конечную характеристику Молчалину дает Чацкий: «Подлец».

В образе Алексея Степановича Грибоедов сатирически обрисовал молодое поколение фамусовской Москвы, для которых пороки предшествующего поколения стали примером для подражания. По мнению автора, такая молодежь – будущие «хозяева» жизни.

Противником Молчалина в идейной и любовной линиях является Александр Андреевич Чацкий.

Он «по духу времени и вкусу» ненавидит рабство, олицетворяющее «прошедшего жить подлейшие черты». Герой обладает незаурядным интеллектом ревнитель честности о"олитрузьях подтверждает обоснованность иронического отношения к ним Чацкого. стваедении в России судопро, «славно пишет, переводит». Александр Андреевич – натура, стремящееся к знаниям, освоению мира. В монологах Чацкого звучит желание служить идее, на благо государству. Важнейшим свойством натуры Александра Андреевича оказывается вольнолюбие. Разговаривая с хозяином дома, в котором воспитывался в детстве, он не только не прислушивается к советам Фамусова («А вам на что?»), но и становится его оппонентом в вопросе о предназначении человека. Павел Афанасьевич не ошибается, считая, что «он вольность хочет проповедать!». Герой видит в дворянах из «века минувшего», тех, кто «на золоте едал», был «весь в орденах», «век при дворе», в действительности только «полк шутов», полный «покорности и страха». На его взгляд при нынешнем положении в обществе это должно вызывать смех: «Да нынче смех страшит, и держит стыд в узде…».

Противопоставляя прошлому «век минувший», Чацкий говорит не о социальных, а о нравственных изменениях. «Хоть есть охотники поподличать везде», новый человек не такой.

В его речах рассудочное начало сильно, но все обсуждаемые проблемы действительно волнуют его, и их обсуждение не является данью моде. Угодничество вызывает чувство неприятия. Личная свобода для Чацкого – высшая ценность («Зачем же мнения чужие только святы?»). Умный в его понимании значит независимый в своих суждениях. Александра Андреевича волнуют вопросы, решение которых действительно имеет большую значимость для общества: органичность заимствования заграничных порядков и обычаев дворянством («Французик из Бордо»), жесткое отношение к слугам (арапка-девка, актёры крепостного театра) и другие социальные проблемы.

Герой высмеивает пороки дворянского общества, «Прошедшего житья подлейшие черты». Он четко указывает в монологах на то, что время консерваторов прошло («За древностию лет…», «Сужденья черпают из забытых газет времен Очаковских и покоренья Крыма», «Что старее, то хуже»). В монологе «А судьи кто?» Чацкий прямо обвиняет дворян в отсутствии развития их социально-политических взглядов: забота о карьере, вещное отношение к крепостным крестьянам и другое.

Александр Андреевич не одобряет засилья иностранцами и подражания заграничной моде. В монологе «В той комнате незначащая встреча…» герой передает рассказ об ощущениях француза в России:

Ни звука русского, ни русского лица

Не встретил: будто бы в отечестве, с друзьями;

Своя провинция. – Посмотришь, вечерком

Он чувствует себя здесь маленьким царьком;

Такой же толк у дам, такие же наряды…

Чацкий задает вопрос: «Воскреснем ли когда от чужевластья мод?». Но окружающие уже не слушают его и вальсируют.

В комедии «Горе от ума» Грибоедов показал разные идейные направления и их приверженцев. Столкновение между Молчалиным и Чацким позволило более полно раскрыть характер эпохи.