Положение о квалификационных испытаниях педагогических работников муниципальных и государственных образовательных учреждений Волгоградской области. Общие положения

Вид материалаДокументы

Содержание


6.3. Умение реализовать педагогическое оценивание
Компетентность в области личностных качеств
Компетентность в области постановки целей и задач педагогической деятельности
Компетентность в области обеспечения информационной основы деятельности
Компетентность в области разработки программы деятельности и принятия педагогических решений
Компетентность в области организации учебной деятельности
Значение показателя уровня квалификации (ПК)
Результаты экспертной оценки и самооценки педагогической компетентности аттестуемого
Компетентность в области личностных качеств
Компетентность в области постановки целей и задач педагогической деятельности
Компетентность в области обеспечения информационной основы деятельности
Компетентность в области разработки программы деятельности и принятия педагогических решений
Компетентность в области организации учебной деятельности
Значение показателя уровня квалификации (ПК)
1.Общие положения
2. Цель и задачи.
3. Организация и проведение.
Информация для организации экспертной оценки практической деятельности педагога по Методическим рекомендациям Министерства образ
Экспертное заключение
Подобный материал:
1   2   3   4   5

6.3. Умение реализовать педагогическое оценивание







1

2

3

4

5

86

Учитывает возрастные и индивидуальные особенности обучающихся при оценивании
















87

Аргументирует оценки, показывает обучающимся их достижения и недоработки
















88

Применяет различные методы оценивания обучающихся
















89

Умеет сочетать методы педагогического оценивания, взаимооценки и самооценки обучающихся
















90

Способствует формированию навыков самооценки учебной деятельности.






















Наименование показателя

Экспертная оценка

1

Компетентность в области личностных качеств




1.1

Эмпатийность и социорефлексия




1.2

Самоорганизованность




1.3

Общая культура




2

Компетентность в области постановки целей и задач педагогической деятельности




2.1

Умение ставить цели и задачи в соответствии с возрастными и индивидуальными особенностями обучающихся




2.2.

Умение перевести тему урока в педагогическую задачу




2.3.

Умение вовлечь обучающихся в процесс формулирования целей и задач




3

Компетентность в области мотивации учебной деятельности




3.1

Умение создавать ситуации, обеспечивающие успех в учебной деятельности




3.2

Умение создавать условия, обеспечения позитивной мотивации обучающихся




3.3

Умение создавать условия для самомотивирования обучающихся




4

Компетентность в области обеспечения информационной основы деятельности




4.1

Компетентность в методах преподавания




4.2

Компетентность в предмете преподавания




4.3

Компетентность в субъективных условиях деятельности




5

Компетентность в области разработки программы деятельности и принятия педагогических решений




5.1

Умение выбрать и реализовать типовые образовательные программы




5.2

Умение разрабатывать собственную программу, методические и дидактические материалы




5.3

Умение принимать решения в педагогических ситуациях




6

Компетентность в области организации учебной деятельности




6.1

Умение устанавливать субъект-субъектные отношения




6.2

Умение оганизовать учебную деятельность обучающихся




6.3

Умение реализовать педагогическое оценивание







Значение показателя уровня квалификации (ПК)












Приложение№3

Таблица итоговых баллов аттестуемого педагога Дата_________

Эксперты:

Ф.И.О _______________________________________

Ф.И.О_______________________________________


Приложение №4


Результаты экспертной оценки и самооценки педагогической компетентности аттестуемого

Ф.И.О. ____________________________________ Дата_______________




Наименование показателя

Самооценка

Экспертная оценка

1

Компетентность в области личностных качеств







1.1

Эмпатийность и социорефлексия







1.2

Самоорганизованность







1.3

Общая культура







2

Компетентность в области постановки целей и задач педагогической деятельности







2.1

Умение ставить цели и задачи в соответствии с возрастными и индивидуальными особенностями обучающихся







2.2.

Умение перевести тему урока в педагогическую задачу







2.3.

Умение вовлечь обучающихся в процесс формулирования целей и задач







3

Компетентность в области мотивации учебной деятельности







3.1

Умение создавать ситуации, обеспечивающие успех в учебной деятельности







3.2

Умение создавать условия, обеспечения позитивной мотивации обучающихся







3.3

Умение создавать условия для самомотивирования обучающихся







4

Компетентность в области обеспечения информационной основы деятельности







4.1

Компетентность в методах преподавания







4.2

Компетентность в предмете преподавания







4.3

Компетентность в субъективных условиях деятельности







5

Компетентность в области разработки программы деятельности и принятия педагогических решений







5.1

Умение выбрать и реализовать типовые образовательные программы







5.2

Умение разрабатывать собственную программу, методические и дидактические материалы







5.3

Умение принимать решения в педагогических ситуациях







6

Компетентность в области организации учебной деятельности







6.1

Умение устанавливать субъект-субъектные отношения







6.2

Умение оганизовать учебную деятельность обучающихся







6.3

Умение реализовать педагогическое оценивание










Значение показателя уровня квалификации (ПК)








Эксперты:

Ф.И.О (должность, учреждение)_________________________________________________

Ф.И.О (должность, учреждение)_________________________________________________


Приложение №5

Требования к проведению «Мастер - класса»


1.Общие положения

1.1.. Мастер-класс – это одна из эффективных форм распространения передового педагогического опыта.

1.2. Мастер-класс рассматривается как средство передачи педагогом-мастером концептуальной и практической сторон собственной системы работы, предполагающей комплекс методических приемов, педагогических действий, которые присущи именно этому педагогу, непосредственно от мастера к учителям-ученикам

1.3. Мастер-класс является разовой формой работы.

2. Цель и задачи.

2.1. Цель: создание условий для полноценного проявления профессиональных компетенций аттестуемым.

2.2. Задачи:

- обобщение опыта работы аттестуемого по определённой проблеме;

- распространение аттестуемым своего опыта путём прямого и комментированного показа последовательности действий, методов, приёмов и форм педагогической деятельности;

- рефлексия собственного профессионального мастерства участниками мастер - класса;

- популяризация инновационных идей, технологий, находок педагогических работников.

3. Организация и проведение.

3.1. Мастер-класс представляется педагогическим работником на взрослой аудитории. Место и время проведения определяет координатор (в соответствии со сроками аттестации). Состав аудитории определяется координатором и численно не может быть менее пятнадцати человек. По желанию аттестуемого мастер-класс может предполагать работу с залом, когда в работу включены десятки участников. Эксперты могут присутствовать только в качестве наблюдателей.

3.2. Длительность мастер-класса не должна превышать 40 минут.

3.3. Результативность уровня практической деятельности аттестуемого оценивается по одному проведенному мастер-классу.

3.4. По окончании работы с аудиторией аттестуемый имеет право пояснить модель мероприятия, дать самоанализ проведенного мастер-класса. При возникновении у экспертов вопросов – ответить на них.

3.5. Для формирования целостного представления о качестве и результативности проведенного мастер-класса представители экспертной группы могут обратиться к участникам мероприятия с просьбой прокомментировать отношение к предмету обсуждения, полезность занятия и т.д. Эти комментарии могут стать дополнительным материалом, фиксируемым в экспертном заключении в качестве примечания.

3.6. Решение принимается членами экспертной группы коллегиально. В течение трех дней решение доводится до сведения аттестуемого.


Приложение№6


Нормативная таблица для определения соответствия требованиям первой или высшей квалификационным категориям

Таблица 7 Методических рекомендаций по оценке практической деятельности педагогов Министерства образования и науки РФ. Стр.55

Уровень квалификации

Значение показателя уровня квалификации

Первая квалификационная категория

от 3,3 до 4,29

Высшая квалификационная категория

от 4,3-х баллов и выше


Информация для организации экспертной оценки практической деятельности педагога по Методическим рекомендациям Министерства образования и науки РФ:

Пример представления результатов оценки уровня квалификации учителя стр.57-58

Портфолио педагога стр.59-62

Конспект урока стр. 136- 139

Ключ к самоанализу стр.68-75


















ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Об уровне практических умений и навыков учителя-логопеда


Дата ___________________

Ф.И.О. учителя-логопеда _______________________________________________________

Учреждение ______________________________________район_______________________

Группа _______________________________________________________________________


№ п/п

Критерии оценки

Количество баллов

0

1

2


1.


2.


3.

4.


5.


6.


7.


8.


9.




Организация проведения учебно-коррекционной

работы с детьми:

а) обследование детей и определение структуры и степени выраженности дефектов;

б) комплектование групп для занятий с учетом психофизического состояния детей;

в) проведение групповых и индивидуальных

занятий по исправлению отклонений в развитии.

Оценка: соответствие занимаемой должности – 1-2 б.;

1 каегория – 3-4 б.;

высшая категория – 5-6 б.

Взаимодействие с воспитателями, узкими специалистами.

Консультации для педработников, родителей.

Использование данных медицинского обследования у врачей-специалистов.

Участие в педпроцессе ДОУ, в работе МО района, города, распространение ППО.

Оснащенность материалом логопедического кабинета и группы в зависимости от ведущего дефекта.

Соблюдение охранительно-педагогического режима.

Рациональность использования помещения логокабинета при проведении различных видов занятий.

Наличие и ведение документации.











Оценка: соответствие занимаемой должности– 11-14 б.;

1 категория – 15-19 б.

высшая категория – 20-22 б.


Заключение экспертной группы __________________________________________________

_____________________________________________________________________________


Главный эксперт ______________________

Члены экспертной группы ______________

______________