Рабочая программа по дисциплине «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)» для специальности 030501 юриспруденция реализуемой на юридическом факультете

Вид материалаРабочая программа

Содержание


Тема 15. Возбуждение гражданского судопроизводства.
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной работы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Тема 15. Возбуждение гражданского судопроизводства.

  1. Понятие и содержание стадии возбуждения гражданского дела.
  2. Средства возбуждения гражданских дел в суде.
  3. Принятие заявлений по гражданским делам. Процессуальное оформление возбуждения гражданского дела.
  4. Отказ в принятии искового заявления (заявления). Возвращение искового заявления (заявления). Оставление искового заявления (заявления) без движения.
  5. Материально-правовые и процессуально-правовые последствия возбуждения гражданского дела.



Тема 16. Подготовка дела к судебному разбирательству

  1. Процессуальные действия, совершаемые судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
  2. Назначение дела к разбирательству.
  3. Вызов в суд и другие извещения суда. Содержание повестки о вызове в суд. Порядок вручения повестки о вызове в суд.



Тема 17. Судебное разбирательство


  1. Значение и части судебного разбирательства.
  2. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание.
  3. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).
  4. Разбирательство дела по существу.
  5. Судебные прения. Заключение прокурора по существу дела.
  6. Вынесение решения и объявление судебного решения.
  7. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.
  8. Протокол судебного заседания, его содержание и значение, право подачи замечаний на протокол.


Тема 18. Акты суда первой инстанции

  1. Виды постановлений, выносимых мировыми судьями и федеральными судами общей юрисдикции по первой инстанции.
  2. Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.
  3. Содержание решения (его составные части).
  4. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Дополнительное решение. Разъяснение решения.
  5. Законная сила судебного решения.
  6. Определения суда первой инстанции. Виды определений по содержанию, форме, порядку вынесения.


Тема 19. Заочное производство

  1. Условия и порядок постановления заочного решения.
  2. Содержание заочного решения и его свойства.
  3. Основания и порядок к отмене заочного решения и возобновление состязательного судопроизводства.
  4. Порядок обжалования заочного решения.


Тема 20. Производство по делам,
возникающим из публичных правоотношений



  1. Сущность, значение и процессуальные особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
  2. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
  3. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
  4. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
  5. Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.



Тема 21. Особое производство
  1. Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового производства и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
  2. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
  3. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.
  4. Признание имущества бесхозяйным.
  5. Установление неправильностей записей актов гражданского состояния.
  6. Восстановление утраченного судебного производства.


Тема 22. Производство в суде апелляционной инстанции


1. Понятие об апелляции.
  1. Сущность апелляционного производства. Субъекты, объекты апелляционного обжалования. Порядок и срок апелляционного обжалования.
  2. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы. Полномочия суда апелляционной инстанции.
  3. Содержание апелляционных жалобы, представления.
  4. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
  5. Постановление суда апелляционной инстанции



Тема 23. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов

  1. Сущность и значение кассационного обжалования и пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.

2. Порядок и срок кассационного обжалования. Суды, рассматривающие кассационные жалобы (представления).

3. Содержание кассационной жалобы и кассационного представления. Оставление кассационной жалобы или представления без движения. Возвращение кассационной жалобы. Действия судьи после получения жалобы или представления.

4. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (представлениям) судом второй инстанции. Пределы рассмотрения кассационной жалобы (представлениям).

5.Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.

6. Определение или постановление суда кассационной инстанции. Законная сила определения или постановления кассационной инстанции, вынесенного по жалобе или представлению на определение суда апелляционной инстанции

7.Сущность пересмотра судебных актов в суде надзорной инстанции. Отличие надзорного производства от кассационного.
  1. Порядок обращения в суд надзорной инстанции. Содержание надзорной жалобы.

9.Порядок и сроки рассмотрения дела в суде надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.

10.Основания для отмены или изменения судебных решений или определений, вступивших в законную силу.
  1. Определение суда надзорной инстанции: содержание, значение, вступление в законную силу.



Тема 24. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
судебных постановлений, вступивших в законную силу


  1. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского судопроизводства.
  2. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и их отличие от новых обстоятельств и доказательств.
  3. Основания для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
  4. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Полномочия суда.



Тема 25. Производство, связанное с исполнением судебных
постановлений и постановлений иных органов



  1. Порядок выдачи судом исполнительного листа и его содержание. Разъяснение судебного постановления, подлежащего исполнению.
  2. Постановление и прекращение исполнительного производства.
  3. Исполнение решений о денежных взысканиях. Расходы по исполнению.
  4. Основания поворота исполнения решения и процессуальный порядок его осуществления.
  5. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.



Тема 26. Производство по делам с участием иностранных лиц

  1. Международный гражданский процесс как часть международного частного права.
  2. Источники права, регулирующие гражданские процессуальные правоотношения с иностранными лицами.
  3. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц, их процессуальная правоспособность и дееспособность.
  4. Иски к иностранным государствам и международным организациям. Дипломатический иммунитет.
  5. Судебные поручения. Исполнение судами Российской Федерации судебных поручений иностранных судов о совершении отдельных процессуальных действий.
  6. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).



Тема 27. Производство по делам о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)


  1. Признание и исполнение решений иностранных судов как вид гражданского судопроизводства.
  2. Ходатайство иностранного взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда и порядок его рассмотрения в российском суде.
  3. Признание решений иностранных судов, не требующих дальнейшего производства.
  4. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей).



Тема 28. Основы знаний об арбитражном процессе

  1. Источники арбитражного процессуального права.
  2. Подведомственность споров арбитражным судам.
  3. Принципы арбитражного процесса.
  4. Порядок возбуждения дел.
  5. Участники арбитражного процесса.
  6. Доказательства в арбитражном суде.
  7. Производство в суде первой инстанции.
  8. Решения и определения арбитражного суда: содержание, порядок постановления, правовые последствия.



Тема 29. Третейские суды в РФ
  1. Правовое регулирование третейского судопроизводства.
  2. Виды третейских судов. Постоянно действующие третейские суды. Третейские суды, образованные сторонами для разрешения конкретного спора.
  3. Содержание третейской записи и условия ее действительности
  4. Споры, изъятые из компетенции третейского суда.
  5. Порядок рассмотрения дел в третейском суде.
  6. Содержание решений третейского суда.



МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

по дисциплине «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)»



Важнейшую роль в подготовке к практическим занятиям, а также к сдаче зачетов, экзаменов играет самостоятельная работа студента, поскольку те знания, которые он готов продемонстрировать на практическом занятии или на экзамене – это результат длительной тщательной работы вне аудиторных занятий – то есть самостоятельно.

Самостоятельная работа студента заключается, прежде всего, в изучении учебной литературы, рекомендуемой преподавателем, нормативных источников по дисциплине и дополнительной литературы по актуальным вопросам и тенденциям развития законодательства. При этом, в работе с нормативными актами, следует руководствоваться только действующей редакцией последнего.

В рамках самостоятельной подготовки к практическому занятию студент должен научиться работать с литературой и источниками, понимать их специфику и особенности использования, научиться правильно и грамотно конспектировать их, уметь выделять главные мысли и идеи авторов, не выдергивать их из контекста.

Изучение курса «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)» является неотъемлемой частью при получении юридического образования. Эффективность познавательной деятельности и знаний, полученных за период обучения, конечно же, в первую очередь зависит от самого студента. В течение периода получения юридического образования в целях углубления своих знаний студент осваивает несколько видов учебной деятельности. Это и лекции, и семинарские занятия, и, безусловно, самостоятельная работа, то есть самоподготовка студента. Цель работы студентов заключается в полном усвоении учебного материала, успешной сдаче зачета (экзамена) и в развитии и повышении уровня самообразования.

При изучении курса «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)»рекомендуется студенту:

- предварительно перед лекцией самостоятельно ознакомиться с темой, просмотреть основные понятия, разобраться в терминах и проанализировать проблемы правоприменительной практики, таким образом, прослушивая лекцию, студент уже будет знаком с некоторым материалом и ему будет легче конспектировать материал и выбирать основные моменты, которые необходимо зафиксировать;

- часто в темах встречаются широко разветвленные классификации явлений и категорий, в которых с первого прочтения разобраться очень сложно. Для этого студенту самому рекомендуется составить схему классификации, которая позволит систематизировать сложный материал, наглядность, как показывает опыт, помогает многим студентам быстрее и глубже познать материал;

- участвуя в работе на семинарских занятиях, необходимо использовать кроме лекции дополнительные источники: учебники, нормативный материал, первоисточники, дополнительную литературу, материалы Интернет-ресурсов (мнения, комментарии, интервью, касающиеся темы семинара), новые статьи из журналов на заданную тему и др.

Приступая к изучению дисциплины «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)» необходимо уяснить понятие, предмет и метод регулирования отношений. Любая дисциплина начинается именно с определения области исследования. Важно определить критерии, по которым происходит отграничение гражданского процессуального права от других отраслей права.

Необходимо подчеркнуть приоритетное значение основных начал гражданского процессуального права, предусмотренных законодательством, которыми выступают принципы гражданского процессуального права, провести анализ содержания принципов гражданского процессуального права, обращая внимание на то, что многие из них основаны на нормах Конституции РФ. Особое значение в гражданском процессуальном праве уделяется стадиям и видам гражданского производства.

При изучении вопроса гражданских процессуальных правоотношений, следует исходить из того, что процессуальные правоотношения, являются разновидностью правоотношений, имеют особенности черт, присущих только им. Важно обратить внимание на элементы гражданских процессуальных правоотношений, а именно содержание правоотношений, субъекты, объект, которые опосредуются процессом и судом.

Рассматривая тему подведомственность и подсудность гражданских дел, необходимо выявить определение и виды судебной подведомственности (исключительная и множественная: императивная (условная), договорная, альтернативная, смешанная), уточнить ряд критериев, определяющих подведомственность дела определённому уровню органов, а также проанализировать общий круг дел, относимых к судебной подведомственности.

Переходя к вопросу о понятии подсудности, важно запомнить, что она в отличие от подведомственности определяет возможность рассмотрения спора в конкретном суде. В процессе исследования охарактеризуйте виды подсудности (родовая и территориальная). Рассматривая порядок разрешения вопросов о подсудности, следует уточнить, что разрешается он судьей единолично при принятии заявления, в соответствии с действующим законодательством. Важно отметить, при каких обстоятельствах дело может быть передано в другой суд, проанализировав условия изменения подсудности и передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд.

Необходимо ознакомиться с такой литературой как:

- Гражданский процесс [Текст] : учеб. для вузов / Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2007,

- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / под ред. Е.Л. Забарчука. Изд-во: Питер Пресс. 2009,

- Жильцова, Наталия Александровна. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений [Текст] : учеб. пособие / Н. А. Жильцова ; Сарат. юрид. ин-т МВД России. - Саратов : СЮИ МВД России [изд.], 2009.

При изучении темы третьи лица в гражданском судопроизводстве, студенту следует разделить их по степени заинтересованности, так как они занимают различное процессуальное положение, обуславливающее порядок, основание и участие их вступления в процесс (лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и лица, незаявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора). Важно выявить, в чём их отличие от соистцов, а также особенности процессуальных прав и обязанностей, закреплённых за ними.

Рассматривая вопрос о судебном представительстве, студент должен исследовать понятия и классификацию представительства в зависимости от основания возникновения. Так, представительством является деятельность одного лица (представителя) в пределах предоставленных ему полномочий совершать процессуальные действия в суде от имени и в интересе другого лица (представляемого). Целью представительства является оказание представляемому правовой помощи в защите его субъективных прав.

Особое внимание следует уделить порядку оформления полномочий судебных представителей.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия судебного представителя должны быть удостоверены доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на участие в суде в качестве представителя удостоверяется адвокатским ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. В случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя. Полномочия представителя могут быть определены также в письменном ходатайстве заявителя в суде.

Необходимо отметить, что представителями не могут быть судьи, следователи, прокуроры. Исключением для этой категории является их участие в деле в качестве представителей государственных органов – суда, прокуратуры, следственного комитета при прокуратуре.

Изучение темы судебное доказывание и доказательства начинается с понятия доказательств и их источников, которыми являются любые сведения о фактах (события, действия, общеизвестные факты, которые не нуждаются в доказывании, и факты, установленные в судебном порядке), имеющих значение для дела и представленных в соответствии с процессуальными нормами, предусмотренными законом, для всестороннего и полного исследования обстоятельств с целью вынесения законного и справедливого решения.

Рекомендуется уделить внимание классификации судебных доказательств, которая может быть различной в зависимости от её оснований (по источнику: личные (объяснение сторон и третьих лиц, свидетельские показания) и вещественные (письменные и собственно вещественные); по способу образования: первоначальные (возникают из первоисточника, т.е. являются подлинным документом) и производные (возникают на основании первоисточника); по характеру связи: прямые (определенный вывод о существовании искомого факта) и косвенные (связаны с искомым фактом, но не позволяют сделать точного вывода о нем)), дайте характеристику каждому виду её оснований.

Важно проанализировать процесс доказывания, который представляет собой категорию доказательственной деятельности, состоящей из трех элементов: выявления, собирания и представления доказательств. Отметьте, что в структуру процесса доказывания входят: утверждение о фактах (исковое заявление), представление или истребование доказательств, исследование доказательств, оценка доказательств. В науке доказывание определяется как логико-правовая деятельность, направленная на достижение верного знания о фактических обстоятельствах правоотношений, осуществляемая путём утверждения, представления, истребования, исследования и оценки доказательств. В рамках данной темы немаловажно рассмотреть элементы доказывания и средства доказывания, изучить классификацию средств доказывания, которая приводится в законодательстве (объяснение сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключение экспертов).

Рекомендуется воспользоваться списком нижеприведенной литературы:

- Гордейчик, Алексей Владимирович. Исследование допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах [Текст] : монография / А. В. Гордейчик. - Хабаровск : РИОТИП, 2007,

- Гражданский процесс [Текст] : учеб. для вузов / Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2007,

- ссылка скрыта.   Гражданский процесс [Текст] : учеб. для высш. и сред. спец. учеб. заведений / М. Ю. Лебедев. - М. : Юрайт : ИД Юрайт, 2010,

- Бабарыкина О.В. О структуре дополнительной классификации доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №7,

- Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №3,

- Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 8,

- Васьковский Е.В. Будущее русской адвокатуры. М., 2006,

- Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 5,

- Ивакин В. Полномочия адвоката - представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 1.

При исследование искового производства, необходимо начать с понятия (деятельность суда, возбуждаемая иском по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или законном интересе, урегулированная нормами ГПК) и его задач (правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и иных гражданских правоотношений). Также важно будет обратить внимание, что его целью является восстановление нарушен­ных и охрана оспариваемых прав, свобод и интересов граждан и организаций.

Приступая к изучению иска, следует усвоить, что в науке гражданского процесса и правоприменительной практике, его понятие является дискуссионным. Исследуя данный вопрос, необходимо рассмотреть его с разных научных точек зрения, на основании которых можно выделить его определение (иск – требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке). Уделите внимание элементам (предмет, основание, содержание) иска, форме (письменное обращение истца к суду с изложением своих правопритязаний) и содержанию (для каждого иска оно является индивидуальным, но, должно содержать вводную, описательную, мотивировочную, просительную части) искового заявления в соответствии ст. 131, 132 ГПК РФ, условия его принятия к производству или оставления без движения.

Приступая к изучению темы судебное разбирательство, следует начать с анализа задач и значения судебного разбирательства, которые постановлены законодателем для этой стадии. В ГПК РФ строго регламентируется деление судебного разбирательства на стадии: подготовительную, начало рассмотрения дела по существу, окончание рассмотрения дела по существу, судебные прения, вынесение и оглашение судебного постановления. Рекомендуется проанализировать подробно каждую из этих стадий, обращая внимание на процессуальные особенности, которые предусмотрены настоящим кодексом. Важно усвоить, что отложение разбирательства дела происходит на подготовительной стадии судебного заседания, а также раскрыть основания, по которым происходит процедура отложения слушания дела по существу, которое представляет собой перенесение слушания дела на другое судебное заседание.

Анализ таких темы, как приказное и заочное производства целесообразно начать с их понятия. Обращаясь к истории, можно заметить, что Устав гражданского судопроизводства 1864 года уже знал институт заочного решения.

Если говорить о судебном приказе, то следует различать понятия судебного решения и судебного приказа. Судебный приказ выносится только на основании представленных письменных доказательствах, а судебное решение посредствам исследования всех доказательств в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле. Суд, вынесший решение, не вправе его отменить (ст. 200 ГПК РФ). Судебный приказ должен быть отменен тем же судьей, который его вынес, при поступлении возражений относительно его исполнения, после чего требование заявителя (кредитора) рассматривается в порядке искового производства. Важным аспектом приказного производства является основание для отмены судебного приказ.

Обращая внимание на заочное производство, то необходимо выявить общее значение и порядок заочного, его особенности (глава 22 ГПК РФ). Важно проанализировать те требования, которые законодатель предъявляет к содержанию заочного судебного решения. Особое внимание следует уделить порядку обжалования и подачи заявления о пересмотре заочного судебного решения, поскольку именно в этой специфике обжалования и отмены заочного решения законодатель заключил дополнительные гарантии защиты прав отсутствующего в процессе лица.

Важно отметить, что правила заочного производства, установленные главой 22 ГПК РФ, не применяются при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений.

Рекомендуется воспользоваться списком нижеприведенной литературы:

- Гражданский процесс [Текст] : учеб. для вузов / Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2007,

- ссылка скрыта.   Гражданский процесс [Текст] : учеб. для высш. и сред. спец. учеб. заведений / М. Ю. Лебедев. - М. : Юрайт : ИД Юрайт, 2010,

- Банников Р. Юридический интерес как предпосылка права на предъявление иска в суд // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 10, 11,

- Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 10,

- Ненашев М.М. Предмет иска (как требования к суду) // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №8,

- Никитин В.С. Некоторые вопросы приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №7,

- Попов В.В. Азбука встречного иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №5,

- Ракитина Л.Н. Обеспечительные меры по судебных спорам о детях // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №2.

При раскрытии темы производство по делам, возникающих из публичных правоотношений необходимо провести сравнительный анализ между значением и особенностями производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, и значением и особенностями искового производства.

Новеллой гражданского процессуального законодательства является временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении. Важно выделить такие основные моменты при исследовании данной категории дел – понятие реадмиссии, субъектный состав, сроки обращения и рассмотрения дел, особенности доказывания по каждой категории дел, особенности вступления решения суда в законную силу. По данному вопросу следует изучить Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 21 июня 2002г. [ в ред. от 29 декабря 2010 г. ].

При характеристике иных категории дел, возникающих из публичных правоотношений, также необходимо отметьте:
  • предмет судебного разбирательства,
  • средство возбуждения дела,
  • срок обращения в суд,
  • лиц, участвующих в деле,
  • особенности подсудности,
  • особенности рассмотрения дела в судебном заседании,
  • особенности доказывания по каждой категории дел,
  • особенности вступления решения суда в законную силу.

Необходимо заметить, что при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований (ст.246 ГПК РФ).

Студенту полагает обратить внимание на то, как распределяются обязанности по доказыванию (бремя доказывания ложится на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие), на сроки подачи заявления и сроки его рассмотрения судом.

По данным вопросам, важно обратить внимание на Федеральный закон. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 22 мая 2002 г. [ в ред. от 4 октября 2010 г. ],

Федеральный закон. «О третейских судах в Российской Федерации» [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 21 июня 2002г. [ в ред. от 27 июля 2010 г. ],

Федеральный закон. «О выборах Президента Российской Федерации» [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 27 мая 2003 г. [ в ред. от 4 октября 2010 г. ],

Федеральный закон. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 22 апреля 2005 [ в ред. от 23 декабря 2010 г. ].

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» [Текст] : [29 ноября 2007 г. [ в ред. от 10 июня 2010г.].

При рассмотрении темы особое производство, важно начать со сравнительного анализа специфики особого, искового производства, производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Студенту необходимо отметить специфические особенности каждой категории дел: подсудность, содержание заявления, процессуальные сроки, особенность доказывания, субъектный состав, особенности подготовки дела, а также обратить внимание на то, что приведенный в статье 264 ГПК РФ перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, носит открытый характер. При этом нельзя забывать, что в данном случае законодатель имеет ввиду лишь те факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Обстоятельства для права безразличные, не влекущие возникновение, изменение, прекращение правоотношений, судом не устанавливаются.

По вышеуказанным вопросам, следует изучить Закон РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» [Текст] : [принят Гос. Думой 18 октября 1991 г. [ в ред. от 23 декабря 2003 г.],

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» [Текст] : [20 апреля 2006 г.], Российская Федерация. Закон. «О статусе судей в Российской Федерации» [Текст] : [принят Гос. Думой 26 июня 1992 г. [ в ред. от 26 июня 1992 г. ],

Закон. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» [Текст] : [принят Гос. Думой 2 июля 1992 г. [ в ред. от 27 февраля 2009 г. ],

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате [Текст] : [принят Гос. Думой 11 февраля 1993 г. [ в ред. от 23 декабря 2003 г. ].

Изучение темы «Производство в суде апелляционной инстанции» Гл. 39 ГПК РФ необходимо начать с исторического экскурса. Важно выделить исторический аспект появления института пересмотра в римском частном праве, специфику системы пересмотра решений, определений, не вступивших в законную силу, в дореволюционной России в рамках проводимой судебной реформы 1864 года, а также особенности возрождения института апелляции в России после упразднения мировой юстиции Декретом о суде 1917 года.

При анализе апелляционного производства студент должен выделить существенные признаки:
  • субъекты обжалования;
  • объекты обжалования;
  • срок обжалования;
  • порядок обжалования;
  • требования к жалобе, ее реквизиты;
  • полномочия суда при рассмотрении жалобы.

Важно уяснить порядок подачи апелляционной жалобы.

При исследовании темы пересмотр вступивших в законную силу судебных актов следует провести сравнительный анализ надзорного и кассационного производства по объекту, субъектам, процессуальному порядку и полномочиям суда, суды, рассматривающие кассационные жалобы, а также обратить внимание на то, каким субъектам законодатель дает право на обращение в суд надзорной инстанции и какие суды полномочны рассматривать надзорные жалобы и представления прокурора.

Рассмотрение темы пересмотр судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, предполагает анализ процессуального порядка пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу. Следует рассмотреть понятие вновь открывшихся и новых обстоятельств.

Далее студенту необходимо четко разграничить отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, закрепленные в статье 392 ГПК РФ.

Рекомендуется воспользоваться списком нижеприведенной литературы:

- Гражданский процесс [Текст] : учеб. для вузов / Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2007,

- ссылка скрыта.   Гражданский процесс [Текст] : учеб. для высш. и сред. спец. учеб. заведений / М. Ю. Лебедев. - М. : Юрайт : ИД Юрайт, 2010,

- Алиев Т.Т. Проблема классификации оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №№1, 2,

- Будак Е. Пределы проверки судом апелляционной инстанции решений по делам, вытекающих из частных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №1,

- Гилазов И. Производство в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 8,

- Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2,

- Миннегалиева Л. Взгляд Европейского суда по правам человека на надзорное производство в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2,

- Миннегалиева Л. Срок для возбуждения надзорного производства: взгляд Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.

При изучения дисциплины «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)» необходимо воспользоваться официальным сайтом Верховного Суда РФ – www.supcourt.ru;

официальным сайтом Высшего Арбитражного Суда РФ – ссылка скрыта.