Диссертация на соискание ученой степени
Вид материала | Диссертация |
СодержаниеКамышанский В.П. Чечот Д.М. |
- Диссертация на соискание ученой степени, 3188.43kb.
- Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук, 1614.07kb.
- М. С. Тарков Математические модели и методы отображения задач обработки изображений, 17.1kb.
- Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 2079.82kb.
- Диссертация на соискание ученой степени доктора психологических наук, 5248.42kb.
- Диссертация в форме научного доклада на соискание ученой степени доктора медицинских, 907.5kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 3924.03kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 2781.79kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 2577.32kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 2127.42kb.
155 См.: Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2008 г. № 9253/08 // Гарант [Электронный ресурс]: справ. правовая система. – М.: «Гарант», 2009.
156 Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. Монография. - Волгоград: ВА МВД России, 2000. – С.91.
157 См.: Савельев А.А. Об ограничениях и обременениях права собственности // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. - № 9. – С.35-36.
158 Дерюгина Т.В. Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002. - С.6.
159 См.: Сотникова М.С. Право муниципальной собственности на земельные участки в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2009. – С.17-18.
160 См.: Аккуратов И.Ю., Коршунов Н.М., Хореев А.А. К вопросу об ограничениях и обременениях права собственности // Государство и право. – 2000.- № 10. - С. 68-72.
161 Дерюгина Т.В. Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002. - С.8.
162 См.: Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Земельное право России: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук А.П. Анисимова - М., 2009. - С. 67-69.
163 См.: Копылов А.В. Вещные права на землю. - М., 2000. - С.62; Сыродоев Н.А. Новый Земельный кодекс Российской Федерации // Правоведение. - 2002. - № 1. - С. 15.
164 Малеина М.Н. Публичные сервитуты // Законодательство. - 2004. - № 4. - С. 15. В качестве особого вещного права публичный сервитут также рассматривается: Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой. - М., 2002; Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. - М., 1996. - С.51.
165 См.: Станкевич Т.Б. Ограничения права собственности на земельные участки: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2003. - С. 9.
166 См.: Иванова Т. Г. Правовое значение резервирования земель и земельных участков // Правоведение. – 2007. - № 4.- С. 69.
167 Лебедев Д.Г. О законодательных инициативах в сфере резервирования земель и землеустройства // Российская юстиция. – 2006. - № 7.- С. 11.
168 См.: Аракельян Р.Г. Резервирование и изъятие земельных участков в механизме правового регулирования отношений собственности (гражданско-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007. - С.10.
169 См.: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2008 г. № 58-Г08-14 // Гарант [Электронный ресурс]: справ. правовая система. – М.: «Гарант», 2009.
170 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 ноября 2006 г. № Ф09-9748/06-С6 // Гарант [Электронный ресурс]: справ. правовая система. – М.: «Гарант», 2009.
171 Камышанская С.В. Пределы и ограничения права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения (гражданско-правовой аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2006. - С. 14.
172Станкевич Т.Б. Ограничения права собственности на земельные участки: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2003. - С.18.
173 См.: Камышанская С.В. Пределы и ограничения права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения (гражданско-правовой аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2006. - С.16.
174 Тихомиров М.Ю. Реквизиция земельных участков // Право и экономика. 2007. № 9. С. 27.
175 См.: Макаров Г.П. Еще раз о «дачной амнистии» // Гражданин и право. - 2009. - № 5-6.
176 Соколова А.А. Право муниципальной собственности и его ограничения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Волгоград, 2002. - С. 9.
177 Гражданское право: В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права (отв. ред. Е.А. Суханов). - М., 2008. – С. 46.
178 Среди них можно назвать работы разных временных периодов. См., например: Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. - Л., 1968; Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М., 1972; Вердников В.Г. Осуществление и защита гражданских прав // Советское гражданское право: Учебник: В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. В.А. Рясенцева. - М., 1986; Ясер Сулейман Хассан Мохаммед Гражданско-правовая защита от злоупотребления в праве России и Йемена: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2005; Малеина М.Н. Осуществление и защита гражданских прав // Гражданское право: Учебник. - М., 2007; Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав - М., 2009 и т.д.
179 См.: Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2001. - С.106.
180 См.: Грибанов В. П. Указ.соч.- С. 111.
181 См.: Рулев А.И. Судебное толкование права в механизме защиты прав и свобод человека (проблемы теории и практики): дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2009. - С. 67.
182 Рулев А.И. Указ соч. - С. 70.
183 Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2009. - С.83.
184 См.: Вавилин Е.В. Указ. соч. - С.87.
185 См.: Крапан Г.С. Конституционно-правовые основы защиты прав граждан на землю: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2009. - С.9.
186 См.: Гражданское право: Учебник. Ч.1. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Теис, 1996. - С.268-270.
187 См.: Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: учебное пособие. - М.: Лекс-книга, 2002. - С.37.
188 Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. – 2003. - № 6. – С. 36.
190 Анализ возможностей и проблем применения данного способа защиты широко представлен в научной литературе. См., например: Амелина Н.Е. Особенности иска о признании права собственности гражданина на земельный участок // Цивилист. – 2008. - № 2; Гальперин М., Струнская О. Особый способ защиты – признание права // ЭЖ-Юрист. – 2005. - № 33; Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. - 2005. - № 11; Люшня А.В. Правовая природа судебного признания права собственности // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 5 и др.
191 Серегина О.Л. Иск о признании права собственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. - С. 9.
192 См.: Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 3 июля 2008 г. по делу № 33-5023/2008 // Гарант [Электронный ресурс]: справ. правовая система. – М.: «Гарант», 2009.
193 См.: Стародумова С.Ю. О способах признания права собственности на земельные участки // Адвокат. - 2009. - № 5. - С. 37; Судебная защита земельных прав граждан России: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Ю.Н. Андреева – М.: Закон и право, 2010. – С.24-25.
194 См.: Амелина Н.Е. Бесплатная приватизация гражданами земельных участков из земель населенных пунктов и проблемы признания права собственности на них: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007. – С.9.
195 См.: Алейников Б.Н. Приобретательная давность как основание приобретения права собственности // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 5. – С. 28.
196 См.: Уруков В.Н. О приобретательной давности // Право и экономика. – 2009. - № 7. – С. 56.
197 См.: Колесникова И.А. Приобретательная давность как один из способов приобретения права собственности на землю // Право и экономика. – 2006. - № 7. – С. 28.
198 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2008 г. № Ф09-6056/07-С6 // Гарант [Электронный ресурс]: справ. правовая система. – М.: «Гарант», 2009.
199 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 3.
200 Эрделевский А.М. Сделки. Исковая давность // Гарант [Электронный ресурс]: справ. правовая система. – М.: «Гарант», 2009.
201 См.: Сергеева И.В. О некоторых проблемах, связанных с оспариваем государственной регистрации права // Арбитражные споры. - 2005. - № 3. - С.36
202 См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 26 июня 2001 г. № 4156/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 10; Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 20 марта 2002 г. № 8619/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002 . № 9.
203 Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. № 154-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2002 . № 1. С. 28.
204 См.: Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (постатейный). – М.: «Деловой двор», 2009. - С.113.
205 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Российская газета. 1996. 10,13 августа.
206 См.: Свечникова И.В. Общегражданские способы защиты права собственности на землю: вопросы правоприменения // Право и экономика. – 2007. - № 9. – С.31.
207 См.: Краснова С.А. Защита права собственности и иных вещных прав посредством восстановления владения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 2007. – С.11.
208См.: Перова М.В. Система способов защиты права собственности в современном гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007. - С.8.
209 См.: Живихина И.Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. - С. 6.
210 См.: Гражданское право: В 4 т. Т. 2: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М., 2005. - С.184-185.
211 См.: Слесарев В.Л., Якимов А.А. Актуальные вопросы виндикации недвижимости // Закон. – 2007. - № 2. – С. 45.
212 См.: Белов В.А. Виндикационный иск (к вопросу о толковании ст. 301 и 302 ГК РФ) // Законодательство. – 2008. - № 1. – С.28.
213 См.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ // Гарант [Электронный ресурс]: справ. правовая система. – М.: «Гарант», 2009.
214 См.: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 1.
215 Шитик И.Н. Виндикационные иски: нерешенные вопросы (интервью с М.А. Ероховой, главным консультантом Управления анализа и обобщения судебной практики ВАС РФ) // Арбитражное правосудие в России. – 2009. - № 1. – С.45.
216 См.: Блохина И.В. Истребование имущества из чужого незаконного владения: виндикация: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2007. - С.56.
217 См.: Лоренц Д.В. Виндикация: юридическая природа и проблемы реализации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. - С.4.
218 См.: Лоренц Д.В. Указ. соч. - С. 5.
219 См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 1.
221 См.: Люшня А.В. Проблема применимости негаторного иска для защиты сервитутов в российском праве // Законодательство.- 2006. - № 1. - С.17-20.
222 См.: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.
223 См.: Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 августа 1998 г. № 4-В98-7 // Гарант [Электронный ресурс]: справ. правовая система. – М.: «Гарант», 2009.
224 См.: Певницкий С. Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. С. 22.
225 См.: Иванова Е.В. Защита права собственности: виндикационный и негаторный иски // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. – 2009. - № 1. – С.38.
226 См. например: Громов С.В. Выбор способа защиты прав на недвижимость: проблемы и решения // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. – 2008. - № 4. – С. 56.
227 Об этом более подробнее см.: Анисимов А.П., Васильчук Ю.В., Чикильдина А.Ю. Комментарий к Федеральному закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (постатейный) / Под общ. ред. д-ра юрид. наук А.П. Анисимова. – М., 2008. – С.109.
228 См.: Витрянский В.В. Актуальные проблемы судебной защиты права собственности на недвижимость // Гражданское право современной России. – М.: Статут, 2008. – С. 58.
229 См.: Аксененок Г.А. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения // Сельское хозяйство и право в СССР. - М.: Юрид. лит. 1977. - С. 55.
230 Бугров Д.С. Правовой режим земельных участков как недвижимого имущества: дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 2004. - С.31
231 См.: Грудцына Л.Ю., Козлова М.Н. Земля: справочник собственника и арендатора. – М.: «Юстицинформ», 2007. – С.156.
232 Даль В.И. Толковый словарь русского языка. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – С. 443.
233 Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов, 1973. - С. 153
234См.: Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: дис. … канд. юрид. наук. - Самара, 2000. - С.33.
235 См.: Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М., 1961. - С.314-318; Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. - 1972. - № 9. - С. 38
236 См.: Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М., 1971. - С.62; Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М., 1976. - С.85.
237 Хачатуров Р.Л, Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. – Тольятти, 1995. – С.124; Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). - Л.: Издательство ЛГУ, 1983. – С.80 и др.
238 Ульянова М.Ю. Меры защиты и ответственности в гражданском праве // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. – 2008. - № 1; Ровный В.В. О содержании гражданско-правовой ответственности в условиях рынка // Сибирский Юридический Вестник. - 1999. - № 4.
239 Захаров И. Г. Юридическая ответственность в частном праве: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2008.- С.7
240 См.: Ибрагимов К.Х. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения. – М., 2004. – С.213.
241 См.: Величкина Е.А. Гражданско-правовая ответственность как способ защиты гражданских прав // Конституция России и формирование правового государства. К 10-летию принятия Конституции Российской Федерации: Материалы межвуз. науч.-практ. конф.– Волгоград, 2004. С.120-124; Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. 2008. № 6. С. 45; Мазур С.Ф., Михайликов В.Л. Спорные вопросы понятия вреда как элемента гражданского правонарушения. Соотношение категорий «вред» и «ущерб» // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2003. - № 3. - С.317.
242 Баринов Н.А. Порядок и способы защиты прав пациентов// Проблемы ответственности по обязательствам, возникающим из причинения вреда жизни и здоровью в медицинской деятельности: Сборник по материалам научно-практической конференции. — Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2002. – С. 45.
243См.: Отчет о работе Федерального арбитражного суда Поволжского округа за 2007 г. // URL: itr.ru/otchet/otchet2007.php.
244 См.: Новицкий И.Б. Римское право. - М., 1996. - С. 154.
245 Агарков М.М. Гражданское право. Т.1. – М., 1944. - С.328.
246 См.: Гражданское право: В 4 т. Т. 4: Обязательственное право (отв. ред. Е.А. Суханов). - М.: «Волтерс Клувер», 2008. – С. 126.
247 См.: Гаврилов Ю. Попали // Российская газета. - 2008. - 18 января. - С.5.
248 См.: Кодолова А.В. Особенности гражданско-правового статуса юридических лиц, эксплуатирующих экологически особо опасные объекты: дисс. … канд. юрид. наук. – Ижевск, 2008. - С. 211.
249 См.: Мисник Г.А. Возмещение экологического вреда в российском праве: автореф. дис. … док. юрид. наук. - М., 2008. - С.12.
250 См.: Гузенко В.Н. Возмещение убытков, причиненных природным ресурсам как мера гражданской ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. – С. 14.
251 См.: Земельное право России: Учебник / Под ред. А.П. Анисимова – М., 2009. – С.196.
252 СЗ РФ. - 2003. - № 19. - Ст. 1843.
253 См.: Добрачев Д.В. Некоторые вопросы правового регулирования возмещения убытков в сфере земельных отношений // Юрист. - 2005. - № 2; Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики в сфере оборота земли. – М., Волтерс Клувер, 2005.
254 См.: Сухова Е.А. Ответственность в области охраны и использования земель: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2005. - С.19.
255 См.: Гузенко В.Н. Возмещение убытков, причиненных природным ресурсам как мера гражданской ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. - С.15.
256 Гузенко В.Н. Возмещение убытков, причиненных природным ресурсам как мера гражданской ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. - С.12.