Современные проблемы развития отрасли животноводства в красноярском крае ермакова И. Н. Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия
Вид материала | Документы |
- Современное состояние и перспективы развития отрасли животноводства красноярского края, 146kb.
- Основные направления развития малых форм хозяйствования в красноярском крае федосенко, 57.19kb.
- Прогноз развития молочного скотоводства в красноярском крае слепцов В. В. Красноярский, 72.13kb.
- Перспективы развития молочного скотоводства в красноярском крае шагдурова Э. А. Красноярский, 132.49kb.
- Проблемы, связанные с диагностикой лейкоза крупного рогатого скота люто А. А. Красноярский, 38.5kb.
- Дифференциальная рента и экономическая оценка земли курчанова Е. А. Красноярский государственный, 201.2kb.
- Современные подходы к оценке конкурентоспособности предприятия бордаченко Н. С. Красноярский, 65.63kb.
- Актуальные проблемы селекции кормового ячменя полонский В. И. Красноярский государственный, 107.74kb.
- Отражение фактов хозяйственной жизни в бухгалтерском учете, 52.12kb.
- Проблемы в налогообложении малого бизнеса шестакова Н. Н. Красноярский государственный, 60.43kb.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ЖИВОТНОВОДСТВА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ
Ермакова И.Н.
Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия
The article deals with the cattle-breeding branch in the Krasnoyarsk region. The author describes the modern problems of the cattle-breeding branch developing: reduction of head number, feed deficiency, high production cost price, low purchase prices.
Животноводство является важной отраслью сельского хозяйства Красноярского края, в 2008 г на его долю приходилось 50,3% всей валовой продукции сельского хозяйства региона. Значение этой отрасли определяется не только высокой долей ее в производстве валовой продукции, но и большим влиянием на экономику сельского хозяйства, на уровень обеспечения важными продуктами питания.
В последние десятилетие отрасль находится в затяжном кризисе, обусловленном структурной перестройкой экономики в 90-е годы. Снижение платежеспособного спроса, жесткий диктат переработчиков, высокая стоимость кормов – лишь немногие проблемы, с которыми пришлось столкнуться производителям животноводческой продукции. Результатом явилось резкое сокращение поголовья скота и, как следствие, объемов производства. За период с 1997 г по 2008 г в Красноярском крае производство мяса в уменьшилось в 1,8 раза, молока – 1,5 раза, яиц – 1,6 раз, шерсти – 2,9 раз.
Внимание государства и реализация национальных и региональных проектов поддержки АПК в последние несколько лет способствовали небольшому оживлению производства животноводческой продукции. Так, в 2008 г в хозяйствах всех категорий края произведено молока в объеме 676,3 тыс. тонн (102,6% к уровню 2007 года), скота и птицы на убой - 180,5 тыс.тонн (103,2% к уровню 2007 года), яйца – 678,66 млн.штук (107,6% к уровню 2007 года). В сравнении с показателями 2007 года зафиксирован прирост производства колбасных изделий (100,2%), цельномолочной продукции (111,2%). Однако говорить о преодолении негативных тенденций в отрасли не приходится, в крае по-прежнему наблюдается постепенное сокращение поголовья скота. Так, только за прошлый год поголовье крупного рогатого в сельскохозяйственных организациях сократилось на 6 процентов (в целом по краю на 2,2%), коров - на 3 процента, поголовье свиней – на 8,4%, поголовья птицы – на 1,4%.
Если проводить анализ на основе десяти лет, в крае в 2008 году по сравнению с 1998 годом поголовье КРС уменьшилось на 242,8 тыс голов или на 35%, свиней – на 118 тыс. голов или на 23,2%, овец и коз – на 79,7 тыс. голов или на 56,3%.
Сокращение поголовья скота особенно остро сказывается на рынке мяса и мясопродуктов, где наблюдается парадоксальная ситуация: спрос на мясо со стороны крупнейших потребителей — производителей мясной продукции постоянно растет, однако предложение остается на том же уровне. Развитию, казалось бы потенциально привлекательной отрасли, препятствуют высокие риски, связанные с быстро растущей себестоимостью, отсутствием кормовой базы, нестабильностью рынка сбыта. В создание собственной сырьевой базы не спешат инвестировать даже сами мясоперерабатывающие комбинаты, которые уповают на вмешательство государства и пока предпочитают закупать мясо за пределами края. Так, в последние годы ввоз на территорию края говядины и свинины существенно превосходит вывоз, что является красноречивым свидетельством дефицита мяса в регионе. Так, в 2008 году в край было ввезено 9,8 тыс. т говядины, в то время как вывезено — всего 5,3 тыс. т свинины было ввезено 9,4 тыс. т, а вывезено лишь 3,9 тыс. т.
В относительно благополучном положении пребывает только птицеводство, и успехи связаны, прежде всего, с деятельностью холдинга «Сибирская губерния», в состав которого постепенно включаются новые обанкротившиеся фабрики. Край обеспечивает мясом птицы не только себя, но и соседние регионы: так, в прошлом году из края было вывезено целых 16 тыс. т мяса, а ввезено — 10,4 тыс. т.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что животноводство в крае реально убыточно. Согласно данным территориального органа федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, в 2007 году убыточность выращивания крупного рогатого скота в крае составила -13,5%. Хозяйства, занимающиеся производством говядины, существуют только за счет продажи молока, которое частично покрывает убытки от выращивания скота.
На рынке молока ситуация тоже неоднозначная: переработчики уже несколько лет подряд сдерживают рост закупочных цен на молоко, что при постоянном удорожании кормов и электроэнергии сводит на нет все усилия сельхозпроизводителей, лишая их средств на развитие производства.
В наиболее выгодном положении оказываются сельхозпредприятия, которые с учетом конъюнктуры рынка создали в рамках хозяйства относительно замкнутый цикл «производство – переработка - реализация». Это позволяет им продавать без посредников значительное количество продукции, получать дополнительные доходы, обеспечить рентабельное производство. Однако с народнохозяйственной точки зрения создание в каждом сельхозпредприятии собственной переработки при наличии неиспользуемых мощностей крупных перерабатывающих предприятий нельзя признать целесообразным. Собственная переработка оправдывает себя лишь в тех хозяйствах, которые расположены недалеко от крупных населенных пунктов, что обеспечивает близость потребителей и невысокие затраты на хранение и транспортировку продукции.
Решению проблем отрасли животноводства должен способствовать комплексный подход, основанный выявлении всех основных факторов и резервов развития отрасли. Приоритетными направлениями повышения эффективности производства продукции животноводства являются:
- интенсификация производства на базе достижений научно-технического прогресса, внедрения интенсивных технологий и рациональных форм организации производства;
- рост продуктивности животных при экономном расходовании материально-денежных средств на выращивании животных. Низкая продуктивность скота является одной из главных причин не только плохого качества животноводческого сырья, но и высокой трудоемкости и низкой рентабельности производства продукции отрасли;
- ускоренное развитие кормовой базы;
- рост уровня комплексной механизации всех технологических процессов. Необходимо полностью механизировать раздачу кормов и уборку навоза на фермах, доение коров и подачу воды. При комплексной механизации трудоемких процессов затрат труда на единицу животноводческой продукции могут быть сокращены на 35-40%;
- материальное стимулирование работников и привлечение молодых специалистов в отрасль;
- совершенствование взаимоотношений между сельскохозяйственными, промышленными и заготовительными предприятиями всех отраслей, входящих в состав АПК, повышение их взаимной ответственности за увеличение выхода конечной продукции и снижению затрат на ее производство.
Последнее направление предусматривает развитие различных форм интеграции и сельскохозяйственной кооперации в отрасли. Активная интеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями и финансовая поддержка со стороны последних способствует модернизации производственных процессов, повышению качества животноводческой продукции, стабилизации рынков сбыта. Сельскохозяйственная кооперация содействует развитию малых форм хозяйствования на селе, повышая их эффективность и превращая в полноценные субъекты рыночных отношений.
Реализация данных направлений невозможна без государственной поддержки отрасли. Эффективность используемых в настоящее время мер государственной поддержки животноводства, как показал анализ, недостаточна. Работа региональных и местных властей должна быть ориентирована на следующие способы поддержки производителей сельскохозяйственной продукции:
- увеличение субсидий на готовую продукцию;
- доступность кредитов для сельхозпроизводителя. Государство в лице региональных органов власти, а также муниципальные власти на местном уровне могут выступать в качестве поручителей перед банками;
- доступность новых технологии для сельхозпроизводителей. Уже несколько лет в крае действует программа поддержки АПК - государство компенсирует аграриям часть расходов по приобретению современных машин и оборудования, высокоэффективных и ресурсосберегающих. Необходимо расширить доступ к программе, не все предприятия могут ею воспользоваться.
- развитие сельскохозяйственной кооперации интеграции. Государство и местные органы управления должны активно оказывать информационно-консультационную, юридическую и финансовую поддержку создающимся потребительским кооперативам;
- предоставление сельхозпроизводителям торговых площадок в крупных населенных пунктах края, а также возрождение заготовительных контор, где государство сможет помочь населению реализовать свою продукцию по адекватным ценам.
Адекватная поддержка со стороны государства в совокупности с грамотным менеджментом на местах позволят увеличить эффективность производства животноводческой продукции, повысить продовольственную безопасность региона и удовлетворить потребность жителей края в жизненно необходимых продуктах питания.
Литература
- Афанасьев, В. Пути эффективного хозяйствования/ В. Афанасьев // Экономика сельского хозяйства.- №12. – 2006 г.
- Касьянов, М. Для возрождения российского села/ М. Касьянов// Экономика сельского хозяйства России .- №4 – 2007г
- krskstate.ru
- sobranie.info