Материалы для подготовки к сессии слушателей 3-го курса заочного обучения
| Вид материала | Материалы для подготовки |
- Материалы для подготовки к сессии слушателей 4-го курса заочного обучения, 597.67kb.
- Материалы для подготовки к сессии слушателей 4-го курса заочного обучения, 1138.57kb.
- Материалы для подготовки к сессии слушателей 6-ого курса заочного обучения, 722.81kb.
- Материалы для подготовки к сессии студентам IV курса заочного обучения, 904.46kb.
- Материалы для подготовки к сессии студентам Iкурса заочного обучения, 1016.5kb.
- Материалы для подготовки к сессии студентам Iкурса заочного обучения, 1482.85kb.
- Самостоятельная работа слушателя по освоению учебных курсов, подготовке к семинарским, 329.75kb.
- Программа учебного курса для слушателей факультета заочного обучения по специальности, 279.65kb.
- Методические материалы для студентов и слушателей заочного обучения Специальность 030501., 428.7kb.
- Методические материалы для слушателей заочного обучения Специальность 030501. 65 юриспруденция, 719.22kb.
Литература
Основная:
1. Конституция РФ. М., 1993.
2. Таможенный кодекс РФ. - М.: «Ось-89», 2003.
3. Закон РФ «О таможенном тарифе» от 21.05.93 г.
4. Закон «Об акцизах» от 06.01.91 г.
5. Козырин А.Н. Таможенное право России. Общая часть. М.: Спарк, 1995.
6. Таможенное право: Учебник /Под ред. Б. Н. Габричидзе.М.:БЕК, 1995.
7. Таможенное законодательство: Сборник нормативных актов / Сост. Б. Н. Габричидзе. М.: БЕК, 1994.
8. Петров Ю., Кудрявцева И. Практика таможенного регулирования. М, 1994.
9. Таможенная служба в Российской Федерации: / под ред. Б. Н. Габричидзе, В.Е. Зобова. М., 1993.
10. Таможенное право: Учебник / под ред. А.Ф. Ноздрачева. М., 1998.
11. Основы таможенного дела: Учебник / под ред. В.Г. Драганова. М., 1998.
12. Таможенное право России (конспект лекций в схемах): / под ред. Д.И. Платонова. М., 2000.
13. Тимошенко И.В. Таможенное право России. Ростов н/Д, 2001.
14. Тимошенко И.В. Таможенное право России: курс лекций. Общая часть. М., 2001.
15. Халипов С.В. Таможенное право. Учебное пособие. М., 2001.
16. Таможня дает добро на вывоз. Новые законодательные и нормативные акты. / Библиотечка Российской газеты, выпуск №10 2000.
17.Федеральный закон РФ от 12.08.1995г. №144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» / Собрание законодательства РФ, 1995, №33.
18. Федеральный закон РФ от 15.07.1995г. №103 – ФЗ « о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» / Собрание законодательства РФ, 1995, №29.
Дополнительная:
- Блинов Н.М. Таможенная политика России X – XX вв. М., 1997.
- Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью. М., 1998.
- Фомичев В.И. Международная торговля. М., 1998.
- Блинов Н.М. Дзюбенко П.В. Введение в таможенное дело. М., 1997.
- Кисловский Ю.Г. История таможни государства Российского. М., 1995.
- Внешнеэкономический бизнес в России: Справ. / под ред. И.П. Фаминского. М., 1997.
- Борисов К.Г. Международное таможенное право. М., 1997.
- Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М., 1997.
- Валютный рынок и валютное регулирование: под ред. И.Н. Платоновой. М., 1996.
- Чемакин И.М. Практикум по таможенному праву России. М., 1997.
- Бахрах Д.Н. Таможенное право как институт административного права. / Государство и право, №3 1995.
- Габричидзе Б.Н., Суслов Н.А. Таможенные органы Российской Федерации: правовой статус и пути его совершенствования. / Государство и право, №3 1995.
- Правоохранительные органы Российской Федерации: под ред. В.П. Божьева. М., 1997.
- Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Учебник. М., 1996.
- Душкин С., Соболев В. Контрабанда: вопросы квалификации, специальной конфискации и хранения предметов преступления. / Законность, №7 1999.
- Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. М., 1996.
Организация расследования отдельных видов преступлений
Задания для выполнения контрольных работ
Контрольная работа состоит из трех частей:
1) ответа на теоретический вопрос объемом 12–15 стр. машинописного текста;
2) решения задачи;
3) составления процессуального документа.
Вариант заданий контрольной работы выбирается в соответствии с первой буквой фамилии.
Вариант № 1 (выполняется слушателями и курсантами, фамилии которых начинаются на буквы с А–В)
1. Расследование побегов из исправительных учреждений.
2. Начальник исправительной колонии дал указание оперуполномоченному оперативного отдела проверить заявление осужденного К. об умышленном причинении ему вреда здоровью в виде проникающего ножевого ранения в брюшную полость и принять решение в порядке ст. 145 УПК РФ.
Оперуполномоченный возразил начальнику, пояснив, что он не дознаватель и выполнение подобных указаний не входит в его компетенцию.
Прав ли оперуполномоченный? Правомерно ли указание начальника колонии?
3. При осмотре жилого помещения, являющегося местом происшествия, по факту причинения проникающего ранения в брюшную полость осужденному К. на полу, недалеко от входной двери, были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, металлический предмет – заточка. На заточке имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. В ходе обработки поверхности заточки криминалистическим порошком были обнаружены следы рук.
Добавив недостающие данные по своему усмотрению, оформите протокол осмотра места происшествия.
Вариант № 2 (выполняется слушателями и курсантами, фамилии которых начинаются на буквы с Г–Д)
1. Расследование дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
2. На имя начальника исправительной колонии по почте поступило анонимное письмо, в котором сообщалось, что начальник отряда З. получил от родственника осужденного Б. деньги в сумме 50 000 рублей за оказание помощи в побеге.
Начальник колонии, ознакомившись с содержанием письма, выбросил его, поскольку согласно законодательству анонимные письма не регистрируются и не рассматриваются в качестве повода для возбуждения уголовного дела, а начальник отряда З. за период службы зарекомендовал себя с положительной стороны, как честный, добросовестный и грамотный сотрудник.
Дайте юридическую оценку действиям начальника колонии.
3. Готовясь к побегу, осужденный К. приготовил веревку и крюк, а также металлические полотна, которыми в дальнейшем перепилил решетку. Далее, загнув прутья решетки, К. заткнул глазок и заблокировал дверь в камеру. Завязав один конец веревки за батарею, а второй, с крюком, бросив на козырек основного ограждения, К. попытался покинуть исправительное учреждение, но был задержан.
Добавив недостающие данные по своему усмотрению, оформите протокол осмотра места происшествия.
Вариант № 3 (выполняется слушателями и курсантами, фамилии которых начинаются на буквы с Е–З)
1. Особенности расследования преступлений коррупционной направленности в учреждениях и органах ФСИН России.
2. К оперуполномоченному оперативного отдела следственного изолятора обратился заключенный З. с заявлением. В заявлении З. сообщал, что в период его нахождения под стражей из частного дома, где он проживал один, путем взлома входной двери было похищено принадлежащее ему имущество: электрогитара стоимостью 15 000 рублей и телевизор стоимостью 5000 рублей – и просил принять меры к розыску похищенного. Также З. указал, что о совершенной краже ему стало известно из письма соседа, который во время его отсутствия присматривал за домом.
Оперуполномоченный отказал в приеме заявления, пояснив, что рассмотрение сообщений о кражах не входит в его компетенцию, и порекомендовал З. направить заявление по почте в соответствующий орган внутренних дел.
Дайте юридическую оценку действиям оперуполномоченного.
3. При обследовании деревообрабатывающего цеха исправительной колонии был обнаружен труп осужденного с проникающим ножевым ранением в брюшную область. Добавив недостающие данные по своему усмотрению, оформите процессуальное решение, необходимое для установления причины смерти.
Вариант № 4 (выполняется слушателями и курсантами, фамилии которых начинаются на буквы с И–Л)
1. Тактика производства осмотра по факту совершения преступления в исправительном учреждении.
2. При обследовании деревообрабатывающего цеха исправительной колонии был обнаружен труп осужденного без видимых телесных повреждений. Начальник колонии поручил оперуполномоченному оперативного отдела провести по этому факту проверку.
Какие проверочные действия в указанном случае может произвести оперуполномоченный и какими документами они должны быть оформлены? Возможно ли в данном случае назначение судебно-медицинской экспертизы?
3. Оперуполномоченный оперативного отдела исправительного учреждения не смог в установленный законом срок принять решение по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. Добавив недостающие данные по своему усмотрению, оформите необходимое процессуальное решение от имени оперуполномоченного.
Вариант № 5 (выполняется слушателями и курсантами, фамилии которых начинаются на буквы с М–О)
1. Тактика производства допроса участников уголовного судопроизводства из числа лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы.
2. В период времени с 8 до 10 часов 25 января осужденный Ларин находился в жилом помещении одного из отрядов исправительной колонии ИК УФСИН России по Калужской области. В это время в данном помещении сотрудники ИК Петров, Иванов, Васильев, Сидоров, Федосеев, Семенов проводили обысковые мероприятия, в ходе которых был обнаружен и изъят самодельный прибор электроосвещения, самовольно установленный Лариным на своем спальном месте в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Ларин высказал свое несогласие с фактом изъятия у него прибора электроосвещения и выразился нецензурной бранью в адрес сотрудника учреждения Петрова, чем оскорбил его честь и достоинство. Петров предупредил Ларина о возможных мерах ответственности. В ответ Ларин специально приспособленным предметом – заточкой – нанес Петрову один удар в область живота.
Оперативный дежурный доложил начальнику колонии о произошедшем и тяжелом состоянии здоровья Петрова, так как причиненное ранение вызывает опасение за его жизнь. Начальник исправительной колонии сообщил о совершенном преступлении руководителю следственного органа, к подследственности которого относится расследование указанного преступления. Однако следователь не мог своевременно приступить к расследованию по причине значительной территориальной отдаленности следственного органа от места расположения исправительной колонии.
1) Как в этом случае должен поступить начальник колонии?
2) Какие следственные действия необходимо произвести незамедлительно в этой ситуации?
3. При обследовании деревообрабатывающего цеха исправительной колонии был обнаружен труп осужденного с проникающим ножевым ранением в брюшную область. Добавив недостающие данные по своему усмотрению, оформите необходимое процессуальное решение.
Вариант № 6 (выполняется слушателями и курсантами, фамилии которых начинаются на буквы с П–С)
1. Особенности расследования преступлений против жизни, совершенных в местах лишения свободы.
2. В период времени с 8 до 10 часов 25 января осужденный Ларин находился в жилом помещении одного из отрядов исправительной колонии ИК УФСИН России по Калужской области. В это время в данном помещении сотрудники ИК Петров, Иванов, Васильев, Сидоров, Федосеев, Семенов проводили обысковые мероприятия, в ходе которых был обнаружен и изъят самодельный прибор электроосвещения, самовольно установленный Лариным на своем спальном месте в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Ларин высказал свое несогласие с фактом изъятия у него прибора электроосвещения и выразился нецензурной бранью в адрес сотрудника учреждения Петрова, чем оскорбил его честь и достоинство. Петров предупредил Ларина о возможных мерах ответственности. В ответ Ларин специально приспособленным предметом – заточкой – нанес Петрову один удар в область живота.
Оперативный дежурный доложил начальнику колонии о произошедшем и тяжелом состоянии здоровья Петрова, так как причиненное ранение вызывает опасение за его жизнь. Начальник исправительной колонии сообщил о совершенном преступлении руководителю следственного органа, к подследственности которого относится расследование указанного преступления. Однако следователь не мог своевременно приступить к расследованию по причине значительной территориальной отдаленности следственного органа от места расположения исправительной колонии.
1) Кто и какое следственное действие должен произвести, чтобы определить степень тяжести причиненного Петрову вреда здоровью?
2) В статусе какого участника уголовного судопроизводства должен быть Петров и какими документами это оформляется?
3) Кто по этому факту может быть допрошен в качестве свидетеля? Кто должен произвести допросы свидетелей?
3. Исходя из условия задачи и добавив недостающие данные по своему усмотрению, оформите процессуальное решение, необходимое для установления степени тяжести вреда здоровью, причиненному Петрову.
Вариант № 7 (выполняется слушателями и курсантами, фамилии которых начинаются на буквы с Т–Ф)
1. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, совершенных на территории исправительного учреждения.
2. В период времени с 8 до 10 часов 25 января осужденный Ларин находился в жилом помещении одного из отрядов исправительной колонии ИК УФСИН России по Калужской области. В это время в данном помещении сотрудники ИК Петров, Иванов, Васильев, Сидоров, Федосеев, Семенов проводили обысковые мероприятия, в ходе которых был обнаружен и изъят самодельный прибор электроосвещения, самовольно установленный Лариным на своем спальном месте в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Ларин высказал свое несогласие с фактом изъятия у него прибора электроосвещения и выразился нецензурной бранью в адрес сотрудника учреждения Петрова, чем оскорбил его честь и достоинство. Петров предупредил Ларина о возможных мерах ответственности. В ответ Ларин специально приспособленным предметом – заточкой – нанес Петрову один удар в область живота.
Оперативный дежурный доложил начальнику колонии о произошедшем и тяжелом состоянии здоровья Петрова, так как причиненное ранение вызывает опасение за его жизнь. Начальник исправительной колонии сообщил о совершенном преступлении руководителю следственного органа, к подследственности которого относится расследование указанного преступления. Однако следователь не мог своевременно приступить к расследованию по причине значительной территориальной отдаленности следственного органа от места расположения исправительной колонии.
1) К какому виду доказательств относится самодельный прибор электроосвещения, обнаруженный и изъятый у Ларина?
2) В статусе какого участника уголовного судопроизводства может быть Ларин? Ответ обоснуйте ссылкой на соответствующий процессуальный документ.
3. Исходя из условия задачи и добавив недостающие данные по своему усмотрению, оформите процессуальное решение от имени начальника колонии, необходимое для начала производства предварительного расследования.
Вариант № 8 (выполняется слушателями и курсантами, фамилии которых начинаются на буквы с Х–Ч)
1. Особенности организации расследования преступлений в учреждениях и органах ФСИН России.
2. При осмотре жилого помещения, являющегося местом происшествия, на полу, недалеко от входной двери, были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, металлический предмет – заточка. На заточке имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. В ходе обработки поверхности заточки криминалистическим порошком были обнаружены следы рук.
1) Какие виды судебных экспертиз можно назначить с учетом результатов осмотра места происшествия? Составьте соответствующие постановления о назначении судебных экспертиз.
2) К какому виду доказательств относится заточка? Какими процессуальными документами должно быть оформлено ее признание и приобщение в качестве доказательства по уголовному делу.
3. Осужденный К. обратился к оперуполномоченному оперативного отдела и устно сообщил, что в ходе внезапно возникшей ссоры осужденный за убийство Б. поднес к его горлу нож и пообещал «перерезать горло». Осужденный К. также пояснил, что высказанную угрозу он воспринял реально и опасался ее осуществления.
Добавив недостающие данные по своему усмотрению, оформите сообщение осужденного К. соответствующим процессуальным документом.
Вариант № 9 (выполняется слушателями и курсантами, фамилии которых начинаются на буквы с Ш–Я)
1. Особенности использования результатов режимных мероприятий и оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений, совершенных в исправительных учреждениях.
2. Рапорт об обнаружении признаков преступления был зарегистрирован в дежурной части исправительного учреждения 2 декабря в 21 час. Оперуполномоченный, проводивший проверку, определил дату принятия решения по сообщению – 5 декабря.
Правильно ли установлен срок разрешения сообщения по существу. Каков порядок исчисления срока, установленного сутками?
3. В помещении ШИЗО при организации прогулки осужденных был совершен захват в заложники младшего инспектора дежурной службы. При организации спецоперации по освобождению заложника младший инспектор был убит осужденными с помощью заранее подготовленного предмета – заточки.
Добавив недостающие данные по своему усмотрению, оформите протокол осмотра места происшествия.
Вопросы для подготовки к зачету
- Особенности организации расследования преступлений в учреждениях и органах ФСИН России.
- Полномочия учреждений ФСИН России при расследовании преступлений, совершенных на их территории.
- Особенности деятельности учреждений и органов ФСИН России на первоначальном этапе расследования преступлений.
- Особенности рассмотрения сообщений о преступлениях в учреждениях и органах ФСИН России.
- Производство в исправительных учреждениях ФСИН России неотложных следственных действий.
- Расследование побегов из исправительных учреждений.
- Расследование дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
- Особенности расследования преступлений коррупционной направленности в учреждениях и органах ФСИН России.
- Особенности расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных в местах лишения свободы.
- Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, совершенных на территории исправительного учреждения.
- Особенности расследования массовых беспорядков в исправительных учреждениях.
- Факторы, влияющие на тактику следственных действий при расследовании преступлений в условиях исправительных учреждений.
- Тактика производства осмотра по факту совершения преступления в исправительном учреждении.
- Тактика производства допроса участников уголовного судопроизводства из числа лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы.
- Тактика обыска и выемки при расследовании пенитенциарных преступлений.
- Особенности предъявления для опознания при расследовании преступлений, совершенных в исправительных учреждениях.
- Тактика проведения следственного эксперимента и проверки показаний на месте при расследовании преступлений, совершенных в исправительных учреждениях.
- Особенности использования результатов режимных мероприятий при расследовании преступлений, совершенных в исправительных учреждениях.
- Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений, совершенных в исправительных учреждениях.
- Особенности использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных в исправительных учреждениях.
- Взаимодействие учреждений и органов ФСИН России со следственными подразделениями при расследовании пенитенциарных преступлений.