Что в каждой точке мир весь мир сосредоточен

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Что в каждой точке мир весь мир сосредоточен, 5574.33kb.
• Туве Марики Янссон знаменитая финская сказочница, создавшая удивительный мир Долину, 30.49kb.
• Зона далеко не то, чем кажется. Вней что-то происходит. Иэто «что-то» может перевернуть, 3331.53kb.
• Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II говорил о том, что огласительные, 9550.85kb.
• Нфо «Мир через Культуру», 1072.22kb.
• Ценностный аспект этики, 69.42kb.
• Собрание сочинений в 4 т. Т. М., Мысль, 1993 с. 347 Основной, 749.26kb.
• Доклад: «Праздник мира. Рождество», 36.32kb.
• Из интервью режиссера Андрея Тарковского, 8315.22kb.
• Мир памяти, мир сердца, мир души (Сценарий праздника 1 сентября), 4302.56kb.

столь роскошные, как у Сатурна, есть еще у трех планет. Сначала

они были открыты у Урана, затем (очень узкое и пылеобразное) --

у Юпитера и, наконец, -- у Нептуна. Зато кольца самого Сатурна

при исследовании их с помощью автоматических аппаратов тоже

преподнесли немало новых сюрпризов. Оказалось, что их не три,

как считалось первоначально (затем их количество увеличили до

шести-семи), а значительно больше. На фотоснимках, полученных в

начале 1980-х годов с помощью американских космических

аппаратов "Вояджер-1" и "Вояджер-2", все кольца планеты

распадаются на сотни концентрических окружностей (по разным

подсчетам их от 500 до 1000). И каждое состоит из бессчетного

множества мелких частиц -- либо кусочков льда, либо обледенелых

камешков (ученые пока не пришли к единому мнению).

Ребра колец Сатурна -- величиной с 6-8-этажный дом (сквозь

них проходит солнечный свет). Зато ширина достигает 400 000 км.

Наиболее вероятное объяснение происхождения колец --

разрушенный спутник, который слишком близко приблизился к

поверхности планеты. Считается, что подобное может произойти и

с нашей Луной, если она по какой-то причине чересчур

приблизится к поверхности Земли: тогда в Солнечной системе

появится еще одна планета с кольцами. Фотографии, сделанные на

сравнительно небольшом расстоянии, принесли еще немало

сенсаций. Например, на кольцах Сатурна были обнаружены "спицы",

непонятные образования, которые, подобно спицам велосипедного

колеса, пересекают кольца на расстояния до нескольких тысяч

километров. На кольцах были зафиксированы не поддающиеся пока

объяснению с позиций небесной механики переплетения отдельных

структурных "нитей", вздутия на них и другие феномены.

Сатурн -- чемпион и по другим показателям. На нем дуют

самые сильные ветры -- сильнее, чем на Юпитере: до 1800 км/час,

что раз в 20 превышает силу самого свирепого тайфуна на Земле.

О постоянной активизации атмосферы Сатурна свидетельствует

огромное белое пятно, которое регулярно, с периодичностью

примерно в 30 земных лет появляется перед глазами наблюдателей.

Перемещаясь с колоссальной скоростью, пятно растет,

вытягивается, его размеры во время последней активизации в 1990

году достигли четверти видимой стороны планеты.

На Сатурне не случайно есть где разгуляться ветрам: он

почти целиком состоит из газов -- смеси метана, водорода и

гелия. Кусочек "землицы" с Сатурна, если бы таковой удалось

заполучить и доставить на Землю, плавал бы в ведре с водой, как

щепка. В густой и неприветливой атмосфере кольценосной планеты

носятся аммиачные облака. Так что вольтеровскому Микромегасу

пришлось бы здесь туговат. Земной обыватель тоже почувствовал

себя здесь более чем неуютно. Но это ведь с земной точки

зрения. Не будем мерить Вселенную субъективными мерками!

Сатурн установил рекорд еще в одной области -- по

количеству спутников. Первоначально их насчитывалось 10. Но в

начале 1980-х годов космические аппараты "Вояджер-1" и

"Вояджер-2" сфотографировали 4 новых спутника, невидимые с

Земли. А в октябре 1995 года с помощью выведенного на орбиту

Космического телескопа "Хаббл" были открыты еще 4. Итого -- 18,

на 4 больше, чем у Юпитера. Конечно, каждый спутник, как и

любая планета, по своему уникален. Однако внимание

исследователей в наибольшей степени привлекает сатурнианский

Титан -- самая большая из лун Солнечной системы. Размерами он

превосходит Меркурий. Кроме того, на Титане обнаружена

разряженная атмосфера и ледяной панцирь. Относительно льда

высказывают предположение, что это -- замерзший метан.

Некоторые, однако, не исключают наличия воды. В таком случае

поверхность Титана -- нечто похожее на земную Арктику или

Антарктику.

Три находящиеся за Сатурном планеты -- Уран, Нептун и

Плутон -- столь далеки, что о них вспоминают в последнюю

очередь. Неизбежное следствие удаленности -- скудость

фактических данных. Еще Вильям Гершель, открывший Уран в 1781

году, обратил внимание на голубоватый оттенок планеты. Спустя

чуть более двухсот лет космический зонд "Вояджер-2" передал на

Землю снимки ослепительно голубого небесного тела, чуть

подернутого вытянутыми нитями перистых облаков и обрамленного

тонким кольцом. Происхождение голубизны секретом не явилось.

Это -- ядовитый газ метан, из которого почти полностью состоит

Уран, так же как, впрочем, и его ближайший сосед Нептун. А вот

уникальная особенность, отличающая Уран от всех прочих планет

Солнечной системы, однозначного объяснения не имеет. Речь идет

о наклоне оси вращения Урана: он фактически лежит на боку,

северный полюс находится даже чуть ниже плоскости орбиты.

Причина такого космического нокаута -- скорее всего,

столкновение с другой планетой еще на первых этапах эволюции

миров. В результате Уран и опрокинулся на бок.

Самая дальняя из планет Солнечной системы -- Плутон,

открытый только в 1930 году, -- вполне оправдывает присвоенное

ему имя античного Бога -- владыки подземного царства. На

Плутоне темно, как в глубокой шахте. Зимняя температура --

-230o. Только звезды освещают безжизненную, обледенелую

поверхность. И Солнце здесь выглядит, как далекая яркая звезда.

Все же с помощью космического телескопа "Хаббл" удалось

получить достаточно четкие фотографии планеты с ледяными

шапками замерзшего метана (?) на полюсах и изморозью, которая

создается планетарной атмосферой, в состав которой, помимо

метана, входит еще и азот. Более того, у Плутона обнаружился

спутник -- ему тотчас же подыскали мрачноватое имя Харон (так

звался зловещий старец, который перевозил через подземную реку

Стикс души умерших в Аид -- царство смерти). Существует

несколько версий происхождения Плутона. Первая: он появился не

вместе с большинством планет Солнечной системы, был захвачен ее

притяжением значительно позже. Вторая -- диаметрально

противоположная: Плутон образовался вместе со всеми планетами и

даже гораздо ближе к центру Солнца, а потом был выброшен на

периферию. Третья: Плутон -- близкий родственник некоторых

наиболее плотных спутников Юпитера и Сатурна. Четвертая: он

даже не планета в собственном смысле данного слова, а просто

большой астероид.

Но и на этом Солнечная система не кончается. За орбитой

Плутона был обнаружен так называемый пояс Койпера, состоящий из

астероидальных тел поперечником до 200 км. За ним находится

гигантское сферическое образование, поименованное Облаком

Оорта. Здесь, по мнению ученых, сосредоточены миллиарды мелких

тел, состоящих из камня и льда. Время от времени некоторые из

них притягиваются Солнцем и превращаются в хорошо всем

известные кометы.


ЛУНА


Луне -- нашему единственному естественному спутнику --

само небо велело стать Богиней. И она ею стала: практически у

всех древних народов Земли. Луна -- это Богиня (конечно, с

разными именами). В античном мире ее звали Селеной. Ей

воздвигали статуи, ей строили храмы, ей пели гимны:


Услышь мой зов, Владычица Богиня,

Идущая в серебряных лучах,

В уборе из рогов быка могучих,

В великом круге, с свитою из Звезд,

Свет Ночи темной засветив над Миром;

Ты, с женской красотой, с мужскою властью,

С природою двойной и переменной,

То полная как круг, то вся в ущербе,

Мать месяцев, твой путь горит плодами <...>

Царица Звезд, всемудрая Диана,

В красивом многозвездном одеяньи,

В покрове пышном нежная Богиня,

Зажги светильник лунный для меня,

И озари -- тебе и тайне -- верных.

Орфический гимн к Луне-Селене.

(Перевод Константина Бальмонта)


В одних странах Луна была Божеством мужского рода, в

других -- женского, а в некоторых -- двуполым. Шумер и Египет,

Ассирия и Вавилон, Персия и государство хеттов, Индия и Китай,

страны и народы всех континентов видели в Луне небесное

Божество, определяющее людские судьбы. Во многих случаях Луна

считалась самым главным и наипервейшим светилом. "...Солнце из

созвездий второе после Луны", -- отмечал Плутарх*. Особенно это

характерно для старовавилонской и нововавилонской религии,

мифологии, астрономии и астрологии. Разумеется, халдейские

звездочеты не отрицали значения Солнца во Вселенной. Однако в

магических обрядах, заклинаниях и колдовстве предпочтение

отдавалось Луне. К тому же и вавилонский календарь строился на

лунной основе. Отсюда Луна объективно и неизбежно приобретала

исключительно важную роль в повседневной практической жизни.

Эллинская Богиня Луны Селена -- сестра Солнца-Гелиоса --

такая же любвеобильная, как и самая младшая в этом космическом

семействе -- Утренняя Заря -- Эос. О ее любовных похождениях

сохранилось всего два предания. В первом Селена -- жертва: ее

обманывает и силой соблазняет похотливый Бог Пан, сокрыв свое

уродство под белоснежным руном. Напротив, во втором Селена --

страстная любовница вечно молодого красавца Эндимиона, с

которым тайно встречалась по ночам в пещере и от которого

родила 50 (!) дочерей (Павсаний. V 1, 2).

Но больше всего эллинов (как, впрочем, и все другие народы

в прошлом и настоящем) занимали колдовские чары Луны. Она

воистину является главной покровительницей всех ведьм, ведунов,

колдунов и кудесников. С Луной связано множество магических

обрядов, поверий, запретов (в новолунье запрещалось, к примеру,

сеять хлеб, колоть скотину). На Руси Луна и ее фазовая ипостась

Месяц считались заступниками от зла и болезней. С этой целью

носились амулеты-лунницы (рис. 90). Месяцу кланялись, к нему

обращались с просьбами и заклинаниями, по нему гадали.

Считалось, что молодой Месяц (молодик) приносит счастье.

Свидетельство тому -- слова архаичного заговора, записанного на

Смоленщине: "Месяц, Месяц молодой! Табе рог золотой, табе на

увеличение, а мне на доброе здоровье!". Верной приметой

считалось также: покажи незаметно Месяцу денежку -- прибудет

тебе богатство. Даже невесты на Руси поминали Месяца:


Пропустите меня девицу к Океану-городу,

К Океану-городу за леса дремучие,

За леса дремучие, да к Акаю-месяцу,

Ко Акаю-месяцу, да к орлу под крылышко...


С колдовскими чарами Месяца связаны и другие поверья.

Считалось, например, что от двурогого светила зависит:

поднимется или нет опара для блинов. Потому-то суеверные

хозяйки, оборотясь лицом к Месяцу, произносили слова древнего

заклинания: "Месяц ты, Месяц, золотые твои рожки! Выглянь в

оконце, подуй на опару!".

Выдающийся отечественный популяризатор астрономической

науки и исследователь народного космизма Д.О. Святский (1879 -

1940) высказал предположение, что во времена язычества на Руси

Месяц отождествлялся со "скотьим Богом" -- Велесом. Это

вытекает из некоторых фольклорных текстов, в частности, из

хорошо и поныне известной загадки: "Поле не меряно, овцы не

считаны, пастух рогат". Рогатый пастух -- вполне соответствует,

по Святскому, Богу коровьих и овечьих стад -- Велесу.

Много было всяких домыслов, много ошибочных мнений за

тысячи лет наблюдений за Луной и осмысления увиденного. Но вот

на Серебряную планету ступила нога первого человека. Им стал

Нейл Армстронг -- командир американского космического корабля

"Аполлон-11". Свидетельство землянина-первопроходца -- документ

такой же степени важности в истории развития цивилизаций, каким

в свое время были отчеты Христофора Колумба об открытии

Америки.


День прилунения длился очень долго, и все это время у нас

не было ни минуты покоя... На участке спуска от 30 тысяч футов

до 5 тысяч мы были целиком поглощены ЭВМ и проверкой приборов и

потому не могли уделить должного внимания ориентировке "по

местности". И лишь когда мы спустились ниже 3 тысяч футов, нам

впервые удалось посмотреть наружу. Горизонт на Луне очень

близкий, поэтому с такой высоты многого не увидишь.

Единственным ориентиром, который мы заметили, был большой и

весьма внушительный кратер, известный под названием Западный,

хотя, признаться, мы его в тот момент не узнали. Вначале мы

думали прилуниться неподалеку от этого кратера. Именно туда и

вела нас автоматика. Однако на высоте тысячи футов нам стало

ясно, что "Орел" хочет сесть на самом неподходящем участке. Из

левого иллюминатора мне отлично были видны и сам кратер, и

усыпанная валунами площадка, причем некоторые из них были не

меньше автомобиля "фольксваген"... Было бы интересно сесть

среди валунов. Я убежден, что часть вулканических выбросов

такого большого кратера является лунной коренной породой, а

поэтому представляет особый интерес для ученых. Соблазн был

велик, но здравый смысл все же взял верх. Мы понеслись над

самыми валунами, выбирая место для посадки немного западнее.

Нам попалось несколько как будто подходящих площадок, но я пока

не принимал решения... Та, на которую пал наш выбор, была

размером с большой садовый участок. С одной стороны ее

окаймляли приличных размеров кратеры, а с другой -- местность,

усеянная мелкими камнями. Как бы то ни было, она пришлась нам

по душе. Здесь я и посадил "Орла". В последние секунды спуска

наш двигатель поднял значительное количество лунной пыли,

которая с очень большой скоростью разлеталась радиально, почти

параллельно поверхности Луны. На Земле пыль обычно висит в

воздухе и оседает очень медленно. Поскольку на Луне нет

атмосферы, лунная пыль летит по плоской и низкой траектории,

оставляя позади себя чистое пространство. Облако, которое мы

взметнули, приближаясь к поверхности, к моменту прилунения еще

не осело и быстро удалялось от нас. Оно казалось полупрозрачным

-- я различал сквозь него камни и кратеры, -- но само его

движение отвлекало. Впечатление было такое, будто приземляешься

сквозь быстро несущийся туман...

Выключив ракетный двигатель, мы проверили аппаратуру и

прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу

осела -- видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой

равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел

диаметр 15 метров, самый маленький -- только 2 сантиметра.

Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали

впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в

пределах видимости, то есть в радиусе двух метров от нас)

представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка

сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная

поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось,

что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в

знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно

вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной

площадке ночью под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд,

ни планет, за исключением Земли, не было видно.

Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над

горизонтом от 10,5 до 22 градусов, а во время пребывания лунной

кабины "Аполлона-12" -- от 5,2 до 21,1 градуса. Все наблюдения

за освещением и светом были ограничены этими условиями. В

среднем уровень освещения оказался очень высоким (как в

безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными.

Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров, и

видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические

свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в

определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не

смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была

рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не

мешали космонавтам. Цвет едва заметен или не обнаруживается

вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как,

например, во время посадки "Аполлона-12", практически различать

цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10

градусов, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В

общем, исследованный нами район по освещенности может

сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого

цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно

обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют

темно-серый или угольно-серый цвет.

На фотографиях посадочные площадки "Аполлона-11" и "12"

выглядели ровными. Однако фотографическая камера сглаживает

мелкие неровности рельефа. <...> Край Западного кратера,

находящегося приблизительно в 400 метрах к востоку от нас, не

был виден, хотя его вал, как мы предполагали во время снижения

лунной кабины, достигал высоты 25 метров. Сейчас можно

утверждать, что у всех четырех космонавтов во время пребывания

на Луне наблюдалась тенденция занижать расстояние. Мы полагаем,

что наши первичные оценки расстояний также занижены.

Во время полета "Аполлона-11" Земля находилась

приблизительно в 30 градусах от зенита. Она казалась выпуклой и

очень яркой. Преобладали два цвета: синий -- океанов и белый --

облаков. Однако легко можно было различить и серо-коричневый

цвет континентов. Угловой диаметр Земли при наблюдении с Луны в

четыре раза больше, чем у Луны, наблюдаемой с Земли. Хотя Земля

и казалась маленькой, все же это было весьма красочное зрелище.

У космонавта, облаченного в скафандр и снабженного

ранцем, центр тяжести перемещается вверх и несколько назад.

Чтобы не потерять равновесия, он наклоняется вперед. На

поворотах его движения несколько замедлены. Это объясняется

небольшим сцеплением подошв обуви с лунным грунтом. Однако

привычной скорости поворота можно легко добиться. Переход из

состояния покоя в состояние движения тоже заметно медленнее,

чем на Земле. Чтобы двигаться быстрее, нужно сделать три или

четыре шага с небольшим ускорением или сильно наклониться

вперед и энергично оттолкнуться, набрав нужную скорость с

первого шага. Оба эти способа удовлетворительны, но обычно

использовался первый из них.

Были испробованы три способа движения вперед: хождение,

подскоки при ходьбе и бег вприпрыжку. Хождение использовалось

для обычных операций около лунной кабины и для переноски

грузов. Скорость хождения не превышала полуметра в секунду. При

больших скоростях космонавт, делая шаг, как бы взлетал вверх.

При беге вприпрыжку он обеими ногами одновременно отталкивался

от поверхности. Последний способ оказался наиболее эффективным

при передвижении на большие расстояния, так как достигалась

скорость 1--1,5 метра в секунду, а на отдельных участках до 2,0

метра в секунду. Много времени уходило на то, чтобы выбрать

наилучший путь на неравной поверхности. Скачки похожи на бег

вприпрыжку, но при скачках на Луне в отличие от бега ноги

двигаются довольно медленно. Создается ощущение медленного

бега. Бег, каким его знаем на Земле, на Луне воспроизвести

невозможно.

Остановиться во время ходьбы сразу нельзя, можно только

после одного или двух шагов, а во время скачков -- после трех

или четырех скачков. Шаги в сторону затруднены ограниченной

подвижностью скафандра. В общем, движение по лунной поверхности

требует больше расчета и внимания, чем передвижение по Земле.

Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх.

Свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны

до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались

падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, то

есть до третьей ступени лестницы лунной кабины. В этом случае

космонавту удалось сохранить равновесие только потому, что он

сумел схватиться за лестницу руками.

Падения не имели неприятных последствий. Обычно при

нарушении равновесия падение можно предотвратить простым

поворотом и шагом в ту сторону, куда падаешь. Если упадешь

лицом вниз, можно легко подняться без посторонней помощи. При

падении на спину нужно приложить больше усилий, чтобы подняться

самостоятельно. Конечно, с помощью другого космонавта встать на

ноги проще всего. Во время двух лунных экспедиций мы старались

как можно меньше касаться скафандром поверхности Луны, чтобы не

повредить его обломками пород.

Скорость передвижения и стабильное положение в известной

степени зависят от самой природы лунной поверхности. Хотя грунт

и кажется мягким, след углублялся обычно менее чем на 1

сантиметр. Частицы грунта малы и легко прилипали к скафандру и

обуви. Следы были намного глубже (5 сантиметров) на валу и в

донной части кратера, диаметр которого составлял 5 метров.

Обычно наш путь между двумя точками был извилистым, так как мы

старались избежать неровностей.

Физическая работа, которая выполнялась на поверхности

Луны, заключалась в выгрузке и погрузке оборудования, переноске

и установке оборудования для экспериментов, сборе образцов

пород и бурении скважин для отбора проб грунта. <...> В лунную

кабину мы доставляли оборудование, используя тягу. Этот процесс

на Луне значительно отличается от того, что мы привыкли делать

в земных условиях. На Луне следует прилагать сравнительно

небольшие усилия, хотя большой наклон тела может вызывать

частые падения. <...>

Интересные особенности выявились при сборе совком

образцов лунного грунта. Сила трения, удерживающая образец в

совке, пропорциональна весу образца на Луне, который,

естественно, был весьма мал. Поэтому образец соскальзывал при

самых небольших ускорениях. Открытым совком следует действовать

гораздо медленнее и осторожнее, чем на Земле, если хочешь

донести содержимое совка до контейнера. Хотя мы познакомились с

этой особенностью в процессе подготовки к полету, я потерял

довольно много материала во время сбора образцов. Эффективность

работы на поверхности Луны значительно снижается тем, что в

скафандре трудно нагибаться, так как невозможно согнуть

скафандр в торсе или шее. При попытке нагнуться создается

впечатление, будто спина и шея находятся в гипсовом корсете.

Чтобы поднять какой-нибудь предмет, нужно потратить много труда

и времени. Модификация скафандра может облегчить эти трудности,

но, очевидно, в течение ближайших лет нельзя будет устранить

эти недостатки. <...>

Продолжительность лунных прогулок экспедиции была

продолжена до четырех часов. Две экспедиции на космических

кораблях "Аполлон-11" и "Аполлон-12" позволили накопить

некоторые сведения о поведении человека на Луне. Созданное

защитное оснащение помогло космонавтам жить и работать в

условиях враждебного вакуума и аномальных температур. Лунное

притяжение оказалось весьма благоприятным для работы

космонавтов. Мы не обнаружили ни физических, ни психологических

затруднений, которые помешали бы планировать дальнейшие

исследовательские работы на поверхности Луны. Совершенствование

скафандров повысит эффективность деятельности на Луне и поможет

провести более сложные и тонкие эксперименты. На ближайшее

десятилетие можно планировать значительно более широкую

программу исследований, которые намного увеличат наши знания и

понимание природы естественного спутника Земли.


И во времена торжества Птолемеевой системы мира, и после

ее крушения люди одинаково верили: на Луне есть живые существа.

Конечно, природа их представлялась по-разному. Церковники,

например, уверяли, что Луна пригодна лишь для дьявольского

отродья. Историки науки справедливо отмечали, что члены

инквизиционного суда, отправившие на костер Джордано Бруно за

проповедование теории множественности населенных миров, сами

нисколько не сомневались: по крайней мере одна планета -- Луна

-- обитаема. Уверенность ученых и обывателей подкреплялись

постоянными свидетельствами астрономов о наблюдаемых на Луне

загадочных огнях и красных пятнах. Начало таким сообщениям

положил Вильям Гершель -- один из самых авторитетных астрономов

ХVIII века. С тех пор таинственные огни и свечение наблюдались

неоднократно. И их до сих пор не удалось идентифицировать.

Наиболее приемлемое объяснение -- вулканическая деятельность.

По поводу лунных жителей -- селенитов -- строились самые

невероятные гипотезы. Тут воистину было где разыграться

воображению писателей и художников (рис. 91).

В обитаемости Луны был уверен и Циолковский:


В самом деле, есть ли на Луне обитатели? Каковы они?

Похожи ли на нас? До сих пор мы их не встречали <...> Особенно

интересна та неведомая половина, черные небеса которой по ночам

вечно покрыты массой звезд, большей частью мелких,

телескопических, так как нежное сияние их не разрушается

многократными преломлениями атмосферы и не заглушается грубым

светом огромного месяца. Нет ли там углубления, в котором могут

скопиться газы, жидкости и лунное население...

К.Э. Циолковский. На Луне


Человек уже неоднократно побывал на Луне и пока не

обнаружил там никакой жизни. (Представим себе на минуту отчет

экспедиции инопланетян о жизни на Земле, которая на несколько

часов приземлялась где-нибудь в пустыне Сахара.) Тем не менее

вопрос о заселенности Луны -- если не в настоящем, то в прошлом

-- не перестает интересовать людей. Интерес к нему, вне всякого

сомнения, усиливается и подогревается сообщениями российских и

американских исследователей об обнаружении льда на дне одного

из лунных кратеров. Публикуются и другие материалы на данную

тему. Сошлемся на заметку Альберта Валентинова -- научного

обозревателя "Российской газеты" -- в ее номере от 16 мая 1997

года. В ней рассказывается о секретных фотографиях лунной

поверхности, хранящихся за семью печатями в сейфах Пентагона,

но ставшими достоянием научной общественности. На публикуемых

фотографиях видны (не больше -- не меньше!) разрушенные города

в районе кратера Укерта (сам снимок сделан со спутника в 1967

году). На одной фотографии хорошо различается гигантская насыпь

высотой в три километра, похожая на стену городского укрепления

с башнями. На другой фотографии - еще более громадный (и явно

не искусственного происхождения) холм, состоящий уже из

нескольких башен.

Лунные пейзажи описывали так часто и подробно, что

современный читатель имеет о них не меньшее представление, чем

о земных ландшафтах. Опубликовано множество фотоснимков,

сделанных непосредственно на поверхности Луны или вблизи ее.

Фотоизображения мало чем отличаются от описаний, сделанных

классиками науки:


На лунных пейзажах не существует воздушной перспективы.

Самые отдаленные предметы видны там так же ясно, как и наиболее

близкие, и можно даже сказать, что там существует одна только

плоскость. Как мы можем видеть одну только сторону Луны, так и

нас могут видеть лишь с одной стороны этого шара. Обитатели

обращенного к нам лунного полушария любуются на своем небе

блестящим светилом, диаметр которого в четыре раза больше

поперечника Луны, как она видима с нашего шара, а площадь в

четырнадцать раз больше лунной. Это светило и есть Земля,

которая изображает "луну для Луны". Она парит почти неподвижно

в небе. Обитатели центра обращенного к нам полушария видят ее

постоянно в своем зените; но высота уменьшается по мере

удаления от центральной точки к краям этого полушария, откуда

наш мир кажется громадным диском, лежащим на горах. По ту

сторону этого полушария нас уже не видно...

Камиль Фламмарион. Популярная астрономия


ХХI век наверняка откроет эру практического освоения и


существует Луна, люди будут с восторгом любоваться естественным

спутником Земли, обращаясь к нему мысленно или во всеуслышанье

так же, как обращались к Селене во времена Гомера:

О длиннокрылой, прекрасной Луне расскажите мне, Музы,

Сладкоречивые, в пенье искусные дочери Зевса!

Неборожденное льется сиянье на темную землю

От головы ее вечной, и все красотою великой

Блещет в сиянии том. Озаряется воздух бессветный

Светом венца золотого, и небо светлеет, едва лишь

Из глубины Океана, омывши прекрасную кожу,

Тело облекши блестящей одеждою, издали видной,

И лучезарных запрягши коней -- крепкошеих, гривастых, --

По небу быстро погонит вперед их Селена-Богиня

Вечером в день полнолунья. Великий свой круг совершая,

Ярче всего в это время она, увеличившись, блещет

В небе высоком, служа указаньем и знаменьем людям.

Гомеров гимн.ХХХIII. К Селене


ЗЕМЛЯ


Наша планета -- самое обыкновенное небесное тело, по своим

физическим и химическим характеристикам ничем не отличающееся

от других аналогичных объектов. Впрочем, одна особенность есть.

Это мы с вами. Человечество присовокупило к многочисленным

неразгаданным загадкам Вселенной еще и собственные, в

большинстве своем нерешенные, а иногда даже и в принципе

неразрешимые проблемы. Испокон веков человек считал себя "пупом

земли" и центром Мироздания. Хотя, с точки зрения вечности (как

любили выражаться еще в недавнем прошлом), вся человеческая

история -- всего лишь незначительный миг в эволюции Вселенной.

Да и сам человек и даже человечество в целом -- столь малая

величина в ней, что, выражаясь языком математики, ею вполне

можно пренебречь. Субъективно с этим согласиться трудно. Но

если преодолеть барьер субъективности, то ничего другого

сказать нельзя. Субъективность вообще, как рок, довлеет над

нашим миропредставлением. Трудно, к примеру, "выпрыгнуть из

себя" и избавиться от кажущегося самоочевидным факта, что

окружающий мир, Вселенная находится вокруг Земли --

естественной системы отсчета. В действительности же никаких

привилегированных систем отсчета в природе не существует, все

они равноправны и любую при желании можно абсолютизировать.

Человек и Земля так же неразрывны, как неразрывны

Человечество и Космос:


Я -- сын Земли, дитя планеты малой,

Затерянной в пространстве мировом,

Под бременем веков давно усталой,

Мечтающей бесплодно о ином.

...................................................

Мы были узники на шаре скромном,

И сколько раз, в бессчетной смене лет,

Упорный взор Земли в просторе темном

Следил с тоской движения планет!

....................................................

И, сын Земли, единый из бесчестных,

Я в бесконечное бросаю стих, --

К тем существам, бесплотным иль телесным,

Что мыслят, что живут в мирах иных.


Валерий Брюсов


Безусловно, Земля не менее таинственна, чем любой другой

объект Вселенной -- близкий или далекий. Да и о себе мы знаем

не больше, чем о планете, на которой нам суждено жить. Когда мы

появились, сколько просуществуем и каково наше предназначение?

Мы не знаем, что такое жизнь и как она возникла на Земле.

Конечно, существует немало правдоподобных гипотез; время от

времени та или иная из них становится господствующей. Потом ей

на смену (как правило, со сменой поколений) приходит другая.

Затем -- третья и т.д. В действительности все это

предположения.

Точно так же сменяют друг друга гипотезы, касающиеся самой

близкой для нас планеты -- Земли. Настолько близкой, что до

недавнего времени да кое-где и сейчас она именуется Матерью

Сырой Землей, а священное понятие Родины часто ассоциируется с

родной землей. Но что происходит в глубинах этой земли --

известно в самых общих чертах. Откуда взялись горные породы и

полезные ископаемые -- тоже не знаем. Гипотезы не в счет -- они

сегодня одни, завтра -- совсем другие. Нынче, к примеру,

доминирует гипотеза органического происхождения нефти: во всех

учебниках написано и, соответственно, в качестве абсолютной

истины преподносится ученикам, что материнским веществом нефти

были разложившиеся в далеком геологическом прошлом организмы.

Но существует и прямо противоположное научное мнение: нефть

имеет неорганическое происхождение. Более того, жизнь произошла

из нефти. Такую гипотезу еще в 1950-е годы обосновал академик

П.Н. Кропоткин*.


* См.: Кропоткин П.Н. Нефть из живого или живое из нефти?

// Земля и Вселенная. 1995. No 2.


Один из самых знаменитых романов Жюля Верна называется

"Путешествие к центру Земли". В прошлом веке строение земного

шара представлялось еще более смутным, чем сегодня. Потому-то

Жюль Верн посчитал вполне допустимым отправить своих героев по

пещерным ходам к самому сердцу планеты. В России жюльверновский

сюжет был блестяще обыгран в популярном романе В.А. Обручева

"Плутония" -- с той разницей, что русские путешественники

спускались в просторы полой Земли, населенной ископаемыми

животными, не по узким и темным проходам, а по обширной

впадине, расположенной в заполярной области.

Здесь нет нужды пересказывать содержание романов. Однако

нынешние представления о том, что же находится в центре Земли,

по-прежнему открывают возможности для любой фантазии.

Господствующая концепция первоначального огненно-жидкого ядра

Земли, хотя и подтверждается наглядно вулканической

деятельностью, не дает вразумительного ответа на вопросы, как

это огненное ядро в свое время возникло и почему Земля быстро

не остыла в соответствии с законами термодинамики. Существуют и

другие гипотезы, в том числе и дожившая до наших дней концепция

"полой Земли". Она была особенно модной среди германских ученых

и политиков в годы третьего рейха. А в послевоенные годы ее

отстаивал и развивал чилийский (и даже шире -- южноамериканский

мыслитель) Мигель Серрано.

Представление о Подземном царстве имеет древнейшие корни

-- и не только сказочные или мифологические. В преданиях многих

евразийских народов сохранился архаичный сюжет о людях (или

человекоподобных существах), обитающих в недрах Земли: Хозяйка

Медной горы, Подземная чудь, Аггарта -- северная Шамбала.

Сведения на сей счет сохранились и в русских летописях, где они

излагаются как сами собой разумеющиеся факты. Так, в Начальной

летописи под годом 1096-м (6604) Нестор воспроизводит свою

беседу, надо полагать, с приезжим новгородцем:


Теперь же хочу поведать, о чем слышал 4 года назад и что

рассказал мне Гюрята Рогович новгородец, говоря так: "Послал я

отрока своего в Печору, к людям, которые дань дают Новгороду. И

пришел отрок мой к ним, а оттуда пошел в землю Югорскую. Югра

же -- это люди, а язык их непонятен, и соседят они с самоядью в

северных странах. Югра же сказала отроку моему: "Дивное мы

нашли чудо, о котором не слыхали раньше, а началось это еще три

года назад; есть горы, заходят они к заливу морскому, высота у

них как до неба, и в горах тех стоит клик великий и говор, и

секут гору, стремясь высечься из нее; и в горе той просечено

оконце малое, и оттуда говорят, но не понять языка их, но

показывают на железо и машут руками, прося железа; и если кто

даст им нож ли или секиру, они взамен дают меха. Путь же до тех

гор непроходим из-за пропастей, снега и леса, потому и не

всегда доходим до них; идет он и дальше на север".

Повесть временных лет

(перевод)


Вообще же современные научные представления о внутреннем

строении Земли опираются на четыре считающиеся бесспорными

тезиса:


внутреннее ядро радиусом около 1300 км, в котором

вещество, по всем данным, находится в твердом состоянии;

внешнее ядро, радиус которого равен примерно 3400 км;

здесь в слое толщиной около 2100 км, окружающем внутреннее

ядро, вещество находится в жидком состоянии;

оболочка или мантия толщиной около 2900 км и кора,

толщина которой равна 4--8 км под океанами и 30--80 км под

материками. Кора и мантия разделены поверхностью Мохоровичича,

на которой плотность вещества земных недр резко возрастает от

3,3 до 5,2 г/см3*.


* См.: Климишин И.А. Астрономия наших дней. М., 1976. С.

256.


О прочем же можно говорить с той или иной степенью

вероятности. Взять, к примеру, температуру в глубинных недрах

Земли. Извержения вулканов не оставляют сомнения, что там --

царство огненной стихии и расплавленных пород. Давно подмечено,

что по мере спуска в шахты через каждые 33 метра температура

повышается на 1o. Зная радиус Земли, нетрудно подсчитать, что в

таком случае температура в самом ее центре должна достигать 60

000oК. У ученых эта цифра вызывает большие сомнения (хотя

получена она вполне научными методами), и они снижают ее в

10--20 раз. Такие же расхождения существуют в представлениях о

плотности и давлении в центре Земли, и о распределении

химических элементов и т.п.

Поверхностные слои земной коры вроде бы вызывают меньше

споров -- по крайней мере в том, что касается ее состава. Здесь

различаются горные породы различных типов -- осадочные,

магматические и метаморфические. Значительная часть осадочных

пород образовалось в результате жизнедеятельности организмов:

мел, известняк, каменный уголь. Магматические породы (базальты

и туфы) -- в результате вулканической деятельности. Того же

происхождения метаморфические породы -- граниты, сланцы,

гнейсы, - но их кристаллизация происходила при высоких

температурах и давлениях в глубоких толщах коры.


Все же на поверхности Земли вопросов не меньше. Движутся

ли материки? Если движутся, то какова была конфигурация суши в

прошлом? Был ли всемирный потоп? А может, их было несколько?

Каковы в таком случае причины подобных катаклизмов?

Ученые-геологи установили, что материки на поверхности Земли не

неподвижны, а перемещаются со скоростью нескольких сантиметров

в год. За миллионы лет набегает приличное расстояние. О

причинах можно только догадываться. Наиболее вероятная --

скольжение гигантских материковых плит по некоторому

находящемуся под ними в недрах Земли вязкому и раскаленному

субстрату. Зато результаты -- налицо.

Согласно теории дрейфа материков, некогда все они

представляли единый суперконтинент -- Пангею (рис. 92). Затем

суша раскололась на несколько частей, как разбитое зеркало, и

начался ее дрейф по разным направлениям. Северная и Южная

Америки стали удаляться от Европы и Африки (об их былом

единстве напоминают практически полностью совпадающие контуры

береговых линий). В районе же Тихого и Индийского океанов

тектонические глыбы воистину космических масштабов двигались

навстречу друг другу -- пока не произошло столкновение. На

месте удара, от которого содрогнулась Земля, теперь высятся

Гималаи -- высочайшая горная система планеты*.

А сколько вопросов остается без ответа в связи с казалось

бы незыблемой "ледниковой теорией", ее выводами, согласно

которым якобы еще 20--15 тысяч лет назад Север Евразии вплоть

до Карпат и Приднепровья был сплошь покрыт материковым льдом, и

никакая жизнь здесь была в принципе невозможна. Под эту догму

вот уже более ста лет подгоняется вся мировая история: ее

отсчет для Европы, Азии и Северной Америки начинается где-то с

12--10 тысячелетия до н.э., когда после постепенного

отступления (стаивания) ледника древний человек якобы начал

медленно продвигаться с Юга на Север. По существу, ледник

сковал саму историю!

Между тем накоплено немало фактов и аргументов,

свидетельствующих вовсе не в пользу абсолютизированной

ледниковой концепции. Самое печальное, что догматически

настроенные теоретики не желают с ними считаться, а

предпочитают использовать средства, далекие от науки. Доходило

до того, что когда гляциалисты (так по-научному именуются

сторонники "ледниковой теории"), обнаруживая в шурфах вторую

ископаемую почву (а согласно их установкам там должна быть

только одна), "лишнюю" попросту засыпали, а экспедицию

объявляли "якобы небывшей". Точно так же замалчиваются

неледниковые процессы образования валунных отложений: с точки

зрения "ледниковиков" появление валунов объясняется "утюжкой"

льда: своей тяжестью он обкатывал и шлифовал огромные камни,

как вода гальку в морях и океанах. Между тем даже в Заполярье

валуны обнаруживаются глубоко в карьерах. Валунообразные камни

найдены астронавтами на Луне и зафиксированы телекамерой на

Марсе.

Игнорируется сторонниками абсолютизированных догм и мнение

основоположника палеоклиматологии в России А.И. Воейкова,

считавшего существование обширного европейского оледенения

маловероятным и допускавшего лишь частичность такового на

севере Евразии и Америки. Что касается средней полосы России,

то здесь Воейков был более чем категоричен: в соответствии с

его расчетами ледниковый панцирь на широте российских

черноземов автоматически повлек бы за собой превращение земной

атмосферы над данной территорией в сплошную ледяную глыбу*.

Такого, естественно, не было, а потому не было и той картины

оледенения, которая обычно рисуется на страницах учебников.

Следовательно, сопоставлять ледниковую гипотезу с известными

историческими реалиями необходимо очень осторожно. Тем более,

что имеется масса фактов, не умещающихся в прокрустово ложе

господствующих догм. Среди них -- отсутствие ползущей

ледниковой корки в условиях современного сурового климата

Сибири и Крайнего Севера. Почему-то считается общепризнанным,

что в прошлом примерно в тех же условиях ледники сковывали

континент толщей километрового панциря, хотя теперь подобное

явление не наблюдается даже на "полюсе холода" в Оймяконе.

Вместо всесокрушающего ледяного вала здесь происходит обычная

сезонная смена снежного покрова с обычной подвижкой речного и

морского льда.

Суммируя накопленные факты и подытоживая общее состояние

проблемы так называемых ледниковых периодов, крупнейший

антигляциалист академик И.Г. Пидопличко отмечал: "Науке до сих

пор неизвестны такие факты -- геологические, палеонтологические

или биологические, -- из которых с логической неизбежностью

следовал бы вывод о существовании где-либо на Земле в любой

период ее развития материкового (не горного) оледенения. И нет

также оснований для прогноза, что такие факты будут когда-либо

открыты."** Это же подтверждают и многочисленные данные

арктической археологии.

Сказанное, однако, не означает, что на Земле не случались

никакие катастрофы. Напротив, случались -- и даже гораздо

большего масштаба, чем пресловутые оледенения. И причины их --

прежде всего космические. Ключ к разгадке дал еще М.В.

Ломоносов в сочинении "Первые основания металлургии или рудных

дел" (1763 году), точнее, в обширном геологическом Прибавлении

к нему под названием "О слоях земных". Великого русского

энциклопедиста очень интересовал вопрос, откуда на Крайнем

Севере России "взялись столь многие слоновые кости чрезвычайной

величины в местах, к обитанию им неудобных, а особливо

полуночных суровых краях сибирских и даже до берегов

пустозерских." То, что климат в приполярных областях был в

прошлом жарким, доказывают и находки окаменелых тропических

растений.

Но чем же вызваны подобные природные контрасты, задает

вопрос Ломоносов, между тем, что было в прошлом, и тем, что

известно теперь? Изменением наклона земной оси по отношению к

плоскости эклиптики! Вследствие этого полюса, как подтверждают

и многочисленные исследования, неоднократно меняли свое

положение. Соответственно менялось конкретное местоположение

зон с холодным и теплым климатом на карте Земли, и там, где

ныне царят льды, снега и долгая полярная ночь, некогда цвела

буйная тропическая растительность и жили теплолюбивые животные.

Ломоносов ссылается на предания египетских ученых,

зафиксированные в "Истории" Геродота, что эклиптика была в

далеком прошлом к экватору перпендикулярна. Русский мыслитель

подсчитывает: такое могло быть 399 000 лет тому назад. Это,

кстати, почти совпадает с сообщением Диодора Сицилийского, что

халдейские астрономы вели летосчисление истории с 403-тысячного

года до взятия Вавилона Александром Македонским. "Посему

следует, -- заключает великий уроженец Русского Севера, -- что

в северных краях в древние веки великие жары бывали, где слонам

родиться и размножаться и другим животным, также и растениям,

около экватора обыкновенным, держаться можно было, а потому и

остатки их, здесь находящиеся, не могут показаться течению

натуры противны"*.

В старых энциклопедиях, учебниках и научно-популярных

книгах нередко приводилась карта движения полюсов по полушариям

на протяжении всей истории Земли (в виде сплошной линии и

отметками геологических эр). Как было рассчитано еще в прошлом

веке, за геологическое время от докембрия и до четвертичного

периода северный и южный географические полюса планеты

поменялись местами, плавно (а может быть -- и не вполне) пройдя

вдоль всей поверхности моря и суши.

Можно выявить несколько предположительных причин изменения

климата в районе современного Крайнего Севера. "Современного"

-- потому что в далеком прошлом (впрочем, исторически вполне

обозримом) нынешние северные территории могли находиться

совершенно в ином положении по отношению к плоскости эклиптики.

Имеются несколько вариантов такого возможного смещения -- оба

естественные. Первый связан с медленным движением оси вращения

Земли по круговому конусу, ось симметрии которого

перпендикулярна к плоскости эклиптики (с периодом полного

оборота примерно в 26 тысяч лет). В астрономии данное природное

явление именуется прецессией, и оно неотвратимо, как и само

движение Земли.

Второй вариант имеет вероятностный характер: положение оси

вращения планеты по отношению к плоскости орбиты может резко

измениться вследствие различных космических факторов. Допустим,

в Солнечной системе появляется новое массивное тело (например,

планета, захваченная в ходе галактического движения Солнца

среди других звезд). Это существенно изменило бы баланс сил

притяжения всей семьи Солнца. Космический взрыв в пределах или

за пределами Солнечной системы мог бы также существенно

повлиять на орбиты различных планет и условия их движения.

Третья предположительная причина возможного изменения

климата на Земле (в том числе и в полярных областях) также

имеет космический и столь же вероятностный характер: глобальные

геологические и климатические изменения могут зависеть от

галактического движения Солнца в направлении созвездия Льва и

от вращения самой Галактики. Возможны и температурные колебания

на самом Солнце. Наконец, существует совершенно

экстравагантная, но достаточно аргументированная и просчитанная

гипотеза о периодическом замещении друг другом звезд и планет.

Применительно к Солнечной системе это выглядит так. Считается,

что на месте нынешнего Солнца находилась когда-то другая

звезда, которая постепенно остывала и угасала. Одновременно в

окрестности нынешнего Юпитера разогревалось и разгоралось все

ярче и ярче небесное тело, которое в один прекрасный день

вспыхнуло новой звездой. При этом энергокинетический баланс в

самой звездно-планетной системе оказался резко нарушенным. Для

его восстановления и в соответствии с законами физики бывшая

звезда, ставшая планетой, и бывшая планета, ставшая звездой,

поменялись местами. Конечно, вся новосолнечная система пережила

при этом колоссальную встряску, а на планетах -- в том числе и

на Земле -- произошло подлинное светопреставление -- с потопом,

изменением климата и картины звездного неба.

Российской научной общественности скорее всего неизвестно,

что серьезный вклад в осмысление астрофизического смысла

проблемы светопреставления внес Альберт Эйнштейн. В 1953 году

он написал предисловие к книге американского историка науки

Чарльза Хепгуда, посвященной смещению земной коры, движению

литосферы и, соответственно, резкому изменению климата главным

образом в районе антарктического материка. Эйнштейн поддержал

данную концепцию, и вот его доподлинные слова: "В полярном

районе происходит постоянное накопление льда, который

размещается вокруг полюса несимметрично. Вращение Земли

действует на эти асимметричные массы, создавая центробежный

момент, который передается жесткой земной коре. Когда величина

такого момента превосходит некоторое критическое значение, он

вызывает перемещение земной коры относительно расположенной

внутри части тела Земли..."* Современные геофизики пошли еще

дальше: была высказана гипотеза, согласно которой массированное

и неуправляемое накопление полярных льдов и их несимметричное

расположение по отношению к земной оси может привести к тому,

что Земля произведет "кувырок".

Этим, однако, не исчерпывается возможность объяснения

планетарных катаклизмов. Современная наука пришла к выводу о

периодическом повторении на Земле и так называемой геомагнитной

инверсии: когда северный и южный магнитные полюса меняются

местами. Подсчитано, что за 76 миллионов лет такое случалось

171 раз, а последняя геомагнитная инверсия произошла между 10 и

12 тысячелетиями до н.э. По расчетам ученых, последняя

геомагнитная инверсия, по времени совпадающая с гибелью

легендарной Гипербореи (или Арктиды -- гипотетического материка

или архипелага в акватории нынешнего Ледовитого океана) и

началом массовых этнических миграций с Севера на Юг, -- вызвала

резкое повышение уровня океана (не говоря уже о гигантской

приливной волне), потепление, таяние снега и льда,

скачкообразное повышение уровня рек. Это в одних местах. В

других же, напротив, разразились лютые холода, поползли

ледники. Общий итог: окончательно исчезла с лица Земли

Прародина человечества, символом которой была гора Меру;

погрузилась на дно океана легендарная Атлантида, канули в Лету

другие очаги мировой цивилизации.


* Цит. по: Хэнкок Г. Следы Богов. М., 1997. С. 15--16.


Событие, известное из Библии под названием потопа, описано

и во множестве других древних источников. В ряде из них прямо

указано на главную причину потопа -- изменение наклона неба по

отношению к земле, что возможно только при смещении земной оси.

Древнекитайский трактат "Хуайнаньцзы" повествует: "Небесный

свод разломился, земные веси оборвались. Небо накренилось на

северо-запад, Солнце, Луна и звезды переместились. Земля на

юго-востоке оказалась неполной, и поэтому воды и ил устремились

туда... В те далекие времена четыре полюса разрушились [похоже,

древние китайцы знали о существовании двух географических

полюсов и несовпадавших с ними двух магнитных. -- В.Д.], девять

материков раскололись, небо не могло все покрывать, земля не

могла все поддерживать, огонь полыхал не утихая, воды бушевали

не иссякая."*

Аналогичным образом Платон в диалоге "Политик" сообщает о

стародавних временах, когда закат и восход Солнца и звезд были

обратными нынешнему: они всходили на западе и заходили на

Востоке. Нетрудно догадаться, что подобное возможно лишь при

повороте земной оси на 180ш. В позднеантичной поэме Нонна

Панополитанского о Тифоне также говорится о смещении земной оси

и перемещении полюса во время светопреставления, устроенного

космогоническим исполином.

Но наиболее известен рассказ Геродота, на протяжении

многих веков заводивший в тупик историков и астрономов. Со

ссылкой на египетских жрецов, которые лично поведали

любознательному греку о тайнах древней хронологии, "отец

истории" сообщает: 11 340 лет "Солнце четыре раза восходило не

на своем обычном месте: именно дважды восходило там, где теперь

заходит, и дважды заходило там, где ныне восходит".**

Теоретически возможно не только изменение наклона земной

оси, но и иное ее положение внутри и на земной поверхности (при

сохранении прежнего угла наклона по отношению к плоскости

эклиптики). А коль скоро земная ось и ее оконечности --

географические полюса -- не закреплены неподвижно на земном

шаре и склонны к блужданиям, то нынешние северные территории,

знакомые по карте, могли в прошлом находиться где угодно. Чтобы

проиллюстрировать это, достаточно вообразить учебный глобус,

проткнутый насквозь длинной спицей. Спица -- ось, ее концы --

два полюса, которые могут находиться в любом месте, в

зависимости от того, как проткнуть глобус.


* Литература Древнего Востока. Иран, Индия, Китай

(тексты). М., 1984. С. 196--197.

** Геродот. История. Л., 1972. С. 124--125.


Итак, катастрофы космического масштаба для Земли --

явление достаточно заурядное и довольно-таки частое. А смещение

земной оси -- лишь одно из возможных следствий глобальных

катаклизмов. Известный американский ученый российско-еврейского

происхождения Иммануил Великовский (1895 - 1979) написал на эту

тему шесть книг, объединенных в серию "Века в хаосе". Он

скрупулезно исследовал тысячи источников -- исторических,

мифологических, геологических, палеонтологических -- и пришел к

выводу, что планета Венера в семье Солнца -- самая младшая. В

преданиях многих народов разных континентов сохранилась память

о стародавних временах, когда на небе не было ни Утренней, ни

Вечерней звезды. И, следовательно, не было никакой Венеры в

составе планет Солнечной системы. Она появилась сравнительно

недавно (о конкретных датах можно дискутировать) и возникла при

столкновении Марса с пролетавшей мимо кометой.

Последовал космический взрыв, сравнимый с мощностью тысяч

термоядерных бомб. Но для Земли еще большие катастрофические

последствия имел факт перемещения новорожденной планеты на

нынешнюю орбиту. Будущая Венера прошла вблизи Земли, что как

раз и повлекло за собой смещение ее оси. Следствием же явились

грандиозные приливно-отливные океанические волны (несравнимые

ни с какими цунами), которые носились по поверхностям

материков, сметая все живое и неживое (нетронутыми остались

лишь вершины мощных горных систем). Более того, на значительную