Geum.ru

Адмирала Флота Советского Союза С. Г. Горшкова, возглавлявшего вмф почти 30 лет. Справедливо отмечает автор: Его биография

Вид материалаБиография
Подобный материал:
«ФЕНОМЕН ГОРШКОВА»


« В прошлом нашего флота, богатом событиями и великими именами, нет другого примера, когда бы в одном лице столь удивительным образом сочетались три выдающихся таланта: флотоводца, администратора и военного мыслителя...В этом следует искать разгадку «феномена Горшкова». Главнокомандующий ВМФ адмирал В.С.Высоцкий.


Во второй половине прошлого года вышла в свет капитальная книга «ГЛАВКОМ» (изд. Кучково поле 2008), автор М.С.Монаков - бывший начальник исторической группы ГШ ВМФ. 700-страничный труд охватывает жизненный и служебный путь Адмирала Флота Советского Союза С.Г.Горшкова, возглавлявшего ВМФ почти 30 лет. Справедливо отмечает автор: « Его биография-это, по существу история Советского флота с 20-х до середины 80-х гг прошлого века».

По моему мнению, книга с таким показательным названием будет интересна не только флотскому читателю, особенно прошедшему сложную боевую службу в длительной «холодной войне», но и всем, кто интересуется историей отечественного флота, пытаясь осмыслить, почему без войн и сражений Россия лишилась в короткие сроки своей морской мощи.

Книга вышла в преддверии столетия со дня рождения Сергея Георгиевича (26 февраля 1910 г. н.с).Событие это общенационального значения и вполне естественно обращение в СМИ группы адмиралов во главе с бывшим главнокомандующим Чернавиным В.Н., о целесообразности заблаговременных мер по увековечению памяти С.Г.Горшкова.

После кончины его прошло 20 лет, за эти годы на волне «свободы слова и вседозволенности» появлялись публикации разного толка, посвященные роли Главкома в создании «устрашающей морской эффективности в годы «холодной войны»(западн СМИ) . Некоторые «российские толкователи от истории», зачастую и не встречавшихся с ним в жизни и службе, базируясь на слухах, материалах «Московского комсомольца» и другой «желтой прессы» 90-х гг публиковали тенденциозные сведения о его жизни и службе, подобно Михайлову Л.Н. в книге «На вершине флотской власти». Другие, из числа офицеров чем-то обиженных или обойденных за время руководства С.Г.Горшковым ВМФ, необъективно оценивали его деятельность в развитии советского флота.

Моя служба в ВМФ прошла при четырех главнокомандующих : Н.Г.Кузнецове, И.С.Юмашеве, С.Г.Горшкове и В.Н.Чернавине. Двое из них, Адмиралы Флота Советского Союза Николай Герасимович Кузнецов (1904-1974) и Сергей Георгиевич Горшков (1910-1988), вошли в отечественную и мировую историю, как видные военно-морские деятели ХХ века. Существует суждение, что время и история все расставляет по своим местам. Минувшее столетие, самое сложное и противоречивое в жизни человечества, не подтверждала этого при оценке исторических событий и личностей.

Тем более, что сама история России с конца ХХ века началась подвергаться глумлению со стороны отечественных борзописцев, упивавшихся «свободой слова».

Так у нас повелось, в неумолимом беге времени жизни, имена одних, некогда «выдающихся» и «видных» личностей, забываются, замалчиваются или подвергаются критиканству в угоду новым «общественным мышлениям», других перекрашивают в иные цвета в свете демократических веяний.

Не избежали такого подхода Н.Г.Кузнецов и С.Г.Горшков. Но справедливость восторжествовала и мы стали свидетелями восстановления полноценной памяти о Николае Герасимовиче Кузнецове - нашем флотском наркоме и министре, Главнокомандующем ВМФ. Его столетний юбилей достойно отмечен в т.ч информационно в 2004 году.

В этом отношении особенно интересны и ценны для будущих поколений беспристрастные исторические исследования жизни и деятельности личностей, оставивших существенный след в истории Отечества. Тому способствуют ранее недоступные архивные материалы, а также воспоминания лиц, относящихся, к так называемой, «живой истории». О жизни и деятельности Адмирала Флота Советского Союза С.Г.Горшкова после его кончины появились две книги.

В году 300-летия Отечественного флота вышли в свет военные мемуары С.Г.Горшкова «Во флотском строю»(Логос 1996). Над ними Главком работал в 1985-1988гг, окончательную подготовку их к изданию осуществила группа адмиралов и офицеров (В.Н.Безносов, В.С.Козлов, Ф.И.Новоселов,П.Ф.Абламонов и А.И.Панкратов) под руководством вице-адмирала Ю.Квятковского – директора Росвоенцентра.

К 90-летней годовщине рождения Горшкова С.Г., с привлечением ряда адмиралов и офицеров, действительно хорошо знавших «СГ»(так, с особой значимостью именовали его в своем кругу офицеры центральных управлений ВМФ) мне удалось создать сборник воспоминаний о Главкоме.

Каждый из 12 авторов: В.Н.Поникаровский, И.М.Капитанец, Ф.И. Новоселов, Р..Д.Филонович, И.К.Хурс, А.И.Панкратов, В.П Малыгин и другие, по своему направлению деятельности «в эпоху Горшкова», написали свой материал под рубрикой «Каким мы знали и помним Главнокомандующего ВМФ» В составлении биографической части книги названной «Жизнь, посвященная флоту», принимал участие М.С.Монаков.

В появившейся недавно книге - «Главком», с обширным библиографическим перечнем, приведены ссылки и текстовые выдержки из названных книг, как и из работ других авторов. Много почерпнуто автором из архивных материалов, в том числе, семейного архива, а также трудов, близко известных моему поколению теоретиков флота: Сталбо К.А, Вьюненко Н.В. и некоторых других. Богата информацией и мало известными фотографиями биографическая часть содержания книги, почерпнутая в основном из воспоминаний дочери и сына С.Г.Горшкова: Елены Сергеевны и Игоря Сергеевича.

Интересны и полезны, будут читателю «Примечания» (их более 800) и «Приложения», с указанием открытых трудов (только на русском языке) С.Г.Горшкова (232) и произведений о нем (192).

К сожалению, нет в книге ссылок на публикации известных адмиралов Г.М Егорова, П.Г.Котова, Ф.И.Новоселова, бывших заместителей главкома, начальника Главного управления кораблестроения ВМФ Филоновича Р.Д, да и других лиц работавших под непосредственным руководством главкома. От них или из их трудов можно было бы получить более обстоятельные суждения по важным флотским проблемам 60-80гг. В первую очередь, какой нам был нужен ВМФ и в каких условиях он создавался, роль и значение ракетно-ядерного флота в глобальном противостоянии двух сверхдержав, эффективность сил боевой службы, о военно- морской науке и теории военно-морского искусства.

Только незначительная текстуальная ссылка использована автором из интересных и поучительных книг адмирала-профессора А.П.Михайловского, у которого целая глава в книге «Океанский паритет» посвящена вопросам военной теории.

Зато, судя по числу ссылок и выдержек (около 20), автор значительную информацию почерпнул из трудов «историков отечественного кораблестроения» старших научных сотрудников 1 ЦНИИ МО Н.Кузина и П.Никольского «Советский ВМФ 1941-1945гг». Отметив при этом для значимости, что они «не принадлежат к числу поклонников Главкома…».Солидное место отведено в тексте выдержкам из книг адмирала И.В.Касатонова.

Мне представляется, что содержание книги перегружено в отдельных местах второстепенной информацией, на чисто «главкомовскую» же деятельность из 700 страниц отведено 220.

При оценке существенных событий и действий, по которым не нашлось фактологических данных, автор предпочел использовать вводные слова: «мне кажется», «очевидно», «существует версия». Что не дает полного основания воспринимать их читателю с достаточной доверительностью.

К критическому замечанию, я бы также отнес излишние авторские умозаключения, относящиеся к раздумьям и представлениям героя книги. К примеру: «Он очень рано понял, что людьми невозможно управлять, если не соответствуешь их представлению о власти…, Он страдал от того, что не находила выхода его творческая энергия…, Он стал заложником своей харизмы…,был по характеру, человеком обращенным в себя…, Настоящих друзей - так уж получилось, у него не было смолоду…Он увидел себя стоящим в полном одиночестве на вершине, откуда уже не видно земли…,» и другие.

В биографическом содержании книги,«по существу истории Советского Союза» подвергаемой ныне, мягко говоря, неблагоприятным оценкам, автор в некоторых местах также не избежал подобного подхода .

Меня и некоторых читателей из ветеранской среды, успевших ознакомиться с книгой, покоробили в авторском предисловии слова, о каких-то «самых страшных годах нашей сложной истории!?». Мы адмиралы и офицеры горды тем, что нам посчастливилось жить и служить во «времени Горшкова», быть учениками школы выдающегося флотоводца , участвовать под его руководством в освоении Мирового океана, нести боевую службу на созданных советским народом современных кораблях.

Нельзя согласиться и с тем, что, «главком честно пытался рассказать об этом времени и о себе. Не получилось…». А, его мемуары, о которых сказано выше?.

И наконец, «о моральной готовности передать руководство ВМФ в другие руки во второй половине 1970-х гг», отношу это тоже к авторскому домысливанию.

Как начальнику управления Главного штаба мне посчастливилось быть в ближнем окружении Сергея Георгиевича. Большинство из описываемых в книге событий в 70-80 годы «проходили на глазах».

Действительно, в те годы сказывалось на общем настрое в работе Главкома и Главного штаба подчеркнуто критическое отношение со стороны Генштаба ко многим инициативам и предложениям ВМФ по ряду вопросов. Они исходили в первую очередь от Морского управления непосредственно замыкавшегося на адмирала Амелько Н.Н., в ту пору - заместителя начальника Генштаба маршала Н.В.Огаркова. (Как отмечал в своих записках С.Г. «личного его заместителя»). Имевшего некоторую недоброжелательность к Сергею Георгиевичу, скорее всего за прежнюю недостаточную оценку его карьерных устремлений.

Однако, несмотря на некоторые препоны, мы адмиралы и офицеры Главного штаба ВМФ честно трудились, брали в пример энергичную деятельность Главкома. От него не наблюдалось, даже намека, на оставление своего поста. Наоборот, в те годы он занял активную позицию по интегрированию кораблестроения с судостроительной промышленностью ГДР, ПНР, НРБ. Привлек к этой большой работе ряд наших министерств и на высшем правительственном уровне с указанными странами добился разработки совместного 10-летнего плана военного кораблестроения.

И последнее. Завершают книгу: «Послесловие», написанное бывшими Главнокомандующими адмиралами флота В.Н Чернавиным, Ф.Н.Громовым, В.И. Куроедовым и В.В.Масориным и «Хронология важнейших событий в жизни С.Г.Горшкова». Его авторы, отдавая должное Главкому С.Г.Горшкову, «…еще при жизни включенному в Список 100 крупнейших политических и военных деятелей ХХ столетия», констатируя, о негативных нынешних тенденциях в морском потенциале страны, отмечают: «Россия до конца 1990-х гг.(вернее в 90-х гг В.К.) только сдавала позиции великой морской державы» и далее, «Российская морская деятельность… в начале ХХ1 столетия подошла к рубежу необратимого распада.». Приводятся в общем виде и причины тому.

Невольно, к бывшим главкомам ВМФ, при которых проявлялись такие тенденции, у пытливых читателей возникнут вопросы: «Почему же так произошло? А главное - Что делать? И какой же флот строить: «корветный» или «авианосный»?.

Напрашивается и реплика к заключительной фразе: «Счастье Сергея Георгиевича было в том, что он смог увидеть результаты своих многолетних трудов.», резонно добавить…и не увидел того, что с ними стало через 10 лет после его кончины !

В «Хронологии событий» желательна корректура некоторых мероприятий по линии международного военного сотрудничества, а также целесообразно отразить присвоение имени Адмирала Флота Советского Союза С.Г.Горшкова советскому авианесущему крейсеру и ныне строящемуся фрегату

Полагаю, что критические замечание будут полезны автору при переиздании (всего 1000 экземпляров) востребованной книги более солидным тиражом

контр-адмирал в\о В.С.Козлов