Как выразился министр образования и науки РФ а. А. Фурсенко, стратегия развития науки и инноваций на период до 2010 г

Вид материалаДокументы

Содержание


Федеральное министерство
Федеральная служба
Полномочия федеральной службы
Федеральное агентство
Федеральной целевой программы развития образования на 2006–2010 годы
Подобный материал:
Л.О. РОМАНОВА,
заместитель декана юридического факультета

НОУ ВПО «Московский институт экономики, менеджмента и права»

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ВУЗАМИ

В УСЛОВИЯХ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ РЕФОРМЫ


Как выразился министр образования и науки РФ А.А. Фурсенко, стратегия развития науки и инноваций на период до 2010 г. (развивающая положения «Основ политики российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года») призвана обеспечить «комплексность и целенаправленность усилий государства, частного бизнеса и институтов гражданского общества для динамичного развития Российской Федерации в области науки и инноваций на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу. Ее цель состоит в разрешении системного противоречия, когда темпы развития и структура российского сектора исследований и разработок не отвечают потребностям национальной безопасности и растущему спросу со стороны предпринимательского сектора на передовые технологии»1.

Создание устойчивой правовой основы деятельности высших учебных заведений сегодня вряд ли можно представить без нормативных правил. Нормативно-правовую основу управления вузами составляет множество источников законодательства об образовании. Множественность видов нормативных актов отражает активную роль права в осуществлении многообразных функций государства и принцип федеративного государства: сочетание централизованного, единообразно правового регулирования исходных принципиальных положений с децентрализацией на различных уровнях, сочетание нормотворчества органов государственной власти и местного самоуправления. Основная функция этой системы заключается в том, чтобы обеспечить законодательную основу для правового регулирования отношений, возникающих в сфере образования, и прежде всего образовательных правоотношений, вытекающих непосредственно из естественного права человека на образование.

Законодательство об образовании является комплексным, потому что, с одной стороны, в него включаются нормы других отраслей законодательства, а с другой – нормы законодательства об образовании в определенной степени имеют не только административно-правовой характер. Это свидетельствует о том, что сформировалась особая отрасль законодательства, которая пока находится в рамках административного права2.

Нормативно-правовую основу управления вузами составляет норма ст. 3 Закона РФ «Об образовании», которая гласит: «Законодательство РФ в области образования включает в себя Конституцию РФ, настоящий федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним другие законы и иные нормативные акты РФ, а также законы и иные нормативные акты субъектов РФ, а также законы и иные нормативные акты субъектов РФ в области образования» и международно-правовые акты в области образования.

Рассматривая управление образовательным учреждением с законодательных позиций, обратимся к Конституции Российской Федерации 1993 г., которая как акт высшей юридической силы закрепляет право на образование (ст. 43). Применительно к высшему образованию данная норма конкретизируется следующим образом: «Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии». При этом Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования (ч. 5 ст. 43 Конституции РФ).

В Конституции РФ содержатся и другие права, способствующие его реализации, а также в соответствии с принципом федерализма устанавливается федеральный и региональный уровни правового регулирования отношений, возникающих в сфере образования. Принимаемые на федеральном уровне законы определяют общее направление и регламентируют общие вопросы сферы образования, которые получают развитие в законодательных актах субъектов Федерации, что позволяет учитывать особенности того или иного региона. Следовательно, система законодательства об образовании имеет трехуровневую структуру.

В соответствии с Конституцией РФ федеральные законы являются правовыми актами, имеющими верховенство и прямое действие на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 4; ч. 1 ст. 76). Они принимаются для обеспечения правового регулирования наиболее важных вопросов и направлений. Поэтому в силу исключительной значимости сферы образования для российского общества и государства ее правовое регулирование (как в целом, так и в отдельных подсистемах) планировалось осуществлять посредством федеральных законов.

Системообразующим законодательным актом в системе российского законодательства об образовании является Закон РФ «Об образовании». Он выполняет интегрирующую функцию, т.е. объединяет в единую отрасль законодательства весь массив нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере образования3. Поэтому его можно назвать основополагающим, или базовым, законом. Такие законодательные акты в соответствии с правилами законодательной техники вводят «общие принципы и режимы правового регулирования, которые получают затем развитие в видовых законах»4. Иными словами, нормы базового закона обычно получают развитие в нормах других федеральных законов, имеющих более узкий предмет регулирования, а также в нормативных правовых актах федеральных органов исполнительной власти.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании», Россия провозгласила область образования приоритетной. Организационной основой государственной политики Российской Федерации в области образования является Федеральная программа развития образования5, которая была утверждена Федеральным законом от 10 апреля 2000 г. № 51-ФЗ6. Согласно ст. 2 этого Закона, Правительство РФ обязано было предусматривать соответствующие средства для реализации Федеральной программы развития образования при разработке проектов федеральных законов о федеральном бюджете на 2001–2005 годы.

Федеральная программа развития образования реализовывалась в 2000–2005 гг. и предусматривала обеспечение нормального функционирования и устойчивого развития системы образования. Важность и необходимость самого факта создания и принятия подобной программы не вызывает никаких сомнений, учитывая довольно нестабильное состояние российского образования (особенно высшей школы), отсутствие четкой и понятной системы источников российского образовательного права.

В 1994–1999 гг. проектом Программы был предусмотрен переход к сбалансированному развитию системы образования в новых политических и социально-экономических условиях. Основные цели указанного этапа – определить и осуществить комплекс мер, направленных на сохранение системы образования, реализовать программу структурно-содержательных преобразований, создать нормативную правовую базу, механизмы изменений и развития системы образования. На этой основе планировалось осуществить дальнейшее всестороннее развитие системы образования. При этом в 2000–2001 гг. было намечено осуществить комплекс мер по сохранению и поддержанию системы образования и подготовить условия для ее развития. Важнейшими направлениями реализации Программы в указанные годы являлись предотвращение кризисных процессов в системе образования, принятие неотложных мер по нормализации работы образовательных учреждений независимо от их форм, типов и видов, системы образования в целом, совершенствование нормативной правовой и статистической базы в области образования, реструктуризация системы подготовки специалистов.

В 2002–2005 гг. предполагалось перейти к устойчивому эволюционному развитию системы образования, удовлетворяющей интересам и потребностям личности, общества и государства. Реализация поставленных целей в полной мере в России не была достигнута в связи с трудностями экономического и организационного характера.

Как указано во введении Федеральной программы развития образования, она является организационной основой государственной политики России в области образования, определяет стратегию приоритетного развития системы образования и меры ее реализации в сложнейший период, который переживает российское образование7. На деятельность образовательных учреждений дестабилизирующее воздействие оказывают факторы, среди которых основными являются:

- социальная и экономическая нестабильность в обществе, острый дефицит финансовых средств в сфере образования в связи с кризисным положением в экономике8;

- неполнота нормативной правовой базы в области образования;

- систематическое неисполнение норм законодательства в области образования.

В Федеральной программе развития образования, утвержденной Федеральным законом от 10 апреля 2000 г. № 51-ФЗ, весьма подробно (на должном научно-теоретическом уровне) были обозначены недостатки и проблемы развития российской образовательной системы9. Разрешение этих многочисленных, накопленных десятилетиями проблем возможно путем целенаправленной реализации определенных процедур, применения продуманных и своевременных мер, указанных в Федеральной программе развития образования.

Согласно п. 6 подр. 2 разд. 3 («Направления реализации программы и ожидаемые результаты») Федеральной программы развития образования, основными направлениями развития высшего и послевузовского профессионального образования являются:

1) разработка мер, способствующих выполнению системами высшего и послевузовского профессионального образования функций, соответствующих их общественному и государственному предназначению;

2) сохранение потенциала системы высшего и послевузовского профессионального образования и дальнейшее развитие их структурных составляющих;

3) формирование и обеспечение социально-экономических механизмов расширения доступа граждан к получению высшего и послевузовского профессионального образования за счет средств федерального бюджета;

4) увеличение вклада системы высшего и послевузовского профессионального образования в развитие фундаментальных научных исследований и распространение научных знаний, развитие культуры и искусства;

5) осуществление государственных мер, обеспечивающих восприимчивость производственной и социальной среды к расширению применения на практике наукоемких, технологичных, экологически безопасных, экономичных и прогрессивных научных и конструкторских разработок, выполненных в организациях системы образования;

6) развитие высших учебных заведений и других организаций системы как учебно-научно-производственных комплексов;

7) формирование отраслевых и региональных комплексов, объединений, ассоциаций высших учебных заведений и других организаций системы образования;

8) совершенствование нормативной правовой и научно - методической базы высшего и послевузовского профессионального образования и др.

От реализации Программы ожидались следующие результаты:

- удовлетворение потребностей граждан в высшем и послевузовском профессиональном образовании, общества и государства в воспроизводстве специалистов, имеющих высшую квалификацию, в том числе, посредством аспирантуры и докторантуры;

- повышение качества высшего профессионального образования и уровня подготовки специалистов, имеющих высшее профессиональное образование;

- повышение конкурентоспособности выпускников высших учебных заведений на рынке труда;

- интенсификация и индивидуализация обучения, реализация современных информационных технологий, развитие у студентов навыков самообразования;

- совершенствование деятельности научно-педагогических работников;

- создание и поддержка мониторинга высшего и послевузовского профессионального образования, организация и формирование единого информационного пространства посредством развития федеральных и региональных компьютерных сетей, баз данных и центра образовательной статистики;

- вхождение в международное информационное и коммуникационное пространство, в том числе, за счет распространения технологий дистанционного обучения.

В ходе выполнения Федеральной программы развития образования в 2000–2005 гг. были реализованы мероприятия и проекты в области модернизации структуры и содержания общего и профессионального образования, формирования общенациональной системы оценки качества образования, развития материально-технической базы образовательных учреждений на условиях совершенствования механизмов финансирования образования, расширения экспорта образовательных услуг, совершенствования институциональных механизмов управления образованием.

Федеральная целевая программа «Развитие единой образовательной информационной среды (2001–2005 годы)», утвержденная постановлением Правительства РФ от 28 августа 2001 г. № 63010, создала условия для поэтапного перехода к новому уровню образования на основе информационных технологий (оснащение школ персональными компьютерами, подключение их к сети «Интернет», создание системы федеральных образовательных порталов, разработка электронных образовательных продуктов, переподготовка преподавателей в области информационно-коммуникационных технологий), а также для предоставления образовательных услуг русскоязычному населению за рубежом. Благодаря мерам, принятым в 2001–2005 гг. в рамках реализации Концепции, федеральных целевых, межведомственных и ведомственных программ в сфере образования, была создана база для решения новых задач, направленных на усиление роли образования в социально-экономическом развитии страны.

Организационной основой дальнейшей реализации государственной политики Российской Федерации в сфере образования стала Федеральная целевая программа развития образования на 2006–2010 гг., обеспечивающая продолжение модернизации российского образования. Однако, прежде чем приступить к анализу основных ее положений, необходимо остановиться, во-первых, на произошедшем в 2004 г. реформировании системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, их новом положении и предметах ведения11; во-вторых, на стартовавшем с 1 января 2005 г. (наряду с тремя другими) приоритетном национальном проекте «Образование», давшем к середине 2007 г. предварительные положительные результаты. Отметим, кстати, что на реализацию Национального проекта «Образование» в 2006 г. государство выделило дополнительно более 30 млрд. руб.12

Итак, в целях формирования эффективной системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, согласно ст. 112 Конституции РФ и Федеральному конституционному закону от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», Президент РФ в Указе от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»13 (в ред. от 15 марта 2005 г. № 295) установил, что в систему федеральных органов исполнительной власти входят14 федеральные министерства, службы и агентства. Руководство деятельностью одних федеральных министерств осуществляет Президент РФ; другие находятся в ведении Правительства РФ или под его руководством; федеральные службы и федеральные агентства подведомственны федеральным министерствам.

Федеральное министерство, согласно п. «а» ч. 3 Указа № 314, – это федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной актами Президента и Правительства Российской Федерации сфере деятельности (например, Министерство здравоохранения и социального развития РФ, Министерство культуры и массовых коммуникаций РФ, Министерство образования и науки РФ, Министерство промышленности и энергетики РФ).

Федеральная служба в соответствии с Указом № 341 (п. «а» ч. 4) – это федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также специальные функции в области обороны, государственной безопасности, защиты и охраны Государственной границы РФ, борьбы с преступностью, общественной безопасности (Федеральная антимонопольная служба, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Федеральная служба исполнения наказаний, Федеральная миграционная служба и др.).

Федеральную службу возглавляет руководитель (директор) федеральной службы. Федеральная служба по надзору в установленной сфере деятельности может иметь статус коллегиального органа. Она также может быть подведомственна Президенту РФ или находиться в ведении Правительства РФ.

Полномочия федеральной службы (п. «б», «в» ч. 4 Указа № 314):

— издает индивидуальные правовые акты на основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента РФ и Правительства РФ, нормативных правовых актов федерального министерства, осуществляющего координацию и контроль деятельности службы;

— не вправе осуществлять в установленной сфере деятельности нормативно-правовое регулирование, кроме случаев, устанавливаемых указами Президента РФ или постановлениями Правительства РФ.

Федеральное агентство, согласно Указу № 314 (п. «а» ч. 5), – федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору (Федеральное агентство по атомной энергии, Федеральное агентство водных ресурсов, Федеральное дорожное агентство, Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию, Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Федеральное агентство по науке и инновациям, Федеральное агентство по промышленности, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям и др.). Федеральное агентство возглавляет его руководитель (директор). Федеральное агентство может иметь статус коллегиального органа, может быть подведомственно Президенту РФ.

Вместо упраздненного Министерства образования РФ было создано (и передано в ведение Правительства РФ) Министерство образования и науки РФ, в структуре которого находятся: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор); Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент); Федеральное агентство по науке и инновациям (Роснаука); Федеральное агентство по образованию (Рособразование).

Сегодня связь между современным, качественным образованием и перспективой построения гражданского общества, эффективной экономики и безопасного государства очевидна. Для страны, которая ориентируется на инновационный путь развития, жизненно важно дать системе образования стимул к движению вперед – это и есть первоочередная задача приоритетного национального проекта «Образование».

Для реализации данной задачи в проекте предусмотрено два взаимодополняющих подхода. Во-первых, предстоит выявить возможные «точки роста». Государство будет стимулировать инновационные программы, поощрять лучших учителей, выплачивать гранты талантливым молодым ученым, т.е. делать ставку на лидеров и распространять их опыт. Необходимо поощрять тех, кто может и хочет работать, – это касается и учащихся школ, и студентов вузов, и преподавателей. Поддержку получат наиболее эффективные и успешные образовательные практики, чтобы впоследствии они дали обществу примеры качественного образования, обеспечивающего прогресс и профессиональный успех.

Во-вторых, проект предполагает внедрение новых управленческих механизмов. Создание в школах попечительских и управляющих советов, привлечение общественных организаций (советы ректоров, профсоюзы и т.д.) к управлению образованием – вот способы сделать образовательную систему более прозрачной и восприимчивой к запросам общества15.

Наконец, значительные изменения коснутся механизмов финансирования образовательных учреждений. Бюджетные средства на реализацию программ развития будут направляться непосредственно в школы, а новая система оплаты труда учителей ориентирована на стимулирование качества и результативности педагогической работы.

Приоритетными задачами в рамках национального проекта «Образование», уже отчасти реализованными за прошедшие два года, являются:

- стимулирование образовательных учреждений (вузов и школ), активно внедряющих инновационные образовательные программы. Так, в рамках этого направления в 2006 г. на конкурсной основе более 10 вузов получили гранты в размере от 200 до 500 млн. рублей;

- поддержка инициативной и талантливой молодежи. В 2005 и 2006 гг. почти 5 тыс. молодых людей – победителям всероссийских олимпиад и конкурсов – были выделены именные гранты по 60 тыс. рублей;

- формирование сети национальных университетов и бизнес-школ16.

Снижение конкурентоспособности традиционных институтов образования, а также недостаточная интеграция науки и производства свидетельствуют о необходимости создания принципиально новых учреждений высшего образования. Сегодня традиционное образование как система получения знаний отстает от реальных потребностей современной науки и производства. Инновационное образование предполагает обучение в процессе создания новых знаний – за счет интеграции фундаментальной науки, непосредственно учебного процесса и производства. Формирование инфраструктуры инновационного образования предусматривает следующее:

- разработку порядка получения вузами средств, аккумулированных в результате участия государства в региональных и отраслевых венчурных фондах;

- развитие центров трансфера технологий, создаваемых на базе государственных научных центров Российской Федерации, высших учебных заведений, институтов Российской академии наук и отраслевых институтов;

- реализацию многоуровневой системы подготовки, переподготовки, повышения квалификации и консультирования специалистов для инновационной деятельности в сфере образования, науки и промышленности;

- создание системы внебюджетных фондов федеральных органов исполнительной власти для поддержки научно-технической и инновационной деятельности17.

Государственная поддержка инновационного образования в России заключается, прежде всего, в формировании законодательной базы. Так, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2006 г. № 89 в 2006 г. была оказана государственная поддержка 10 вузам и 3 тыс. школ на общую сумму около 8 млрд. рублей. В 2007 г. государственную поддержку получат вузы, которые победили в 2006 г., и еще 20 вузов, а также 3 тыс. школ на общую сумму 18 млрд. рублей18. Например, 19 мая 2006 г. было отобрано 17 вузов-победителей, на поддержку которых из федерального бюджета выделено 5 млрд. рублей. В скором времени будут подведены итоги конкурса по поддержке инновационных школ. Порядок конкурсного отбора вузов утвержден Министерством образования и науки РФ.

Теперь проанализируем основные положения Федеральной целевой программы развития образования на 2006–2010 годы, утвержденной постановлением правительства РФ от 23 декабря 2005 г. № 80319. На первом этапе реализации Программы (2006–2007 гг.) было предусмотрено проведение работ, связанных с разработкой моделей развития образования по отдельным направлениям, их апробацией, а также с началом масштабных преобразований и экспериментов.

На втором этапе (2008–2009 гг.) приоритет отдан осуществлению мероприятий, которые предполагают закупку оборудования, инвестиции (модернизацию материальной инфраструктуры образования и другие высокозатратные работы), а также методическое, кадровое, информационное обеспечение мероприятий Программы, направленных на решение задач развития системы образования.

На третьем этапе (2010 г.) предусмотрена реализация мероприятий, направленных в основном на внедрение и распространение результатов, полученных на предыдущих этапах.

На каждом этапе планируется изменение показателей, характеризующих ход реализации Программы по годам и влияние программных мероприятий на состояние системы образования. За счет средств федерального бюджета, выделяемых на реализацию Программы, не планируется создание новых образовательных учреждений и организаций. Поставка товаров (работ, услуг) предусмотрена для существующих образовательных учреждений (организаций), а также образовательных учреждений (организаций), образуемых по итогам оптимизации образовательной сети (реорганизации и т.д.).

Как указано в Программе, в результате ее реализации будет обеспечено выравнивание доступа к получению качественного образования всех уровней за счет введения образования для детей старшего дошкольного возраста, профильного обучения, создания общероссийской системы оценки качества образования, системы непрерывного профессионального образования, опережающего развития общенациональных университетов и системообразующих вузов как центров интеграции науки и образования для подготовки высокопрофессиональных кадров.

Социальные эффекты реализации Программы оцениваются, в том числе, по направлениям:

1) «повышение конкурентоспособности профессионального образования», которое включает в себя:

- повышение роли работодателей в подготовке профессиональных кадров (увеличение количества учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования, прошедших экспертизу образовательных программ, проводимую работодателями, а также учреждений профессионального образования, перешедших на образовательные стандарты нового поколения, разработанные при участии работодателей, общественных и профессиональных объединений);

- увеличение численности молодежи, занятой в различных сферах экономики (уменьшение числа безработных в возрасте 16–29 лет среди выпускников учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования, уменьшение числа выпускников учреждений среднего профессионального образования и вузов, не получивших работу в течение шести месяцев после окончания учебы);

- увеличение численности молодежи, обучавшейся на первой ступени высшего профессионального образования, включившейся в активную трудовую деятельность;

- увеличение числа людей, получающих дополнительное (послевузовское) образование, участвующих в программах переподготовки и повышения квалификации;

2) «интеграция в европейское образовательное пространство, повышение мобильности профессионального образования, рост экспортного потенциала образования», которое включает в себя:

- расширение сотрудничества с европейскими странами в области обеспечения качества образования (увеличение количества вузов, прошедших институциональную и специализированную аккредитацию и внедривших системы управления качеством на основе международного стандарта);

- введение системы, обеспечивающей сопоставимость дипломов, путем внедрения легко сравнимых степеней, болонских студенческих документов (Европейский табель курсов, приложения к диплому – Diploma Supplement, кредитов ECTS в накопительно-переводном «формате»), увеличение количества вузов, использующих эти инструменты;

- увеличение количества вузов, соответствующих международным требованиям (имеющих валидизацию);

- рост академической мобильности студентов, академического и административного персонала (увеличение количества выданных ссуд и грантов для финансового обеспечения академической мобильности студентов и преподавателей, увеличение числа граждан Российской Федерации в возрасте до 30 лет, участвующих в международных обменах);

- рост экспорта образовательных услуг (увеличение числа граждан других государств, обучающихся в учреждениях профессионального образования Российской Федерации).

Весьма важным направлением, обозначенным в Федеральной национальной программе развития образования на 2006–2010 гг., является развитие системы общественной экспертизы, государственно-общественных консультаций, общественного мониторинга состояния и развития образования (доля органов власти субъектов Российской Федерации, использующих процедуры общественно-гражданской экспертизы образовательных программ и проектов, систем консультаций в образовании, доля субъектов Российской Федерации, осуществляющих мониторинг развития образования и представляющих данные в открытый доступ, доля федеральных учреждений образования, регулярно представляющих отчеты в открытый доступ).

В результате реализации мероприятий Программы предполагается обеспечить следующие отсроченные социально-экономические эффекты:

а) на федеральном уровне:

- усиление конкурентоспособности и эффективности экономики России, обусловленное повышением качества человеческого капитала, более полным удовлетворением потребностей интенсивно развивающейся экономики, повышением эффективности использования трудовых ресурсов;

- повышение эффективности использования бюджетных средств в сфере образования за счет создания эффективной системы обеспечения качества образовательных услуг, включения в нее общественно-государственных структур и профессиональных объединений;

- введение новых форм управления в системе образования.

б) на уровне образовательных учреждений (организаций):

- увеличение количества инновационно активных научно-образовательных комплексов и сетевых образовательных структур;

- рост негосударственного финансирования образовательных программ;

- улучшение финансового состояния и повышение эффективности деятельности организаций сферы образования, сохранение и поступательное развитие их инновационного потенциала;

- увеличение доли нематериальных активов, находящихся в хозяйственном обороте, укрепление связей и расширение взаимовыгодного сотрудничества в сферах образования, науки и производства;

в) в сфере социальной привлекательности образования:

- расширение возможностей профессиональной самореализации молодежи;

- повышение спроса на квалифицированные кадры, оптимизация их возрастной структуры;

- повышение уровня доходов работников сферы образования.

В Законе РФ «Об образовании» имеются две статьи, посвященные непосредственно управлению образовательным учреждением: ст. 35 «Управление государственным и муниципальным образовательным учреждениями» и ст. 36 «Управление негосударственным образовательным учреждением». Представляется, что целесообразно в рамках обсуждаемой проблемы обратить особое внимание на положения п. 1 ст. 35. Эти положения устанавливают, что управление государственными и муниципальными образовательными учреждениями осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом соответствующего образовательного учреждения. Таким образом, устанавливая исчерпывающий перечень правоустанавливающих субъектов, законодатель исключил из этого перечня органы местного самоуправления. По существу, они могут принимать участие в этом процессе только как учредители муниципальных образовательных учреждений при утверждении их уставов. Насколько это правильно? Ведь сегодня большинство образовательных учреждений находится в ведении именно органов местного самоуправления. Представляется, что целесообразно предоставить возможность и органам местного самоуправления своими актами устанавливать особенности управления подведомственными образовательными учреждениями.

Последующие положения названной статьи Закона, устанавливая принципы управления образовательным учреждением (единоначалие и самоуправление), в основном посвящены вопросам назначения руководителя образовательного учреждения. Таким образом, Закон РФ «Об образовании» не обеспечивает правового регулирования многих отношений, которые возникают в процессе управления государственным и муниципальным образовательным учреждением.

Не лучшим образом обеспечивается и правовое регулирование негосударственным образовательным учреждением (ст. 36 Закона РФ «Об образовании»). Здесь компетенция управления этими образовательными учреждениями закреплена в основном за их учредителями.

Фактически правовое регулирование сферы образования на федеральном уровне осуществляется на основе лишь двух законодательных актов – Закона РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании»20 и Федерального закона от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании»21, что свидетельствует о низком удельном весе собственно законодательных актов в общем массиве нормативных правовых актов, регулирующих вопросы сферы образования на федеральном уровне.

Итак, особенности законодательного регулирования управления высшими учебными заведениями установлены Федеральным законом «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», нормой ст. 12 («Управление высшим учебным заведением») которого определяется правовое регулирование отношений, возникающих при управлении высшим учебным заведением. Управление вузом урегулировано положениями указанной статьи более детально, чем это сделано Законом РФ «Об образовании». Однако и здесь нельзя говорить о достаточной функциональной полноте законодательного регулирования. Например, до сих пор остается белым пятном правовая основа самоуправления вуза и в этом многие видят существенный недостаток системы управления в образовании.

За последнее десятилетие в Российской Федерации проведена огромная работа по реформированию образовательного законодательства и системы государственных органов управления высшим образованием22. Однако следует признать, что нынешнее федеральное законодательство до сих пор более чем скромно закрепляет правовые основы управления образовательным учреждением, не обеспечивая тем самым функциональной полноты регулирования соответствующие отношения. Мы одновременно должны также понимать, что «недостаток» законодательной базы не просто снижает эффективность управления, но он и влечет за собой последующую «избыточность» регулирования отношений иными нормативными правовыми актами, что также крайне негативно влияет на управление образовательным учреждением. Мы сталкиваемся здесь с эффектом маятника.

Для реализации своей (утвержденной) миссии вуз должен определить свою политику по каждому из основных направлений его деятельности – в учебно-методической (в частности, массовое высшее образование и/или элитарная подготовка), научной (развитие фундаментальных и/или прикладных исследований), инновационной, финансово-экономической и др. В российской практике разработки программ развития вуза, как правило, этот момент определения политики вузов отсутствует23. И в немалой степени способствует такому отсутствию недостаточно оформленное (систематизированное) российское законодательство в сфере образовательной деятельности.

Теперь обратимся к вопросу: какие проблемы в области управления образовательным учреждением (организацией) необходимо разрешать на законодательном уровне?

1. Установление статуса и четких механизмов функционирования системы самоуправления образовательного учреждения.

2. Расширение автономии и самостоятельности образовательных учреждений при одновременном повышении ответственности руководителей образовательных учреждений и органов самоуправления за результативность работы.

3. Повышение роли обучающихся и (или) их родителей в управлении образовательным учреждением.

4. Обеспечение открытости в управлении образовательным учреждением.

5. Привлечение к управлению образовательным учреждением работодателей, заинтересованных в результативности работы этого учреждения.

6. Установление особенностей управления образовательной организацией.

7. Введение механизма экономической заинтересованности руководителя образовательного учреждения в повышении эффективности управления.

8. Введение ответственности руководителя образовательного учреждения за наличие явлений коррупции и взяточничества в образовательном учреждении.

Вопросы управления вузами могут регулироваться и законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ. В настоящее время на региональном уровне свое конституционное право на регулирование сферы образования в соответствии с ч. 2, ст. 5 и ч. 2, 4 ст. 76 Конституции РФ активно реализуют большинство субъектов Федерации.

Во многих регионах (преимущественно в республиках) были приняты законы об образовании, предмет регулирования которых совпадает с предметом регулирования Закона РФ «Об образовании». Назначение таких законов состоит в том, чтобы на уровне субъекта Федерации обеспечить законодательное регулирование вопросов, входящих в компетенцию субъекта. В то же время далеко не все субъекты РФ приняли свои законы об образовании. В таких регионах вопросы образования регулируются только на основании федеральных законодательных актов, нормы которых имеют прямое действие на всей территории России.

1 См.: Фурсенко А.А. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации до 2010 года // Высшее образование сегодня. 2006. № 1. С. 3.

2 См.: Меншиков А.А. Административно-правовое регулирование образования в Российской федерации: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1998. С. 11.

3 См.: Спасская В.В. Современная система российского законодательства об образовании // Право и образование. М., 2006. № 3. С. 23.

4 См.: Поленина С.В., Сильченко Н.В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР. М., 1987. С. 63.

5 Решение о разработке такой Программы было принято еще постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 1992 г. № 787 «Об организации конкурса на разработку Федеральной программы развития образования».

6 См.: СЗ РФ. 2000. № 16. Ст. 1639.

7 Основные цели и задачи Программы развиваются соответствующими региональными программами, которые учитывают национально-культурные, социально-экономические, экологические, культурные, демографические и другие особенности конкретного региона и направлены на решение вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации в области образования к ведению субъектов Российской Федерации.

8 В целом по состоянию на 2000–2002 гг. потребность образовательных учреждений в финансовых средствах обеспечивалась за счет средств бюджетов всех уровней менее чем на четверть.

9 Сюда следует, в частности, отнести сохранение тенденция сокращения реального объема ассигнований на нужды образования; задержки выплаты заработной платы работникам образовательных учреждений, в большинстве субъектов Российской Федерации, носящие постоянный характер; отсутствие защиты образовательных учреждений от штрафов и пеней, начисляемых независимо от отсутствия или несвоевременности финансирования из бюджетов; острейший дефицит финансовых ресурсов и как следствие породил опасность потери лучшего из того, что имелось и еще имеется в системе образования России, и многое другое.

10 См.: СЗ РФ. 2001. № 36. Ст. 3578.

11 Это уместно сделать хотя бы потому, что государственным заказчиком-координатором Федеральной целевой программы развития образования на 2006–2010 годы является Министерство образования и науки РФ (вместо существовавшего Министерства образования РФ), а государственными заказчиками Программы – Федеральное агентство по образованию и Федеральное агентство по науке и инновациям.

12 См.: Кирой В.Н. Новый университет на Юге России // Высшее образование сегодня. 2006. № 4. С. 23.

13 См.: СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945.

14 Конституционный Суд РФ в постановлении от 27 января 1999 г. № 2-П по делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации (СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 866) определил, что в систему федеральных органов исполнительной власти входят Правительство РФ, состоящее из Председателя Правительства РФ, заместителей Председателя Правительства РФ и федеральных министров, а также министерства и другие федеральные органы исполнительной власти, т.е. федеральные агентства и службы.

15 См.: Официальный сайт «Приоритетные национальные проекты Российской Федерации», www.rost.ru.

16 Цель создания национальных университетов – комплексное кадровое и научное обеспечение перспективного социально-экономического развития регионов. Сверхзадача новых бизнес-школ – подготовка управленческих кадров мирового уровня.

17 При этом элементы инновационной структуры могут создаваться и как специальные подразделения вуза, и как самостоятельные юридические лица.

18 См.: Официальный сайт «Приоритетные национальные проекты Российской Федерации», www.rost.ru.

19 См.: СЗ РФ. 2006. № 2. Ст. 186.

20 См.: Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1797.

21 См.: СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4135.

22 См.: Штыков В.В. Административно-правовая организация механизма управления высшим образованием: региональный аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2001. С. 3.

23 См.: Управление в высшей школе: опыт, тенденции, перспективы / Рук-ль авт. колл. В.М. Филиппов. 2-е изд. М.: Логос, 2006. С. 38, 39.