Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего

Вид материала

Тематический план

Содержание Аргументация, доказательство и опровержение.

Подобный материал:

• Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего, 125.28kb.
• Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего, 121.34kb.
• Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего, 107.12kb.
• Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего, 43.29kb.
• Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего, 91.15kb.
• Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего, 110.86kb.
• Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего, 80.21kb.
• Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего, 107.96kb.
• Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего часов, 109.03kb.
• Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего часов, 112.49kb.

ЛОГИКА


Тематический план

№ п/п	Наименование разделов и тем	Всего	Всего ауд. часов	Количество часов по видам занятий
				лекции	сем. зан.	прак. зан.	сам-я работа
	Логика как наука о мышлении	4	2	2у			2
	Понятие	12					12
	Суждение	10					10
	Умозаключение	10					10
	Теория аргументации (логический аспект)	22	10	2и	8		12
	Зачет	2					2
	Всего	60	12	4	8		48

Примечание: у - установочная сессия; и – итоговая сессия


Тема 5. Теория аргументации (логический аспект).

Время – 22 часа

Лекции – 2 часа

Семинарские занятия – 8 часов

Самостоятельная работа – 12 часов

Семинарское занятие №1

ПОНЯТИЕ.

1. 
   Содержание и объем понятия. Виды понятий. Основные логические операции с понятиями: обобщение и ограничение.
   
2. Сущность и структура деления понятия. Правила деления понятий.
   
3. Сущность и значение определения понятий.
   

Основная литература

1. 
   **¹Васильченко В.П. Логика для юристов: Учебное пособие. – Белгород, 2007.
   
2. *²Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. доктора философских наук, проф. Б.И.Каверина. 2-е изд., испр. и доп. – М., 2000.
   
3. *Ивин А.А. Логика: для юристов: Учебное пособие. – М., 2004.
   
4. *Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. – М., 1998.
   

Дополнительная литература

1. 
   *Берков В.Ф. и др. Логика: Учебник для вузов / В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич, В.И.Павлюкевич; Под общ. ред. проф. В.Ф.Беркова. . Минск, 2000.
   
2. *Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии (фундаментальный курс). Кн. I, II. – М., 1994. – Кн. II.
   
3. * Ивин А.А. Основы теории аргументации: Учебник. – М., 1997.
   
4. *Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. – М., 2004.
   
5. *Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. – М., 1975.
   
6. *Стрелкова Н.В. Логика в задачах и упражнениях: Учебное пособие. – М., 2004.
   
7. *Тер-Акопов А.А. Юридическая логика: Учебное пособие. – М., 2002.
   
8. *Упражнения по логике / Под ред. В.И. Кириллова. – М., 1993.
   

Семинарское занятие №2

СУЖДЕНИЕ.

1. Простые суждения, их виды и состав. Характеристика суждений по объему и содержанию, количеству и качеству.
   
2. Сложные суждения. Понятие конъюнкции, дизъюнкции, импликации, эквиваленции и логического отрицания (дополнения).
   
3. Понятие модальности суждения.
   

Основная литература

1. **Васильченко В.П. Логика для юристов: Учебное пособие. – Белгород, 2007.
   
2. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. доктора философских наук, проф. Б.И.Каверина. 2-е изд., испр. и доп. – М., 2000.
   
3. Ивин А.А. Логика: для юристов: Учебное пособие. – М., 2004.
   
4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. – М., 1998.
   

Дополнительная литература

1. Берков В.Ф. и др. Логика: Учебник для вузов / В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич, В.И.Павлюкевич; Под общ. ред. проф. В.Ф.Беркова. . Минск, 2000.
   
2. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии (фундаментальный курс). Кн. I, II. – М., 1994. – Кн. II.
   
3. Ивин А.А. Основы теории аргументации: Учебник. – М., 1997.
   
4. Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. – М., 2004.
   
5. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. – М., 1975.
   
6. Стрелкова Н.В. Логика в задачах и упражнениях: Учебное пособие. – М., 2004.
   
7. Тер-Акопов А.А. Юридическая логика: Учебное пособие. – М., 2002.
   
8. Упражнения по логике / Под ред. В.И. Кириллова. – М., 1993.
   

Семинарское занятие №3

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. 
   Непосредственные и опосредствованные дедуктивные умозаключения. Понятие простого категорического силлогизма.
   
2. Импликативные и дизъюнктивные умозаключения.
   
3. Непосредственные и опосредствованные недедуктивные умозаключения.
   

Основная литература

1. 
   **Васильченко В.П. Логика для юристов: Учебное пособие. – Белгород, 2007.
   
2. *Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. доктора философских наук, проф. Б.И.Каверина. 2-е изд., испр. и доп. – М., 2000.
   
3. *Ивин А.А. Логика: для юристов: Учебное пособие. – М., 2004.
   
4. *Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. – М., 1998.
   

Дополнительная литература

1. 
   *Берков В.Ф. и др. Логика: Учебник для вузов / В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич, В.И.Павлюкевич; Под общ. ред. проф. В.Ф.Беркова. . Минск, 2000.
   
2. *Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии (фундаментальный курс). Кн. I, II. – М., 1994. – Кн. II.
   
3. *Ивин А.А. Основы теории аргументации: Учебник. – М., 1997.
   
4. *Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. – М., 2004.
   
5. *Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. – М., 1975.
   
6. *Стрелкова Н.В. Логика в задачах и упражнениях: Учебное пособие. – М., 2004.
   
7. *Тер-Акопов А.А. Юридическая логика: Учебное пособие. – М., 2002.
   
8. *Упражнения по логике / Под ред. В.И. Кириллова. – М., 1993.
   

Семинарское занятие № 4

АРГУМЕНТАЦИЯ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ОПРОВЕРЖЕНИЕ.

1. 
   Понятие аргументации. Способы аргументации.
   
2. Понятие доказательства и опровержения. Способы доказательства и опровержения.
   
3. Понятие гипотезы. Проблема доказательства и опровержения гипотезы.
   

Основная литература

1. 
   *Васильченко В.П. Логика для юристов: Учебное пособие. – Белгород, 2007.
   
2. **Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. доктора философских наук, проф. Б.И.Каверина. 2-е изд., испр. и доп. – М., 2000.
   
3. **Ивин А.А. Логика: для юристов: Учебное пособие. – М., 2004.
   
4. **Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. – М., 1998.
   

Дополнительная литература

1. 
   **Берков В.Ф. и др. Логика: Учебник для вузов / В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич, В.И.Павлюкевич; Под общ. ред. проф. В.Ф.Беркова. . Минск, 2000.
   
2. **Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии (фундаментальный курс). Кн. I, II. – М., 1994. – Кн. II.
   
3. **Ивин А.А. Основы теории аргументации: Учебник. – М., 1997.
   
4. **Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. – М., 2004.
   
5. **Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. – М., 1975.
   
6. *Стрелкова Н.В. Логика в задачах и упражнениях: Учебное пособие. – М., 2004.
   
7. **Тер-Акопов А.А. Юридическая логика: Учебное пособие. – М., 2002.
   
8. **Упражнения по логике / Под ред. В.И. Кириллова. – М., 1993.
   

Примерные вопросы к зачету по Логике

1. 
   Познание и его основные формы.
   
2. Понятие о формах мышления и логической форме.
   
3. Понятие истинности и правильности мышления и логической формы.
   
4. Объект, предмет и система формальной логики.
   
5. Понятие диалектической логики. Принципы, законы и категории диалектической логики.
   
6. Понятие логической культуры мышления.
   
7. Мышление, речь, язык и их соотношение.
   
8. Логико-квалификационные основы профессиональной деятельности в системе МВД РФ.
   
9. Структурно-деятельностные и психофизиологические основания логического мышления.
   
10. Понятие логического (внелогического) мышления человека.
    
11. Соотношение логического и эвристического в познавательной деятельности мышления.
    
12. Социально-личностная природа логического мышления человека.
    
13. Понятие как форма мышления. Понятие и слово.
    
14. Проблема классификации понятий. Виды понятий.
    
15. Основные логические приемы формирования понятий: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, обобщение.
    
16. Классы (множества) и логические операции с ними: объединение, пересечение, вычитание, дополнение.
    
17. Отношения между понятиями, их характеристика.
    
18. Совместимость и несовместимость понятий. Метод круговых диаграмм Эйлера-Венна.
    
19. Деление понятия: структура, виды, результат, правила, ошибки.
    
20. Определение понятия: структура, виды, результат, правила, ошибки.
    
21. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение (высказывание).
    
22. Простые суждения, их виды и логические приемы их формирования. Логическая форма суждения.
    
23. Сущностные характеристики простых суждений и их объединенная классификация. Понятие распределенности терминов в суждениях.
    
24. Сложные суждения, их виды и способы их образования.
    
25. Таблицы истинности как способ анализа сложных суждений.
    
26. Принцип "логического квадрата" как метод анализа совместимости и несовместимости простых суждений.
    
27. Коренные свойства логического мышления и основные законы формальной логики.
    
28. Закон тождества как отражение бытия и нормативное правило (принцип) всякого правильного мышления.
    
29. Закон непротиворечия как отражение бытия и нормативное правило (принцип) всякого правильного мышления.
    
30. Закон исключенного третьего как отражение бытия и нормативное правило (принцип) всякого правильного мышления.
    
31. Закон достаточного основания как отражение бытия и нормативное правило (принцип) всякого правильного мышления.
    
32. Модальность суждения, ее место и роль в формальной логике.
    
33. Виды модальности: алетическая, эпистемическая, деонтическая.
    
34. Умозаключение как логическая форма мышления. Виды умозаключений.
    
35. Дедуктивные непосредственные умозаключения и логические операции с ними.
    
36. Простой категорический силлогизм. Фигуры и модусы силлогизма. Общие и специальные правила категорического силлогизма.
    
37. Энтимема как сокращенный категорический силлогизм. Правила восстановления категорического силлогизма из энтимемы.
    
38. Эпихейрема как сложносокращенный категорический силлогизм. Условия формирования эпихейрем.
    
39. Полисиллогизм и сорит как особенные формы существования категорического силлогизма. Прогрессивный и регрессивный полисиллогизмы.
    
40. Силлогистика. Чисто условные умозаключения.
    
41. Условно-категорическое умозаключение, его модусы.
    
42. Разделительно-категорическое умозаключение, его модусы.
    
43. Условно-разделительное умозаключение, его конструктивная и деструктивная дилеммы (простые и сложные).
    
44. Индуктивные умозаключения и их виды.
    
45. Полная (совершенная) и неполная (несовершенная) индукция.
    
46. Популярная (энумеративная) и селективная (элиминативная) индукция. Математическая индукция.
    
47. Классическая научная индукция (Бэкона-Милля) и ее методы.
    
48. Виды классической научной индукции и их применение в науке и практике.
    
49. Понятие статистического индуктивного обобщения. Понятие корреляции. Понятие выборки.
    
50. Аналогия. Умозаключения по аналогии и проблема их достоверности.
    
51. Виды аналогии. Строгая и нестрогая аналогия. Условия, повышающие степень правдоподобия выводов по нестрогой аналогии. Традуктивные умозаключения.
    
52. Место и роль абдукции в формировании новых научных и поисковых подходов.
    
53. Понятие доказательства, структура доказательства.
    
54. Понятие опровержения. Структура опровержения.
    
55. Правила доказательного рассуждения. Типичные ошибки.
    
56. Гипотеза как форма развития знания. Понятие версии.
    
57. Построение и доказательство гипотезы (версии).
    

58.Вопрос как форма мышления. Познавательные возможности вопроса.