Дополнительная литература по курсу уголовно-процессуального права
Вид материала | Литература |
- Примерный перечень вопросов, выносимых на экзамен по курсу «Уголовный процесс» (2011-2012, 71.09kb.
- Вопросы для подготовки к зачету по уголовно-процессуальному праву, 37.84kb.
- С. С. Понятие уголовно-процессуального закона, 448.38kb.
- Контрольные вопросы по уголовному процессу (2011-2012 уч год), 65.36kb.
- Лекций по курсу "Уголовный процесс" Тема, 43.91kb.
- Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «Уголовно-процессуальное право», 197.54kb.
- Вопросы к вступительному экзамену в аспирантуру по курсу, 96.19kb.
- Уголовно-процессуальный порядок принятия, рассмотрения в учреждениях уголовно-исполнительной, 396.08kb.
- Тематика курсовых работ по курсу «Гражданский процесс», 110.7kb.
- Межрегиональный центр переподготовки кадров, 5030.95kb.
Дополнительная литература по курсу уголовно-процессуального права
(для подготовки рефератов, курсовых и дипломных работ)
тема «Понятие уголовного процесса»:
- Алексеев Н.С. Очерк развития науки уголовного процесса. Воронеж, 1980.
- Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М., 1985.
тема «Принципы уголовного процесса»:
- Гуценко К.Ф., Ляхов А.Г. Устав ООН, его цели и принципы. Актуальные проблемы разработки и применения международных норм, касающихся уголовного правосудия. М.,1980.
- Касумов Ч.С. Презумпция невиновности в советском праве. Баку. Элм. 1984.
- Ларин А. А всегда ли прав суд, даже если он Конституционный? // Рос. Юстиция. 1997. № 4.
- Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. М., 1968.
- Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.,1984.
- Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. М., 1983.
тема «Субъекты уголовного процесса»
Указ Президента РФ № 2106 от 22. 11. 1994 г. «О создании Следственного управления Федеральной службы контрразведки Российской Федерации и следственных подразделений в органах контрразведки Российской Федерации» //СЗ РФ. 1994. № 31. Ст. 3255.
- Аврах Я.С. Психологические проблемы защиты по уголовным делам. Казань, 1972.
- Адаменко В.Д. Советское уголовно-процессуальное представительство. Томск, 1978.
- Барщевский М.Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура. М., 1995.
- Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. 2-е изд., испр. М., 2000. Басков В.И. Общественные обвинители и защитники. М., 1979.
- Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М.. 1978.
- Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: временной и субъектный аспекты // Гос-во и право. 1996. № 9.
- Верховный Суд РФ и проблемы развития судебной системы (круглый стол) // Гос-во и право. 1996. № 4.
- Волков В., Подольный Н. Общественный контроль за работой адвокатов //Российская юстиция. 1999. № 9. С.48.
- Гончаров В.Б., Кожевников В.В. О некоторых аспектах общественного мнения омичей о милиции // Государство и право. 1996. № 6.
- Грузд Б. Дело в отношении лжесвидетеля возбуждается судом // Российская юстиция. 1999. № 8. С.26.
- С. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.
- Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. М., 1995.
- Домашний адвокат: вопросы, ответы / Сост. Руденко В.И. Ростов-на-Дону, Феникс, 2000.
- Зимин В.П. Международное сотрудничество работников правоохранительных органов. М., 1990.
- Европейский суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. / Председатель ред. коллегии – проф. Туманов В.А. М., 2000.
- Зажицкий В. Трудности предоставления прокурору и органам расследования результатов оперативно-розыскной деятельности // Российская юстиция. 2000. № 1. С.37.
- Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж, 1964.
- Кононенко В. Мировой суд как зеркало судебно-правовой реформы // Российская юстиция. 1998. № 11. С.5.
- Крылов И.Я., Быстрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: учебное пособие. Ленинград, 1984.
- Ларин А. Иного пути для нас нет. Открытое письмо противникам суда присяжных // Российская юстиция. 1999. № 2.
- Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977.
- Николюк В.В. Участие в судебных заседаниях представителей инспекций по делам несовершеннолетних // Советская юстиция. 1983. № 9.
- Поляков М. Судебные приставы или судебная полиция? // Российская юстиция . 2000. № 3. С. 44.
- Саркисянц Г.П. Процессуальное положение защитника. Ташкент, 1967.
- Сафронов А.Д. О повышении эффективности уголовно-правовой защиты сотрудников милиции // Государство и право. 1996. № 2.
- Стремовский В.А. Участники предварительного следствия. Ростов, 1966.
- Правила профессиональной адвокатской этики // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 47.
- Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961
- Резник Г. Если адвокат в процессе защищает себя сам, значит, его подзащитный – дурак // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 59.
- Россия и Совет Европы: европейская хартия о статусе судей //Российская юстиция. 1999. № 9. С.5.
- Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982.
- Терехин В. Судейская дисциплина: от иммунитета до ответственности // Российская юстиция. 1999. № 8. С.10.
- Тихонов А.В. О процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Советская юстиция. 1993. № 20.
- Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. – С.-Пб., 1995.
- Петрухин И.Л. Правосудие и законность // Советское государство и право. - М., 1987. - № 6.
- В совете по совершенствованию правосудия : Концепция законопроекта об адвокатуре нуждается в уточнении // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 10.
- Щерба С.П.,Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовному делу. М., 1996.
- Яни П.Л. Защита прав потерпевшего //Деловой мир. 1995. 9-15 января.
- Яни П.Л. Моральный вред как основание для признания потерпевшим // Советская юстиция. 1993. № 8.
- Яни П.Л. Законодательное определение потерпевшего // Российская юстиция. 1995. № 4.
тема «Доказательства»:
- Арчер Питер. Английская судебная система. М., 1959.
- Васильев Л.М. Фактические презумпции в советском уголовном процессе. Краснодар, 1977.
- Власихин В.А. Служба обвинения в США: закон и политика. М., 1981.
- Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995.
- Махов В., Пешков М. Правила Миранды подвергаются критике // Российская юстиция. 2000. № 1. С.55.
- Габов А., Яни П. Арест ценных бумаг по уголовному делу // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 28.
- Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977.
- Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. М., 1989.
- Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994.
- Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств. М., 1969.
- Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США. М., 1979.
- Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. М., 1994.
- Дело ГКЧП: о допустимости доказательств, неприкосновенности депутатов, явки в судебный процесс и амнистии (судебная практика) // Российская юстиция. 1994. № 4.
- Зажицкий В.Н Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: сравнительный анализ // Советская юстиция. 1993. № 20.
- Зажицкий В.Н. Заключение аудитора – экспертиза или ревизия? // Российская юстиция. 1994. № 8.
- Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988.
- Карнеева Л.М., Кэртес И. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. М., 1986.
- Кливер И.Н. Результаты одорологической выработки доказательства или оперативные данные // Социалистическая законность. 1987. № 10.
- Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском уголовном правосудии. Минск, 1969.
- Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве.М.. 1983.
- Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская юстиция. 1995. № 6.
- Лубшев Ю.Л. Оправдать за недоказанностью.// Российская юстиция. 1995. № 4.
- Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966
- Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. № 11.
- Никитин Е.Л. Метод познания прошлого //Вопросы философии. 1966. № 8.
- Николайчик В.М. Уголовный процесс США. М., 1981.
- Полянский Н.Н. Доказательства в иностранном уголовном процессе. М, 1946.
- Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956.
- Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. М., 1969.
- Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М, 1983.
- Строгович М.С. Уголовный процесс. Избранные труды в трех томах.М., 1991.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе / под ред. Н.В.Жогина. М., 1973.
- Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.
- Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959.
- Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
- Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ. М., 1971.
- Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994.
- Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. М., 1994.
- Филиппов С.В. Судебная система США. М.,1980.
- Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969.
По теме «Меры пресечения»
- Батюк В.Н. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования. Киев. 1990.
- Булатов Б.Б. Эффективность мер пресечения, не связанных с лишением свободы. Омск. 1963.
- Никандров В.И. Институт судебной проверки правомерности ареста: практика применения и проблемы совершенствования // Гос-во и право. 1996. № 7.
- Смирнов В.А. Арест как мера пресечения, применяемая следователями органов внутренних дел. Хабаровск. 1987.
- Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1987.
по теме «Возбуждение уголовного дела»:
- Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. М., 1972.
- Карев Д.С., Савгирова Н.М. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1967.
- Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 1975.
К теме «Предварительное расследование»:
- Гаврилов А.К. и др. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву. Волгоград, 1975.
- Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.
- Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя и организационные проблемы. Киев, 1984
- Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. Киев, 1987.
- Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965.
- Казинян Г.С., Соловьев А.В. Проблемы эффективности следственных действий. М., 1981.
- Капинус А.И. Понятие и сущность представления доказательств в советском уголовном процессе. Вопросы уголовного процесса и криминалистики. М., 1988. С.4-10.
- Леви А.А. Справочник следователя. М., 1983.
- Милиция как орган дознания // Под ред. Е.А.Гомилко. Киев, 1989.
- Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. М., 1997.
- Следственные действия. Учебное пособие. Под ред. Гаврилова А.К. Волгоград. След. Школа МВД СССР. Волгоград, 1984.
- Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. Учебное пособие. М., 1980.
- Козусев А. Законность прослушивания телефонных и иных переговоров // Законность. 1993. №2.
- Рахунов Р.Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе. М., 1961.
- Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск: Высш.шк., 1973.
- Скотникова Т. Самооговор. М., 1973.
- Чувилев А.А. Прокурорский надзор за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности // Законность. 1995. № 6.
- Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. М., 1971.
По теме «Судебное разбирательство»
- Волкодаев Н.Ф. Правовая культура судебного процесса. М., 1980.
- Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. Харьков, 1979.
- Калашникова Н. Судебное разбирательство по делу. М., 1962.
- Матвиенко Е.А. Судебная речь. Минск, 1972.
- Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе. М., 1963.
- Туберец А.К. Рассмотрение уголовных дел. Киев, 1984. Резниченко И.М. Основы судебной речи. Владивосток, 1976.
- Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М., 1971.
по теме «Суд присяжных в РФ»:
- Ларин А. Доверяйте правосудию нравственности // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 36.
- Овсяников И.,Галкин А. Одни ругают суд присяжных, другие – прокурора // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 7.
- Овсянников И. Основания оправдания в суде присяжных // Российская юстиция. 1999. №
- Финансовая петля для суда присяжных // Российская юстиция. 1999. № 5. С. 5.
По курсу «Организация производства экспертиз»
1. Бородин С.В., Палиашвили А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М., 1963.