- Как за сравнительно небольшие деньги и короткие сроки увидеть как можно больше, 175.65kb.
- Миасс Рассказ «Я расскажу тебе…Волчьи секреты», 63.54kb.
- В. С. Шудегова (Глазов, Удмуртская республика), 156.83kb.
- Весна сорок пятого года мы были высоки, русоволосы, Вы в книгах, 116.76kb.
- Адам Джексон "Десять секретов счастья", 1620.46kb.
- Судьба Марии Сергеевны это единичный случай? Тогда почему именно ее имя выносится, 35.96kb.
- Начинаю я с печального признания. Что-то типа того, с чего начинал когда-то пророк, 243.87kb.
- Хохловой Дарьи Даниловны, гимназия №63, 11 «Б» класс. Научный руководитель Далимаева, 100.59kb.
- П. Бергер. Социология как способ времяпрепровождения, 307.39kb.
- Бергер П. Социология как способ времяпрепровождения, 2301.65kb.
Лекция 5. Формы капитала: экономический, социальный, культурный.
Понятие экономического, культурного и социального капитала прочно вошло в научный оборот. Как и всегда, когда понятие популярно, его начинают использовать в самых разных значениях.
Например,
- Дюркгейм – принадлежность к группе оказывает положительное влияние, как на индивида, так и на общество в целом: позволяет избежать состояния аномии.
- Маркс – различение между классом-в-себе (атомизированное состояние) и классом-для-себя (мобилизация связей).
Можно продолжить экскурс и дальше, но не совсем понятно, почему всплеск интереса к этому произошел именно сегодня?
Капитал – это фактор производства, создаваемый самой экономической системой.
- Введение понятий культурного и социального капитала позволяет выразить идею о том, что нефинансовые активы (власть, престиж, социальный статус и т.п.) могут быть конвертированы в экономический капитал.
- Использование экономического термина сближает социологию с экономической теорией.
- Авторы идеи социального капитала:
П. Бурдье (P. Bourdieu, 1980, 1985)
Капитал принимает различные формы
- Экономический К. – финансовые ресурсы
- Человеческий К. – в дипломах и квалификации
- Социальный К. – в структуре личных связей
Акцент на выгоде, которую извлекает индивид из факта своей принадлежности к группе.
Группы не возникают самопроизвольно, а формируются благодаря целенаправленным "инвестиционным" стратегиям.
Важны два основных параметра:
- теснота связи между индивидами
- количество и качество ресурсов группы
Конвертируемость социального капитала в экономический (богатство) осуществляется благодаря доступу членов группы к экономическим ресурсам, которыми обладает данная группа.
Примеры: субсидии, инвестиционные скидки, вход на защищенные рынки, закрытая информация...
Г. Лоури (G. Loury, 1977, 1981)
- критика неоклассической экономической теории
- изучал неравенство доходов представителей различных рас и рецепты для экономической политики
Лоури считал, что неоклассические теории исходят из неверной предпосылки об атомизированности индивидов. В данном вопросе это мешает разглядеть суть происходящего. Юридические запреты расовой дискриминации не уменьшают расовой дискриминации, поскольку не уничтожают изначального неравенства белых и черных, вследствие которого чернокожее население оказывается менее образованным и квалифицированным, и менее информированным о возможностях рынка.
Дж. Коулмен (J. Coleman, 1988, 1990)
Ввел это термин в американскую социологию, а, следовательно, и в современную социологию вообще.
Анализируя роль социального капитала в получении образования, пришел к выводу о том, что важны два аспекта: социальная структура группы и процессы взаимообмена между членами группы
Столь общее определение привело к тому, что под социальным капиталом стали понимать:
- Процессы его формирования (ожидания, связанные с взаимностью, навязывание групповых норм)
- Выгоды, получаемые от обладания им (привилегированный доступ к информации)
- Социальную организацию как таковую, которая и создает как потоки "инвестиций", так и потоки "доходов"
Важно разделять "инвестиции" и "доходы" поскольку мотивация получения ресурсов от группы понятна и тривиальна, а вот что мотивирует доноров инвестировать ресурсы в ситуации, когда возврат не гарантирован и отделен от вложения на неопределенный срок?
- Источники социального капитала, мотивация:
| Усвоенные в процессе социализации нормы (пересоциолизированное объяснение - позволяют жить в домах без решеток и со стеклянными дверями) | VS | Накопление взаимных обязательств (позволяет брать в долг в трудные времена, но подразумевает необходимость дать в долг другим в их трудные времена; работники делают вид, что работают, а администрация делает вид, что им платит ЗП – пример колхоз середины 90-х администрация разрешает утащить часть колхозных ресурсов для ЛПХ, но в ответ требует лояльности в ситуации низкой ЗП) |
| "Общая судьба". "Органиченная солидарность". Примеры: пожертвования богатых прихожан на церковные школы и больницы, участие в опасных для жизни военных формированиях лиц притесняемых этнических меньшинств) | VS | Обязательства, выполняемые под давлением Мотивация как и в случае накопления взаимных обязательств инструментальная, то есть предполагается отношение ты – мне, я – тебе, однако основывается оно на том, что существует некоторая социальная структура, которая обеспечивает возврат сделанных инвестиций. Rotary club – возврат не деньгами, а уважением, одобрением, статусом. Родители обеспечивают своих детей. А потом те, обеспечивают своих – традиция. |
- Следствия социального капитала
В литературе с помощью понятия социального капитала объяснялись многие явления: уровень образования и успеваемость, интеллектуальное развитие детей, поиск работы и карьера, молодежные правонарушения, эмигрантское и этническое предпринимательство.
Выделены три основные функции социального капитала:
- Социальный контроль
Исследования того, как обеспечивается выполнения правил. Социальный капитал, созданный плотными связями в сообществе используется родителями, учителями, полицией для установления и поддержания дисциплины их подопечных. Если подростки бросают школу, идут в банду или девушки беременеют до замужества – позор на всю семью. Примеры –
- вьетнамское сообщество в New Orleans,
- правый экстремизм среди немецкой молодежи, особенно из бывшей ГДР (как результат ослабления социального контроля вследствие снижения социального капитала
- Поддержка семейных и родственных связей
Сравнение полных семей с двумя работающими родителями, полных семей с неработающей матерью (самый высокий уровень СК) и родителей одиночек.
Влияние неполной семьи на успеваемость и другие юношеские проблемы. Поскольку в неполных семьях социальный капитал меньше + постоянные смены квартир = меньшая встроенность в локальное сообщество.
Социальный капитал наподобие финансового капитала переходит по наследству.
Вопрос – почему в Израиле женщины работают чаще, чем в Америке? Ответ – семьи в Америке, находясь в более аномичной ситуации, компенсируют недостаток социальных связей в обществе за счет укрепления связей в семье.
- Источник дополнительных доходов
Объяснение доступа к хорошим рабочим местам, восходящей мобильности и предпринимательского успеха.
Сила сильных связей – исследования этнического предпринимательства (неформальные кассы взаимопомощи азиатских эмигрантов – без существование сети выходцев из Азии возникновение такой кассы было бы невозможно).
Ниши этнического предпринимательства – они возникают тогда, когда этнической группе удается колонизировать определенный сектор занятости таким образом, что представители этнической группы имеют привилегированный доступ к этим местам, тогда как доступ других ограничивается (пример, когда формальная квалификация негра оказалась недостаточной, чтобы он мог возглавить отдел на хим. Заводе)
Сила слабых связей (Грановеттер, Барт). Сила связи измеряется количеством времени, которые индивиды проводят вместе, эмоциональной интенсивностью, близостью общения и регулярностью оказания взаимных услуг.
Сильная связь возникает между двумя индивидами, если они близко знакомы, часто общаются и в целом идут по жизни вместе.
Слабая связь возникает между людьми, если они просто знакомы.
А
B
?Личные связи: С
- Наименее затратны
- Наиболее информативны
Мост – это слабая связь, которая соединяет две группы индивидов, соединенных сильными или слабыми связями. Мосты могут быть только слабыми.
Неполнота информации и неопределенность являются основными проблемами в отношениях между анонимными контрагентами. Сеть обеспечивает передачу информации. Роль слабых связей.
Работу через личные связи в среднем в странах с рыночной экономикой находят 20-40% работников. В России – более 70%. Почему?
- Наследие советского периода ("ничего купить нельзя, а у населения все есть")
- Лояльность "своих" работников
- Задержки ЗП и возможность обмана со стороны работодателя
- Статистическая дискриминация работников и работодателей, обратившихся на биржу труда
Почему сети оказались столь устойчивы в постсоциалистической экономике?
Экономическая логика: новые стимулы должны обесценивать большую часть старых умений сети должны быть хрупкими
Социологическая логика: переход к рынку рост неопределенности выбор образа действий, исходя из возможностей своей сети (социальный капитал)
Сети – наиболее важные детерминанты экономического поведения фирм в постсоциалистической экономике или, как минимум, экзогенный фактор по отношению к экономике.
Оптимистичный взгляд: Д. Старк – сети выполняют функцию сохранения разнообразия, предотвращая замыкание системы на ранних успехах
Пессимистичный взгляд: ничего не изменилось – бартер по-прежнему доминирует над рыночным обменом
- Негативный социальный капитал
В литературе чаще всего рассматриваются положительные следствия социального капитала, тогда как СК может оказать и негативное воздействие.
- исключение посторонних
Итальянцы, поляки и ирландцы – профсоюзы пожарных и полицейских в Нью Йорке, традиционная еврейская монополия в торговле бриллиантами в Нью- Йорке, Кубинцы в Майями ... Уже Адам Смит заметил, что союзы торговцев всегда заканчивались секретными договоренностями против публики.
- ограничение инициативы и проблема "безбилетника"
Вебер подчеркивал важность безличного доверия для формирования современного капитализма.
- сужение личной свободы и сферы приватности
Зиммель ‘Metropolis and mental life’ (1902) – высказался в пользу личной автономии и ответственности.
- возникновение проблемы "свой среди чужих, чужой среди своих"
Проблема «Pedro – Peter»: закрытие путей личной мобильности
- Социальный капитал как характеристика сообщества и нации –
R. Putnam "Bowling Alone: America's Declining Social Capital" (1995)
В отличие от Бурдье, Роберт Патнам (политолог) связывает социальный капитал с существованием социальных норм в обществе, создающих условия для коллективных действий, и со степенью доверия индивидов общественным институтам.
Казалось бы, обе формы социального капитала должны взаимодополнять друг друга, и попытка вывести определение, связующее оба, можно найти у Дж. Коулмена, однако на деле дефицит деперсонифицированного доверия зачастую оборачивается формированием закрытых локальных сетей взаимодействия, и тем самым блокирует демократические механизмы развития.