В отличие от большинства северных городов, где помимо церковных и монастырских владений вся земля была государственной, т е. так называемой «черной», города центральной России первой половины XVII в
| Вид материала | Документы |
- Тобольский манускрипт густава блидстрёма в контексте явлений инструментального искусства, 377.42kb.
- Становление синодальной (церковной) историографии старообрядчества: исследования второй, 197.93kb.
- Основание города Белгорода, 202.19kb.
- Www proznanie ru, 353.93kb.
- «Из истории народного образования города Москвы», 1214.12kb.
- Проблемы становления немецкой литературы в XVII веке. «Книга о немецкой поэзии», 526.19kb.
- Керамика, фарфор, стекло, 200.11kb.
- Доклад по теме: «Из истории народного образования города Москвы», 97.29kb.
- Религиозная история англии XVI первой половины XVII века в освещении современной британской, 877.7kb.
- Российская академия театрального искусства продюсерский факультет, 106.91kb.
В отличие от большинства северных городов, где помимо церковных и монастырских владений вся земля была государственной, т.е. так называемой «черной», города центральной России первой половины XVII в. были буквально изрезаны на отдельные феодальные вотчины, которые назывались «белыми» землями, освобожденными от государственного налога, так называемого «тягла».
Окончательно сломить систему феодального землевладения в городах удалось только в середине XVII в., после того как по стране прокатился целый ряд городских восстаний.
Активному развитию городских посадов, происходившему в XVII в., противостояли монастыри, которые были могущественными феодальными собственниками.
И хотя Соборным уложением 1649 г. был ограничен дальнейший рост церковного и монастырского землевладения, тем не менее в экономическом отношении монастыри оставались серьезными соперниками городов.
Эпоха образования и укрепления единого Российского государства, охватывавшая конец XV-XVII вв., внесла существенные перемены в русское градостроительное искусство.
В этот период сложилась новая сеть городов и торговых путей, выросли многие новые центры, тогда как некоторые старые, некогда крупные города отошли на второй план.
Стали устанавливаться прочные экономические взаимосвязи городов и определяться их специализация.
Главным политическим, экономическим и культурным центром всей разросшейся страны стала Москва, которая превратилась в гигантский, поистине уникальный город.
В Москве сосредоточилось управление градостроительной деятельностью всего государства.
Вместе с тем возросла активность и местных центров, которые переживали период внутреннего социально-экономического подъема.
Все более весомое значение стали приобретать городские посады.
В городах повысилась плотность застройки, увеличилась роль архитектурного контраста как средства организации ансамбля.
Возникла тенденция к концентрации архитектурных доминант в городских центрах и к слиянию обособленных слобод, приходов и дворов в относительно однородное архитектурно-пространственное целое.
Появились попытки архитектурного осмысления городского пространства.
Все большую роль в создании композиционной целостности города или отдельного ансамбля стали играть симметрия и регулярность, которые начали осмысливаться как неотъемлемые признаки гармонии и красоты.
Однако все эти новаторские градостроительные принципы и приемы не доводились до абсолютной закономерности и проявлялись лишь в виде определенной тенденции.
В целом развитие русского градостроительства конца XV-XVII вв. имело в своей основе исконные древнерусские традиции.