53. Задержание по подозрению в совершении преступления: понятие, основания задержания и контроль за его законностью и обоснованностью Задержание является отдельной группой мер процессуального принуждения

Вид материала

Закон

Содержание 114. Основания к отмене или изменению приговора в апелляционной или кассационной инстанциях. 115. Субъекты права апелляционного и кассационного обжалования, их права. Порядок принесения жалоб и представлений. 116. Апелляционное рассмотрение уголовного дела: понятие и порядок, полномочия апелляционной инстанции. 117. Кассационное рассмотрение уголовного дела: понятие и порядок, полномочия кассационной инстанции. 118. Понятие и значение стадии исполнения приговора. 120. Процессуальные действия суда по обращению приговора к исполнению 124. Основания и порядок возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Подобный материал:

• Рименяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов, 1454.57kb.
• Забродский Николай Иванович, к ю. н., доцент, 1 Обеспечение закон, 509.06kb.
• Основания и порядок задержания подозреваемого в совершении преступления, 80.49kb.
• Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, 273.58kb.
• Особых органов надзора и принуждения, а также войска внутреннего назначения, 194kb.
• Особых органов надзора и принуждения, а также войска внутреннего назначения, 193.48kb.
• Об обеспечении гарантий прав подозреваемых и обвиняемых в связи с применением меры, 382.07kb.
• Принят Государственной Думой 21 июня 1995 года Глава I. Общие положения статья, 544.39kb.
• М г с у юридический факультет курсовая, 218.19kb.
• Субъективная сторона преступления, 250.75kb.

114. Основания к отмене или изменению приговора в апелляционной или кассационной инстанциях.


Апелляция: изменений мало. Раньше основания были написаны в главе о кассации, теперь – в спец. главе об апелляции.

Проверяется законность, обоснованность, справедливость приговора и иного решения не вступившего в силу.

1) Основание «нарушение уголовно-процессаульного закона» переименовали в «существенные нарушения уголовно-процессуального закона» (ст. 381 и ст. 389.17 УПК).

2) Одно из безусловных оснований отмены судебного решения – «нарушение права подсудимого пользоваться языком» сформулировали как «нарушение права подсудимого давать показания на родном языке», тем самым сузили указанное право подсудимого, т.к. ч. 2 ст. 18 УПК трактует принцип языка шире, чем только право давать показания (это и заявление ходатайств, и право делать заявления и др.).

3) В новой редакции такие основания как «неправильное применение уголовного закона» и «несправедливость приговора» объединены в одной статье (ст. 389.18 УПК). Не совсем удачный выбор объединения в одной статье оснований, касающихся фактической стороны дела (несправедливость) и правовой (неправильное применение УК).

4) Ч. 2 ст. 383 УПК (поворот к худшему) также отсутствует в ст. 389.18 УПК, что логично, т.к. она относилась к пределам кассационного пересмотра.

Пределы: полный ревизионный порядок (раньше – в пределах жалобы + там где затрагивает других лиц).


Полное изменение кассации. Проверяется только законность приговора, постановлений и определений, вступивших в силу.

Основания отмены: в качестве оснований отмены/ изменения судебного решения – существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. (формулировка плохая, т.к. существенные нарушения УК это глупость).

Годичный срок, на протяжении которого положение осужденного может быть ухудшено.

Ревизионный порядок в полном объеме.


115. Субъекты права апелляционного и кассационного обжалования, их права. Порядок принесения жалоб и представлений.


Апелляция: Субъекты - осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, государств обвинитель, вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель и их представители. Также гражданский истец/ответчик, их законные представители/представители (в части гр. иска).

Порядок принесения жалобы: Жалоба или представление могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления (ст. 389.4 УПК). Через суд, вынесший суд. решение (ст. 389.3, ч. 3, 4 ст. 30 УПК). На суд. решения мирового судьи – в районный суд (единолично); На суд. решения районного – в СК по уг. делам ВС субъекта (коллегиально); На суд. решение СК ВС субъекта – в СК по уг. делам ВС РФ (коллегиально).


Кассация: Судебное решение может быть обжаловано в течение 1 года со дня его вступления в законную силу (ст. 401.2, 390 УПК в нов. ред.). Подается непосредственно в суд кассационной инстанции.


Субъекты: Осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, потерпевший, его представители. Также гражданский истец/ответчик, их представители (в части гр. иска) +Генеральный прокурор, его заместители +прокурор субъекта, приравненный к нему военный прокурор и их заместители (ст. 401.2 УПК)


Приговор, постановление, определение мирового судьи, районного суда, промежуточные с. решения СК по уг. делам ВС субъекта - в президиум ВС субъекта; С.решения, указанные выше, если уже рассматривались в президиуме ВС субъекта, приговоры СК ВС субъекта, постановления президиума ВС субъекта – в СК по уг. делам ВС РФ (+Военная коллегия ВС РФ).


116. Апелляционное рассмотрение уголовного дела: понятие и порядок, полномочия апелляционной инстанции.


1. Понятие.

Апелляционное производство - самостоятельная стадия в российском уголовном судопроизводстве, сущность которой выражается в пересмотре не вступивших в законную силу приговоров и постановлений мирового судьи в целях проверки их законности, обоснованности и справедливости путем повторного судебного разбирательства, осуществляемого федеральным судьей районного суда по общим правилам, установленным УПК для производства в суде первой инстанции с изъятиями и особенностями, предусмотренными нормами вышеупомянутой гл. 44 данного Кодекса.


Порядок – по др. листу. Особо отметить – поворот к худшему раньше был: просто отменялся оправдательный приговор и выносился обвинительный. Теперь – отмена приговора и возвращение дела на рассмотрение. Производство осуществляется в порядке, установленном гл. 35-39 (для суда I инстанции). Вправе исследовать новые доказательства, дополнительные материалы, допросить свидетелей. Однако с согласия сторон может вообще НЕ исследовать доказательства (ст. 389.13 УПК).

+ согласно действующему закону, ч. 3 ст. 364 УПК, обязательным признается участие «подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 247 УПК». С 2013 года участие осужденного/ оправданного не будет связано непосредственно с подачей жалобы! Необходимо будет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом II инстанции (отдельное или заявленное прям в жалобе) + если такое лицо само явилось в суд апелляционной инстанции, то оно обязательно будет допущено к рассмотрению.


117. Кассационное рассмотрение уголовного дела: понятие и порядок, полномочия кассационной инстанции.


По др. листу.


Принимаемые решения: - оставить без удовлетворения

- внести изменения

- отменить и прекратить производство

- отмени и передать на новое рассмотрение.


Виды решений абсолютно те же, что до 1 января 2013 предусмотрены для надзорной инстанции (ст. 408 УПК).


Первоначально жалобу/ представление рассматривает судья единолично и принимает решение об отказе или передаче ее на рассмотрение в суд кассационной инстанции. (ФИЛЬТР).

Уже в суде кассационной инстанции этот судья не принимает участия.

Доклад судьи о материалах дела. Если участвуют стороны – они имеют право выступить по делу.


118. Понятие и значение стадии исполнения приговора.


1. Понятие и сущность стадии исполнения приговора.

Исполнение приговора - стадия уголовного судопроизводства, содержание которой составляют уголовно-процессуальные судебные действия и решения, призванные обеспечить точную и неукоснительную реализацию предписаний, содержащихся в судебном приговоре, имеющих силу закона применительно к конкретному правоотношению, а также разрешение вопросов, сомнений и неясностей, возникающих при этом.

А) Начало стадии.

Она имеет абсолютно определенный начальный момент - обращение приговора к исполнению. Данное процессуальное действие производит суд, постановивший приговор, а заключается оно в том, что председательствующий суда отдает письменное распоряжение о приведении приговора в исполнение, адресованное соответствующему органу уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ.

Б) Окончание стадии.

Стадия исполнения приговора может закончиться обращением приговора к исполнению, но может и получить продолжение за счет решения в судебном заседании периодически возникающих по ходу исполнения приговора уголовно-процессуальных вопросов вплоть до разрешения в судебном порядке вопроса о погашении судимости, который возникает спустя несколько лет после отбытия осужденным уголовного наказания.

В) Исполнение приговора всецело основывается не на уголовно-процессуальных правоотношениях, а на уголовно-исполнительных, складывающихся между осужденным, с одной стороны, и органом, исполняющим уголовное наказание, - с другой. И только когда возникает судебный вопрос и уголовное дело из архива возвращается на стол судьи, возобновляется эпизодическая, фрагментарная уголовно-процессуальная деятельность, из которой и складывается данная стадия уголовного процесса.

Г) Ни один из вопросов, разрешаемых судом в стадии исполнения приговора (они перечислены в состоящей из 21 пункта ст. 397 УПК), не предполагает его ревизии и пересмотра уголовного дела, подобно тому как это имеет место в кассационном или судебно-надзорном производстве.

Д) Специфичен и состав участников уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих, развивающихся и прекращающихся в стадии исполнения приговора: это судья, органы уголовно-исполнительной системы, осужденный, прокурор и некоторые другие субъекты.


2. Значение стадии.

В стадии исполнения приговора находят свое выражение многие принципы уголовного судопроизводства. Законность обусловлена непосредственным применением статей Конституции РФ, УПК, УК, УИК, Федерального закона "О судебных приставах" и ряда других конституционных федеральных и федеральных законов.

Принцип обеспечения осужденному права на судебную защиту при исполнении приговора закреплен в УК и УПК, например, право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от наказания, замене наказания более мягким видом наказания, отсрочке исполнения приговора, о снятии судимости и т.д., а также право лично осужденного или его защитника участвовать в рассмотрении судом заявленного ходатайства.

При этом приговор остается неизменным; недопустимо внесение в него изменений и дополнений. Разрешая вопросы об условно-досрочном освобождении, отсрочке исполнения приговора, изменении режима отбытия наказания в зависимости от поведения осужденного и т.д., суд не дает своей оценки законности, обоснованности самого приговора. И в тех случаях, когда суд, например, отказывает в условно-досрочном освобождении, замене наказания более мягким и т.п., он не меняет содержание приговора, фактическое исполнение которого продолжается без изменений.

В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК). Их специфика и содержание обусловлены значением приговора как акта правосудия, имеющего общеобязательную силу, необходимостью его своевременного и полного исполнения (ст. 392 УПК) <*>.

Неисполнение приговора, определения, постановления суда представителями власти, государственными служащими и другими лицами влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. 315 УК.

Судья обязан: а) немедленно после вступления приговора в законную силу обратить его к исполнению, т.е. направить приговор в учреждение, орган непосредственного исполнения наказания; б) разрешить процессуальные вопросы, если они возникают в ходе фактического исполнения приговора; в) в случаях, предусмотренных законом, непосредственно исполнять приговор полностью или в части.


119. Порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.


1. Вопросы которые рассматривает суд в связи с исполнением приговора перечислены в статье 397.

Их порядка 20 штук, например, об продлении испытательного срока, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.


Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора


Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:

1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса;

2) о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания:

а) штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации;

б) обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации;

в) исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации;

г) ограничения свободы - в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;

4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4.1) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;

5) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации;

7) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации;

8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации;

9) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации;

10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;

11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;

12) о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;

13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;

14) о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со статьей 44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения материального положения осужденного;

15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;

16) об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации;

17) об отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации;

18) о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток;

19) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, установленном статьей 148 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;

20) о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является;

21) о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания.


2. 1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:

1) по ходатайству реабилитированного

2) по ходатайству осужденного

3) по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного

5) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание

В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик.

В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд.

В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.


120. Процессуальные действия суда по обращению приговора к исполнению


1. Первое процессуальное действие в стадии исполнения обвинительного приговора заключается в обращении его к исполнению, т.е. в письменном распоряжении председательствовавшего в суде первой инстанции, адресованном государственному органу, к чьей компетенции относится исполнение данного уголовного наказания.

Такое распоряжение должно последовать не позднее трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной инстанции. Вместе с судебным распоряжением об исполнении приговора в обязательном порядке должен быть направлен пакет уголовно-процессуальных документов, в которых отражены итоговые решения всех судебных инстанций - первой, апелляционной, кассационной и судебно-надзорной, если ими в приговор вносились изменения.

Орган государства, которому адресовано это распоряжение, обязан немедленно привести обвинительный приговор в исполнение, т.е. реализовать содержащиеся в нем предписания и сообщить об этом суду, постановившему приговор.

Оправдательный приговор приводится в исполнение самим судом, его постановившим, причем немедленно по провозглашении, иначе говоря, еще до истечения кассационного срока, т.е. до вступления в законную силу, что выражается в освобождении подсудимого из-под стражи в зале судебного заседания: реабилитированный не должен ни минуты находиться в условиях лишения свободы.

Обвинительный приговор, которым осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, направляется для исполнения начальнику следственного изолятора, в котором содержится осужденный под стражей. Если же осужденный до суда находился на свободе, приговор исполняется органом внутренних дел по месту его жительства. Орган внутренних дел (милиция) в порядке приведения в исполнение судебного приговора обязан незамедлительно взять осужденного под стражу и препроводить его в следственный изолятор.

2. В дальнейшем после получения уголовно-исполнительным органом распоряжения между судом и данным органом сохраняется правоотношение, суть которого заключается в том, что суд наблюдает за исполнением приговора, а соответствующий орган государства извещает его о ходе исполнения и месте отбывания наказания осужденным и об изменении места отбывания наказания.

3. После вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей обязана известить одного из близких родственников или родственников осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания (ст. 394 УПК), а председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда до обращения приговора обязан предоставить по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним (ст. 395 УПК). Оба законоположения имеют не только юридический, но и нравственный аспекты. В демократическом государстве гражданин, приговоренный к лишению свободы, не может пропасть без вести, выпасть из поля зрения близких ему людей, тем более что уголовно-исполнительным законодательством предусмотрена и переписка, и свидания с ними. Осужденный остается субъектом гражданских, имущественных, семейно-правовых и иных правоотношений, которые он вправе осуществлять, даже будучи изолированным от общества.


121. Пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда: понятие стадии, основания пересмотра и порядок; 122, 123.


1. Понятие и отличие от кассации/апелляции.

Производство в надзорной инстанции - самостоятельная стадия российского уголовного процесса. Своим названием она обязана тому обстоятельству, что вышестоящий суд реализует в ней свою функцию надзора за законностью отправления правосудия по уголовным делам нижестоящими судами. В этом выражается сходство данной стадии с кассационным производством и институтом российской кассации.


др. лист (всё про надзор). Практически во всем равен кассации. У ВС РФ отняли полномочия рассматривать дела по 1 инстанции.!!!!!


124. Основания и порядок возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.


1. Основания возобновления дел.

Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства, обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.


2) новые обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.

Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

3) иные новые обстоятельства.


2. Порядок возобновления дел.

1) Возбуждение.

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору


Право возбуждения ввиду новых обстоятельств: Президиуму ВСРФ по представлению ПД ВСРФ не позднее одного месяца со дня поступления данного представления.

По результатам рассмотрения представления Президиум ВСРФ отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением КСРФ или постановлением Европейского Суда по правам человека.

Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.


Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд

При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.

2) Разрешение дела в суде.

Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:

1) приговора и постановления мирового судьи - районным судом;

2) приговора, определения, постановления районного суда - президиумом суда СРФ;

3) приговора, определения, постановления суда СРФ - Судебной коллегией по уголовным делам ВСРФ

4) приговора, определения, постановления Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии ВСРФ, вынесенного ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - Кассационной коллегией ВСРФ;

5) определения Кассационной коллегии ВСРФ, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии ВСРФ, вынесенного ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда второй или надзорной инстанции, - Президиумом ВСРФ;

Предыдущее рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке или в порядке надзора не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд принимает одно из следующих решений:

1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;

3) об отклонении заключения прокурора.