Госдума РФ мониторинг сми 25 апреля 2008 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 апреля 2008, 4745.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 24 апреля 2008, 3297.59kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18 апреля 2008, 2878.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 апреля 2008, 5028.59kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 1 апреля 2008, 5181.52kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 апреля 2008, 5653.25kb.
- Госдума РФ мониторинг сми часть первая 3 апреля 2008, 2437.5kb.
Интернет-ресурсы
"ЕДИНОРОССЫ" СЧИТАЮТ, ЧТО ПЕВЕЦ МОИСЕЕВ ИСПОЛЬЗУЕТ СКАНДАЛ ВОКРУГ ЕГО КОНЦЕРТА В КАРЕЛИИ В ПИАР-ЦЕЛЯХ
Интерфакс , fax.ru/, 24.04.2008
В партии "Единая Россия" не получали никаких официальных письменных обращений от эстрадного певца Бориса Моисеева к однопартийцам с просьбой защитить его от давления со стороны мусульман Карелии.
"Никаких обращений Б.Моисеева мы не получали", - сообщили "Интерфаксу" в аппарате партии, а также в пресс-службе ее парламентской фракции в Госдуме.
Накануне ряд СМИ сообщили, что Б.Моисеев попросил "единороссов" защитить его в связи с тем, что руководитель исламской общины Карелии обратился к властям региона с просьбой отменить намеченное на 19 мая выступление певца в Петрозаводске.
Б.Моисеев утверждал, что не собирается отменять свой концерт.
Представители "Единой России", в свою очередь, считают, что в данном случае Б.Моисеев использует СМИ для "предконцертного пиара". "Это обычный "скандал", предшествующий гастролям певца в регионе", - сказал один из представителей партии, пожелавший остаться неназванным. Он также заявил, что рассматривает подобное обращение Б.Моисеева как "провокацию против "Единой России".
В "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" ОПРОВЕРГЛИ СООБЩЕНИЯ ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ С КПРФ
Интерфакс , fax.ru/, 24.04.2008
Один из лидеров "Справедливой России", председатель ее парламентской фракции в Госдуме Николай Левичев заявил, что никаких договоренностей на уровне руководства с КПРФ об объединении двух партий нет и не может быть.
Ряд СМИ сообщают сегодня, что на предстоящем в пятницу съезде "Справедливой России" будут обсуждаться вопросы объединения с компартией и возможные кандидаты на лидерство в этой объединенной структуре.
Н.Левичев в этой связи посоветовал вспомнить Михаила Булгакова и его совет поменьше читать с утра газеты.
При этом он подтвердил, что постепенно идет процесс перехода довольно активных членов КПРФ в "Справедливую Россию" - и эта тенденция хорошо фиксируется в течение последнего года. "Я бы сказал, интенсивность этого процесса даже нарастает", - заметил представитель "Справедливой России".
Он сообщил, что и среди делегатов съезда будут люди, которые еще в прошлом году находились в рядах компартии. "Я думаю, такой процесс будет нарастать, и когда он станет критичным для КПРФ, возможны какие-то уже решения внутри самой этой партии", - добавил Н.Левичев.
Он полагает, что лишь в том случае, если в КПРФ будет расти внутренняя оппозиция декларациям нынешнего руководства, в рядах партии может произойти раскол, или будет принято некое решение в соответствии со сложившейся ситуации.
ФРАКЦИЯ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" В ГОСДУМЕ ЕДИНОГЛАСНО ПОДДЕРЖИТ КАНДИДАТУРУ ПУТИНА НА ПОСТ ПРЕМЬЕРА - МИРОНОВ
ИТАР-ТАСС , tass.com, 24.04.2008
Фракция "Справедливая Россия" в Госдуме "единогласно поддержит кандидатуру Владимира Путина в качестве премьера", заявил сегодня журналистам лидер партии, спикер Совета Федерации Сергей Миронов. "То, что сделал и может сделать Путин для России - это огромный позитив", - сказал он. Миронов также одобрительно отозвался о решении Путина возглавить партию "Единая Россия". "Я приветствую это решение Владимира Путина", - сказал Миронов, напомнив, что Путин, возглавив "Единую Россию", остался беспартийным. Между тем, по мнению Миронова, Путин в качестве лидера партии может призвать к порядку партийных боссов в регионах и "работать активистам партии на местах станет легче". Миронов не сомневается, что "под контролем Владимира Путина местная чиновничья дичь будет прекращена". Миронов также убежден, что и президент страны должен быть беспартийным. "Партия - это часть, а президент - представитель всего народа", - подчеркнул он.
КПРФ НЕ БУДЕТ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ СО "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ"
ИТАР-ТАСС , tass.com, 24.04.2008
Коммунисты не намерены объединяться со "Справедливой Россией". Об этом заявил сегодня первый зампред ЦК КПРФ, зампредседателя Госдумы Иван Мельников. "Все разговоры о возможности нашего объединения со "Справедливой Россией" слышать просто смешно", - подчеркнул он.
Заявление прозвучало в связи с появившимися в некоторых СМИ гипотезами о возможном слиянии двух партий.
Мельников отметил, что "сегодня мы, скорее, наблюдаем приток к КПРФ тех граждан, кто по наивности голосовал на тех или иных выборах за "Справедливую Россию". "Мы, безусловно, знаем об угрозе новых готовящихся организационных атак на КПРФ, но их не боимся, - сказал лидер коммунистов. - Сама природа КПРФ такова, что манипулировать нами просто невозможно".
ЗНАК НАРАСТАЮЩЕЙ СЛАБОСТИ
Политком , com.ru, 24.04.2008
Съезд «ЕР» недавно не только избрал «нового» лидера партии, но заодно одним махом радикально поменял свой Устав, введя в него должность Председателя. Журналисты, с трудом скрывая некоторое обалдение, писали, что теперь Председатель партии «получает практически неограниченную власть в «Единой России». Да и то: по новой редакции Устава, Председатель может сам, единолично приостанавливать полномочия любых руководителей и членов партии и действия решений руководящих и центральных органов «Единой России» за исключением решений съезда, вправе предлагать для избрания любые кандидатуры на должности в руководящих и центральных органах партии, а также (!) ее структурных подразделениях.
Словом, партия в лице Путина обрела не просто лидера, а фактически диктатора. Для сравнения: подобных ОФИЦИАЛЬНЫХ полномочий в КПСС не имели не то что Хрущев с Горбачевым – их не имел даже сам тов. Сталин. Решение, что говорить, беспрецедентное для мирного времени. Рациональные основания для такой беспримерной сверхконцентрации подобрать трудно – никто, что характерно, и не пытается.
Зато пресса и ТВ вторую неделю никак не могут успокоиться, взахлеб обсуждают сие «эпохальное событие» - избрание В.В.Путина Председателем партии «Единая Россия». Все аналитики из кожи вон лезут, расписывая, какой, дескать, совершен прорыв и какая теперь у нас будет замечательная парламентская партия во главе с «сильным лидером».
Ну, сотрудникам государственных телеканалов деваться некуда – им должностные инструкции прямо запрещают складывать два и два; они обязаны «по долгу службы» наводить тень на плетень – иначе зачем государству ТВ? Несколько удивили аналитики печатных изданий – уж им-то, вроде бы, можно было бы как-то трезвее отнестись к происходящему, без впадения в шаманский экстаз… Почему-то никто не задает простейший вопрос: хорошо, Путин стал лидером и вождем партии с огромными полномочиями; ну а кто же был этим «лидером и вождем» до «эпохального апрельского Съезда»? Едва мы зададим себе этот вопрос – все станет на свои места, и мы легко увидим подлинный смысл произошедшего как знак нарастающей слабости уже практически бывшего Президента страны. В самом деле: понятно ведь, что лидером и даже более того – реальным ХОЗЯИНОМ партии «Единая Россия» ДО избрания Председателем партии В.В.Путина был … В.В.Путин. А кто же? Неужели Грызлов?
Не менее очевидно, что какие бы невероятные полномочия по управлению партией, «включая все ее структурные подразделения», ни приписывал новый Устав Председателю партии – все равно реальные возможности того же В.В.Путина в предыдущие 8 лет делать с партией что угодно были как минимум не меньше.
Таким образом, мы неизбежно приходим к выводу, что с избранием в партийные вожди Путин реально не приобрел ни грана новых возможностей – в сравнении с самим собой образца 2000-2007 гг. Просто прежде его огромные полномочия в партии не были никак закреплены официально – а теперь ЧАСТЬ из его прежних полномочий изложена на бумаге. Здесь есть большая «засада» для Путина: фактически это означает, что его возможности влиять на партию стали МЕНЬШЕ.
Пояснить это можно на простом примере. Допустим, вы являлись владельцем автомобиля. Давно, лет 8. Ваши права на него никто не ставил под сомнение; вы прекрасно понимали и даже где-то наслаждались сознанием, что, как полноправный владелец, можете сделать со своей собственностью буквально все что угодно: разобрать, собрать, заменить все детали, продать, подарить… И тут к вам приходят вежливые люди и предлагают «закрепить на бумаге» ваши права и возможности в отношении вашего же авто! Типа «ничего особенного, пустая формальность». Вы, поколебавшись, составляете список: «1. Продать 2. Подарить. 3. Разобрать на части ….» и т.д.
Вроде бы ничего не изменилось, не так ли? Однако, допустим, в один прекрасный день вам приходит в голову фантазия раскрасить вашу машину в цвета радуги. Откуда ни возьмись, появятся некие люди и, потрясая составленным вами же «Списком полномочий», начнут занудно бубнить:
- Так-так… Значит, продать можете, подарить можете, разобрать можете… Извините, права раскрашивать у вас не предусмотрено.
- Как так? – взвиваетесь вы. – Это ж МОЙ автомобиль! Я с ним всегда делал что хотел! Я имею право…
- Извините: у нас список. Делайте все, что есть в списке ваших прав и полномочий.
- Тьфу, черт! Ну, хрен с вами, не буду раскрашивать. Вот, только картинку на заднее стекло прикреплю…
- Секундочку! Так, читаем снова: «1. Продать, 2-е – Подарить…» Мм-мм… Извините, картинку тоже нельзя: в списке не предусмотрено. Мы сожалеем.
Такой конфуз неизбежен – так как понятно, что список реально подразумеваемых возможностей Хозяина всегда уже всего, что можно зафиксировать на бумаге.
На этом примере мы можем четче понять основную и с первого взгляда незаметную метаморфозу, произошедшую с влиянием В.В.Путина на «Единую Россию»: это более всего похоже на разницу между полномочиями основного акционера и генерального директора в акционерном обществе. «Генеральный» может распоряжаться в АО хоть каждым гвоздем – однако это не отменяет того факта, что акционер, владеющий контрольным пакетом, может в любой момент созвать Собрание и уволить этого «вседержителя» с поста.
В.В.Путин до апреля и был таким «держателем основного пакета акций» «Единой России»; в апреле он возложил на себя громкий титул «генерального директора». Основной вопрос, однако – остался ли у него контрольный пакет? И тут очевидный ответ – нет. Просто потому, что, будь иначе, у него не возникло бы никакой необходимости в посте Председателя – как не возникало ее все предыдущие 8 лет.
«Контрольный пакет» «Единой России» - это ведь не собственность, не деньги, не посты; держателем «контрольного пакета» «партии власти» всегда был – и остается – только тот, кто держит в своих руках реальную власть в стране.
Таким образом, реальный смысл увиденного нами действа в Кремле прост: Путин публично сложил с себя полномочия Хозяина ЕР, согласившись стать всего лишь ее Генеральным Менеджером.
Изменилось ли в связи с этим что-то для самой партии? Конечно же, нет. Главная особенность «партии власти» осталась в неизменности: «источник власти» вовне, а не внутри нее. Собственно, все действо с избранием В.В.Путина показало чрезвычайную шаткость «партии»: ведь абсолютно внешняя по отношению к партии сила, опирающаяся на внешние источники, моментально изменила всю официально существовавшую партийную иерархию. Легкость, с какой это было проделано, не может не навести на мысль, что при желании это вполне может быть проделано еще раз.
Только вот за рычагами будет сидеть уже другой человек.
По крайней мере, становится понятным, почему Путин так и не вступил в партию. По всей видимости, он не хочет предоставлять своим противникам приятной возможности исключить его из «партии власти». Он в ней никогда и не состоял.
Алексей Рощин – ведущий эксперт Центра политических технологий
МЕЛЬНИКОВ: РАЗГОВОРЫ ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ КПРФ И «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» — СМЕШНЫ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 24.04.2008
Первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников назвал смешными разговоры о возможности объединения КПРФ с партией «Справедливая Россия», передает корреспондент «Росбалта».
Напомним, в ряде СМИ появилась информация о том, что на предстоящем 25 апреля съезде «эсеров» будет озвучено предложение «Справедливой России» к КПРФ об объединении.
«Все разговоры о возможности нашего объединения со «Справедливой Россией» слышать просто смешно», — заметил по этому поводу Иван Мельников. По его словам, КПРФ так устроена, что «даже если власть сошлет все руководство КПРФ на Северный полюс, партия все равно будет самовоспроизводящейся структурой». «Ведь она сформирована народом «снизу» и административным приказам, в отличие от «Справедливой России», не подчиняется», — сказал депутат.
Мельников также заявил, что сегодня, скорее, наблюдается приток к КПРФ тех граждан, «кто по наивности голосовал на тех или иных выборах за «Справедливую Россию».
«Справедливая Россия» уничтожила себя, поддержав Дмитрия Медведева на выборах президента, и добила себя, заявив о коалиционном соглашении с «Единой Россией», — подчеркнул Мельников. По его мнению, будет логичнее, «если эта структура сольется, наконец, с главной партией власти». «Там их законное место», — считает депутат.
Появившуюся информацию в СМИ Мельников назвал «информационной атакой». «Мы, безусловно, знаем об угрозе новых готовящихся организационных атак на КПРФ, но их не боимся», — отметил он.
Парламентарий также не согласился с оценкой электорального положения КПРФ как незавидного. «Разговоры о том, что мы в каком то незавидном положении после выборов, беспочвенны и безосновательны», — пояснил Мельников. По его словам, очевидно, что прошедшие федеральные выборы укрепили позиции КПРФ.
ЯКОВЛЕВА: В 2007 ГОДУ С НАРУШЕНИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ПРАВ СТОЛКНУЛИСЬ 82% РОССИЯН
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 24.04.2008
В 2007 году 82% россиян неоднократно сталкивались с приобретением некачественных товаров и услуг. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявила сегодня на заседании «круглого стола» по проблемам защиты прав потребителей замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Татьяна Яковлева.
«Эта проблема имеет в настоящее время массовый и болезненный характер», — сделала вывод Яковлева. По ее словам, на сегодняшний день в результате нарушения потребительских прав 19% россиян был нанесен вред здоровью, 60% понесли материальный ущерб, а 53% — моральный вред.
«Более всего ущерб здоровью потребителям нанесли некачественные продукты питания, на втором месте по причинению вреда находится алкоголь, на третьем — медицинские услуги, на четвертом — жилищно-коммунальные услуги», — пояснила парламентарий.
Яковлева также напомнила, что в России уже более 15 лет действует Закон РФ «О защите прав потребителей». За это время в стране созданы и работают органы госвласти в сфере защиты прав потребителей, а также общественные объединения. Вместе с тем более 20% граждан по-прежнему ничего не знают о своих потребительских правах, подчеркнула парламентарий.
На заседании также отмечалось, что развитие сферы платных образовательных и медицинских услуг происходит в настоящее время в России на фоне несовершенной законодательной базы, не позволяющей в полной мере защитить права потребителей. В связи с этим участники «круглого стола» высказались за внесение изменений в базовые законы в области защиты прав потребителей, в Гражданский кодекс и в другие законы с целью защиты прав потребителей в социальной сфере.
«Совершенствование законодательства о защите прав потребителей в области здравоохранения и образования будет способствовать не только поэтапной реализации национальных проектов в этих сферах, но также станет важной составляющей в решении демографической проблемы и проблемы нехватки квалифицированных кадров», — отмечается в рекомендациях заседания.
ЛДПР НАШЛА ЗАМЕНУ КУРДЮМОВУ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 24.04.2008
Госдума рассмотрит вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата Госдумы от фракции ЛДПР Александра Курдюмова, передает корреспондент «Росбалта».
Как пояснили в аппарате фракции ЛДПР, Курдюмов уходит по личному заявлению и в дальнейшем сосредоточится на партийной работе. Предполагается, что его место в Госдуме займет Денис Давитиашвили, который возглавлял на парламентских выборах избирательный список ЛДПР по Архангельской области.
ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ПУСКОВОГО КОМПЛЕКСА УСТЬ-СРЕДНЕКАНСКОЙ ГЭС В 2008Г. ПОТРЕБУЕТСЯ ЕЩЕ 12-16 МЛРД РУБ.
РосБизнесКонсалтинг , u/, 24.04.2008
Для строительства пускового комплекса Усть-Среднеканской ГЭС в 2008г. потребуется дополнительно 12-16 млрд руб., сообщил первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Владимир Пехтин на совещании по вопросам финансирования проекта в Госдуме. Однако он признал, что данная цифра нуждается в уточнении и экономическом обосновании.
По мнению В.Пехтина, средства, заложенные в среднесрочном федеральном бюджете на финансирование данного проекта, в связи с инфляцией и удорожанием строительных материалов оказались недостаточны. По словам депутата, Министерство регионального развития принципиально не возражает против увеличения дополнительных ассигнований из федерального бюджета, однако Министерство экономического развития и торговли требует финансово-экономического обоснования дополнительных расходов. В ближайшее время, отметил В.Пехтин, планируется определить окончательную сумму дополнительных средств, и все необходимые документы будут направлены в профильные министерства.
Проект строительства Усть-Среднеканской ГЭС на реке Колыма в Магаданской области реализуется в рамках механизма государственно-частного партнерства. Участниками проекта являются ОАО "ГидроОГК" и ОАО "Полюс Золото". В частности, "Полюс Золото" рассчитывает, что Усть-Среднеканская ГЭС впоследствии будет снабжать электричеством строящийся Наталкинский ГОК в Магаданской области. Строительство станции ведется с 1991г. Проектная установленная мощность станции составляет 570 МВт, среднегодовая выработка - 2555 млн кВт/ч. Первый пусковой комплекс ГЭС мощностью около 70 МВт должен быть введен к 2011г. Предполагалось, что потребности в инвестициях в сооружение ГЭС до 2016г. составят 32 млрд руб
В ГОСДУМЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ О ЧИСЛЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО УВЕЛИЧЕНО.
РосБизнесКонсалтинг , u/, 24.04.2008
Требование о численности политической партии может быть законодательно увеличено. Об этом журналистам сообщил глава думского комитета по конституционному законодательству и конституционному строительству Владимир Плигин. Однако он не подтвердил информацию о том, что в партии "Единая Россия" готовится соответствующий законопроект. "В России должна сформироваться реальная политическая партийная система - максимум 3-5 партий, остальное для большого государства - это просто сочинительство", - пояснил глава профильного комитета. "Если ты не можешь найти большое количество сторонников, то у тебя будут реальные проблемы непредставленности во власти и исключительный повод для демонстрации обиженности", - сказал В.Плигин.
Он напомнил, что фракция "Единая Россия" осознанно поддержала закон о политических партиях в России. По мнению депутата, политические партии должны создаваться для борьбы за власть законными способами. Партии с небольшой численностью, по его словам, такую функцию в России выполнить не смогут. При этом В.Плигин подчеркнул, что новые политические идеи могут найти реализацию и вне партий