Госдума РФ мониторинг сми 28 февраля 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


РОССИЯНАМ ПРИДЕТСЯ ДОЛЬШЕ РАБОТАТЬ. Русский курьер, Материалы страницы подготовил Алексей Александров, 28.02.2008, №007, Стр. 3
ОТЧЕТНО-МЕЖЕВОЙ ФЕВРАЛЬ. Советская Россия, Александр БОБРОВ, 28.02.2008, №021, Стр. 1, 2
Вера пушкина
Странная небогатость
Отзвук грозы
Парадный собор
Контрасты славы и позора
Подвиг и подлость
Что спасет мир?
С КАКИМИ МЫСЛЯМИ, С КАКИМ НАСТРОЕНИЕМ ИДУ Я НА ВЫБОРЫ. Советская Россия, автор не указан, 28.02.2008, №021, Стр. 5 ПРИЛОЖЕ
Называют нас -"электорат"
А как дальше -будем посмотреть
Можно ли все-таки догнать америку?
Не силовое, а правовое
БЕСЛАН НАПОМИНАЕТ. Союз (приложение к газете Российская газета), Татьяна Хорошилова, 28.02.2008, №008, Стр. 4
ЗАВОЛОКИТИЛИ. Эксперт, Алексей Клепиков, 28.02.2008, №008, Стр. 68-69
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

РОССИЯНАМ ПРИДЕТСЯ ДОЛЬШЕ РАБОТАТЬ.

Русский курьер, Материалы страницы подготовил Алексей Александров, 28.02.2008, №007, Стр. 3


На пресс-конференции в Туле, 21 февраля, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин заявил, что пенсионный возраст может быть повышен. По словам Афонина, наиболее вероятно его увеличение на пять лет: мужчины будут уходить на пенсию в 65, а женщины в 60. Этот вопрос якобы вовсю обсуждается в парламенте, но в преддверии президентских выборов его не выносят на свет божий. Тем не менее такое решение с большой степенью вероятности будет принято.

И оно будет вполне логично - особенно на фоне крайне неблагоприятной демографической ситуации, трагизм которой, похоже, общество, в отличие от властей, еще не осознало. Пока страну спасает то, что в трудоспособном возрасте находятся дети советских "беби-бумеров": в СССР вопросам рождаемости, как известно, придавалось государственное значение. В последний год ситуация с рождаемостью в России несколько стабилизировалась, сказывается действие соответствующего нацпроекта. Но это не спасение: для того чтобы наша страна развивалась и сохранила огромные, слабо заселенные территории Сибири и Дальнего Востока, в семьях должно быть два-три ребенка. Пока до этого далеко.

К тому же в детородный возраст вступают "дети перестройки" -девушки, чьи матери много работали, но плохо питались, те, кто вырос на скудном рационе. Нетрудно понять, к чему это приведет: тем, кому нынче под сорок, придется работать больше, и, судя по всему, дольше - на те самые пять лет


ОТЧЕТНО-МЕЖЕВОЙ ФЕВРАЛЬ.

Советская Россия, Александр БОБРОВ, 28.02.2008, №021, Стр. 1, 2


Мой месяцеслов

Долгое время февраль на Руси был последним месяцем в году, потому-то и величали его меженем - календарной межой между годами, между земледельческими мирами, между зимой и весной. Весь межень напомнил мне занудное отчетно-перевыборное собрание в каком-то захудалом колхозе. Волевой товарищ из райкома или обличенный полномочный предшественник говорит правильные слова, назначенный сверху преемник кивает и говорит еще более банальные истины. А что там в хозяйстве на самом деле, каково положение тружеников, стариков и детей? - никому и дела нет.

Послушаешь репортажи с саммита, с оружейного завода, из подмосковного наукограда - ну все так гладко идет, что скулы сводит. Лишь иногда Путин огорошит: "Поработали отлично, но если и дальше так пойдет, окажемся в тупике" , то есть "план Путина" - ничто, но перспективы - радужные. Выйдешь под зимним дождем в магазин - цены растут, несмотря на договоренность по замораживанию, а в почтовом ящике жировка за январь - все платежи на одну пятую поднялись, да еще вдруг добавили плату за антенну. Оказывается, должны были прийти и наладить 29 телеканалов. Никто не приходил (да и глаза бы на все каналы не смотрели - вранья и пошлости на принимаемых достаточно!), но обдираловка сервис опережает.

Таков российский рынок в экономике, в политике, в культуре.

ВЕРА ПУШКИНА

Есть у нас в духовной жизни необманный оселок - Пушкин. Он скончался в трагическое число календаря и русской истории - 10 февраля. В этот день 1238 года, 770 лет назад, татаро-монгольские орды после непродолжительной осады взяли фактическую столицу Руси Владимир. Князь Всеволод Юрьевич вышел навстречу Батыю с дарами, думая спасти город, но Батый повелел зарезать его перед своими очами. После разграбления города орда разделилась на несколько отрядов и пошла дальше грабить Русь, которая, как щитом, заслонила собой европейскую цивилизацию.

В День памяти Пушкина показали фильм с Сергеем Безруковым в роли Пушкина. Лента сделана бережнее и умнее, чем о Есенине в том же исполнении. Но все равно не мог смотреть. Профанация.

Взял номер "Литературной России" и встретил там статью псковского критика Валентина Курбатова "Он жив, ты жив, мы живы".

Курбатов на задворках американизированной провинции сетует; "Ни Пушкинский праздник, ни фестиваль пока не создают братства, не вырабатывают счастливого чувства единства, жадного желания собраться на будущий год и обняться и увидеть, что они сами (мы сами!) теперь Пушкин и Россия, любовь и молитва, национальное сердце и спасение". Но как жажда наживы, сплошной рынок, где все ценности - на продажу, могут создать чувство братства и объединить людей?

Слыхали ль вы программные заявления нынешнего "певца свободы" Дмитрия Медведева: "Я считаю, как ни примитивно прозвучит эта мысль: деньги - это все-таки очень серьезное мерило статуса. И попытки построить систему мотивации к жизненным успехам, которые основаны на других стимулах, ни к чему хорошему нас не привели. (Бедный Пушкин со своим "Скупым рыцарем"! -А. Б. ) Но это не единственный стимул. Есть нравственность, есть мораль, и, естественно, у нее есть свое место в жизни любого общества". Вот так поставил мораль и пушкинский дух на "свое место" не кто-нибудь, а рекламируемый преемник в своем выступлении на заседании Общественной палаты ровно год назад - 9 февраля 2007 года. Но что может быть несвободнее наживы?

Ну так что же поставим во главу угла - комфорт, беспрерывно поминаемый В. Путиным и презираемый Пушкиным? Деньги как главное мерило статуса, по словам Д. Медведева, или все-таки веру А. Пушкина в неподкупность и божественность правдивого слова: "Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли". Ведь нынешние властители с подчиненными им СМИ и политтехнологами смеются в открытую над этой пушкинской убежденностью, постмодернисты ерничают по ее адресу, а русские поэты - верят Пушкину. Вот эта неподкупная вера только и может объединить творцов, как и развращенную или сбитую с толку публику.

СТРАННАЯ НЕБОГАТОСТЬ

На недавней встрече с представителями молодежных организаций в Москве Д. Медведев начал прибедняться: "Мы - небогатая страна: мы развивающаяся экономика, я бы даже сказал сейчас - бурно развивающаяся экономика, - но мы пока небогатая страна". Но чем же он объясняет вопиющий контраст? Через несколько дней после его увещеваний журнал "Финанс. " опубликовал список 500 миллиардеров, в том числе в пятый раз рейтинг российских миллиардеров, давая при этом такой комментарий: "Успел смениться лидер, количество долларовых миллиардеров выросло в четыре раза, а россияне вошли в число самых богатых жителей планеты". Ну, далеко-о не все россияне!

Теперь у нас 101 долларовый миллиардер, чье состояние составляет 715 миллиардов долларов - больше, чем вся гордость Путина и Кудрина - золотовалютный запас и Стабфонд, вместе взятые.Владелец холдинга "Базовый элемент" Олег Дерипаска упрочил свое лидерство в рейтинге российских миллиардеров - по версии журнала "Финанс. " , его состояние в 40 миллиардов долларов превышает капитал ближайшего преследователя губернатора Чукотки Романа Абрамовича на 17 миллиардов долларов. Журнал отмечает, что оценка, по его версии, активов "Базового элемента" в 40 миллиардов долларов - "это консервативная цифра". В прошлогоднем рейтинге "Финанс. " состояние Дерипаски оценивалось в 21, 2 миллиарда долларов. Абрамович, который в 2007 году впервые за время существования рейтинга опустился на вторую строчку, увеличил состояние с 21 до 23 миллиардов долларов. Почему же олигархи продолжают богатеть стремительнее всей "небогатой страны"? Почему нам преподносят как грандиозный проект века подготовку к Олимпиаде-2014, в которую собираются вбухать лишь половину богатств Абрамовича и меньше трети состояния Дерипаски? Это ведь не может уложиться ни в голове, ни в разумной экономике!

Второй год подряд располагается на восьмом месте владелец компании "Нафта-Москва" Сулейман Керимов, в прошлом депутат Госдумы четвертого созыва, а ныне член Совета Федерации от Дагестана. Его капитал, по оценке "Финанс. " , составляет 18 миллиардов долларов. Супруга московского мэра Юрия Лужкова Елена Батурина, которая возглавляет группу "Интеко" , опустилась в списке с 17-го на 27-е место с 7 миллиардами долларов. В списке российских долларовых миллиардеров Батурина остается единственной женщиной.

Опустилась, но сумма-то - внушительная и о многом говорящая в московской политике. Казалось бы, богатый город Москва, а вот накануне открытия XII Всемирного русского народного собора состоялось заседание московского правительства, на котором прозвучали страшные цифры. Например, по статистике уполномоченного по правам ребенка в Москве Алексея Голованя, в прошлом году 24 новорожденных младенца были убиты своими матерями. Против детей совершено около 700 преступлений сексуального характера. Головань в числе приоритетов также назвал ликвидацию бедности. "Бедность в нашей стране имеет детское лицо, - заявил он. - В Москве в прошлом году более 520 тысяч семей (не человек, а - семей с детьми!) жили с доходом ниже прожиточного минимума". То есть внутри жирующей столицы есть целый огромный город бедняков! А сколько семей еле сводит концы с концами в самом дорогом городе мира?

Помимо Сулеймана Керимова, в списке миллиардеров еще пять сенаторов и пять депутатов Госдумы, а также сын президента Башкирии Урал Рахимов, который, по данным "Финанс. " , контролирует башкирский нефтехимический комплекс. Его состояние журнал оценивает в 4, 25 миллиарда долларов и ставит на 43-е место. Вот как хорошо у нас живут все ветви власти! Моя знакомая выступала техническим посредником при покупке московской квартиры на Патриарших прудах Ильей Клебановым (или его женой?) за 1, 8 миллиона долларов. Неплохие сбережения у государственного чиновника - представителя президента по родному Северо-Западу, который, конечно, не последние деньги вкладывает в недвижимость! Или она нафантазировала?

ОТЗВУК ГРОЗЫ

В феврале в Москве вдруг прогремела первая гроза. Грозовые тучи собрались и над послевоенной Европой - самопровозглашение независимости Косова еще обернется грозой. Как по заказу, Познер поет гимн Америке в дни, когда часть мира содрогается от решения, навязанного США.

Лучшее, что ожидает "независимое" Косово, - это жизнь под военным протекторатом НАТО (собственно, этот процесс уже начался). Альтернатива проста: становление пиратской республики, наподобие Чечни 90-х, со всеми вытекающими последствиями. Впрочем, сербы, похоже, сами хотели этого, выбирая прозападных лидеров. Президент Тадич начал униженно просить прощения у США за беспорядки в Белграде. Многие из сербов рвались в ЕС, но получили национальный позор. Неужели Сербия слабее Вьетнама или Кубы? Ведь те отстояли свою независимость в борьбе с США. Правда, им помогал Советский Союз. А теперь земляки Познера позволяют себе окрики в отношении России. Соединенные Штаты призвали российских представителей к большей ответственности в публичных комментариях по вопросу Косова. С заявлением на эту тему резко выступил заместитель госсекретаря США Николас Берне. Учтем, барин...

"О, спорт! Ты мир... " - пишут на каждом транспаранте, а Косово готов признать великий МОК, подкинувший России Олимпиаду за огромные деньги. Так что же, ездить на соревнования в непризнанную страну? Более того, в Сочи может приехать команда Косова под своим флагом. А что если поставить условие МОКу? Вот ведь даже послушная Грузия отказалась признавать самозваное государство. А президент Михаил Саакашвили, постоянно подчеркивающий свои заслуги в борьбе с русским империализмом, помчался на саммит СНГ в Москву - видимо, получать гарантии непризнания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии.

Не понять, одобрила ли Косово "оранжевая" Украина или в Киеве помнят, что есть Крым и Донбасс? Однако недавний запрет на русскоязычные фильмы показал, что даже в Крыму, где 88 процентов русскоязычных, идет насильственная украинизация. Почему-то никто не напомнил Ющенко еще и про Закарпатье. "После распада СССР государство Подкарпатская Русь автоматически должно было получить самостоятельность, так как договор с Чехословакией, в результате которого Подкарпатская Русь вошла в состав Украинской ССР, подписывали СССР и Чехословакия, а Украина не являлась правопреемником Советского Союза, - заявил 22 февраля глава Сойма подкарпатских русинов, протоиерей Димитрий Сидор. - На референдуме в 1991 году мы проголосовали за автономию в составе Украины. После этого Киев переплюнул все прежние государства, в которые когда-либо входила Подкарпатская Русь, начав проводить политику насильственной ассимиляции русинов". По его твердому мнению, Украина стала осуществлять геноцид русинского народа. Кстати, у Украины нет никаких оснований для того, чтобы называть свой Голодомор геноцидом, а вот в отношении русинов Киев осуществляет именно этноцид, так как геноцид - это не только физическое уничтожение, но и отказ народу в праве на национальную идентичность, насильственная его ассимиляция.

"Мы просим признать нас самоуправляемой территорией под контролем России и ЕС, являющихся правопреемниками СССР и Чехословакии. Косовский прецедент не является для нас прецедентом, так как Косово незаконно отделилось от Сербии - в нарушение международного права и при поддержке США. Мы же живем на своей исторической земле и, в отличие от Косова, имеем право на самоопределение" , - заключил Димитрий Сидор.

Интересно, что скажут на это ЕС и США? Как поддержит Россия своих православных братьев?

ПАРАДНЫЙ СОБОР

В Государственном Кремлевском дворце торжественно открылся XII Всемирный русский народный собор: собор детей и молодежи "Будущие поколения - национальное достояние России". Предполагалось, что первое пленарное заседание пройдет под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II и при участии Президента РФ Владимира Путина. Однако президент ограничился кратким заочным приветствием, как перед этим - очередному съезду хасидов, например. Показательное игнорирование самой многочисленной и многонациональной общественной организации - Русского Собора!

Его заседание открыл заместитель главы Собора и председатель Союза писателей России Валерий Ганичев, который оговорился, что в работе этого Собора будет много нового, может быть, непривычного для опытных соборян. Да, такой бессодержательной парадности и откровенной показухи не было никогда. Многие участники, знающие кричащие проблемы заявленной темы, недоумевали: "Мы что, приехали в Москву, чтобы концерт слушать и фильмы красивые смотреть? Когда это мы проводили сплошные награждения вместо обсуждения острейших вопросов?"

Ведь на Соборах выступали иерархи, высшие чины и тут же произносили речи Валентин Распутин, покойные Дмитрий Львов и Вячеслав Клыков, пока еще руководители всех ветвей власти не успели разъехаться на лимузинах и хоть что-то слышали о бедах России. Ныне пародист Евгений Нефедов поздравил нас с "первым православно-комсомольским съездом". Я возразил: нет, там обсуждалась и созидательная работа: стройотряды в Нечерноземье - вместо десантов "Наших" на Селигер, которые добивают природу уникального озера, молодежные кооперативы - вместо недоступной ипотеки, походы по местам боевой славы - вместо дурацких и дорогостоящих шествий Дедов Морозов. Каждый свои примеры приведет.

По вечному провидению, работа Собора совпала со знаменательными датами: 21 февраля 1598 года Борис Годунов 410 лет назад согласился сесть на престол. По версии историка Сергея Соловьева, Годунов тянул с ответом Земскому Собору три дня для того, чтобы принудить народ просить его принять царство, поскольку бояре требовали от Годунова грамоты с ограничениями царской власти. Приставы пригнали народ к Девичьему монастырю, где жила царица вдова Федора Иоанновича, и требовали со слезами просить ее о даровании им царем Бориса Годунова. Так и свершилось избрание с незаслуженно широкими полномочиями - приемы-то все давно известны, как надо доверчивым русским народом помыкать. С правления Годунова началось Смутное время.

На Соборе была оглашена одна внятная резолюция, вернее, обращение к законодательной власти: "Принять необходимые законы о защите нравственности детей и молодежи". В преамбуле говорилось о вопиющем положении нынешней России. Абортов в нашей стране совершается больше, чем рождений; по уровню "разводи-мости" (этот канцелярский оборот в устах девушки в форме звучал как-то неорганично) мы занимаем одно из первых мест в мире; каждый 38-й ребенок в России - брошенный; страна занимает прочное 1 -е место в мире по количеству самоубийств подростков от 15 до 19 лет. Налицо, как говорится в резолюции, ценностный кризис. Государственной думе необходимо принять закон о защите от информационной продукции, наносящей вред духовному здоровью детей и молодежи. Это предложение было встречено аплодисментами в зале архиерейских соборов Храма Христа Спасителя. А в сером здании на Охотном ряду услышали его? А в голубом небоскребе "Газпрома" , который финансирует (через нас, конечно!) самые пошлые и растленные каналы - НТВ и ТНТ?

Как раз в дни работы Собора в "Литературной газете" вышла статья Александра Кондрашова "Некому сказать "Цыц": "ТНТ, вещающий теперь почти на стомиллионную(!) аудиторию, - выдающийся коммерческий проект, абсолютный "лидер продаж". Руководители (генеральный директор Роман Петренко, на ТВ он десять лет, до того занимался бизнесом) успешно подсаживают публику от 15 до 20 лет на свой "ТелеНаркоТик". Этот "успех" объясняется тем, что ТНТ позволяет себе то, чего другие каналы не позволяют. Но вот беда: если в какой-то части телевизионного поля организована телеканава с конгломератом сквернословия, "желтухи" и порнухи, то туда, как это ни печально, и будет "подтекать" зритель".

Доказывая, что программы ТНТ вредны куда более, чем "Аншлаг* или "Кривое зеркало" , потому что они эффективно и адресно воздействуют на еще не сформировавшихся людей, воспитывая поколение прожигателей жизни, циников и пофигистов, автор, работавший, как и я, на ТВ, прекрасно понимает, что все рассуждения властей о программной политике, свободе творчества, "свободе самовыражения" , как выразился Д. Медведев, - скрытая форма поощрения растлевающей установки. "Однако, полагаю, - пишет Кондрашов, - решить многие проблемы ТВ все-таки можно. Теперь, когда прошла эпоха "спора хозяйствующих субъектов" , когда выстроена вертикаль власти, перевернуть сознание топ-менеджеров телеэфира может... просто недоуменно поднятая бровь первого лица. И все. И какое-нибудь ТНТ можно будет смотреть только на тарелке НТВ+ или произойдет внезапный ребрендинг "гламурных подонков" в самокритичных разоблачителей пороков шоу-бизнеса. Но вот беда, бровь все не поднимается, да и глаза, похоже, смотрят в другую сторону".

Да, нет предела цинизму властей: днем Медведев говорит о демографии и укреплении семьи, а вечером его подопечные издеваются над традиционными семейными ценностями! В центре города висят плакаты: "Газпром" 15 лет - от победы к победе". А какие "победы"? - 50 миллиардов долларов внешнего долга и создание двух самых антипатриотичных и антихристианских телеканалов. И все это под руководством Медведева, которого готовится сменить, по мнению многих СМИ, его патрон Путин.

В зале Соборов выступил новый руководитель Комитета по делам молодежи "нашист" Василий Якеменко, который начал упрекать главу Русской зарубежной церкви 80-летнего владыку Лавра в невнятном и устаревшем выступлении, однако сам в дурных традициях комсомольских функционеров ограничился общими словесами, в частности пафосно заметил, что лично он "не считает справедливым то место, которое Россия занимает в мире". Ну, пусть он включит на весь день канал ТНТ и вообразит себе, какое представление может сложиться в мире о России по программам этого канала. Конечно, отвратное и пренебрежительное.

Вот против этого страшного лицемерия и ползучего растления выступили участники XII Собора, включая самых молодых. Услышит ли Кремль и Государственная дума?

КОНТРАСТЫ СЛАВЫ И ПОЗОРА

Накануне праздника 90-летия Красной и Советской Армии в Российской армии произошло неладное: генерал Виктор Власов - высокопоставленный сотрудник Министерства обороны застрелился в рабочем кабинете на улице Знаменка, 19, в 8 часов утра, только прибыв на работу. По ТВ представители Минобороны сразу заговорили о "личных мотивах" , но почему тогда генерал ушел из жизни не на огромной даче, не в пустующей московской квартире? Ведь он еще ни с кем в то утро не встречался по службе - значит, у прекрасного семьянина и друга, отца трех сыновей, был некий демонстративный порыв или слом там, где сами стены уже источают нечто ненормальное.

Последние три месяца Власов исполнял должность начальника службы расквартирования и обустройства Министерства обороны. Это кресло генерал-полковник занял после снятия с должности в ноябре прошлого года начальника службы генерала армии Анатолия Гребенюка. Генерал армии Гребенюк вместе с начальником Главного военно-медицинского управления генерал-полковником Игорем Быковым попали под показательный гнев верховного главнокомандующего, президента Владимира Путина в конце прошлого года за то, что не сдали вовремя госпиталь для военных моряков в гарнизоне Вилючинск на Камчатке. Буквально в февральские дни решался вопрос о назначении Виктора Власова на должность, которую он временно исполнял. То есть по службе ждало повышение. Жена Власова накануне самоубийства была, по свидетельству соседей, спокойна и даже радостна... Возбуждено уголовное дело по статье "доведение до самоубийства" , работает следственно-оперативная группа Следственного комитета при Генеральной прокуратуре России. По приоритетной версии, самоубийство генерала Власова связано все-таки с его профессиональной служебной деятельностью. Рассматривается и версия ухода из жизни по семейно-бытовым обстоятельствам, но она скорее отпадет, поскольку, по словам сослуживцев и подчиненных, "там (в семье) однозначно было все хорошо".

Тем не менее военные следователи не исключают, что Виктор Власов мог покончить жизнь самоубийством "из-за личных мотивов". Личные, как известно, не всегда семейные. В строительстве (армейском - тоже) в России осваиваются огромные средства, не всегда превращаясь в конкретные сооружения. Даже кристально честные люди попадали в жернова такого криминального бизнеса. Не будем предварять выводы следствия. Проведем лишь одну февральскую параллель.

Помню, в прошлом году, когда я рассказывал о Московской битве, ко мне обратился с письмом Юрий Бока-рев из Люберец, который просил чаще упоминать о роли в сражении за столицу 33-й армии, о ее командарме Михаиле Григорьевиче Ефремове. В составе 33-й армии воевал его отец - сержант Федор Карпович Бокарев, много рассказавший сыну о героическом и трагическом пути славного соединения.

Михаил Ефремов родился как раз в конце февраля 1897 года, участвовал в Гражданской войне, был депутатом Верховного Совета СССР с 1937 года. В тяжелейшие дни октября 1941 года принял командование 33-й армией. Когда обстановка на Наро-Фоминском направлении стала угрожающей, Ефремов прибыл в Наро-Фоминск. Здесь решалась судьба столицы. 33-я армия под его командованием совместно с 5-й армией сорвала попытку врага пробиться к Москве. 26 декабря. 1941 года армия Ефремова освободила Наро-Фоминск, а 19 января 1942 года была освобождена Верея. После освобождения Вереи 33-я армия выступила на Вязьму. Оказавшись с частью сил 33-й армии в окружении, Ефремов руководил вот в такие же пасмурные, предвесенние дни боевыми действиями в тылу врага. В апреле 1942 года Ставка, наконец, дала разрешение на выход из окружения. Под Вязьму лично за генералом Ефремовым Сталин послал самолет. Сесть в него генерал отказался: "Я с солдатами сюда пришел, с солдатами и уйду". В бою был тяжело ранен и, не желая попасть в плен, застрелился. То самоубийство можно было понять, и потомки его оправдали! В энциклопедиях писали: "Погиб под Вязьмой... " В 1997 году отважный генерал был посмертно удостоен звания Героя Российской Федерации. В Наро-Фоминске улица Урицкого была переименована в улицу Ефремова. На ней был открыт памятник генералу Ефремову. Слава и честь советскому генералу!

Какие контрасты, какие страшные переклички готовит нам история современной растерзанной России, уничтожаемой не только внешними, но и внутренними врагами...

ПОДВИГ И ПОДЛОСТЬ

День защитника Отечества был достойно отмечен на этих страницах специальным выпуском "Отечественных записок". Но я хочу вернуться к этой теме. Очернители отечественной истории весьма охотно цитируют высказывание Бертольда Брехта: "Несчастна та страна, которая нуждается в героях". Не знаю, в каком контексте у драматурга-пацифиста это сказано, но к нашей действительности скорее всего подходит противоположный вариант: "Несчастна та страна, которая НЕ нуждается в героях".

Все последние юбилеи Победы или Московской битвы отмечались прежде всего телевидением как черные вехи бессмысленных жертв, сомнительных побед и сплошных мифов. Наберите в Интернете любое героическое имя, и тут же высыплются материалы с заголовками "миф о таком-то" , "красивая легенда о той-то". И наоборот, журналист тиражной газеты писал о назначении Юрия Семина тренером сборной так: "Никуда не денешься от сравнений. Да, амбразура, да, Александр Матросов. Я позвонил Семину... " И пошла трепотня.

... 23 февраля 1943 года, 65 лет назад, в бою за деревню Чернушки Великолукского района Псковской области он закрыл своим телом амбразуру вражеского дзота. Возможно, подвиг Матросова, как и 98 предыдущих аналогичных подвигов, не получил бы такого общественного звучания и был бы оценен только личными посмертными наградами. Однако назначенный в апреле 1943 года командующим Калининским фронтом генерал-полковник А. И. Еременко узнал в штабе фронта о подвиге Александра Матросова и о том, что тот не получил никакой награды. Еременко, изучив все сведения, касающиеся подвига и личности Александра Матросова, особенно его прошлого (А. Матросов пришел в армию из колонии, где он отбывал наказание за совершенные им уголовные преступления), направил ходатайство о присвоении ему звания Героя Советского Союза. Указ об этом был подписан 19 июня 1943 года.

Все ясно, но современному кощунству - нет конца и края. Дошло до того, что верховный главнокомандующий, президент Путин в интервью сказал фразу, возмутившую многих фронтовиков. Телекорреспондент спросил у В. В. Путина о его оценке облика современной российской молодежи. Владимир Путин оценил его очень высоко, привел примеры героического поведения молодежи в Чечне. Например, подвиг псковских десантников, увековеченный на днях в Грозном. Сказал он также и о том, что известно много случаев, когда молодые солдаты, стараясь спасти своих товарищей, жертвовали жизнью, закрывая своими телами гранаты или амбразуры огневых точек бандитов. Да, это - высокая правда! Но вдруг последовало продолжение: "Конечно, и в годы Великой Отечественной войны тоже было немало случаев такого героического самопожертвования, но тогда эти воины шли на свои подвиги под дулами винтовок и автоматов заградотрядов. Сегодня же они идут на них, движимые лишь чувством патриотизма и любви к своей Родине".

Сколько писем написали искренне обиженные ветераны. Отметем эмоциональные оценки, но многие ссылались на то, что до совершения Александром Матросовым подвига такие подвиги в годы Великой Отечественной войны совершили десятки воинов Красной Армии. Причем 20 из них - в 1941 году, когда заградотрядов в помине не было! Они возникли во второй половине 1942 года. Кстати, впервые подобный подвиг в Красной Армии был совершен еще в годы Гражданской войны, В годы же Великой Отечественной первый такой подвиг, подтвержденный документально, совершил политрук танковой роты Александр Константинович Панкратов в Новгороде при штурме Кирилловского монастыря 24 августа 1941 года.

Усилия очернителей "не пропали даром": на берегу реки Локни, где пал Саша, в конце 2007 года был осквернен Мемориал Матросову. Как сообщили из Псковской области, исчезли части памятника - штыки из цветного металла. Уничтожены и разбиты каски, которые находились там же. По мнению людей, побывавших на месте, все это невозможно совершить голыми руками. Факт осквернения обнаружился еще 7 октября, но долго замалчивался...

Президент Путин поздравил 23 февраля с днем рождения Виктора Ющенко, который награждает пособников фашистов и не борется с их последышами. А сотрудники генконсульства РФ во Львове, представители ветеранских организаций и общественности города, прибывшие для участия в церемонии возложения венков на Холме Славы во Львове по случаю Дня защитника Отечества, "были потрясены последствиями совершенного накануне варварского акта в отношении могил советских воинов-освободителей". Об этом сообщается Департамент информации и печати МИД России в связи с очередным актом вандализма на Западной Украине. Сколько же можно поздравлять и утираться?

Страшное время мы переживаем. Вот о чем надо было бить в набат на Соборе, посвященном молодежи, а не благостные фильмы показывать!

ЧТО СПАСЕТ МИР?

Хочется что-то сказать о дне 29 февраля, который выпадает раз в четыре года и событиями небогат. Это понятно: редко мы видим на календаре 29 февраля, да и начинать важные дела в такой день - дурная примета. Интересно, что 29 февраля 1288 года, 720 лет назад, Шотландия установила этот день знаменательной вехой календаря, когда женщина может предложить брак мужчине сама! Если избранник отказывается, то должен заплатить штраф. Может быть, надо возрождать такие проясняющие дни в стране, где около трети женщин являются матерями-одиночками? Пусть хоть штраф получат.

В последний день февраля високосного года, 88 лет назад, родился замечательный русский писатель Федор Абрамов. Писатель увидел свет на русском Севере, в деревне Веркола на берегу раздольной Пинеги, в большой крестьянкой семье. Ранняя безотцовщина, тяжелый труд с детства, прерванная учеба в Ленинградском университете, откуда он ушел на фронт с 3-го курса добровольцем (интересно, есть ли в университете доска, другой памятный знак, принят ли Абрамов в почетные профессора?). Потом два тяжелых ранения и блокада - вот сколько выпало на долю этого недюжинного человека и крупнейшего писателя-деревенщика. Его романы "Братья и сестры" , "Пряслины" , "Пути и перепутья" вызывали когда-то горячие споры и отклики, встречались антирусской вульгарной критикой в штыки, но через некоторое время становились классикой советской литературы.

В конце февраля на родине Артемия Веркольского и Федора Александровича проходят Абрамовские чтения под девизом "Чистота спасет мир". Это звучит сегодня как сверхнаивность, но если вдуматься, только чистота помыслов политиков, состояние многострадальной природы, моральных и культурологических процессов могут спасти человечество и Россию. В перспективе, несмотря на безумство устремлений и диктат грязного чистогана, иного пути нет. Планета в противном случае стряхнет нас, как докучливых насекомых.

В записных книжках Абрамова очень много точных, выстраданных, нестареющих мыслей: "Народ - жертва зла. Но он же опора зла, а значит, и творец или, по крайней мере, питательная почва зла".

И эта почва, увы, у нас плодоносит обильно. Что дадут весенние всходы 2 марта - неужели сохранение и торжество губительного для народа курса

С КАКИМИ МЫСЛЯМИ, С КАКИМ НАСТРОЕНИЕМ ИДУ Я НА ВЫБОРЫ.

Советская Россия, автор не указан, 28.02.2008, №021, Стр. 5 ПРИЛОЖЕ


ЗРИ В КОРЕНЬ, ИЗБИРАТЕЛЬ

"Зри в корень" , - учит нас коллективный русский гений Козьма Прутков. Давайте найдем те корни, которые определяют добрые отношения людей, укрепляют их нормальные отношения в коллективе, обществе стране и мире. Такими корнями являются нравственные корни людей.

Из каких корней человек произошел, такие корни он и сам пускает. Если человек воспитан в семье эгоистов, то он и свои новые корни эгоизма запускает везде и всюду. Это корни его морали, психики и характера. Другого от него трудно ожидать. Его трудно перевоспитать, заменить в нем корни эгоизма на корни бескорыстия. А именно бескорыстие является корнем добрых отношений в семье, коллективе, обществе, стране. Чем больше людей с корнями бескорыстия, тем лучше и крепче семья, коллектив, общество, страна.

Нравственность бескорыстия определяет качество человека, коллектива, общества. Она является основой культуры. Безнравственной культуры не бывает. Все, что строится на эгоизме, есть антикультура. Антикультурными являются семьи, коллективы, общества, страны, которые строятся на эгоизме.

Наша страна, начавшая свое развитие с 1917 года на основании нравственных корней нашего народа, была подорвана и разгромлена эгоистическими силами мирового империализма и эгоистическими силами внутри страны, от которых народ не сумел избавиться за 80 лет напряженного воспитательного труда населения в духе бескорыстия. Мировая буржуазия сделала все, чтобы сорвать этот процесс, развязав против СССР "холодную войну" по зомбированию советских людей, прежде всего молодежи. С помощью этой "холодной войны" реакционерам Запада удалось вырвать из части нашего населения корни бескорыстия и привить многим корни эгоизма.

После 1991 года эгоисты, безнравственные люди, пришедшие к власти с помощью "холодной войны" Запада, разрушили страну бескорыстия и нравственности, цементирующую общество тружеников. Идеология эгоизма стала господствовать в России. Культ эгоизма, безнравственности, наживы, каждый за себя против всех, стал господином страны.

Эгоисты захватили экономику, политику, культуру, образование, воспитание и все перевели на антинравственную, эгоистическую основу, культуру подменили антикультурой. Вся нынешняя государственная, политическая, идеологическая и экономическая система России превращает наше население в эгоистов, во врагов друг друга.

Правят с 1991 года страной эгоисты, воспитанные на западных идеологиях "холодной войны" , на вещаниях радиостанций "Свобода" , "Голос Америки" , "Немецкая волна" , антисоветской литературе и прочем. Я вижу постоянно этих людей в креслах министров, премьеров, президента, губернаторов, в СМИ, в литературе и искусстве. Они ныне господствуют в верхней и нижней палате российского парламента, во всех государственных структурах, бизнесе, руководстве профсоюзов и прочих. Их деятельность видна на результатах развращения эгоизмом идеологии, политики, экономики, бизнеса, СМИ, образования, литературы и искусства, пополняющих население все новыми и новыми искателями делания денег не собственным трудом, а обманом, шулерством, насилием.

Какая нравственность, культура бескорыстия могут быть в людях, провозглашающих лозунги заботы о человеке, но алчно обогащающихся до беспредела, держащих большинство населения страны в бедности и нищете? Они, разорив фабрики, заводы, все рабочие места, создали огромный безработный класс и бесстыдно обвиняют людей труда, что те не умеют работать, не умеют зарабатывать. Лицемеры!

Какая может быть нравственность у министра, премьера, вице-премьера, президента, не говорю уже о бизнес-классе, которые при всеобщей бедности и бездомности населения приобрели себе квартиры по 300 и более квадратных метров! Имеют по две-три квартиры и загородные виллы.

Какая может быть нравственность у тех, кто в вымирающей стране создает свои огромные имения с конюшнями, кортами, бассейнами, собственными озерами? Они возрождают феодальный строй, против которого народ боролся веками.

Какая может быть нравственность у людей, путешествующих и живущих на "золотых берегах" Европы, Азии, Америки в то время, когда рабочий человек не может по бедности навестить своих родственников на расстоянии 500-1000 километров? А люди Севера и Востока живут без выезда в родные места и вымирают там от нищеты.

Господство эгоизма - главный враг страны и человечества. Против эгоизма Иисус Христос провел революцию в религии. Против эгоизма во всех странах шли на восстание и революции ограбленные люди. Пали в бескультурье все те, кто укрепляет систему эгоизма, антикультуры, разрушая всячески систему бескорыстия, культуры.

Я к этим людям причисляю Б. Н. Ельцина, его наследника по укреплению "цивилизации" эгоизма - В. В. Путина, наследника предыдущего наследника - Д. А. Медведева и всех других подручных этого деяния. Какой бы фасад у этих людей ни был, они безнравственны в своей политике, а значит, и бездушны к населению, прежде всего рабочим людям, подлинному народу, который должен быть главным классом и хозяином страны, а не прислужником безнравственного класса эгоистов, который ныне переполнен криминалом.

Все, что я сказал выше, не желая того, раскрыл Путин в последней своей речи. В начале ее он признал разорительную политику Ельцина, то, о чем кричали во весь голос коммунисты с 1991 года, желая предотвратить развал и падение страны. Но Путин стал наследником этой политики. В ярких красках он нарисовал "достижения" его власти за восемь лет. Но он, как наследник и соратник Ельцина, хорошо знает, что эти "достижения" укрепляют не нравственную, а эгоистическую систему, не систему народного строя, требующую возрождения идеологии и политики нравственности и бескорыстия.

В речи Путина большая часть была отведена заботе об укреплении бизнеса и власти, подчиненной бизнесу, а не развитию подлинной народной власти, защищающей рабочего человека от господства бизнесменов, труд - от эксплуатации капиталом. В пресловутом "плане Путина" , который он передает своему наследному "принцу" , ничто не направлено на освобождение культуры от антикультуры, труда от капитала, бескорыстия от корысти.

Он несет в себе замысел навсегда закрепить принцип эгоистической системы: 10 % богачей должны господствовать в стране, держа остальных 90 % в своей зависимости, как принято это во всех так называемых "цивилизованных" странах зловещего эгоистического капитала, держащего в кабале 2/3 населения планеты.

Путин пытался встроить бизнес-класс России в систему мирового господства, и ему это частично удалось. Его "наследник" должен продолжить эту политику встраивания России в систему мирового эксплуататора населения планеты. Но народ России ничего от этого не получит, кроме вражды других народов к нашему бизнесу, дуплетов и к нашему населению.

Вот почему я всегда голосовал и буду голосовать против безнравственной системы, безнравственных людей, не способных освободиться от собственных корней эгоизма, корысти, алчности и, более того, прививающих эти корни другим людям. Против тех, кто повернул всю образовательную и воспитательную систему на формирование новых поколений эгоистов.

Я голосовал за КПРФ - единственную в стране поборницу бескорыстия, нравственности, культуры. Буду голосовать за выдвинутого КПРФ кандидата на пост президента России Геннадия Андреевича Зюганова.

Призываю к этому всех бескорыстных людей, людей высокой нравственности и культуры, честного труда и чистой совести. Голосуйте за создание новой нравственной системы нашего общежития без господства эгоистов над человеком труда и творчества!

Л. ВЕЛИКОДНЫЙ, писатель.

Москва.

НАЗЫВАЮТ НАС -"ЭЛЕКТОРАТ"

Раньше было радио-тарелка;

На столе в тарелках - борщ, паштет...

А теперь не плаваем мы мелко -

Телеящик нам дает обед!

Нам теперь твердят не про удои,

Не про труд-почин, рекордов ряд, -

Появилось слово молодое:

Называют нас - электорат!

Это что-то вроде как динамо:

Крутится - и свет горит в окне!

Чтобы нам идти не влево - прямо,

Рычажком нам щелкнут на спине!

Мы - электорат, не люди - тени.

Холод, боль, забыв от старых ран,

Мы за тех бросаем бюллетени,

Как подскажет нам телеэкран.

Бард басистый, шоу ближе к ночи

Сообщают, кто им больше мил.

Диктор в уши что-то там бормочет,

Будто нас елеем окропил.

Держат перед носом нам конфетку

На "Полях чудес" и викторин...

Обыватель! Так рвани ж розетку!

Не электорат ты - гражданин!

Телешоу нам в глаза не суйте!

Надоели те, кто вечно врет!

Думайте, считайте, голосуйте.

Красный флаг к победе - и вперед!

Александр ГРЕКК.

Димона,

Израиль.

А КАК ДАЛЬШЕ -БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ

Господин Путин!

Вы отказались выдвигать свою кандидатуру на предстоящих выборах. Почему?

Я, старая коммунистка, пытаюсь разобраться в причинах вашего отказа. Помогите мне. Ведь вы, как и я, родились и воспитывались в Советском государстве. По праву старшего я спрашиваю вас: чем не удовлетворял вас лично социализм, почему в своих выступлениях по телевидению вы ни разу не остановились на этой проблеме, а распоряжались Россией самовольно, без совета с народом? Почему последние четыре года вы своей волей меняли губернаторов, министров, их заместителей, вообще всех руководящих работников? Зачем?

При всем при этом вы не уставали твердить, что экономика России окрепла, дает значительный прирост, что даже повысилась рождаемость и снизилась смертность.

Почему первый период своего президентства вы продолжали политику господина Ельцина: продажа предприятий с последующим их разорением продолжалась, даже был принят закон о купле-продаже земли! Разве вы не видели, как обнищал народ? Ведь вы ездили по всей стране. Вам не бросались в глаза разоренные деревни и поселки, зарастающие бурьяном поля? Вы могли пройти мимо всего этого? Пройти, проехать, пролететь на самолетах? Вы видите, как расширяется пропасть между бедными и богатыми? Вы знаете, что Россия из великой державы превратилась в третьесортное государство?

Вы боитесь, что очнется от равнодушия наш народ, наша молодежь (наши внуки и правнуки) и спросит у Вас, как вы устроили свое благополучие и не видели ужасов российской действительности: разгула бандитизма и грабежа, проституции и наркомании, разрушения образования не только в школах, но и в вузах, разгула коррупции?

Вы знаете наверняка, что в армию нашу сейчас идут и безграмотные новобранцы. А я вот помню, как в первые годы после Гражданской войны в России жадно учились грамоте не только красноармейцы, но и все взрослые в городах, поселках и деревнях.

Вы боитесь, что с вас спросит народ за то, что более 20 тысяч деревень и поселков разорено до основания? Что уничтожены прекрасные молочнотоварные фермы и растащена не только техника, но и дойные коровы?

Правда, весь этот ужас совершился до вашего президентства, но вы были соратником предыдущего президента, Бориса Ельцина.

Может, я напрасно обвиняю вас? А как же понять тогда ваше равнодушие к бандитизму, проституции, наркомании? Как понять ваше дружеское отношение к США, к президенту Дж. Бушу? Ведь вы не хотите, чтобы в России распоряжались американцы, как в Ираке?

Посмотрите, что творится на Украине. Ведь это же результат неправильной политики, начатой в Беловежской Пуще. А в балканских странах? Как и чем объяснить Ваше равнодушие к этому?

Неужели вы, г-н президент, думаете, что ваш преемник справится со всеми проблемами, не решенными вами? Да, он умеет красно говорить и обещает благоденствие при капитализме, сверяясь с написанными бумажками. А где гарантия, что через четыре года он не будет, как вы, сообщать с экрана, что нищета снизилась в России с 30 % до 4 % (это сейчас-то, когда богатые выбрасывают ношеные вещи, а бедные "облагораживают" их и пытаются носить!).

Создается впечатление, что вы и та команда, которую Вы создали, сместив неугодных (г-н Зурабов не в счет, он не смещен, а повышен до советника президента, а г-жа Голикова, к сожалению, не изменила положения с лекарствами до сих пор), готовите некоторые вещи российскому народу какой-то ошарашивающий сюрприз. Уж не собираетесь ли вы стать Самодержцем Руси Великой? В свете этого предположения становятся ясными некоторые вещи.

Например, поведение вашего выдвиженца. Он ведет себя как заправский инфант: ездит куда хочет, раздает прямо-таки могучие обещания и совсем не путается в написанных для него речах. Он так уверен в своей победе, что даже не ходит на диспуты между кандидатами в президенты.

Ваш кокетливо-ласковый ответ на вопрос зарубежного корреспондента о ваших вкладах в количестве 40 млрд в зарубежных банках. Вы так ласково улыбнулись, отвечая: "Мое богатство - российский народ, уважающий и любящий меня". Наверное, я неточно привожу ваши слова, но смысл их именно таков.

А как дальше будет - будем посмотреть (хоть и не очень грамотное соединение слов, но достойное для газетной статьи).

Е. Н. ПЕТУХОВА, к. ф. н. , доцент ИГУ, пенсионер, инвалид II группы, ветеран тыла и ветеран труда, коммунист с 1944 года.

МОЖНО ЛИ ВСЕ-ТАКИ ДОГНАТЬ АМЕРИКУ?

Чтобы нам догнать или даже перегнать Америку - для этого много не надо. Нужно только, чтобы во всей стране для всех без исключения соблюдался принцип социализма: от каждого по способности и каждому по труду, а также нужно покончить с безответственностью, особенно во всех эшелонах власти и судах. У нас ничего этого нет. Многие честно и хорошо работающие не могут даже нормально прокормить свою семью. В то же время немало тех, которые за свой обыкновенный труд за короткое время "сколотили" , можно сказать - своровали (иначе этого за такой короткий период не сделать), громадный капитал. Они процветают и никакой ответственности за это не несут. Это - путь к развалу, а потом и к гибели всей страны. Надо с этим немедленно кончать, и сейчас наступил период, когда можно начинать делать это, избрав достойного президента, который бы служил своему народу и стране. К сожалению, последние президенты таковыми не были.

Чтобы избрать 2 марта самого достойного президента, необходимо выборы сделать действительно всенародными и честными. Для этого необходимо, чтобы в голосовании приняли участие практически все граждане РФ, имеющие право на это. Избранным президентом можно и нужно считать только того кандидата, за которого проголосуют более 50 % от всех имеющих право голоса граждан РФ, а не от проголосовавших. Голосование можно считать состоявшимся только в том случае, если проголосуют более 50 % граждан.

Закон, позволяющий считать выборы состоявшимися в случае, если проголосовало менее 50 %, нужно немедленно отменить, а всех тех, кто предложил, поддержал или узаконил такое беззаконие, нужно строго наказать.

Необходимо ввести строгую уголовную ответственность за любую фальсификацию результатов выборов на любой стадии голосования, начиная от избирательных пунктов и до окончательного подсчета голосов по всей РФ. Отменить все досрочные голосования и голосования вне избирательных участков.

В бюллетенях ввести строчку, позволяющую проголосовать против всех выдвинутых кандидатов или разрешить просто вычеркнуть всех. В случае голосования против всех разрешать вписывать в бюллетень любого, за которого хотел бы проголосовать гражданин.

Введение этих правил позволит избирать народу действительно более заслуженных. Это поможет вывести страну из того тупикового положения, в котором она находится сейчас в основном по той причине, что рулят в стране на всех уровнях преимущественно такие руководители, которые обкрадывают страну и свой народ, доводя их до нищеты.

К выбору нового президента каждому гражданину нужно подойти очень строго. Ведь хозяйство страны развалено за последние 10-15 лет не меньше, чем войной 1941-1945 гг. , и это надо восстанавливать. Надо постепенно прекратить продажу сырья за рубеж, сохранить его для последующих поколений и переходить к продаже готовых изделий. Надо восстанавливать свое сельское хозяйство, прекратить покупать сельхозпродукцию и начать ее продажу самим. Нужно восстановить все села, создать в них нормальные условия жизни, а производимую сельхозпродукцию закупать на месте по приемлемым для производителей ценам.

С этими задачами очень трудно справиться, и новому президенту придется очень сильно "попотеть" , если, конечно, он будет болеть не только за свое благосостояние, но и за свой народ и страну.

УМ. ЦИБИРОВ, ведущий геолог, ветеран геологической службы.

Владикавказ.

НЕ СИЛОВОЕ, А ПРАВОВОЕ

Судя по предоставленному эфирному времени на телеканалах, можно с уверенностью сказать, что всем кандидатам, кроме Дмитрия Медведева, заткнули рот, предоставив эфирное время для выступления в 5 часов 5 минут по московскому времени и всего лишь сроком на 10 минут, так как в 5. 15 начинается передача "Доброе утро" , эфирное время которой предоставлено с 5 часов 15 минут до 7 часов, то есть на 1 час 45 минуту, так как передача "Доброе утро" , видимо, намного важнее, чем выборы президента России.

Выступление кандидатов в президенты приурочено ко времени, когда люди еще спят или в спешке собираются на работу. Этот факт говорит о том, что кремлевские политтехнологи вновь, как и при выборах в Госдуму в декабре 2007 года, использовали административный ресурс и лишили граждан России в нормальных условиях познакомиться с предвыборными программами того или иного претендента на президентскую должность. Лишь один Дмитрий Медведев красуется на экранах телевидения, хотя ни одного раза не было показано, а что же он лично сделал для улучшения жизни людей в России. То, что нам всучивает телевидение, так это очередной блеф кремлевского кандидата, потому что он для показухи использует не свои, а народные деньги из федерального бюджета!

Можно ли считать деятельность Государственной думы Российской Федерации легитимной? Этот вопрос каждый гражданин России должен решить самостоятельно. Я, например, считаю, что в связи с фальсификациями в пользу "Единой России" , парламентские выборы 2007 года нужно считать недействительными. Дума должна быть распущена, и должны быть назначены новые выборы в Госдуму, нужно законодательно запретить губернаторам возглавлять какие-либо списки участвующих в выборах партий.

Считаю, что настало время, когда не декларативно, а фактически должна быть выполнена статья №1 раздела 1 Конституции РФ, где четко записано: Российская Федерация - Россия - есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления, но никак не силовой и не криминальной.

В том, что итоги выборов президента России предрешены, нет никакого сомнения, так как, кроме путинской поддержки своего преемника Д. Медведева, кремлевские политтехнологи придумали еще одну уловку, приняв решение: неиспользованные денежные средства при положительном результате первого тура выборов направить не в госбюджет, как это делалось раньше, а направить их на денежное вознаграждение работников избирательных комиссий.

Да кто же из участников избирательных комиссии устоит перед соблазном на халяву получить денежное вознаграждение! Бессребреников можно будет по пальцам пересчитать, а основная масса членов избирательных комиссий будет действовать так, чтобы выборы закончились в первом туре.

Зомбирование людей в предвыборный период путем показа по телевидению одного и того же кандидата является также грубым нарушением равноправия зарегистрированных ЦИКом кандидатов в президенты.

А отказ Д. Медведева от диалога с другими кандидатами в президенты можно рассматривать как трусость и пренебрежение не только к зарегистрированным кандидатам в президенты, но и ко всему российскому народу. Такое наплевательское отношение к народу является грубым нарушением п. 1 ст. 21 Конституции, а согласно п. 1 ст. 15, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и, согласно п. 2, ... должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что Д. Медведев должен быть поставлен ЦИКом России в равные условия с другими кандидатами в президенты, а не быть в роли и в положении шашечной "дамки".

Ю. В. ПСАРЕВ, гражданин России, пенсионер, ветеран труда, инвалид 2-й группы, беспартийный.

Добрянка,

Пермский край.

СТАРАЯ ЧАСТУШКА на новый лад

Из 1 триллиона 412 миллиардов рублей нефтяных сверхдоходов за полтора месяца т. г. "Единая Россия" - она же Госдума - направила в Стабилизационный фонд, для "прокрутки" зарубежным банкирам, 1 трлн 81 млрд руб. и только 331 млрд руб. - на нужды соотечественников.

"Получил получку я:

Девяносто два рубля.

Девяносто взял себе,

Два рубля принес жене... "

- Триллионный сверхдоход

За "бугор" ушел,

Меньше трети той казны -

На расходы для страны.

О. ДЖИГИЛЬ.

Краснодар

БЕСЛАН НАПОМИНАЕТ.

Союз (приложение к газете Российская газета), Татьяна Хорошилова, 28.02.2008, №008, Стр. 4


В МОСКВЕ в библиотеке "Русское зарубежье" прошел показ фильма Вадима Цаликова "Отставной учитель". Фильм удостоен приза Парламентского Собрания Союза Беларуси и России. Герой фильма - отставной учитель Заурбек Гутиев, ветеран Великой Отечественной войны - считал, что после боев под Сталинградом все самое страшное в его жизни осталось позади. Но 1 сентября 1997 года он вместе с учителями и детьми первой бесланской школы оказался в заложниках. После пережитого он уже не смог работать учителем.

Три года прошло с тех пор, когда мирный детский праздник обернулся горем и невосполнимой потерей для многих семей. Страшное число погибших детей - 186. А еще ушли из жизни их родители, учителя, бойцы спецназа - всего погиб 331 человек. Ни один вид искусства не в силах передать то ощущение, которое испытываешь, попадая в разрушенный спортзал первой бесланской школы

- Передать это невозможно, - считает режиссер Вадим Цаликов. - Но нужно пытаться, для того чтобы самим быть лучше, лучше относиться к своим детям, родителям, окружающим нас людям. Наверное, только так мы сможем противостоять злу, несправедливости

- Документальный фильм "Отставной учитель" удостоен приза парламента Союзного государства. Как вы относитесь к этой награде?

- Мне очень приятно, что фильм оценен на таком высоком уровне. Фильм был показан в Беларуси на фестивале "Золотой витязь". Нам вручили диплом, подписанный председателем Парламентского Собрания, спикером Госдумы Борисом Грызловым, к нему прилагался ценный подарок. В дипломе написано: "За мужество и героизм в освещении темы", за показ величия души человека

- Как пришла идея создания фильма?

- Для меня эта тема насущная. Я ведь сам из Осетии. У меня много друзей, которые потеряли своих близких и родных в Беслане. Считал своим долгом эту тему продолжить и напомнить о ней. Я профессиональный режиссер, окончил в 1996 году ВГИК, мастерскую документального кино. С тех пор работаю в жанре документального кино, мной снято более 10 фильмов. Живу в Москве, но часто бываю на Кавказе

- Почему учитель Заурбек Гутиев стал героем вашего фильма?

- Он прошел Великую Отечественную войну, воевал под Сталинградом и сейчас, в мирное время, оказался в заложниках - это дикость, ведь он защищал тех, которые его потом чуть не убили. Он очень мудрый человек и не призывает к мести.

Татьяна Хорошилова

МОСКВА - МИНСК

Общероссийский выпус


ЗАВОЛОКИТИЛИ.

Эксперт, Алексей Клепиков, 28.02.2008, №008, Стр. 68-69


Петербургские власти решили синхронизировать выборы в муниципальные органы управления и провести их весной будущего года. Из-за этого четверть местных советов северной столицы может оказаться вне закона

В Санкт-Петербурге 2 марта одновременно с президентскими должны были состояться выборы депутатов в 29 из 111 местных советов. По имеющимся сведениям, 25 органов местного самоуправления (МСУ) решили их не проводить, а четыре - муниципальные образования N 78, "Гражданка", "Литейный округ" и "Лиговка-Ямская" - хотели провести, но столкнулись с трудностями: то кворум, необходимый для принятия решения о назначении выборов, не могли набрать, то в избирательных комиссиях соответствующих муниципалитетов, которые имеют право назначить выборы в случае отсутствия соответствующего решения представительного органа, кворум не получался. Если же выборы все-таки удавалось назначить, то их проведение блокировал городской избирком, который не согласовывал "нарезку" избирательных округов, хотя с прошлых выборов ничего не менялось.

Муниципалитет "Лиговка-Ямская" даже дошел в своем стремлении провести выборы до Центральной избирательной комиссии. В результате председатель ЦИК Владимир Чуров выразил недоумение происходящим в его родном городе:

"В Санкт-Петербурге большая судебная перспектива. Суд должен определить, кто виноват в том, что муниципальные выборы сорваны: муниципальные органы власти, муниципальные избирательные комиссии или городская". А пока суд да дело, ведомство Чурова объявило ничтожным решение питерского горизбиркома, в соответствии с которым проведение выборов в муниципалитете "Лиговка-Ямская" становилось невозможным. Однако с практической точки зрения постановление ЦИК уже ни на что не повлияет: сроки регистрации кандидатов давно истекли, и организовать выборы к 2 марта нельзя.

В итоге - из 29 МСУ выборы пройдут только в округе N 78, да и то в усеченном виде: жители муниципалитета смогут выбрать лишь главу образования, а депутатов представительного органа - нет.

Не угадал ответчиков

Кто виноват в срыве муниципальных выборов, разбираться компетентным органам - если, конечно, делу будет дан судебный ход. Но в перечне вероятных виновников, приведенном Владимиром Чуровым, нет Смольного. А ведь еще в декабре прошлого года, через несколько дней после думских выборов, Нина Шубина, председатель комитета по работе с исполнительными органами государственной власти и взаимодействию с органами МСУ администрации Санкт-Петербурга, собрала глав муниципалитетов и попросила не назначать местные выборы на 2 марта, даже если полномочия советов истекают. Как говорят участники совещания, Шубина объяснила просьбу необходимостью сосредоточиться на проведении главных выборов - президентских. Обеспокоенным своей легитимностью муниципалам представитель Смольного сообщила, что петербургское Заксобрание направило в Госдуму законодательную инициативу, в которой прописана норма, позволяющая органам исполнительной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга продлить полномочия муниципальных советов на срок до одного года.

Большинству петербургских муниципалитетов, в которых должны были состояться выборы, аргументы городских властей показались весомыми, и они не стали назначать выборы, а четыре "бунтарских" округа, решившие соблюсти букву действующего закона, столкнулись с непреодолимыми трудностями.

Теперь же, вне зависимости от выбранной позиции, перед всеми 29 муниципальными советами открывается реальная перспектива оказаться вне закона в самое ближайшее время. Дело в том, что судьба законодательной инициативы петербургского парламента о продлении полномочий муниципальных советов весьма неопределенна. Прежде всего потому, что в перечень первоочередных проектов, которые рассматривает Госдума, петербургский документ не входит - по ранжиру региональные инициативы стоят после законопроектов, которые вносят администрация президента, правительство, сама Дума... А тут еще и выборы - новый президент вполне может внести на рассмотрение парламента свои первоочередные законопроекты.

Наконец, есть сомнения и в поддержке петербургской инициативы со стороны Москвы, которой предлагаемое Смольным продление полномочии просто ни к чему. В столице выборы во всех 124 муниципальных образованиях состоятся 2 марта. А раз так, значимость петербургского законопроекта еще более снижается. Вот и получается, что после 2 марта четверть петербургских муниципальных советов окажутся неправомочны принимать какие-либо решения, что грозит вполне конкретными проблемами самим муниципальным образованиям.

Нина Шубина не комментирует складывающуюся ситуацию. В Смольном, судя по всему, вообще наложено табу на общение со СМИ по этому вопросу. По словам председателя Совета муниципальных образований Санкт-Петербурга Всеволода Беликова, позиция городских властей состоит в том, чтобы назначить единый муниципальный день, в который и проводить выборы одновременно во все органы МСУ раз в четыре года (до последнего времени муниципалитеты переизбирались независимо друг от друга по мере истечения полномочий депутатов). Первое общегородское голосование, говорит г-н Беликов, намечено на март 2009 года. Этим, мол, и объясняется то, что Законодательное собрание Петербурга попросило Госдуму продлить полномочия муниципальных советов на год.

По словам Всеволода Беликова, единый день голосования позволит организовывать общегородскую агитационную кампанию по выборам в органы местного самоуправления, что повысит престиж муниципальной власти.

С необходимостью достижения именно этой цели трудно не согласиться. Большинство петербуржцев воспринимают свою муниципальную власть как придаток районной и не считают ее реальным органом самоуправления. В городе 18 районов, главы которых подчинены губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко. Сложившаяся структура управления в городе привела к девальвации авторитета местной власти, что проявляется в традиционно низкой явке избирателей - примерно 30% имеющих право голоса жителей муниципалитетов.

Так удобнее

Но существуют и иные объяснения тому, что выборы в местные органы самоуправления не состоятся. Наиболее простое выдвигает политолог, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Владимир Гельман. Он склонен считать, что Смольный и петербургское отделение "Единой России" просто "проспали" момент, когда следовало заняться продвижением своих кандидатов на мартовских муниципальных выборах. "Осенью петербургские власти были озабочены думскими выборами, а когда они прошли, поняли, что время потеряно и что обеспечить избрание лояльных советов более чем в четверти муниципальных округов уже практически невозможно", - говорит он.

Другие политологи основывают свои предположения на результатах декабрьских думских выборов. Дело в том, что Санкт-Петербург показал второй с конца результат голосования за "Единую Россию" в стране - 50,3%. Впереди оказался лишь малочисленный Ненецкий автономный округ - 48,8% голосов. На предстоящих президентских выборах петербургский губернатор лично возглавила предвыборный штаб кандидата в президенты России Дмитрия Медведева. Задача - избежать повторения декабрьского антирекорда, поэтому и решено не распылять силы на муниципальные выборы.

С другой стороны, президентские выборы автоматически повысят явку избирателей и на муниципальные выборы. По последним прикидкам социологов, явка составит около 70%. В этом случае у властей осталось бы меньше возможностей повлиять на результаты муниципальных выборов и практически невозможно стало бы свести выборы в органы местного самоуправления на один день. "Проблема не в тех депутатах, которые "пересидят" свой срок, а в тех, которые "не досидят", - говорит заместитель председателя совета муниципального образования N 78 Валерий Малолеткин. - Ведь проще добиться отсутствия кворума в муниципальных советах при голосовании по вопросу о назначении выборов, и практически нереально добиться квалифицированного большинства, необходимого для досрочного сложения депутатами своих полномочий".

В Санкт-Петербурге, естественно, избрали технологически наиболее простой путь, пусть даже он подразумевает некие негативные следствия, например дальнейшее падение авторитета органов самоуправления или угрозу судебного разбирательства со стороны недовольного ЦИК. Кстати, насколько вероятно судебное развитие дела? Конечно, ситуацию, которую высветил провал муниципальных выборов в Санкт-Петербурге, трудно назвать безупречной с точки зрения действующих законов. В этом смысле Владимир Чуров абсолютно прав - у дела "большая судебная перспектива". Сложившееся во многих российских регионах положение вещей, когда формально встроенные в ведомственную вертикаль местные избиркомы фактически оказались управляемы региональной исполнительной властью, должно беспокоить главу ЦИК, который решил дать сигнал коллегам не забывать о "видовой" принадлежности.

* Санкт-Петербур