Geum.ru

Ужеников тыла, всех, кто участвовал в этой героической борьбе добра со злом, всех, кто пережил тяготы и лишения военного времени с радостным Днем Великой Победы

Вид материалаДокументы

Содержание


Неудачные аргументы
Демогеноцид русского народа
Подобный материал:
1   2   3   4   5
На следующий день с утра приглашаем желающих на исповедь в православную церковь. Особенно тех, кто имел грех кодирования, обращения к бабкам и экстрасенсам.
После этого вновь с 10 утра занятия. В 2-3 часа встречи с членами клуба «Родник – трезвая семья» и продолжение занятий, затем совместное чтение акафиста Божией матери «Неупиваемая чаша» в храме. После этого – выдача графиков написания дневников страждующим и приглашение их на клубные встречи, которые проходят в каждое воскресенье, либо дается задание иногородним присылать дневники по адресу: 426068 Ижевск, А/я 2816. Полугодовая практика показала, что эффективность занятий от этого ничуть не хуже, а в некоторых случаях и лучше, чем при традиционных. После изучения опыта работы Екатеринбургского братства «Трезвение» мы стали проводить занятия с родственниками страждующих в четверг – с 18-00 и в пятницу с 18-00.
Один раз в месяц с понедельника мы проводим традиционные занятия – по 10 дней. Закончившие двухдневные занятия по желанию могут продолжить занятия в этой группе. Они приглашаются заниматься уже без оплаты. Получается широкий выбор для желающих избавиться от вредных привычек.
Повышается эффективность занятий и получается более широкий охват слушателей. В три раза увеличилось число людей, желающих избавиться по методу Шичко. До этого наших потенциальных соратников отбирали многочисленные кодировщики, которые действуют на психологической установке алкоголиков – быстрее решить свои проблемы. Получая правдивую информацию, многие пересматривают свои убеждения и приходят к выводу, что для полного освобождения от алкоголизма и других видов наркоманий надо потрудиться.
Удивительно, но факт, даже двухкратное увеличение оплаты за занятия не вызвало оттока желающих, так как кодировщики все равно устанавливают плату выше нашей. Но у клуба появились деньги для того, чтобы можно было проводить бесплатные занятия, в том числе в деревне. Объявления даются обычно такие: «От алкоголя и табака – за два выходных дня – на свободную жизнь по методу Шичко, исключающему вред кодирования.
Осваивать наш метод уже начинают приезжать соратники. Просьба к желающим освоить новинку звонить заранее: т. (3412) 21-20-55. Можно также заказать видеокассеты занятий по адресу: 426068, Ижевск, а/я 2816

Н.В.Январский, профессор МСА

Кем заменить?

Когда заходит речь о смене В. Путина, то задают вопрос: а кем его заменить? Это отвлечение от главного вопроса и рассчитано на тех, кого нынешние правители называют «быдло» или «скот с человечьим лицом». Потому что надо менять не только В. Путина, но и всю банду: Чубайса, Грефа, Фрадкова, Швыдкова и т.д. Так было сделано в Японии. Снимали всех, даже два раза.
Сам вопрос рассчитан на то понимание, к которому нас приучили за много лет: «за нас все решает царь, генсек или президент». А народ, по понятиям чиновников – всего лишь быдло, винтики, рабы... Поэтому у него должен быть один принцип во взаимоотношении с властью: «Ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак!».
Надо понять, за какие заслуги именно В. Путин был выбран Б. Березовским из сотен и тысяч таких же кгб-фсбешников? Ведь он ничем не проявил себя как великий государственный деятель. А вот сразу пошел вверх. Видимо он сделал такое, что его заметило ЦРУ и другие тайные структуры, стоящие за БАБом, которые управляют нашими «лидерами», которые и потащили В. Путина вверх. Уж эти «ребята» знают, кого продвигать по службе. А заслуги В. Путина надо искать в его предыдущей работе у А. Собчака, на которого даже при Ельцине было заведено дело в Генпрокуратуре. О его предыдущей работе можно судить по нынешней. В. Путин прямо говорит: «Я не допущу пересмотра результатов приватизации». И снизил срок давности за разворовывание государственной собственности до трех лет: что наворовано до 2002 года считается ненаворованным.
В СМИ постоянно муссируется противоборство БАБ и ВВП. Это происходит, как только рейтинг В. Путина начинает падать. Тут же как «черт из табакерки» на телеэкран выскакивает Б. Березовский, якобы «борющийся» против В. Путина. И многие в это верят, не понимая того, что Б. Березовский, А. Чубайс и стоящие за ними Спецслужбы Запада не настолько глупы, чтобы поставить во главе РФ не подконтрольного им человека, который может «сорваться с крючка».
Люди В. Путина – Пушков («Постскриптум») и Караулов («Момент истины») постоянно говорят, что В. Путин хороший, но вот правительство выполняет его указания аж на 2%. И Путин ничего не может с этим сделать. Так если они мешают, разгони это правительство, в котором сидят все ельцинские кадры. Но он и на это не способен. Тогда уйди сам. Но ему пока не разрешают. И если сравнить его с любым инженером-производственником или агрономом, то любой инженер даст этому В. Путину фору в вопросах организации производства и государства. И таких инженеров у нас по России сотни тысяч. Но они все вместо того, чтобы руководить производством и государством, выброшены на улицу и вынуждены работать охранниками, продавцами, дворниками, шоферами и т.д. Именно наши ИТР – лучшие в мире, пользуются спросом во всем мире, кроме В. Путина и нашего народа, голосующего за богатых врагов и предателей. Хотя голосовать надо не за богатых грабителей, а за наших ИТР, которые не связаны с преступностью, с коррупцией, с развалом и разграблением государства.
Народу же в качестве «лидеров» подсовывают всех бывших директоров и полковников КПСС-КГБ, ставших теперь собственниками заводов, вод, лесов, земель, которые развалили СССР и ограбили народ. Ведь наивно думать, что без содействия партноменклатуры и КГБ какой-то Чубайс осмелился бы разграбить нас. Они бы его раздавили как таракана. Но, растащив по карманам нашу государственную собственность, сейчас они всю вину валят на одного Чубайса, делая из него «козла отпущения». Ведь в «Единой России», КПРФ, да и в «Родине» сидит все та же номенклатура ЦК КПСС и КГБ. Они возглавляют все партии, общественные организации, оставаясь на службе в ФСБ и получая очередные звания. Поэтому у нас все идет впустую, как обычно, при КПСС. И все лезут в лидеры, которые уже всем надоели. Наиболее типичным ставленником КГБ является «защитник русских» – В.В. Жириновский.
А что же мы, народ, разные патриоты? Согласно конституции РФ власть принадлежит народу. При этом сама власть состоит из двух ветвей – Государственной и Местного самоуправления (МСУ). МСУ не входит в систему государственной власти и государственные органы не имеют права вмешиваться в дела МСУ. Следовательно, избирать и организовывать выборы органов МСУ должны мы сами. Так записано в Конституции. Но мы опять-таки в силу инертности не делаем то, что нам положено, а ждем, когда «начальник» даст команду выбирать им же предложенных и зарегистрированных кандидатов, среди которых, естественно, все взяточники и подчиненные этого начальника – директора школ, главврачи поликлиник, и т.д. Потому что и избирательную комиссию формирует этот «начальник». А кто формирует избирательную комиссию, тот и выигрывает выборы.
А кто мешает нам самим сформировать избирательные комиссии, зарегистрировать своих кандидатов, не связанных с коррупцией, мафией, преступностью? Ведь мы, когда нас уже совсем прижмет, идем в местный суд, где в качестве судьи сидит Федеральный судья, назначенный В. Путиным. Хотя местный суд никакого отношения к федеральному не имеет. Кто нам мешает избрать этот суд хотя бы в виде своего народного суда присяжных и Орган народного контроля? Наше незнание законов. И мы ждем разрешения «начальников».
Сейчас повсеместно регистрируются ТОСы, КОСы, Общины и прочие общественные объединения граждан по месту жительства. Народ шевелится. Но каждый сам по себе. А кто мешает этим уже организованным структурам объединиться в одном районе и избрать на своих собраниях избирательную комиссию, которая организует и проведет выборы всех атрибутов власти МСУ: народный контроль, суд присяжных, охрану общественного порядка, собрание народных представителей (депутатов)? Как записано в Конституции: «Народ осуществляет свою власть через своих представителей». Кроме нас – народа – никто.
Или, власти требуют избрать ДомКом. Кто мешает этим же Общинам написать протокол избрания, принести в управу решение своих собраний об избрании не просто ДомКома, как общественного органа, а Комитета Местного самоуправления, то есть органа власти МСУ с соответствующим Уставом и атрибутами власти. Но они, каждый в одиночку, «бодаются» с управой, которая сама по себе незаконна, так как главу управы должны избирать депутаты, а не назначать правительство Москвы. Люди идут в суд, который также антиконституционен. И естественно, получают «от ворот поворот».
Недавно В. Путин приравнял воровскую приватизацию по Чубайсу с приватизацией квартир, за которые люди отработали десятилетия. И, которые в результате реформы ЖКХ могут обложить такой платой, что нас ОМОН-овцы выгонят из-за неуплаты. В этом направлении уже действуют с 1 марта 2005 г. Жилищный кодекс, в котором прямо написано о введении 100%-ной оплаты ЖКХ и добавляется оплата за управление домом, за содержание дома, за капитальный ремонт общего имущества. Более того. Вступил в силу Земельный кодекс, согласно которому земля под домом может быть продана органом Местного самоуправления. И от того, кто изберет этот орган, зависит, передадут землю живущим на ней или будут продавать землю под домами, деревнями, поселками. Это также может войти в стоимость жилья как плата за аренду земли, если земля будет продана иному юридическому или частному лицу. Так в подмосковном бывшем колхозе «Борец» бывших колхозников заставляют выкупать дома, в которых они жили десятилетиями. И это делает местная власть.
Исходя из сказанного, нам необходимо на каждом собрании общественности избирать членов избирательных комиссий по месту проживания этого человека. Так как выше собрания народа и референдума нет ничего. Из этих избранных народом членов избирательной комиссии формировать народную избирательную комиссию по Местному самоуправлению, которые должны структурироваться в каждом субъекте федерации. Нами уже разработаны положения о формировании органов МСУ самими жителями. Осталось дело за малым – понять активистам необходимость взятия власти в МСУ. Во всех регионах идут выборы Местных органов власти. И мы должны сформировать в каждом районе свои избирательные комиссии, своих кандидатов и сами провести выборы, не дожидаясь указания из Кремля. Тогда верхняя власть рухнет, не имея опоры снизу. Так как продажные милиционеры, судьи, прокуроры и прочие чиновники-взяточники будут сидеть в тюрьме.
Голосуя за богатых, которые уже «наворовались», за чиновников, мы получаем от них законы, которые защищают их же, то есть этих воров, олигархов и прочую номенклатуру. А не нищих, отдавших за них голоса. Поэтому в качестве избранников должны стать рядовые инженерные кадры России, и те офицеры, которые изгнаны из спецслужб по политическим мотивам. И работают охранниками, грузчиками, шоферами, дворниками и т.д. Выбирать надо тех, кто не связан с бизнесом и преступностью. И мы выйдем из этого бардака в течение месяца, так как людям нужна работа и достойная зарплата. А с деньгами и с мозгами у нас проблем нет. Наши военные и ветераны живут зачастую в коровниках, сараях, домах безо всяких удобств, а полно жилья, занятого ворьем и бандитами. У нас проблема в отсутствии воли и желания нынешнего руководства РФ сделать нашу жизнь достойной.

Виктор Оськин,
политолог, инженер-охранник
infragor@mtu-net.ru

НЕУДАЧНЫЕ АРГУМЕНТЫ

Человек – существо любопытствующее. Он способен забредать в иные и даже в очень дремучие закоулки, и даже слегка приврать, и даже слегка ввести в заблуждение. Так, из «спортивного интереса». Ну, и ладно бы, но зачем же увлекаться?
Именно об этом подумалось мне, когда я просматривал пресс-обзор, сделанный Андреем Викторовым в одном из последних номеров газеты «Аргументы успеха».
В частности, А.Викторов утверждает в общественном сознании очень вредную и опасную, на мой взгляд, мысль: «…тотальное запрещение алкоголя, как известно, ведет только к росту количества наркоманов». Хорошо, если г-н Викторов сделал подобный выпад против наиважнейшего, порядкообразующего инструмента цивилизации, – запрета, – просто по легкомыслию, просто в результате незнания проблемы, просто бездумно повторив то, что ему многократно доводилось слышать. Если же это его сознательная позиция, то хотелось бы узнать, на каких таких данных он основывает свой изумительный вывод?
Далеко не тотальным было «запрещение алкоголя» в СССР в 1985 г., но привело ли это к «росту количества наркоманов»? Отнюдь! Обратим внимание на цифры, взятые мною из книги не сторонников, а ярых противников запретительных мер и «сухого закона» – отца и сына Левиных!

Контингенты больных токсикоманиями и наркоманиями

1960 г. 1970 г. 1980 г. 1986 г.
СССР 8.104 24.995 36.186 47.947
Казахстан 465 1.026 2.381 3.174
Киргизия 101 333 1.395 1.353
Таджикистан 64 123 296 299


(Б.М.Левин, М.Б.Левин. Наркомания и наркоманы. М., «Просвещение», 1991, с.50).
Даже в Казахстане, как мы видим, никакого бурного всплеска наркомании после введения ограничительно-запретительных мер 1985 г. мы не имели, а в Киргизии – даже снизилось. И это при том, что в 1985 году отечественная наркология, дабы доказать свою способность перестраиваться и работать эффективно, ставила на учет даже случайных потребителей зелья.
Всплеска наркомании не отметилось, но рост-то все-таки был? Был! И до постановления ЦК был, и после постановления рост был, но… не в результате ограничительно-запретительных мер, а в связи с их отсутствием или же половинчатостью. Именно так утверждают специалисты: «Зафиксированный в стране рост наркомании, скорее всего, был обусловлен не активизацией борьбы с алкоголизмом, а общей тенденцией распространения наркотиков, как в нашей стране, так и за рубежом». («Вопросы наркологии», № 1, 1991 г., с.37).
За рубеж, как нам известно, действие антиалкогольных постановлений ЦК КПСС не распространялось, и, тем не менее, наркомания в Германии, во Франции, в Италии (а в Италии еще и мафия), и в прочих странах, которые отродясь не знали никаких запретов на производство и продажу алкоотравы, поражало общество все в большей и большей степени. И это понятно, ведь сначала человек закуривает сигарету, затем приобщается к пиву и только после этого садится на иглу. «Аппетит приходит во время еды». Не запрет на алкоголь приводит к росту наркомании, а наличие общедоступного алкоголя, пропаганда и реклама алкоголя.
Именно на это указывает опыт Западной Европы, где отношение к алкоголю более чем либерально. Азербайджанский теолог Э. Кулиев в статье «Глобализация и новые угрозы национальному государству» отмечает: «По оценкам специальной комиссии ООН, в Европе 40 миллионов граждан курят марихуану и 5 миллионов принимают героин. В Великобритании и Ирландии 50% молодых людей в возрасте 18-24 лет в той или иной степени приобщены к наркотикам». (quran.net).
В 1988 году, когда все алкогольные шлюзы были открыты и все меры запретительного свойства были отменены, во всем СССР на учете стояло 52 тыс. наркоманов, а в России, по горло залитой алкоголем, в 1997 году наркоманов уже насчитывалось около 2 млн. человек!
Что же произошло за это десятилетие?
Во-первых, в 1991 году была отменена 228 ст. Уголовного кодекса «Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ». Во-вторых, наши СМИ пожелав слупить дармовую копеечку с рекламы отравляющих веществ, начали не только рекламировать, но сдуру еще и пропагандировать. Я уж не буду пока пофамильно называть редакторов из абаканских СМИ, – еще не время Нюрнбергского суда над этими беспринципными холуями, угодливыми пособниками алкобизнеса, – но в том, что в постсоветский период наркомания расцвела махровым цветом, вне всякого сомнения, их персональная заслуга. И, в-третьих, государство в 1992 году отказалось от госмонополии на производство и продажу алкоголя.
Как известно, «тотальное запрещение алкоголя» было и есть только в мусульманских странах, но ведь именно эти страны имеют сегодня и самое низкое количество наркоманов?!
«Сравните: в России число потребителей наркотиков составляет более 3%, а в Пакистане и Иране, которые, кстати, являются перевалочными базами, показатель распространения наркоманов оценивается всего в 1 % от численности населения, в нормальное же, мусульманской стране этот показатель не превышает 0,3 % ». (Демоскоп Weekly, № 93–94, 16 - 31 декабрь 2002).
Вместе с тем, я хотел бы сказать и два слова в отношении еще одной, широко распространенной иллюзии: «тотальное запрещение» интоксикантов под угрозой смертной казни, грозящей за распространение наркотиков – хорошее подспорье в деле решения проблемы. Увы, – мировой опыт показывает, что в странах, где предусмотрены самые жесткие меры в отношении наркоторговцев (Малайзия, Иран, Пакистан), количество преступлений, связанных с наркотиками, ежегодно возрастает на 2-3%, а вот в США, при меньшей «кровожадности», но «в результате широкого спектра предпринимаемых мер количество лиц, употребляющих наркотики, в течение последнего десятилетия сократилось вдвое» (З.В.Коробкина, В.А.Попов. Наркобизнес и наркомания в XX веке. Владимирский государственный педагогический университет. 1999. с.16).
Это означает, что если мы прекратим множить заблуждения в отношении интоксикантов (алкоголя, табака, героина и прочих веществ), то мы сделаем действенный вклад
Число потребителей интоксикантов увеличивает не запрет, а доступность, беспринципность власти и сотрудников СМИ. Именно на это указывает европейский опыт. Испания в 1985 году пошла по пути разрешения «легких» наркотиков. В результате, число только зарегистированных наркоманов возросло с 200 тыс. до 1,6 млн. человек.
И последнее. Андрей Викторов пишет «демократический строй общества тем и хорош, что предоставляет человеку свободу выбора», т.е. хочешь – пей, не хочешь – не мешай другим.
Очень трудно, г. Викторов, разделить ваш восторг по поводу демократии, впрочем, как и Ваше пропивное настроение. Демократия и тирания это разные стороны одной и той же медали. Специалист по средствам массовой информации, американский ученый З.Фрейре: «До пробуждения народа нет манипуляции, а есть тотальное подавление. Пока угнетенные полностью задавлены действительностью, нет необходимости манипулировать ими».
При демократии начинается манипуляция умонастроем подвластных масс. Это именно то в чем вы соучаствуете, неважно, понимаете вы это или нет. Вы помогаете алкогольному бизнесу, в чьих руках, фактически, находится политическая власть. Это не мое мнение, это мысль, которую высказал ваш соратник экономист Н. Шмелев: «Россией правят водочники».
Демократия это не свобода выбора, как вам кажется, а «свободный выбор» в результате манипуляции, осуществляемой теми, в чьих руках находятся СМИ.

Евгений БАТРАКОВ,
г. Абакан

ДЕМОГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА

Демогеноцид – война мировой и отечественной олигархии против России.
Демографическая проблема в России из-за сурового северного климата и низкой плотности населения всегда была и остаётся одной из важнейших. Первым это понял Ломоносов. Он писал об этом в своей книге, посвящённой этой проблеме. Демогеноцид детище предательских и бездарных реформ ельцинщины для России стал проблемой номер один. Русофобные СМИ замалчивают или занижают масштабы геноцида русского народа, забалтывают проблему ложными мифами, мелочами и частностями, словесным мусором, чтобы скрыть правду. Но проблема демогеноцида русского народа определяет: быть или не быть России как единому государству уже в первой трети ХХI столетия. <…>
В 1990 годы власть в России захватили 4 криминальные элиты своих соответствующих классов и это высшие эшелоны коррумпированного чиновничества, олигархи, бандитская элита в законе, впервые созданная виртуально классом уголовников русофобная элита СМИ, якобы представляющая интеллигенцию. Все эти властвующие элиты пронизаны представителями сионистских кругов, находятся под жёстским контролем мирового и российского сионизма. Россия истекает кровью под видом геноцидной ксенократии. Пора об этом говорить вслух.
В итоге за 1992-2004 гг. резко ухудшилось состояние структуры и общий генофонд населения России. Доля условно «здоровых» в населении значительно упала и сегодня составляет 10-30% и продолжает быстро снижаться. Доля условно здоровых среди детей-подростков гораздо ниже, чем среди населения в целом. Ухудшение здоровья и генофонда нации нарастает на фоне абсолютного вымирания России. <…>
По русофобно-касьяновской концепции пожар гомогенетической катастрофы заполыхает во всех регионах. Особенно болезненно на севере, дальнем востоке, Сибири, что ускорит их отторжение от России, лишит её выхода к океану. К концу 21 века плотность детей (мальчики и девочки до 15 лет) на площади, равной Москве, будет проживать около 50 малышей, каждый малыш в среднем не увидет других малышей, как смеются и плачут другие малыши, ибо каждый из них будет расти демографической сиротой, не видя своих сверстников. Но ещё больший дефицит будет с внуками. Более спившиеся и ограбленные села будут вымирать быстрее городов. В русофобско-касьяновской концепции уже сейчас заложен распад России на лоскутные государства даже без военных вторжений США и НАТО. Аналогичные расчёты подтверждаются на Украине и Белорусии. Демогеноцид может уменьшить население России, Украины и Белоруссии вдвое уже в первой половине 21 столетия. <…>
Для спасения России и русского народа нужна смена реформ, отказ от дикого криминально-олигархического капитализма, социальная защита народа, особенно русских, славянских семей, поддержка брака и семьи, материнства и детства. Интеллигенция и учёные, политики и руководство общественные деятели и священники Украины, Белоруссии и России и других славянских стран катастрофически недооценивают, недопонимают всей трагичности и масштаба жёстко планируемого геноцида и демогенетической катастрофы в славянских странах. Политики и общественность не понимают, что положение на грани катастрофы уже пройдено. Уже развернулась глубокая бездна самой катастрофы. Если выправить государственные рули России, Украины и Белоруссии и других славянских стран слишком поздно и недостаточно решительно, то запланированное мировой и отечественной олигархией и предательскими режимами, то гибель всего славянского этноса может оказаться необратимой и неотвратимой. К сожалению, в Госдуме, администрации и Кремле нет понимания всей масштабности и трагичности этой проблемы.