Материалы лекций; материалы в прилагаемом файле Materials. Материалы на английском языке, но в том числе по праву Франции и фрг записаны в формате

Вид материалаСеминар

Содержание


§ 273 Подготовка судебного заседания
§ 274 Вызов сторон; подготовительный срок
§ 275 Предварительное разбирательство
§ 276 Письменное предварительное производство
§ 277 Отзыв на иск; реплика
§ 278 Урегулирование спора, примирительное разбирательство, мировое соглашение
§ 279 Устное разбирательство
§ 280 Отдельное разбирательство по вопросу о допустимости иска
§ 281 Передача в случае неподсудности
§ 282 Своевременность заявлений
§ 283 Срок для письменных объяснений относительно заявлений противной стороны
Подобный материал:

Семинарское занятие № 7

Подготовка дел к рассмотрению в судебном заседании



Общие цели и практическое значение подготовительной стадии судопроизводства.

Instruction de l’affaire во французских судах. Функции председателя суда и судьи, осуществляющего подготовку дела (juge de la mse en état). Средства защиты от иска.

Способы подготовки дел к судебному разбирательству в ФРГ. Früher erster Termin, schriftliches Vorverfahren. Требования, предъявляемые к содержанию поступающих от сторон заявлений и материалов и к срокам их представления.

Возможные способы прекращения производства до начала судебного заседания в английском гражданском процессе: summary judgment, payment into court, judgment in default of defense, dismissal for want of prosecution, discontinuance.

Процедура обмена состязательными бумагами (statement of case, pleading). Основные правила и стадии. Способы защиты ответчика.

Процедура раскрытия доказательств: discovery, inspection of property, deposition, interrogatories, notice to admit facts.

Обращение в суд с указанием о движении дела (summons for directions) в английском процессе и предварительные совещания (pretrial conferences) в США.


Для подготовки к семинарскому занятию используйте:
  1. материалы лекций;
  2. материалы в прилагаемом файле Materials. Материалы на английском языке, но в том числе по праву Франции и ФРГ (записаны в формате PDF, просматриваются в Adobe Acrobat);
  3. ресурсы Интернет, в том числе доступ к системе Westlaw (через компьютеры МГИМО);
  4. следующие фрагменты из ГПУ Германии.

§ 273 Подготовка судебного заседания


(1) Суд должен своевременно распорядиться о проведении необходимых подготовительных мероприятий.

(2) В целях подготовки заседания председательствующий или назначен­ный им член суда, осуществляющего производство по делу, может, в том числе:
  1. потребовать от сторон дополнения или разъяснения их подготовительных про­цессуальных документов, в частности, назначить срок для разъяснения определенных требующих пояснений пунктов;
  2. обращаться в официальные органы или к официальным лицам с запросом о представлении документов или служебных справок;
  3. распоряжаться о личной явке сторон;
  4. вызывать в устное разбирательство свидетелей, на которые ссылается одна из сторон, и экспертов, а также вынести предписание согласно § 378.
  5. выносить предписания согласно §§ 142, 144.

(3) Предписания согласно пунктам 4 и 5 абзаца 2, если они не направлены против стороны, должны выноситься только тогда, когда ответчик уже заявил возражения против искового требо­вания. Для этих судебных предписаний соот­ветственно действует пункт 4 абзаца 2 § 379.

(4) Стороны должны извещаться о каждом предписании. В случае предписания о личной явке сторон действуют правила абзацев 2, 3 § 141.

§ 274 Вызов сторон; подготовительный срок


(1) После назначения заседания для устного разбирательства сторон вызываются распоряжением канцелярии суда.

(2) Вызов доставляется ответчику с исковым заявлением, если суд назначает предварительное разбирательство.

(3) Между доставкой искового заявления и заседанием для устного разбирательства должен быть срок не менее двух недель (подготовительный срок). Если доставка должна производиться за границей, то председательствующий при назначении заседания обязан устанавливать подготовительный срок.

§ 275 Предварительное разбирательство


(1) В целях подготовки предварительного заседания для устного разбирательства председатель­ствующий или назначенный им член суда, осуществляющего производство по делу, может установить ответчику срок для письменного отзыва на иск. В иных случаях ответчику должно быть указано на необходимость немедленно через назначаемого адвоката сообщить суду в письменной форме о возражениях, которые могут быть заявлены; соответственно действует второе предложение абзаца 1 § 277.

(2) Если производство не заканчивается на предварительном заседании для устного разбирательства, суд принимает все меры, которые еще необходимы для подготовки основного заседания.

(3) На заседании суд устанавливает срок для письменного отзыва на иск, если ответчик отзыв еще не представил или представил недостаточный отзыв, и срок для него согласно первому предложению абзаца 1 еще не назначался.

(4) На заседании или после поступления отзыва на иск суд может назначить истцу срок для письменного ответа на отзыв. Вне устного разбирательства срок может назначаться председательствующим.

§ 276 Письменное предварительное производство


(1) Если председательствующий не назначает предварительного заседания для устного разбирательства, вместе с доставкой иска он указывает ответчику на необходимость, если он намерен защищаться от иска, письменно сообщить об этом суду в течение двухнедельного предельного срока, исчисляемого с момента доставки искового заявления; истец извещается об этом указании. Одновременно ответчику предоставляется не менее двух последующих недель в качестве срока для представления письменного отзыва на иск. Если вручение иска должно быть произведено за границей, председательствующий устанавливает срок в соответ­ствии с первым предложением.

(2) Вместе с указанием ответчику должны быть разъяснены последствия пропуска срока, назначенного для него в соответствии с первым предложением абзаца 1, а также должно быть разъяснено, что заявление о намерении защищаться от иска может быть подано только через назначаемого адвоката.

(3) Председательствующий может установить истцу срок для письмен­ного ответа относительно отзыва на иск.

§ 277 Отзыв на иск; реплика


(1) В отзыве на иск ответчик должен изложить свои возражения, насколько это с учетом положения дела соответствует добросовестному и направленному на содействие производству ведению процесса. В отзыве на иск должно быть также указано, имеются ли основания, препятствующие передаче дела судье для единоличного разрешения.

(2) Ответчику должно быть разъяснено, что отзыв на иск подается в суд через назначаемого адвоката, и какие последствия имеет пропуск срока.

(3) Срок для письменного отзыва ни иск согласно первому предложению абзаца 1 и абзацу 3 § 275 составляет не менее двух недель.

(4) Для письменного ответа относительно отзыва на иск соответственно действуют первое предложение абзаца 1 и абзацы 2 и 3.

§ 278 Урегулирование спора, примирительное разбирательство, мировое соглашение


(1) На любой стадии производства суд должен стремиться к урегулированию спора или отдельных спорных вопросов.

(2) Устному разбирательству предшествует проводимое в целях урегулирования спора примирительное разбирательство, за исключением случаев, когда попытка достижения мирового соглашения уже предпринималась во внесудебном примирительном органе или примирительное разбирательство представляется очевидно бесперспективным. Суд в ходе примирительного разбирательства обсуждает со сторонами состояние дела и спора, свободно оценивая все обстоятельства, и, насколько это необходимо, задает вопросы. Для этого присутствующие стороны должны быть лично заслушаны.

(3) Для примирительного разбирательства и прочих примирительных процедур должна предписываться личная явка сторон. Соответственно действует второе предложение абзаца 1, абзацы 2 и 3 § 141.

(4) В случае неявки сторон на примирительное разбирательство, производство оставляется без движения.

(5) Суд может направить стороны для примирительного разбирательства, осуществляемого уполномоченным судьей или судьей в порядке выполнения судебного поручения. В подходящих для этого случаях суд может предложить сторонам внесудебное урегулирование спора. Если стороны принимают это предложение, соответственно действует § 251.

(6) Судебное мировое соглашение может быть также заключено в результате того, что стороны представляют суду письменный проект мирового соглашения или направляют в суд заявление, которым они принимают предложенный судом письменный проект мирового соглашение. Достижение и содержание мирового соглашения, заключаемого согласно первому предложению, суд утверждает определением. Соответственно действует § 164.

§ 279 Устное разбирательство


(1) Если сторона не является на примирительное разбирательство или примирительное разбирательство закончилось безрезультатно, то непосредственно за ним должно проводиться устное разбирательство (предварительное или основное судебное заседание). В иных случаях незамедлительно должно назначаться судебное заседание для устного разбирательства.

(2) В основном судебном заседании непосредственно за изложением спорящими сторонами своих позиций должно следовать исследование доказательств.

(3) После исследования доказательств суд вновь обсуждает со сторонами состояние дела и спора, а также, насколько это возможно, результат исследования доказательств.

§ 280 Отдельное разбирательство по вопросу о допустимости иска


(1) Суд может распорядиться об отдельном разбирательстве по вопросу о допусти­мости иска.

(2) Если принято промежуточное решение, то при обжаловании оно рассматривается в качестве окончательного решения. Однако по заявлению суд может распорядиться о рассмотрении дела по существу.

§ 281 Передача в случае неподсудности


(1) Если на основании правил территориальной или родовой подсудности спор суду неподсуден, то в случаях, когда компетентный суд может быть установлен, суд, в который был подан иск, по ходатайству истца выносит определение об отсутствии у него компетенции и о передаче спора в компетентный суд. Если спор подсуден нескольким судам, он передается в суд, выбранный истцом.

(2) Заявления и объяснения относительно компетенции суда могут быть представлены ответственному служащему судебной канцелярии. Определение обжалованию не подлежит. Спор находится на рассмотрении суда, указанного в определении, с момента поступления материалов дела. Указанное определение является для этого суда обязательным.

(3) Расходы, возникшие в производстве суда, в которой был подан иск, считаются частью расходов по производству в суде, указанном в определении. Возникшие дополнительные расходы возлагаются на истца даже, если он выиграет дело по существу.

§ 282 Своевременность заявлений


(1) В устном разбирательстве каждая сторона должна использовать свои средства отстаивания требований и средства защиты, в том числе утверждать, оспаривать факты, оспаривать право, выдвигать возражения, приводить доказательства и возражения против доказательств в сроки, которые с учетом положения дела соответствуют добросовестному и направленному на содействие производству ведению процесса.

(2) Заявления, а также средства отстаивания требований и средства защиты, относительно которых противная сторона предположительно будет не в состоянии дать объяснений без предварительного изучения, должны сообщаться до устного разбиратель­ства в подготовительном процессуальном документе в срок, позволяющей противной стороне провести необходимое изучение.

(3) Возражения, касающиеся допустимости иска, ответчик должен за­явить при разбирательстве дела по существу или до него. Если ответчику до устного разбиратель­ства назначается срок для представления отзыва на иск, то он должен заявить возражения в течение этого срока.

§ 283 Срок для письменных объяснений относительно заявлений противной стороны


Если сторона на устном разбирательстве не может дать объяснение относительно заявления противной стороны, поскольку оно не было сообщено ей своевременно, то суд по ее ходатайству может назначить срок, в течение которого она может представить объяснение в письменной форме; одновременно назначается судебное заседание для объявления постановления. Объяснение, представленное своевременно, должно, а представленное с опозданием, может учитываться судом в постановлении.