Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 03 Декабря 2010 г
| Вид материала | Отчет |
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 10 Декабря 2010, 1078.92kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 20 Декабря 2010, 1075.76kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 06: 00 25 Октября 2010, 577.1kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 22 Ноября 2010, 801.9kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 27 Сентября 2010, 1512.34kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 30 Августа 2010, 449.58kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 17 Января 2010, 1032.98kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 03 Августа 2010, 280.76kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 01 Октября 2010, 641.17kb.
- Мониторинг сми фнс россии Временной период: с 09: 00 14 Сентября 2010, 480.07kb.
ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ СООБЩЕНИЙ
Коммерсант, Москва, 6 Декабря 2010 06:00
ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ НА ИМПОРТ РАСЩЕПИЛИСЬ УДАЧНО
Автор: ВАДИМ ВИСЛОГУЗОВ
На 1 декабря 2010 года Федеральная таможенная служба (ФТС) перечислила в федеральный бюджет 3,83 трлн руб. Как сообщает служба, это на 4% больше планового задания, установленного ей на 11 месяцев 2010 года. Годовой план сборов в размере 4,1 трлн руб. за месяц до окончания года выполнен на 93%. Сопоставляя сборы января-ноября с 11 месяцами 2009 года, таможня рапортует об увеличении сборов почти на 29% - тогда в госказну было перечислено 2,97 трлн руб.
На выездной коллегии ФТС, прошедшей в пятницу в Нижнем Новгороде, было отмечено, что "первые месяцы работы в рамках единой таможенной территории России, Белоруссии и Казахстана существенно не повлияли на формирование доходной части федерального бюджета РФ". Между тем статистика комиссии Таможенного союза и Федерального казначейства фиксирует, что некоторая прибавка к госказне из-за запуска Таможенного союза все же имеется.
Напомним, с 1 сентября 2010 года в рамках союза действует специальное соглашение о зачислении и распределении ввозных таможенных пошлин.
Они зачисляются на единый счет и распределяются в бюджеты стран согласно установленным нормативам: РФ достается 87,97% суммы ввозных пошлин, Белоруссии - 4,7%, Казахстану - 7,33%. По данным комиссии Таможенного союза, в рамках этого механизма в первый месяц его применения в сентябре РФ получила $2,05 млрд, Белоруссия - $109,4 млн, Казахстан - $170,9 млн.
Статистика Федерального казначейства об исполнении бюджета РФ свидетельствует, что, настояв на своем варианте расщепления пошлин, Россия как минимум не потеряла в доходах. До вступления нового механизма в силу, в июле 2010-го, в госказну поступило 49 млрд руб. ввозных таможенных пошлин, в августе - 55 млрд. Сентябрьские расщепленные поступления - 63 млрд руб. На увеличение сборов мог повлиять и сезонный фактор изменения объемов импорта. В октябре, судя уже по статистике ФТС, которая с этого месяца стала выделять расщепленные ввозные пошлины из общего объема, их поступило на 60 млрд руб. В любом случае ввозные пошлины по объему поступлений (в четыре раза в 2010 году) уступают пошлинам при экспорте, которые остаются основной статьей доходов ФТС. Здесь же сохраняется зависимость поступлений от текущих цен на Urals.
ИСТОЧНИК: ФТС, ФНС.
К дайджесту сообщений
РИА РосБизнесКонсалтинг (rbc.ru), Москва, 3 Декабря 2010 13:05
ГОСУСЛУГИ ОБХОДЯТСЯ БИЗНЕСУ НА 40% ДОРОЖЕ, ЧЕМ СТОЯТ ОФИЦИАЛЬНО
Реальная оплата государственных услуг со стороны бизнеса в среднем на 40% превышает расценки, установленные нормативными актами, сообщила министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина. Выступая на международной конференции по государственному управлению в России, министр обратила внимание на несовершенство, а иногда и вымогательство со стороны государственных органов.
По данным Минэкономразвития РФ, для решения своей проблемы заявителю приходится обращаться в различные государственные инстанции в среднем более 7 раз. При этом ни по одной услуге дело не ограничивается одним обращением.
Э.Набиуллина обратила особое внимание на проблему вынужденных обращений заявителей к различным посредникам. "Зачастую обращение к посреднику диктуется государственными органами власти как необходимое условие", - отметила она. При этом заявителям приходится за деньги получать "сопутствующие услуги", цены на которые зачастую устанавливаются произвольно.
В связи с этим глава МЭР подчеркнула, что необходимо составить перечень "сопутствующих услуг" и установить запрет на требование госорганами тех услуг, которые не включены в этот список. Уровень цен на них также должен устанавливаться органами власти, считает Э.Набиуллина.
Глава Минэкономразвития также напомнила, что с 1 июля 2011г. начинает действовать запрет требования от заявителя тех справок, которые можно получить в других органах власти. "Нельзя будет посылать человека, обращающегося за услугой в госорган, за справкой в налоговую службу, Росреестр и т.д. Органы власти должны взаимодействовать между собой", - сказала она.
В настоящее время министерство разрабатывает концепцию снижения административных барьеров и повышения доступности государственных услуг на 2011-2013гг. В соответствии с ней государственные институты "должны характеризоваться сервисоориентированностью, предполагающей обеспечение государством необходимой платформы условий, при которых гражданин будет тратить минимум времени, сил и ресурсов для получения государственных и муниципальных услуг, а предприниматель - для начала ведения бизнеса", - сказала министр.Госуслуги обходятся бизнесу на 40% дороже, чем стоят официально
ссылка скрыта
Похожие сообщения:
ссылка скрыта
ссылка скрыта
ссылка скрыта
ссылка скрыта
ссылка скрыта
К дайджесту сообщений
Новые Известия.ru, Москва, 5 Декабря 2010 23:24
СЕМЬ РАЗ СХОДИ. ВЛАСТИ ПОДСЧИТАЛИ, СКОЛЬКО БИЗНЕС ПЕРЕПЛАЧИВАЕТ ГОСУДАРСТВУ ЗА УСЛУГИ
Как признала в минувшую пятницу министр экономразвития Эльвира Набиуллина, реальная оплата государственных услуг со стороны бизнеса в России в среднем на 40% превышает расценки, установленные нормативными актами. Что при этом важно, ни по одной услуге дело не ограничивается одним обращением. По данным МЭР, для решения какой-либо проблемы заявителю приходится обращаться в различные государственные инстанции в среднем более 7 раз. Предприниматели эту статистику подтверждают. Однако, по их подсчетам, бизнес переплачивает государству гораздо больше, чем известно в министерстве.
Г-жа Набиуллина также признала: порой заявителей вынуждают обращаться к различным посредникам. "Зачастую обращение к посреднику диктуется государственными органами власти как необходимое условие", - отметила министр. Результатом становится не только затягивание решения вопроса, но и дополнительные деньги за "сопутствующие услуги", цены на которые устанавливаются произвольно. В связи с этим глава МЭР подчеркнула: необходимо составить перечень "сопутствующих услуг" и установить запрет на требование госорганами тех услуг, которые не включены в этот список. Уровень цен на них также должен устанавливаться органами власти, считает г-жа Набиуллина.
Глава Минэкономразвития напомнила, что с 1 июля 2011 года чиновникам будет запрещено требовать у тех, кто обратился к ним за услугой, справок из других органов власти. "Нельзя будет посылать человека, обращающегося за услугой в госорган, за справкой в налоговую службу, Росреестр и т.д. Органы власти должны взаимодействовать между собой", - пояснила она. В настоящее время министерство занято разработкой концепции снижения административных барьеров и повышения доступности государственных услуг на 2011-2013 годы. Предполагается, что в результате ее реализации государственные институты станут работать так, чтобы гражданин тратил минимум времени, сил и ресурсов для получения государственных и муниципальных услуг, а предприниматель - для начала ведения бизнеса.
"Не знаю, что будет потом, но сейчас чиновники делают все, чтобы усложнить жизнь бизнесу, - сказала "НИ" по этому поводу член правления общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса "ОПОРа России", предприниматель Наталья Чудакова. - Понятно, что это приводит к тому, что издержки бизнеса повышаются. Я не думаю, что предприниматели переплачивают государству 40% от реальной стоимости его услуг. По моим наблюдениям, это гораздо больше, ведь порой затраты на решение подобных вопросов составляют до 50% от всего оборота бизнеса. И отказаться от этих "услуг" невозможно, особенно их оказывает аффилированная с государством структура. Эта такая прослойка между чиновниками и предпринимателями, которая, по сути, занимается рэкетом. Пока такие структуры существуют, процедура оказания госуслуг будет оставаться непрозрачной".
Действующий в стране механизм получения госуслуги г-жа Чудакова описала так: "Просто прийти и получить то, что ему нужно, предприниматель не может. Если он хочет платить по официальным расценкам (а это сравнительно небольшие деньги), его будут долго водить по кругу, отправляя от одного чиновника к другому, пока тот не замучается. Сроки рассмотрения заявления бизнесмена не будет соблюдать ни один чиновник. При этом на пути будут возникать некие фирмы, которые предлагают ускорить решение вопроса. Если же предприниматель изначально готов платить больше, чем официальный тариф, услуга действительно может быть оказана довольно быстро, но ее цена может и десятикратно превысить ее реальную стоимость".
В деловом сообществе сегодня вряд ли найдутся те, кто сомневается в необходимости наведения порядка в сфере госуслуг. В чем есть сомнения, так это в том, смогут ли предприниматели воспользоваться плодами разрабатываемой МЭР концепции - многие могут просто не дожить. Так, бизнесмен Дмитрий Кравченко из Ассоциации молодых предпринимателей соглашается с тем, что административные барьеры надо снижать, поскольку это повысит качество предпринимательской деятельности. Однако он уверен, что именно сегодня не чиновники проблема номер один для бизнеса. "Повышение страховых взносов - вот что действительно может убить бизнес, - рассказал он "НИ". - Это крайне не своевременная мера. Малый бизнес только-только после кризиса начал вставать на ноги, и в такой сложный момент повышается налоговое бремя. Я могу понять власти: нужно наполнять бюджет, но, возможно, в данном случае надо возложить большее бремя на крупные компании, нефтегазовые к примеру. Я искренне не понимаю, почему поставили под удар малый бизнес".МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ, "НИ"
ссылка скрыта
Похожие сообщения:
Новые известия, Москва, 6 декабря 2010
К дайджесту сообщений
ИТАР-ТАСС (itar-tass.com), Москва, 3 Декабря 2010 12:58
ЕВРОПЕЙСКИЙ БИЗНЕС И КОМПЕТЕНТНЫЕ ОРГАНЫ РФ ВЕДУТ ПОЗИТИВНЫЙ ДИАЛОГ В СФЕРЕ МИГРАЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР АЕБ
Европейский бизнес и компетентные органы РФ ведут позитивный диалог в сфере миграционного законодательства. Об этом заявил сегодня на четвертой ежегодной миграционной конференции генеральный директор Ассоциации европейского бизнеса /АЕБ/ в России Франк Шауфф.
"Мы ценим позитивный диалог с российскими органами власти, в частности, с Минэкономразвития, Федеральной миграционной службой, Федеральной налоговой службой, Минздравсоцразвития и другими компетентными органами", - сказал он. При этом руководитель АЕБ выразил уверенность, что "новые миграционные правила, касающиеся высококвалифицированных специалистов, будут способствовать улучшению инвестиционного климата".
Со своей стороны начальник Управления внешних связей Федеральной миграционной службы РФ Олег Артамонов отметил, что "в связи с новыми поправками в миграционном законодательстве наблюдается высокая динамика развития выдачи разрешений на работу для иностранных граждан." "В частности, за этот год выдано 2500 разрешений высококвалифицированным специалистам для работы в России, из которых 80 процентов - из Евросоюза", - добавил он. Причем для высококвалифицированных специалистов в ряде случаев предусмотрен упрощенный порядок выдачи виз.
Одновременно на конференции был отмечен ряд проблем, которые находятся еще в стадии решения. Так, по словам представителя Минэкономразвития Михаила Ана, остаются нерешенными проблемы "миграционного учета, квотирования и деловых виз".
ссылка скрыта
К дайджесту сообщений
ИА Хакасия (19rus.info), Абакан, 3 Декабря 2010 13:27
ЖИЗНЬ - ИГРА, А Я В НЕЙ - ДЖОКЕР!
- В региональное отделение "Единой России" в Хакасии забрался и неплохо устроился агент азартного бизнеса. Удивительная смена масок одного из виднейших единороссов республики достойна лучших театральных подмостков.
Одним из мировых зол, борьбе с которым "Единая Россия" уделяет особенное внимание, стали цепкие сети игорного бизнеса, опутавшие Россию. Хакасское отделение партии власти также не теряло времени. Изобличать подпольных мошенников стражам порядка помогали и молодогвардейцы республики. Этим занялся идеологический отдел партии.
Например, в Хакасии подрастающее поколение единороссов в июле прошлого года проводили смелые рейды по обнаружению подпольных игровых заведений в Абакане, Саяногорске, Черногорске.
Но юные активисты так и не добрались до интереснейшего заведения в Абакане - ООО "Красное и черное", деятельность которого самым прямым образом связана с организацией азартных игр. Там бы молодогвардейцы, наверняка, встретили одного своего знакомого.
К примеру, возьмем учредителя. Согласно данным официального сайта Федеральной налоговой службы, учредителем со статусом Генерального директора ООО "Красное и черное" является весьма известная особа в самых широких кругах Хакасии.
А именно - Александр Львович Бортников. Он же видный член Хакасского регионального отделения партии "Единая Россия". Он же - заместитель руководителя республиканского исполкома партии власти. Он же - начальник отдела агитационно-пропагандистской работы...
Поначалу данные налоговой кажутся мистификацией. Как один из идейных лидеров и вдохновителей хакасского отделения "Единой России", чьи единомышленники положили массу сил и времени на борьбу с азартными играми, может иметь отношение к опальному, но такому прибыльному бизнесу? Более того, оказаться не просто с краю, но и быть юридически причастным к нему?
Однако данные федеральной налоговой службы неумолимы. "Общество с ограниченной ответственностью "Красное и черное", зарегистрировано: 18.02.2005, адрес: г. Абакан, ул. Красноярская, д. 6, кв. 77. Сфера деятельности - деятельность по организации азартных игр. Статус: действующая организация. Генеральный директор - Бортников Александр Львович..."
Отметим также, что ООО "Красное и черное", по данным налоговой, - внешне абсолютно чинная организация, системно осуществляющая свою деятельность в соответствии с порядками, определяемыми законом, и, соответственно, - исправно платящая налоги в государственную казну.
Иными словами, "Красное и черное" - организация живая и, судя по всему, бессмертная...
Сведения, внесенные в единый государственный реестр юридических лиц на 30 ноября 2010 г.
Карточка компании ООО "Красное и черное"
ссылка скрыта
К дайджесту сообщений
Однако, Москва, 6 Декабря 2010 06:00
СТРОИТЕЛИ ПИЗАНСКОЙ БАШНИ
Автор: МАРИНЭ ВОСКАНЯН
Почему Минфин намерен увеличить налоговую нагрузку на малый и средний бизнес?
В последние дни ноября одновременно произошли два вроде бы не связанных друг с другом события: российский министр финансов Алексей Кудрин объявил о безальтернативном повышении в следующем году налогов, а в Италии протестующие против сокращения финансирования вузов студенты захватили Колизей и Пизанскую башню. При этом что в мире, что в России многие по-прежнему уверены - кризис миновал. А может, все только начинается?
КУДРИН И АРХИМЕД
И наш глава Минфина, и правительство Италии - главного кандидата на очередное евро банкротство - мыслят в рамках логики, которую легче всего объясняют не экономические понятия, а закон Архимеда, превращающийся на практике в закон сообщающихся сосудов. Проще говоря, чтобы где-то прибыло, надо чтобы где-то убыло. Но если в задачах по физике, где в бассейн через трубу поступает вода, такой принцип дает простые и элегантные решения, в экономике он превращается в стратегию "win - lose", где, чтобы одни выигрывали, другие должны проиграть.
Итак, в нашей задаче госбюджету не хватает денег - дефицит сейчас составляет 4,6%. И либо надо сократить их "утечку" на социальные расходы, но перед выборами 2012 года этого никто делать точно не будет (а вот потом - неизвестно, ведь Алексей Кудрин уже высказывался, например, на тему потенциального повышения пенсионного возраста для россиян), либо забрать недостающее у бизнеса, повышая налоги. Надо признать, что определенная логика в выборе последнего решения есть. И это логика тоже не экономическая, а политическая. Пенсионерам или студентам-бюджетникам терять нечего, и они вполне готовы на протестные действия. Бизнесменам как раз есть что терять, и они последние кандидаты на внятное сопротивление.
На конференции "Налогообложение - современный взгляд" министр финансов заявил, что со следующего года повышение налогов составит 2% ВВП. 1 января 2011 года повышается ставка страховых сборов на фонд оплаты труда (бывший ЕСН) с 26% до 34%. Наиболее сильно эта мера ударит по малому и среднему бизнесу, пытающемуся работать честно, без теневых схем, и где зарплаты персонала относительно невысоки. Поскольку с годового заработка выше 415 тыс. рублей в год ставка сборов меньше (не 34, а 17%), то крупные предприятия, особенно в сырьевом секторе, так не пострадают. Самый большой удар наносится по малому бизнесу: для работающих по упрощенной системе налогообложения обязательные платежи возрастут с 14 до 34%. По прогнозам Минфина, все эти меры позволят получить 988 млрд рублей, или 2% ВВП.
В качестве оправдания глава Минфина ссылается на уже повысивших налоги Венгрию, Латвию и Чехию. Но это государства, которые не скрывают своего сложного кризисного положения.
У нас же от руководства страны регулярно слышны оптимистические речи о том, что Россия выходит из кризиса, экономическая ситуация улучшается. По факту же всем предлагается начать затягивать пояса, а значит, все не так радужно.
ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ
У инициативы Минфина сразу появились противники. Так, общественная организация "Деловая Россия", представляющая интересы предпринимателей, на встрече с Алексеем Кудриным представила свои аргументы, проиллюстрированные в цифрах. По их расчетам (таблица 1), налоговая нагрузка увеличится для заработной платы 99% работников, на которых приходится 94% фонда оплаты труда. Налоговая нагрузка на наименее обеспеченных работников (зарплата до 23 тыс. руб. в месяц) увеличится на треть. Наибольшее увеличение налоговой нагрузки в размере 63% придется на работников-"середняков", получающих до 35 тыс. руб. в месяц. А для наиболее обеспеченных работников она снизится! Если рассмотреть структуру предстоящего повышения по отраслям (таблица 2), то вывод "Деловой России" таков, что от повышения взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование в большей степени пострадают те отрасли, в которых:
1) высокая доля оплаты в структуре затрат; 2) низкая заработная плата (то есть высокий эффективный тариф).
Жертвами повышения станут отрасли с высокой долей оплаты труда в структуре затрат - это образование, здравоохранение, сельское хозяйство, обрабатывающие производства и, кстати говоря, высокотехнологичный сектор, те предприятия, которые "продают мозги", где главным ресурсом являются люди и их знания. И хотя действующим законодательством предусмотрены некоторые льготы малым предприятиям при вузах, резидентам технико-внедренческих зон, IT-компаниям, для них ставка страховых взносов все равно будет подниматься.
"Таким образом, основная тяжесть повышения тарифа страховых взносов ляжет на трудоемкие производства и современные секторы бизнес-услуг. В 2,5 раза вырастет налоговая нагрузка на зарплату в малом бизнесе в рамках специальных налоговых режимов. Тем самым будет нанесен тяжелый удар по конкурентоспособности обрабатывающих отраслей, инновационной экономики и постиндустриальных услуг на внутреннем и на внешних рынках. Напротив, крупные энергосырьевые компании, у которых доля зарплаты в выручке порой составляет менее 10%, повышения взносов практически не заметят. Тем самым усиливается сырьевая направленность экономики", - говорится в Ежегодном экономическом докладе "Деловой России" за 2010 год. Что будут в этих условиях делать предприниматели? Опрос, проведенный Институтом Гайдара в апреле 2010, показал (таблица 3), что бизнесмены ожидают в этой ситуации роста отпускных цен на продукцию и снижения прибыли.
Расплатятся, в конечном счете, за все это рядовые работники - многие предприниматели планируют сокращение персонала, снижение зарплат и сокращение соцпакетов. Итогом новых налоговых схем, как считают в "Деловой России", станет снижение темпов роста ВВП на 0,7%.
Представители бизнеса подсчитали, что вместо тех 500 млрд рублей, которые планируется получить с "небюджетников" за счет повышения социальных отчислений, можно получить даже больше, используя другие методы. Например, при сохранении ставки соцотчислений в 26% сделать ее обязательной для всех, изменив ситуацию, когда уже упомянутые высокие зарплаты сегодня менее облагаются налогами. Также среди предложений звучали повышение акцизов на табак и алкоголь, дифференцированное налогообложение нефтяных месторождений (там, где добыча легче, налоги должны быть выше) и повышение доли госренты в газовой отрасли до уровня нефтедобычи (то есть вдвое), повышение налога на недвижимость. Итого бизнесмены насчитали 3,5 трлн рублей упущенной выгоды, которую государство могло бы получить, не ухудшая условия работы для бизнеса.
Надо сказать, что, отстаивая свои интересы, представители "Деловой России" тоже местами не избежали "гидравлической логики" - предложения по акцизам и налогу на недвижимость для физических лиц перекладывают проблему на плечи тех граждан, которые имеют вредные привычки и собственное жилье. Минфин и так обдумывает, как обложить налогами владельцев недвижимости, причем налог будет рассчитываться уже со стоимости, близкой к рыночной. С учетом того, что россияне часто являются собственниками жилья не потому, что приобрели его, а потому, что приватизировали или получили по наследству, многим такой платеж будет совсем не по карману. А уж в случае со столичной недвижимостью наше финансовое ведомство имеет все шансы на практике воплотить лозунг бизнесмена Полонского, объяснившего, по какому анатомическому адресу из Москвы могут направиться все недостаточно состоятельные граждане.
ЩИПЛЮЩИЕ И ШИПЯЩИЕ
Оппонентами Минфина выступили также помощник президента Аркадий Дворкович и глава Сбербанка Герман Греф.
Дворкович заявил, что главный резерв сокращения бюджетного дефицита - это не повышение налогов, а повышение экономической активности за счет снижения нагрузки на бизнес, от налоговой до административной и коррупционной. По мнению Дворковича, повышение налогов - сценарий в никуда. "Введение новых налогов можно сравнить с задачей ощипать гуся и при его наименьшем пищании. Мы гордились либеральной системой для малого бизнеса, а сейчас резко поднимаем ставку. Мы должны представлять, что шипение получим в виде ухода из открытого сектора экономики в теневой", - сказал глава Сбер- банка Герман Греф. Сбербанк, кстати говоря, как раз попадает в число организаций, которые точно ощутят на себе тяготы налоговых нововведений. Защитил Греф и малый бизнес: "Нельзя раздеть голого. Обирать сейчас малый бизнес, являющийся источником рабочих мест и экономического роста, невозможно". Он и так, по его мнению "уже даже не пищит, а шипит".
Нововведения приведут к новому витку понижающего отбора, о котором мы писали в прошлом номере "Однако". Те, кто не платит налоги, использует серые схемы, занимается полукриминальным бизнесом, от инициатив Минфина нисколько не пострадают. Платить придется честным, и в случае с малым бизнесом, работающим на пределе рентабельности, честность для многих будет равносильна банкротству.
Вот высказывания представителей малого бизнеса в Интернете: "Если будет реформа в сегодняшней официальной версии - нам конец. Останется тот, кто никогда не платил налоги", "Загонят бизнес очередной раз в тень - похоже, что именно этого они и добиваются, ведь когда бизнес в тени - контролерам всех мастей есть где развернуться", "Чего хочет этим добиться наше государство? В итоге предприниматели уйдут в тень, будут урезать зарплаты, увольнять или выдавать деньги в конвертах, но собираемость налогов от этого не увеличится", "Опять, как на заре предпринимательства, услышим слова налоговика: "Раз ты еще жив - значит, воруешь". И ведь прав будет".
Тут можно, конечно, возразить, что бизнес всегда против любых налогов, и у него с государством часто противоположные задачи. Однако такое "шипение" может приобрести совсем иную тональность.
"Надо отлично понимать, с кем мы имеем дело, - с Системой, жадной по-животному, тупой и абсолютно безнравственной.
Пожирая нас, она, объективно, сама себя сожрет, правда вместе с нашей Родиной...", "Наши интересы абсолютно диаметральны интересам современной российской политической элиты - только нам нужно крепкое правовое государство, а быдлу и ворам от этих элит местных и федеральных - нет", "Такое впечатление, что я нахожусь на оккупированной территории и жду своей очереди в газовую камеру. Позор", "Может, это оккупация какая-то, в невиданной ранее форме? ЕСН - это маленький частный вопрос в ворохе нагромождений и баррикад, которые создаются сейчас, и уже довольно давно, по развалу не только малого и среднего бизнеса, а по развалу всех производств, в которых нет заинтересованности приближенных лиц", "все законы направлены на то, чтобы полностью ликвидировать микрои малый бизнес и оставить только крупные корпорации, а почему, потому что хозяевами этого крупнейшего бизнеса являются сами законотворцы" (стиль и орфография комментариев сохранены. - М.В.).
Когда такие слова начинают говорить не левые активисты, не конспирологи, не национал- патриоты, а предприниматели, - это значит, что кто-то действительно дразнит гусей. Вот только зачем?
ХОТЯТ КАК ЛУЧШЕ?
Как неоднократно заявлял глава Минфина, он является сторонником сокращения социальных расходов. Может быть, нынешняя атака на предпринимателей является просто отвлекающим маневром для предстоящего так или иначе (пусть и после выборов 2012 года) подобного сокращения? "Так кого же нам надо пожалеть - пенсионеров или бизнесменов?" - не такой ли риторический вопрос готовится уже сегодня, как и ответ на него. Мы, мол, в трудной ситуации. Слабых жалко, но последний кусок в кризис отдают не им, а тем, кто еще имеет силы поднимать экономику.
Вопрос в том, что "слабыми" в этой логике постепенно становятся все более широкие социальные группы. В ноябре, почти в те же самые дни, когда наши чиновники обсуждали налоговую реформу, в Великобритании и Италии прошли массовые акции протеста студентов. В Лондоне тысячи молодых людей вышли на улицы протестовать против повышения платы за обучение втрое и урезания финансирования вузов, успешно разгромив партийную штаб-квартиру консерваторов, а в Италии в ответ на аналогичную инициативу правительства, грозящую увольнениями в преподавательской среде, вводом высокой платы за обучение и сворачиванием научных исследований в фундаментальной науке, студенты смогли захватить Пизанскую башню и Колизей. Сворачивание систем доступного образования и здравоохранения, все менее абстрактные разговоры о повышении пенсионного возраста и сокращении пенсий, как и другие "звоночки", свидетельствуют о масштабном, в рамках далеко не только отдельных стран, наступлении на идею "социального государства".
В России ситуация ко всему прочему усугубляется и нарастанием внутреннего напряжения. Можно сколько угодно рассказывать о том, что у всех кризис, вот и у нас тоже. Только все - абсолютно все - в нашем государстве знают, что теневая часть экономики, "коррупционная рента" многократно превышает все, что можно собрать с легального бизнеса и сэкономить на "социальных иждивенцах". И в этом виноват не кризис. И в том, что так и не построена, несмотря на все нефтяные доходы, экономика, где есть место не только индустриям, обслуживающим "трубу", тоже виноват не кризис.
На 1 декабря намечены неполитические акции малого и среднего бизнеса, выражающего несогласие с реформой ЕСН в сегодняшнем виде. Пока акции абсолютно мирные: массовое распространение наклеек, плакатов, постеров, и уж для совсем смелых - приостановление деятельности своих предприятий, в первую очередь объектов торговли и сферы услуг с 12 до 14 часов, этакая самозабастовка отчаявшихся работодателей против самих себя. Вот такой итог курса на поддержку нашего нового гегемона - среднего класса и малого частного бизнеса как основы здоровой экономики.
Кому выгодно доводить до протестов даже столь "неромантичную" и традиционно аполитичную, скептически смотрящую на любые лозунги и призывы прослойку людей-прагматиков, занятых своим делом? От большого ли экономического ума и неспособности вместо логики дележа предложить логику стратегии общего выигрыша, или для провоцирования протестных настроений - итог может быть одинаково непредсказуем. Пизанскую башню, как известно, лучшие архитекторы проектировали прямой и высокой. А получилась она вдвое ниже, и к тому же падающая.
Главной жертвой повышения страховых взносов станет малый бизнес - для работающих по упрощенной системе налогообложения обязательные платежи возрастут с 14 до 34%.
***
Те, кто использует серые схемы, от инициатив Минфина не пострадают. Платить придется честным, и честность для многих будет равносильна банкротству.
Таблица 1. ИЗМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ НА ОДНОГО РАБОТНИКА
В РЕЗУЛЬТАТЕ ОТМЕНЫ ЕСН И ПЕРЕХОДА НА СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ
в 2011 г.
Годовая заработная плата, тыс. руб.
Доля работников группы в численности занятых
Доля заработной платы в общем объеме ФОТ
Изменение налоговой нагрузки
от до от до
0 280 67% 35% 31%
280 415 16% 19% 31% 63%
415 600 9% 16% 63% 35%
600 2415 8% 24% 35% 0%
2415 6000 1% 6% 0 -34%
Источник: Росстат России, Минэкономразвития России
Таблица 2. РОСТ ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ,
МЕДИЦИНСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ
ИЗ-ЗА ПОВЫШЕНИЯ ТАРИФА С 26% ДО 34%
Распределение прироста налоговой нагрузки по видам отраслей, % ВВП
Прирост нагрузки % от добавленной стоимости % от общей налоговой нагрузки
ВСЕГО по экономике РФ 1,8 1,8 7,13
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 0,03 0,67 14,57
Рыболовство, рыбоводство 0 1,53 8,2
Добыча полезных ископаемых 0,07 0,74 1,85
Обрабатывающие производства 0,28 1,77 7,17
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 0,07 2,14 5,94
Строительство 0,11 2,01 6,63
Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 0,19 0,98 6,99
Гостиницы и рестораны 0,02 1,57 8,08
Транспорт и связь 0,18 1,88 8,11
Финансовая деятельность 0,08 1,65 6,03
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 0,2 1,59 6,86
Государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное страхование 0,12 1,97 12,04
Образование 0,15 4,98 15,28
Здравоохранение и предоставление
социальных услуг 0,12 3,15 15,52
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 0,05 3,03 8,95
Источник: ФНС России, Росстат, Минэкономразвития России, расчеты ИЭПП
Таблица 3. "КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СКОРЕЕ ВСЕГО ОТРЕАГИРУЮТ ПРЕДПРИЯТИЯ ВАШЕЙ ОТРАСЛИ/
РЕГИОНА НА ПОВЫШЕНИЕ С 26% ДО 34% В 2011 г. ТАРИФА СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ
ПЕНСИОННОЕ, СОЦИАЛЬНОЕ И МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ (БЫВШИЙ ЕСН)?"
повышением отпускных цен на продукцию 25,5
снижением объемов выпуска продукции 3,3
переоформлением зарплат на самых квалифицированных работников с последующим перераспределением "в конвертах" 3,3
снижением инвестиций 10,5
снижением социальных расходов на персонал (добровольного медицинского страхования, других социальных выплат работникам,
льготных займов) 15,6
снижением прибыли (т.е. предприятия покроют увеличение взносов за счет снижения своей прибыли) 21,1
остановкой производства, ликвидацией предприятия 0,4
снижением объемов этих платежей за счет нелегальной занятости, общего ухода "в тень" и т.п. 3,6
увольнением неэффективных работников 10,5
снижением заработной платы всем работникам 6,2
Источник: Опрос руководителей предприятий в различных секторах экономики, проведенный "Деловой Россией" совместно
с Институтом экономической политики им. Е.Т.Гайдара, апрель 2010
ФОТО: EAST-NEWS
К дайджесту сообщений