Доказательства бытия Бога Ансельма и Фомы: за и против
| Вид материала | Документы |
- О доказательствах бытия Бога, 98.21kb.
- Концепция Бога как ось философии Бенедикта Спинозы. 30 Философия Г. В. Лейбница и его, 762.98kb.
- Доказательства небытия Бога, или современная теодицея Историко-логическая справка, 215.97kb.
- Доказательства бытия Бога в средневековой философии, 160.77kb.
- Польский математик предоставил доказательства существования бога, 27.34kb.
- Георгий Хлебников, 128.3kb.
- Книга рекомендована учащимся высших учебных заведений, а также всем, интересующимся, 4294.06kb.
- Философия Августина Аврелия. Схоластическая философия. Доказательства бытия Бога. Проблема, 127.23kb.
- С. С. Вещь в работе глава человек Картезия, 1087.38kb.
- Прохоров, PhD. Почему отечественные баптисты – не арминиане и не кальвинисты, 254.39kb.
Тема:
Доказательства бытия Бога Ансельма и Фомы: за и против
Тексты:
1) Ансельм Кентерберийский. Прослогион. Гл.I-IV.
2) Гаунило из Мармутье. В защиту глупца.
3) Ансельм Кентерберийский. Что на это ответил автор книжечки.
4) Фома Аквинский. Сумма против язычников. Кн.1. Гл.10-15.
5) Фома Аквинский. Сумма теологии. Часть 1. Вопрос 2: О Боге, есть ли Бог.
Вопросы для общего обсуждения:
1. Онтологический аргумент Ансельма. Можно ли представить Бога несуществующим? Возражения Гаунило и ответ Ансельма.
2. Критика Фомой Аквинским доказательства Ансельма. Классификация Фомы доказательств бытия Бога. В чем принципиальное отличие доказательств Фомы от доказательства Ансельма?
3. Так возможно ли доказать бытие Бога? Сильные и слабые стороны доказательств Ансельма и Фомы.
Литература:
Первоисточники:
1. Ансельм Кентерберийский. Прослогион. Возражение Гаунило и ответ Ансельма // Ансельм Кентерберийский. Сочинения. – М.: Канон, 1995. С.123-165.
2. Фома Аквинский. Доказательства бытия Бога в «Сумме против язычников» и «Сумме теологии» / Составление, введение и комментарии Хорста Зайдля / Пер. с лат. и нем. К.В.Бандуровского. – М.: ИФРАН, 2000.
3. Фома Аквинский. Сумма против язычников. Книга первая / Пер., вст. ст., комм. Т.Ю.Бородай. – Долгопрудный: Вестком, 2000. Или: М.: Институт св. Фомы, 2004.
4. Св. Фома Аквинский. Сумма теологии. Часть первая. Вопросы 1-64 / Пер. А.В.Апполонова. М.: Издатель Савин С.А., 2006. С.20-28.
5. Фома Аквинский. Сумма Теологии. Часть I. Вопросы 1-43 / Пер. С.И.Еремеева и А.А.Юдина. Киев-М., 2002. С.20-27.
6. Из произведений Фомы Аквинского / Подборка Ю.Боргоша, пер. С.С.Аверинцева // Боргош Ю. Фома Аквинский. 2-е изд. – М.: Мысль, 1975. С.141-176. (1-е изд. – 1966). Также: Антология мировой философии. Т.1. Ч.2. – М.: Мысль, 1969.
Учебная и исследовательская:
7. Суинберн Р. Есть ли Бог? – М.: Праксис, 2001.
8. Осипов А.И. Путь разума в поисках истины (Основное богословие). – М.: Изд-во Братства во имя св. благв. князя Александра Невского, 1999. Гл.IV.
9. Суини М. Лекции по средневековой философии. Выпуск 1: Средневековая христианская философия Запада. М.: ГЛК, 2001. Лекция 7: Ансельмово доказательство бытия Бога (С.64-77).
10. Коплстон Ф.Ч. История средневековой философии. – М.: Энигма, 1997. С.89-97.
11. Коплстон Ф.Ч. Аквинат. Введение в философию великого средневекового мыслителя / Пер. В.П.Гайденко. – Долгопрудный: Вестком, 1999.
12. Жильсон Э. Избранное. Том 1. Томизм. Введение в философию св. Фомы Аквинского. – М.; СПб.: Университетская книга, 1999. Особенно: Часть первая. Гл.1-2.
13. Жильсон Э. Разум и откровение в средние века // Богословие в культуре средневековья / Под ред. о. Леонида Лутковского. – Киев: Христианское братство «Путь к Истине», 1992. С.5-48.
14. Боргош Ю. Фома Аквинский. 2-е изд. – М.: Мысль, 1975. Гл.4. Разд.3.
15. Кант И. Единственное возможное основание для доказательства бытия Бога (1763) // Кант И. Собр. соч. в 8-ми томах. – М.: Чоро, 1994. Т.1. С.383-498. Также: Соч. в 6-ти томах. Т.1 (М.: Мысль, 1963); Соч. в 2-х томах. Т.2 (М.: Соцэкгиз, 1940).
16.Кант И. Критика чистого разума: Идеал чистого разума // Кант И. Собр. соч. в 8-ми томах. – М.: Чоро, 1994. Т.3. С.432-522.