Тема: все новости Мониторинг и анализ сми в городе Киров Дата: 10. 04. 2011
| Вид материала | Документы |
СодержаниеЭто методика «Газпрома» «Дело Долгих» стало уголовным Управляя - управляй |
- Тема: медицина Мониторинг и анализ сми в городе Киров Дата: 10. 04. 2011, 413.66kb.
- Тема: рынок страхования Мониторинг и анализ сми в городе Киров Дата: 10. 04. 2011, 281.69kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 8 декабря 2011г, 2060.31kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 25 мая 2011, 1639.32kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 21 июля 2011, 1710.55kb.
- Н. Т. Гончаровой Заместителям руководителя уфнс, 260.99kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 15 февраля 2011, 2150.62kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 17 октября 2011, 2407.33kb.
- Мониторинг публикаций в сми, 498.77kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 29 Март 2012, 2702.93kb.
Это методика «Газпрома»
За самовольный захват земли «Межрегионгаз» предложил собственику... два рубля
Кировский предприниматель Валерий Тукмачев обратился в суд с требованием освободить принадлежащую ему землю. Предварительные слушанья состоятся 18 апреля.
- Судебный процесс обещает быть интересным, - говорит адвокат Тукмачева Михаил Рашев. - С одной стороны, требования собственника абсолютно законны. С другой стороны, пойдет ли Слободской райсуд на "конфликт" с могучим концерном.
На два земельных участка площадью 20 и 22 тысячи квадратных метров, находящиеся в Слободском районе (деревни Богомазы, Ившины, река Сандаловка), Валерий Валентинович приобрел и зарегистрировал право собственности в мае 2009 года. Предприниматель планировал построить на участках автомобильный комплекс, включающий АЗС, магазины запчастей и продовольственный, а также автосервис и отель.
Но пока Тукмачев занимался всевозможными согласованиями и разработкой дорогостоящего проекта, на его территории появилась кем-то вкопанная труба, которую предприниматель заметил летом следующего года. Кто вкопал трубу, установили быстро, и Валерий Валентинович письменно обратился в "Межрегионгаз", пригласив компанию на переговоры. Газовщики от встреч не отказывались и легко признали, что "незаконно оттяпали" у кировчанина почти десятую часть его земельных угодий - 3,7 тысяч квадратных метров.
Конструктивный, как поначалу казалось Тукмачеву, подход "Межрегионгаза" к решению проблемы, его успокоил - ведь представители компании твердо обещали "все компенсировать". А компенсировать было чего: предприниматель терял не только землю, но разработанный им проект, а с ним и все уже сделанные вложения утрачивали всякий смысл.
После недолгих совещаний сумму компенсации озвучили: два рубля пятьдесят копеек. И когда потрясенный предприниматель спросил, на чем основан расчет компенсации, ему пояснили: это методика "Газпрома".
В марте Тукмачев обратился в Слободской райсуд с требованием устранить нарушение прав собственности и убрать с его участков газпромовскую трубу.
Елена ОВЧИННИКОВА
«Дело Долгих» стало уголовным
В конце февраля в OM-1 (Октябрьский РОВД) возбуждено уголовное дело в отношении Антона Долгих.
"Автоюрист" и "правозащитник" подозревается в "оскорблении, содержащемся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации" (статья 130 часть 2 УК РФ).
Как сообщили "Наблюдателю", заявление имеет непосредственное отношение к Службе судебных приставов, но носит при этом... частный характер. В ССП комментировать событие отказались из-за "нежелания заявителя придавать событию общественный резонанс".
Сам "подозреваемый", давая оценку "этим существам" (судебным приставам), называет "пострадавшую" "тетей Светой", а участкового ОМ-1 -"нечленораздельно говорящим".
Как рассказало следствие, высказывания Долгих в адрес заявительницы были направлены на лингвистическую экспертизу. Получено заключение, что они "оскорбляют честь и достоинство, носят уничижительный, грубый и бранный характер, не соответствующий правилам приличия и хорошего тона".
Интересно, что "пламенная любовь" Антона Долгих к Службе судебных приставов имеет, как предполагают его знакомые", увы, исключительно личный характер: попытки приставов взыскать с "известного юриста" алименты или крупный долг перед "Райффайзен Банком" (более миллиона рублей) заканчиваются полным фиаско: официально Долгих безработный, а квартира, в которой он проживает, и машина принадлежат его сожительнице.
Максимальное наказание, которое может ожидать Антона Витальевича - два года лишения свободы.
Елена ОВЧИННИКОВА
Управляя - управляй
Жилинспекция наказала управляющую компанию Ленинского района за бездействие
В ноябре прошлого года сотрудники государственной жилищной инспекции Кировской области провели проверку деятельности ООО "Управляющая компания Ленинского района города Кирова" на предмет содержания и текущего ремонта многоквартирного дома по улице Свободы 166.
В ходе проверки выяснилось, что отмостка от входа в подвал до второго подъезда имеет частичное разрушение, сколы, трещины; в подвальном помещении имеются следы затопления и увлажненность грунта, строительный мусор, на трубах горячего водоснабжения частично отсутствует теплоизоляция, на трубах холодного водоснабжения повышенное конденсатообразование с коррозированием металла труб; в помещении теплового узла в дальнем правом углу в стене подвала обнаружено отверстие размерами 0,5x1 кв.м; в приямке у стены подвала стоит вода, а на потолке межэтажной площадки у мусоропровода имеются следы протечек на площади до 0,5 кв.м.
Между тем, согласно договору, подписанному в январе 2009 года между управляющей компанией и собственниками, УК обязана организовать работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в необходимом объеме.
По результатам проверки-управляющая компания была привлечена к административной ответственности, однако с этим не согласилась и обратилась в арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене соответствующего постановления.
Однако суд отказал коммунальщикам в удовлетворении их исковых требований, поскольку многочисленные нарушения постановления Госстроя России от 27.09.2003 № 170, регулирующего деятельность управляющих компаний, были доказаны жилинспекцией. А доказательств того, что со стороны заявителя были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований и правил содержания и ремонта жилого дома, но у Общества не имелась возможность для их соблюдения, суду представлено не было.
"Утверждение заявителя о том, что объем финансирования собственниками и нанимателями помещений ограничен, арбитражным судом не принимается, поскольку названные управляющей организацией обстоятельства не освобождают ее от обязанности содержать вышеназванный жилой дом в установленном законодательством порядке и не устраняют ответственность заявителя за нарушение данной обязанности", - говорится в решении суда.
Не дожидаясь капремонта
ООО "Управляющая компания Ленинского района" в марте проиграла еще один подобный судебный процесс -в отношении жилого дома на Попова 5.
Жилищная инспекция в этом случае также оштрафовала компанию по причине ненадлежащего состояния здания, на что коммунальщики возразили: работы по содержанию и текущему ремонту в рамках договора управления, заключенного с собственниками, выполнялись. Но дом 1961 года постройки требует капитального ремонта, и выявленные нарушения являются следствием износа дома. Поэтому их вины в правонарушении нет.
Однако оказалось, что дом на момент проверки непригодным для проживания и подлежащим капитальному ремонту не признан. А выявленные в ходе осмотра, проведенного в мае 20Ю года, недостатки заявителем не устранены даже к сентябрю, хотя требуют работ, связанных лишь с текущим ремонтом общего имущества многоквартирного дома.
И суд оставил в силе постановление жилинспекции, посчитав, что даже включение городской Думой дома № 5 по ул. Попова в перечень домов, подлежащих капитальному ремонту в 2008-2011 годах, "не освобождает управляющую компанию от исполнения обязательств по текущему ремонту в целях обеспечения безопасности жильцов и создания условий, препятствующих дальнейшему разрушению конструктивных элементов".
Александр ВОЛКОВ